Повний перелік фізичної агресії за 2017 рік

ІМІ оприлюднює випадки фізичної агресії стосовно представників ЗМІ у 2017 році, додавши п’ять нових випадків, що не потрапили в поле зору під час моніторингу.

Таким чином загальна цифра за минулий рік збільшилася до 181 випадку (замість 176) фізичної агресії (сюди входять перешкоджання, затримання, погрози, побиття, напади на офіси ЗМІ та пошкодження майна журналістів).

Відповідно, змінилися незначно цифри у трьох категоріях – перешкоджання (92), погрози (38) та побиття (30).

Список випадків можна подивитися нижче:

Затримання – 1

1.У Житомирі затриманий блогер, що працював на замовлення Росії

02.08.2017 Служба безпеки України та речниця генпрокурора Лариса Сарган повідомили про затримання 1 серпня в Житомирі блогера, який за вказівкою російських кураторів публікував антиукраїнські матеріали, повідомляє Радіо Свобода.

«Житомирський журналіст з 2014 року на замовлення керівництва пропагандистських державних російських інформагентств створював тенденційні публікації. Тематику та бажаний зміст матеріалів він отримував поштою або на месенджер, іноді “інформаційному найманцю” дозволялося самому обирати тему», – заявляє спецслужба.

За даними СБУ, «підготовлені журналістом авторські статті, із потрібними кремлівським кураторам акцентами, публікувалися на шести інтернет-сайтах, які адмініструвалися із РФ та тимчасово окупованих територій України».

«32-річний житель м. Житомир протягом 2014–2016 років надавав представникам іноземної держави допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом створення та розповсюдження через мережу Інтернет публікацій, що містять елементи психологічного маніпулювання суспільною свідомістю, а також спрямовані на розпалювання національної ворожнечі. Крім цього, зловмисник поширював в мережі Інтернет інформацію щодо збору коштів та іншого матеріального забезпечення злочинної діяльності терористичних організацій “ДНР” та “ЛНР”», – написала у Facebook Лариса Сарган.

За даними прокуратури та СБУ, затриманому «повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 258-3 КК України». «За вчинення особливо тяжких злочинів особі загрожує покарання до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої», – додає речниця генпрокурора.

У справі триває досудове розслідування, яке проводить слідчий відділ Управління СБУ в Житомирській області.

Як повідомляв ІМІ, 1 серпня у Житомирі СБУ проводила слідчі дії щодо блогера Василя Муравицького, колишнього місцевого журналіста, який публікує антиукраїнські матеріали та коментує події в Україні для проросійських ЗМІ.

Обшуки проводились в помешканні Василя Муравицького – колишнього місцевого журналіста, який зараз активно публікує антиукраїнські матеріали та коментує події в Україні для проросійських ЗМІ.

Побиття - 30

1.У Дрогобичі бухгалтерка туркомплексу побила місцеву журналістку

04.01.2017 У Дрогобичі (Львівська область) 4 січня головна бухгалтерка комунального підприємства “Туристичний комплекс “Дрогобич” Тетяна Федорова напала на журналістку  інформаційного порталу Life Info Вікторію Лишик, вдаривши кілька разів кулаком в голову та по обличчі, повідомляє Life Info.

Унаслідок нападу журналістка опинилася у лікарні, повідомляє “Дрогобич Інфо”. Лікарі встановили діагноз - “забій кісток носа і м'яких тканин голови, черепно-мозкова травма, струс головного мозку, клінічно твереза”.

Інцидент стався у приміщенні комунального підприємства, куди журналістка прийшла за фактом опечатування офісу та проводила там журналістське розслідування з використанням відеокамери.

Бухгалтерка відібрала у неї фотоапарат та вдарила ним по столу. Після чого нанесла журналістці декілька ударів кулаком по голові та обличчю. Згідно з висновком судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження відносяться до категорії легкого ступеня.

4 січня адвокат, засновниця ГО “Правова автодопомога” Світлана Ловінська звернулася до журналістів по допомогу: двері її офісу, який вона орендує у дрогобицькому КП “Туристичний комплекс “Дрогобич”, виявилися опечатаними та закріплені шурупами. Впродовж огляду місця подій Світлана Степанівна запросила журналістів завітати до юриста комунального підприємства Олега Проця за поясненнями цієї оказії, позаяк самого директора на робочому місці не було.

Під час суперечки між двома юристами з питання неправомірного перешкоджання Світлані Ловінській адвокатської та громадської діяльності, яка виникла у бухгалтерії підприємства, головний бухгалтер Тетяна Федорова у присутності співпрацівників, правоохоронця та запрошених осіб несподівано напала на журналістку Вікторію Лишик, яка фіксувала події на свій фотоапарат. У результаті сутички головбух нанесла удари по обличчі журналістки Вікторії та вихопила з її рук фотоапарат.

Після нападу Вікторія Лишик звернулася із заявою у поліцейське відділення міста.

2. В Авдіївці поранено британського фотографа

02.02.2017 2 лютого британський фотограф Крістофер Нанн отримав поранення внаслідок обстрілу міста Авдіївка Донецької області. Про це повідомляє прес-центр штабу АТО на офіційній сторінці у Фейсбук.

“2 лютого внаслідок обстрілу російсько-окупаційними військами населеного пункту Авдіївка постраждав британський фотограф Крістофер Нанн. Із травмою лівого ока його евакуювали до 66-го військового медичного госпіталю, звідки після огляду доправили до обласної клінічної лікарні ім. І.І. Мечникова міста Дніпро для надання кваліфікованої медичної допомоги”, – повідомив прес-центр.

Сам Крістофер Нанн написав у своєму Twitter-акаунті після поранення: “Я живий”.

Міністр інформаційної політики Юрій Стець повідомив, що  лікарям вдалося зберегти зір Крістоферу Нанну.

3.У Бердичеві невідомі побили редактора місцевого сайту

23.03.2017 Вранці 23 березня у м. Бердичів Житомирської області невідомі побили редактора інтернет-видання “Бердичів діловий” Валерія Шелепу. Про це повідомляє “Бердичів діловий”.

“Сьогодні, 23 березня, рано вранці у дворі свого власного будинку по вулиці Вінницька, невідомі по-звірячому побили редактора опозиційного до місцевої влади видання “Бердичів діловий” Валерія Шелепу. За нашою інформацією, він, як завжди, вийшов з під’їзду свого будинку до машини, щоб завезти в школу свою дитину, коли на нього напали бандити. В результаті нападу журналіст отримав серйозні тілесні ушкодження, для надання потерпілому медичної допомоги довелося викликати швидку допомогу”, – написав на сайті колега потерпілого Денис Заремський.

Пізніше Валерій Шелепа розповів, що о восьмій годині ранку він, як завжди, вийшов з сином із квартири, щоб відвезти дитину в школу. Виходячи з під’їзду, журналіст звернув увагу на двох хлопців спортивної статури, на вигляд яким було приблизно 25-27 років.

За його словами, не надавши цьому значення, він попрямував до свого автомобіля, припаркованого поруч з будинком, але один з незнайомців його гукнув, звернувшись зі словами: “Вибачте, будь ласка, Ви не підкажете…”. Тільки-но Шелепа повернувся до нападників, як йому завдали кілька ударів в область голови. Коли журналіст впав, його продовжували бити ногами, цілячись саме в голову, після чого нападники зникли з місця злочину.

Сам постраждалий пов’язує побиття зі своєю професійною журналістською діяльністю, і називає це актом залякування, адже бандити явно знали хто він такий, де живе і який його ранковий графік.

Зараз Шелепа перебуває на лікуванні у відділенні травматології Центральної міської лікарні.

Валерій Шелепа також є керівником фракції ВО “Батьківщина” в Бердичівській міській раді.

Поліція попередньо кваліфікувала подію за ч. 2 ст. 296 (Хуліганство) Кримінального кодексу України, повідомляється на сайті Головного управління Національної поліції у Житомирській області.

За даними поліції, повідомлення про завдання тілесних ушкоджень жителю м. Бердичева, головному редактору одного з місцевих інтернет-видань надійшло до них близько 9 години ранку 23 березня.

“За словами заявника, він вийшов з під’їзду свого будинку, коли його окликнули двоє невідомих чоловіків, а потім нанесли кілька ударів по різним частинам тіла”, – повідомили у поліції.

На місці події та у медичному закладі нині працюють поліцейські. Лікарі попередньо діагностували у потерпілого черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забійні садна обличчя та лівої гомілки.

Тривають заходи щодо встановлення усіх обставин та причетних до правопорушення осіб.

4.У Луцьку директор підприємства побив оператора місцевої ТРК

20.04.2017 У Луцьку 20 квітня під час підготовки сюжету на території одного із підприємств операторові місцевої телерадіокомпанії нанесли тілесні ушкодження, а також перешкоджали роботі журналіста цієї ТРК. Про це повідомляє 0332.ua з посиланням на прес-службу Головного управління Національної поліції у Волинській області.

За цими фактами розпочато кримінальні провадження за ч. 1 ст. 171 (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) та ч. 1 ст. 125 (нанесення легких тілесних ушкоджень) Кримінального кодексу України.

Під час підготовки сюжету на території одного із підприємств на вулиці Андрія Марцинюка у Луцьку, між співробітниками підприємства та працівниками телерадіокомпанії виник конфлікт.

У результаті конфлікту 49-річний директор підприємства наніс 42-річному оператору телеканалу тілесні ушкодження. Потерпілий звернувся за допомогою до медиків. Не госпіталізовувався. Триває досудове розслідування.

Перешкоджали знімальній групі ТРК “Аверс”, яка викрила підпільний продаж контрафактного алкоголю, повідомляють “Волинські новини”.

Як розповіла журналістка ТРК “Аверс” Наталія Поліщук, вони з’ясували, що на одному зі складів, який належить мережі ТОВ “Полісся-Трейд”, без належних акцизів продавали горілку по 36 гривень за пляшку. Засновником та кінцевим бенефіціаром ТОВ є очільник фракції БПП “Солідарність” у Луцькій міській раді Петро Нестерук, керує компанією його дружина – Неля Нестерук.

Як розповіла Наталія, вони купили горілку, яку продали без зайвих запитань, та коли продавці дізналися, що це журналісти, то спробували відібрати пляшки.

“Ми купили 10 пляшок горілки, яка з явними ознаками підробки, адже на акцизних марках відсутні елементи захисту, які повинні бути. Зокрема, немає голограми. А коли продавці зрозуміли, що ми журналісти, то почали видирати з рук сумку з пляшками та намагалися нас виштовхати”, – розповіла журналістка.

Знімальна група викликала поліцію. Також написала заяву на керівника ДФС у Волинській області з проханням негайно здійснити перевірку на складі.

Після того, як журналісти передали закуплений алкоголь податковій поліції, склад зачинили й не дозволили там здійснити перевірку. Також на місце приїхала й сама Неля Нестерук із охоронцем. Спочатку жінка оглядала, хто є біля складу, розмовляла по телефону. Та коли підійшли журналісти, аби бізнесвумен пояснила ситуацію, жінка сховалася за двері.

Колектив ТРК “Аверс” звернувся з офіційною заявою, у якій повідомив, що 20 квітня представники ТОВ “Полісся-Трейд” та невідомі особи, що їх супроводжували, “неодноразово з застосуванням фізичної сили намагалися виштовхати журналістів з місця події”.

“Ображали їх нецензурною лайкою та погрожували розправою”, – йдеться у заяві.

Крім того, один з групи підтримки ТОВ “Полісся-Трейд”, а саме директор підприємства “Укргосптовари” Аркадій Климчук, “умисно наніс тілесні ушкодження оператору ТРК “Аверс” Костянтину Кіцу, після чого кинув в журналістів цеглиною”. Вказаний факт зафіксовано на відео, йдеться у заяві.

Тож колектив телекомпанії просить вжити необхідних заходів щодо недопущення порушення прав журналістів та перешкоджання їх професійній діяльності.

“Наголошуємо на необхідності встановити та притягнути до відповідальності усіх осіб, які вчинили на представників телерадіокомпанії тиск та застосували до них фізичну силу”, – йдеться у заяві. На підтвердження своїх слів ТРК надала повне відео інциденту.

5. На Дніпропетровщині побили журналіста “СтопКору”

29.04.2017 У Марганці (Дніпропетровська область) 29 квітня невідома особа напала та побила на власного кореспондента “СтопКору” у місті Володимира Садикова, унаслідок чого журналіст із численними травмами потрапив до міської лікарні, повідомляє “СтопКор”.

Зловмисник напав на журналіста зі спини, коли той підходив до дружини й дитини.

“Напад на нашого колегу журналіста Володимира Садикова стався о 17.30 у середмісті Марганця неподалік фонтану біля центрального універмагу. Невідомий напав та побив журналіста ІА “Стоп корупції” Володимира Садикова, коли той підходив до дружини з дитиною. Напад здійснили дуже підло – ззаду. У результаті побиття журналіст отримав перелом носа, струс мозку та численні синці й забої”, - повідомили у марганецькому осередку “Стоп корупції”.

За інформацією осередку, усе це відбулось після низки викривальних розслідувань корупційних діянь міського голови Олени Жадько та депутата міськради Олександра Бондаренка.

“Ми пов'язуємо напад із професійною діяльністю Володимира. Напевно, комусь із корупціонерів дуже наступили на “хвіст”. Наразі журналіст перебуває у міській лікарні”, – зазначили у марганецькому осередку “Стоп корупції”.

Видання нагадує, що 25 квітня представники всіх осередків ГО “Стоп корупції” у рамках антикорупційного рейду приїхали у Марганець. Активісти вимагали у міської голови Олени Жадько, очільників місцевої поліції, прокуратури та депутата міської ради Бондаренка припинити тиск та переслідування громадських активістів.

Як повідомляв ІМІ, у вересні 2016 року “СтопКор” повідомив, що депутат міської ради Марганця (Дніпропетровська область) Олександр Бондаренко психологічно тиснув та натякав на фізичну розправу журналістові “СтопКору” Володимиру Садикову. Журналіст зазначив, що Бондаренко погрожував через новини, пов'язані із вивезенням сміття у місті.  

6.На Одещині невідомі побили журналіста-розслідувача

11.05.2017 В Іванівці (Одеська область) невідомі в ніч на 11 травня побили журналіста “ТВ-новин Іванівського району” і кореспондента інформагентства “Траса Є-95” Віктора Буця. Про це повідомляється на сайті “Траси Є-95”.

Двоє невідомих близько 2:00 ночі проникли через паркан у двір будинку, в якому проживає Буць з сім’єю. Почувши сторонні звуки, журналіст вийшов на подвір’я. Тут на нього напали і побили невідомі.

Як пише інформагентство, журналіст перебуває в хірургічному відділенні районної лікарні. У потерпілого черепно-мозкова травма, струс головного мозку.

Правоохоронці шукають зловмисників, які побили Буця, а також встановлюють їх мотиви.

Сам журналіст пов’язує напад зі своєю професійною діяльністю. Проте припиняти роботу він не має наміру.

“Розраховуємо, що до вихідних Віктор поправить здоров’я, і ​​ми вийдемо з черговою добіркою новин за тиждень”, – зазначив оператор “ТВ-новин Іванівського району” Олександр Гостєв.

Як зазначає агентство, Віктор Буць є автором багатьох резонансних розслідувань – в тому числі про зловживання владою з боку колишнього керівництва Іванівського району.

7.Головред газети “Зіньківщіна “по – іншому” потрапив до лікарні після нападу

25.05.2017 У місті Зіньків Полтавської області після нападу госпіталізований до лікарні головний редактор газети “Зіньківщіна “по – іншому” Олексій Леонтій. Про це повідомляється на сайті газети “Зіньків NEWS”.

Інцидент стався 25 травня близько 20:00, коли Олексій Леонтій повернувся з роботи додому. Як тільки він увійшов у двір свого будинку, його покликав молодий чоловік і попросив вийти.

“Коли я вийшов за ворота, на мене несподівано посипалися удари. Бив шматком труби, з десяток разів”, – розповів журналіст.

Як пише видання, з’ясувалося, що нападник – син однієї з членів Громадської ради при Зіньківській райдержадміністрації Максим Батрак, колишній працівник міліції.

Нещодавно Олексій Леонтій опублікував статтю в газеті, в якій “розкрив докази щодо незаконності прийняття у члени Громадської ради при Зіньківській РДА Тетяни Батрак”.

Відтоді, пише видання, головреду неодноразово погрожували фізичною розправою, а для залякування кілька разів розбивали вікна в приміщенні редакції.

“Чи можна цей випадок вважати помстою Громадської ради, покаже слідство”, – пише видання.

Наразі редактор газети “Зіньківщіна “по – іншому” госпіталізований в Зіньківську ЦРЛ з діагнозом черепно-мозкова травма.

8. В Одесі невідомі напали на знімальну групу телеканалу “Академія”

15.06.2017 В Одесі 15 червня невідомі особи напали на знімальну групі телеканалу “Академія” під час зйомки репортажу про знущання над тваринами в одній з багатоповерхівок міста. Про це повідомляє представник ІМІ в Одеській області.

Знімальна група телеканалу прибула за викликом громадських активістів, які виявили закритих у підвалі голодних кошенят. Власноруч дістати тварин з підвалу активісти не змогли і звернулися за допомогою до консьєржки, яка відмовилась і пішла з робочого місця.

За словами журналістки телеканалу Ірини Кіструги, за деякий час до будинку приїхали троє чоловіків, один з яких представився сином консьєржки. Після цього вони почали погрожувати зоозахисникам і знімальній групі.

“Один з них погрожував нам фізичною розправою, штовхався, нецензурно висловлювався і щосили хамив”, – розповіла кореспондентка.

У подальшому цей чоловік напав на оператора Андрія Яковенка, схопив його за шию та намагався крутити руки. Громадські активісти та журналісти звернулися до правоохоронних органів та написали заяву в поліцію. Наразі поліцейські встановлюють особу яка здійснила цей напад.

9.У Києві поліцейські напали на фотокора LB.ua після Маршу рівності

18.06.2017 18 червня у Києві співробітники поліції напали на фотокореспондента LB.ua Максима Требухова, повідомляє LB.ua.

Інцидент стався після Маршу рівності “КиївПрайд-2017”. Повертаючись з площі Льва Толстого, де закінчилася хода за права ЛГБТ, він вирішив подивитися на ситуацію біля червоного корпусу інституту імені Шевченка, де поліція заблокувала представників правих сил.

“Там на цю мить уже все закінчилося і люди розходилися. Я рухався з парамедиком Червоного Хреста тротуаром у бік бульвару Шевченка. Навпроти жовтого корпусу ми помітили, як копи намагаються когось затримати. Підняв камеру, щоб зняти це. В цей момент до мене підбіг представник поліції без розпізнавальних знаків, без жетона, без маркерів, у захисному спорядженні і шоломі і почав заважати мені знімати”, – розповів фотокор.

“На моє зауваження, що я журналіст – а моє посвідчення висіло на шиї – і нагадування, що його дії є порушенням ст. 171 КК, він почав бити по камері і намагався її відібрати. Я взяв у руки посвідчення, показував їм, що я журналіст, і тримав камеру, щоб її не вирвали. Інший представник поліції (в цей час) завдав кількох ударів по корпусу”, – розповів він.

Зрештою, Требухову вдалося вирватися з натовпу поліцейських (водночас він отримав від них кілька ударів ногами), після чого він написав заяву в автомобілі викликаного на місце патруля.

Безпосередньо в нападі на журналіста брали участь двоє поліцейських, інші заблокували підходи до нього і не намагалися зупинити дії своїх колег, пише видання.

10.В Одесі побили відому журналістку

24.06.2017 24 червня в центрі Одеси посеред дня двоє невідомих напали на місцеву журналістку, блогерку “Думської”, екоактивістку Світлану Підпалу. Про це повідомляє “Думська” з посиланням на сторінку журналістки у Фейсбуці.

“З півгодини тому на мене напали біля мого будинку на вулиці Тираспільській. У мене в руках був надувний дитячий м’яч і мобільний телефон, на плечі рюкзак. Нічого не вкрали. Бризнули балоном, потім били по обличчю. Я розумію, що мене попереджають, незважаючи на те, що я останні тижні перебуваю в такому шоці від того, що відбувається з узбережжям, що навіть нічого не пишу, противно”, – написала Підпала.

Як розповів виданню соратник Світлани Владислав Балинський, нападники заздалегідь підготувались до нападу. Один з них чекав біля мопеду, другий спочатку гукнув, а потім схопив Світлану за руку, обернув і забризкав їй обличчя з газового балончика. Потім заштовхав в кут арочного в’їзду і став бити кулаками по обличчю. Далі нападники зникли на мопеді в невідомому напрямку.

Цей напад журналістка пов’язує зі своєю професійною діяльністю, оскільки телефон, рюкзак і гроші злочинців не цікавили.

В лікарні у Світлани Підпалої зафіксували закриту черепну мозкову травму, забій м’яких тканин і окістя лобної частини.

Наразі одеська поліція відкрила кримінальне провадження за 125 статтею КК України – “нанесення легких тілесних ушкоджень”. Оперативники вилучили відео з камер спостереження в місці, де відбувся напад.

Світлана Підпала пише на тему екології та захищає узбережжя від забудови. Є учасником рухів “Генпротест”, “Зелений лист”.

11. У Кривому Розі під час військових навчань важко поранено оператора “Першого Криворізького”

06.07.2017 У Кривому Розі Дніпропетровської області поранено оператора міського інтернет-ресурсу “Перший Криворізький” В’ячеслава Волка, який зголосився виконати роль правопорушника, аби журналісти могли відзняти постановочні кадри, повідомляє  “Первый городской”.

Інцидент стався 6 липня під час навчання резервістів Збройних сил України на дворі Саксаганського районного виконкому міста.

Як пише видання, оператора було поранено в шию з нагородної зброї. Зараз він у тяжкому стані в реанімації.

Як розповіла представниці ІМІ у Дніпропетровській області редакторка “Першого Криворізького” Софія Скиба, після навчань до них підійшов військовий і запропонував зробити кілька постановочних кадрів.

“Близько 11.30 один із військових запропонував зробити кілька постановочних кадрів. Я запропонувала себе, але сказали, що жінка не годиться, і я спитала у Слави. Він погодився, його роль була в тому, щоб підійти до райради, бути у ролі провокатора, спитати, чому не пускають і так далі. Він виконав цю роль, і хлопці, їх, здається, було троє військових, заламали його, і був один постріл вгору. Я не можу зараз сказати, з якої зброї, я знімала, не побачила, і вони його завели всередину виконкому. І буквально через декілька секунд всі, хто був на вулиці, ми почули глухий постріл. За моїми оцінками, наскільки я розуміюся, це не був автомат, це не була якась військова зброя, або ПМ, я не знаю. Нам військові нічого не сказали. По їхнім обличчям було видно, що вони занервували, шукали швидку допомогу, санінструктора не знайшли”, – розповіла Скиба.

Оператора доставили у другу криворізьку лікарню, де лікарі його прооперували і він у дуже складному стані знаходиться в реанімації. “Вже повідомили батькам і зараз будемо оголошувати про необхідність збору коштів на лікування”, – повідомила Скиба.

Оперативне командування “Схід” Збройних сил України на своїй сторінці у Фейсбук зазначило, що інструктор, який поранив оператора, є волонтером і не має відношення до ЗСУ.

“Під час демонстрації, внаслідок необережного поводження із боку волонтера-інструктора з власної нагородної зброї, журналіст отримав вогнепальне поранення у шию. Негайно постраждалий був доправлений до лікарні та прооперований. Відомо, що волонтер-інструктор проходив службу у лавах Збройних сил України у 92-94 роках у 95 десантно-штурмовій бригаді, у 2014 році вступив до лав добровольчого батальйону “Азов”, де здобув фах інструктора з тактичної підготовки. Наразі він є головою громадської організації “Козацька варта Криворіжжя”, працює охоронцем на приватному підприємстві. Відношення до Збройних сил України не має. Наразі на місці події працюють слідчі органи, які з’ясовують всі обставини та причини, які призвели до надзвичайної події”, – йдеться у повідомленні командування “Схід”.

За фактом події слідчий відділ Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області вирішує питання щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України “Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження”, повідомляється на сайті Міністерства оборони.

Оператор отримав вогнепальне поранення внаслідок необережного поводження зі зброєю з боку інструктора, що проводив заняття, зазначили в Міноборони.

“За попередньою інформацією, під час демонстраційного заняття із затримання умовного порушника, внаслідок необережного поводження зі зброєю з боку інструктора, що проводив заняття, журналіст отримав вогнепальне поранення у шию. Постраждалого було негайно доправлено до лікарні та прооперовано. Обставини та причини надзвичайної події з’ясовують слідчі органи”, – повідомили в міністерстві.

За інформацією ГУ НП в Дніпропетровській області, оператор 1988 року народження отримав вогнепальне поранення під проведення навчань з територіальної оборони. “Оператор інформаційного порталу “Перший Криворізький” визвався на роль статиста. Командно-штабні навчання з територіальної оборони проходили біля та у приміщенні Саксаганського райвиконкому. За їх перебігом спостерігали запрошені представники засобів масової інформації. Під час виконання постановочного епізоду оператор інформаційного порталу “Перший Криворізький” виявив бажання випробувати себе у ролі статиста. Нещасний випадок трапився безпосередньо у приміщенні, на першому поверсі будівлі. Чоловік з тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепального поранення у ділянку шиї був госпіталізований до однієї з лікарень міста”, – повідомили в поліції.

Подію зареєстровано до ЖЄО Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції. Вирішується питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як пише “Перший Криворізький”, у постраждалого наскрізне вогнепальне поранення шиї. Пошкоджений хребет і спинний мозок.

Рідні оголосили про необхідність збору коштів. Банківська картка “Приватбанку” дружини В’ячеслава 5168 7573 2133 8198 (Волк Інна Олександрівна).

Поліція затримала підозрюваного у пораненні оператора інтернет-ресурсу “Перший Криворізький” В’ячеслава Волка. За цим фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за статтею 128 Кримінального кодексу України (“Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження”) і за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу (“Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами”).

12.На блокпості під Мар’їнкою виник конфлікт між поліцією та журналістами 1+1

06.07.2017 На блокпості під Мар’їнкою (Донецька область) 6 липня виник конфлікт між поліцейськими та журналістами одного з центральних телеканалів. За фактом конфлікту керівництво Головного управління Нацполіції в Донецькій області ініціювало службову перевірку. Про це повідомляється на сайті ГУ НП в Донецькій області.

У поліції заявляють, що причиною конфлікту стала відмова журналістів проходити стандартну процедуру перевірки.

“Інцидент трапився під час проходження представниками ЗМІ контролю на блокпості під Мар’їнкою, який розташований на лінії розмежування. Стратегічний об’єкт блокує вихід на непідконтрольну територію злочинцям та попереджує потрапляння бойовиків у мирні українські регіони.

В ході перевірки документів у поліцейських виникли питання до учасників знімальної групи, але останні відмовились проходити стандартну процедуру перевірки, через що і сталася конфліктна ситуація”, – повідомили в поліції.

Працівники поліції прийняли заяву від представників ЗМІ, яка зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень громадян про правопорушення та інші події. За фактом розпочато службову перевірку для встановлення всіх обставин події, в ході проведення якої буде надано оцінку діям кожної сторони, встановлено законність дій працівників поліції та прийнято обґрунтоване рішення, зазначили в поліції.

У поліції зазначили, що працівники поліції мають право перевіряти у громадян і посадових осіб документи, що посвідчують особу, а в разі відсутності документів – затримувати їх для встановлення особи, здійснювати особистий огляд громадян, огляд речей, що при них знаходяться, транспортних засобів та речей, які ними перевозяться (ст. 15 Закону України “Про боротьбу з тероризмом”.

Разом з тим речник Нацполіції Ярослав Тракало повідомив “Українській правді”, що мова йде про знімальну групу телеканалу 1+1. “Такий інцидент дійсно мав місце. Він виник тому, що знімальна група справді має дозвіл на зйомку в зоні АТО, але для зйомки прифронтового блокпосту необхідний окремий дозвіл”, – пояснив він.

Тракало повідомив, що в ході об’єктивної й чесної службової перевірки буде дана оцінка діям усіх сторін конфлікту.

“Ми дуже поважаємо роботу журналістів, зокрема тих, які працюють у зоні АТО, ризикуючи своїм життям, але водночас закликаємо журналістів з розумінням поставитись і до роботи поліцейських, які стоять на прифронтовому блокпості, куди дуже часто прилітають снаряди, і також ризикують своїм життям”, – додав він.

Пізніше прес-служба телеканалу 1+1 повідомила, що у складі знімальної групи ТСН, яка стала учасником інциденту, була спеціальний кореспондент новин Наталія Нагорна.

У прес-службі закликали правоохоронців до справедливого розгляду справи та висловили сподівання на швидке врегулювання ситуації.

“У свою чергу телеканалу 1+1 шкода, що журналісти, які, ризикуючи своїм життям, щодня інформують країну про події у гарячих точках України, мають стикатися з такими ситуаціями”, – зазначили на каналі.

Як розповіла Наталя Нагорна, причиною конфлікту знімальної групи 1+1 на КПП поблизу Мар’їнки була не відмова журналістів показати документи, а їх намір зафіксувати правопорушення, яке здійснювали люди у поліцейській формі.

За її словами, у журналістів була домовленість про співпрацю із прес-офіцером у Волновасі. Однак поблизу Мар’їнки авто, на якому чітко було позначено, що це машина 1+1, не пропускали люди з поліцейськими шевронами, але без жетонів. Належним чином не представившись, вони пред’явили групі 1+1 претензії: мовляв, у водія пошкоджений паспорт. Водія оштрафували на 51 гривню, хоча проблем з ідентифікацією журналістів і співробітників каналу 1+1 не було. Проте у них відібрали документи.

Нагорна зауважує, що те, що ці люди називали “блокпостом”, не було обладнане як блокпост (спробу його обладнання протитанковими їжаками і бетонними блоками журналісти спостерігали значно пізніше, коли вже поверталися назад). Інші транспортні засоби проїжджали повз безперешкодно. Справжній блокпост був розташований далі, за КПП Мар’їнки.

Заяви поліції про відмову знімальної групи 1+1 проходити стандартні процедури перевірки документів, за словами Наталії, є неправдою. Причиною конфлікту вона назвала те, що журналісти фіксували правопорушення поліцейських щодо них на відео, а люди, які з ними “спілкувалися”, наполягали на видаленні цього запису. Журналісти відмовилися. Поводилися ці люди в поліцейській формі дуже грубо. Наталію повалили обличчям на землю, над її головою перезаряджали автомат із нецензурною лайкою: “Ти, с… не воюєш!..”. Один із “співрозмовників” видер у журналістів телефон, жбурнув на землю, намагаючись розбити. Попри це шматок запису, на якому видно, зокрема, як виривають і жбурляють телефон, зберігся.

Після такого спілкування журналістам довелося в лікарні знімати побої.

За словами Нагорної, у Донецькому обласному управлінні поліції, де знімальна група написала скаргу, їх заяву кілька разів губили, але зрештою знайшли. Журналістка зазначила, що поведінку підлеглих в управлінні намагалися виправдати тим, що вони, мовляв, “стоять на відстані 8 км від передової і нервують…”.

13.У Вінниці невідомі побили засновника сайту “Власно.Інфо”

12.07.2017 У Вінниці 12 липня невідомі чоловіки побили власника сайту “Власно.Інфо” Володимира Воловодюка після того, як журналісти видання проводили рейд по незаконно встановлених батутах у місті. Відповідну заяву до Національної спілки журналістів України (НСЖУ) надіслала Вінницька обласна організація Спілки, повідомляє “Детектор медіа” з посиланням на прес-службу НСЖУ.

Як розповів член правління Вінницької ОО НСЖУ Володимир Лазаренко, у колеги – відкрита черепно-мозкова травма, побиті ребра, поламана рука. Зараз він у лікарні.

“Журналісти якраз робили матеріал про незаконно встановлені батути. Почали просити на одній із точок документи, яких не було. Тут на з’ясування приїхали “власники” – молодики відповідної  зовнішності. Потім – ще нібито якась хазяйка. Журналістка на місці викликала поліцію. Оскільки їй почали погрожувати – до редакції під’їжджала на поліцейській машині. Воловодюк вийшов на вулицю, імовірно зустріти її. Але під’їхала машина, з неї вискочили “тітушки” і почали його лупцювати битами. Спершу він захищався, але побачив, що не впорається. Хотів тікати, та його наздогнали і вдарили по голові. Крім того, що Воловодюк – засновник сайту, він ще і був одним з організаторів Майдану, а це у Вінниці за останній час уже третій випадок, коли б’ють тих, хто очолював Майдан”, – розповів Лазаренко.

За його словами, видання “Власно.Інфо” часто подає критичні матеріали, особливо відстежує незаконні забудови у місті.

“Таке враження, що вирішили “закрити рот”, а може й убити, щоб зовсім не говорив. Ми в нашому спілчанському осередку стурбовані цим і сподіваємося від поліції відповідної реакції і наслідків”, – прокоментував він.

Крім цього, як повідомило видання “Власно.Інфо”, з приводу побиття засновника була організована прес-конференція. Але до редакції прийшла велика група невідомих молодиків, тож захід були змушені проводити в онлайн-режимі.

“Погано, що було неможливо роздивитись нападників, тому що вони були в кепках, – заявила на прес-конференції керівник видання “Власно” Ольга Маліновська. – Останній удар Володимир Воловодюк міг би не пережити. Впевнена, що били на смерть. Це був замах на вбивство. Нападники відчували себе безкарними, бо робили свою чорну справу при свідках. Ми віримо в те, що поліція зробить все правильно і професійно”.

14.У Миколаєві водії маршруток побили журналіста

14.07.2017 У Миколаєві водії маршрутних таксі побили журналіста Юрія Коваленка під час зйомок журналістського розслідування. Про це повідомив заступник голови Миколаївської міськради Антон Турупалов.

“Напередодні розгляду виконкомом тарифу на пасажирські перевезення в Миколаєві водії приміського 163 маршруту побили журналіста 2+2 Юрія Коваленка під час виконання ним журналістського розслідування”, – заявив він на своїй сторінці в Facebook.

Представник міськради закликав правоохоронців розібратися в конфлікті.

Сам журналіст у коментарі виданню 0512 пояснив, що водій маршрутки створював аварійну ситуацію на дорозі. За його словами, він спробував отримати пояснення від маршрутника, однак той почав поводити себе агресивно.

Видання зазначає, що водій силою почав віднімати у журналіста камеру і посвідчення. До нього приєднався ще один чоловік, який так само почав силою скручувати представника ЗМІ. Пізніше поліція затримала ініціатора нападу.

Згодом голова Миколаївської ОДА Олексій Савченко повідомив, що водій маршрутки, який побив тележурналіста Юрія Коваленка, звільнений з роботи. “По конфлікту між водієм маршруту №163 та журналістом – вже маємо конкретні результати. Після наради в ОДА у п’ятницю керівництво фірми-перевізника провело “профілактичну бесіду” з водіями щодо правил поводження з пасажирами. А водій маршрутки, який некоректно повів себе з журналістом, написав заяву про звільнення за власним бажанням”, – написав він у Фейсбук.

15.Черкаського журналіста побили на громадських зборах

19.07.2017 У Черкасах журналіста Вадима Комарова побили під час зборів, які відбулися у мікрорайоні “Митниця”, повідомляє Вікка.

Жителів прибережжя зібрали, аби обговорити проект будівництва житлового комплексу по вулиці Героїв Дніпра, 7.

Як розповів Вадим Комаров, він не приховував своєї опозиції до анонсованого будівництва. За це, мовляв, і поплатився. На нього накинувся працівник однієї з будівельних фірм, що належить депутату обласної ради. Причиною цьому, мовляв, стало те, що медійник виступив проти забудов побіля Дніпра.

16.На Житомирщині побили журналістів газети «Эхо»

21.07.2017 У ході проведення журналістського розслідування про підопічну Радомишльського психоневрологічного інтернату було побито журналістів житомирської обласної суспільно-ділової газети «Эхо». Про це повідомляє «Детектор медіа» з посиланням на прес-службу Національної спілки журналістів України.

Повідомляється, що до редакції надійшла інформація про незаконне утримання підопічної Ірини Бойчук у рідної сестри колишнього директора інтернату О. Ігнатової у якості хатньої робітниці у жорстоких умовах.

«Що залишалося нам робити в редакції? Священний журналістський обов’язок велить одне: негайно виїхати на місце і захистити нещасну підопічну-сироту. Що ми й зробили. Без попередження в.о. директора інтернату С. Охотенко (родичка колишньої керівниці, – ред.)… Та й, врешті, згідно із законом, маємо повне право на власне журналістське розслідування», – ідеться в повідомленні від редакції.

Розслідуванням займалися спецкор редакції Світлана Михальова, кореспондент «КП в Україні» Тетяна Козак і телеоператор. Зазначено, що факт підтвердився. Пані Бойчук застали, по суті, у рабстві, про що вона й сама зізналася на камеру.

«А далі… А далі відбулося просто дике, непередбачуване. По сигналу сусідки-наглядачки, на місце події прибули сама в.о. директора інтернату С. Охотенко і (як він відрекомендувався, її чоловіком) О. Токар. Останній, не довго думаючи, почав жорстоко розправлятися з журналістами. Побив їх, зокрема довелося навіть викликати «швидку» для Т. Кодак, і заявив, що вони тут господарі і робитимуть що захочуть…

Факт побиття журналістів було зафіксовано місцевою поліцією на чолі з її очільником Д. Нікурадзе і підтверджено лікарями», – повідомляє газета «Эхо».

Розпочато кримінальне провадження.

17. Запорізьку журналістку схопили за волосся, намагаючись розбити камеру

01.08.2017 Вдень 1 серпня на журналістку газети “Запорозька Січ” Тетяну Кучеренко напали прямо біля будівлі редакції, повідомляє ipnews.

Співробітники редакції з балкона побачили, як дві жінки за допомогою драбини і спеціального обладнання розклеювали на опорах електропередач і кіосках колишнього КП “Преса” вздовж проспекту оголошення. Їх текст запрошував в автобусні поїздки у Кирилівку, Бердянськ, Харків і Дніпро.

Журналістка сфотографувала порушників і намагалася взяти у них коментар. У відповідь на адресу співробітниці редакції пішли лайка і погрози. У результаті жінку схопили за волосся, штовхнули і почали бити, потім її облили невідомою рідиною. Фотоапарат і диктофон журналістки намагалися розбити. Зловмисниці встигли втекти з місця події.

З’ясувалося, незабаром постраждала змогла вичислити своїх кривдників.

Оскільки нападники розклеювали оголошення з інформацією про компанію “Основа тур”, журналістка знайшла офіційний сайт організації з посиланням на групу в соцмережі.

Модератор групи Ілона Основа і виявилася тією самою порушницею.

Тетяна Кучеренко 1 серпня подала заяву до Олександрівського відділення Дніпровського районного відділу поліції м. Запоріжжя.

18.На Одещині жорстоко побили головреда газети “Наддністрянська правда”

25.08.2017 В Овідіополі (Одеська область) жорстоко побили журналіста, головного редактора місцевої газети “Наддністрянська правда” Романа Варшанідзе. Він пов’язує напад зі своєю професійною діяльністю, повідомляє “Думська”.

За словами Варшанідзе, інцидент стався 25 серпня близько 21:30.

“Повертаючись додому, я зазнав нападу осіб, озброєних залізними битами. Отримавши перший удар в голову, почав оборонятися, у результаті чого один з нападників загубив ключі від свого автомобіля, що і дозволило встановити злочинців дуже швидко”, – заявив журналіст.

Як розповів Варшанідзе, нападники вже затримані. За його словами, нападники – мешканці Чорноморська, спортсмени одного з кікбоксерських клубів. Всього їх було троє: двоє здійснювали напад, один стежив за пересуваннями Варшанідзе.

Як уточнила поліція, напад на редактора стався, коли він повертався додому на своєму авто. На проїжджій частині він побачив засіб примусової зупинки транспорту, зупинився і вийшов з машини. У цей момент на нього напали троє в балаклавах і з битами.

За цим фактом відкрито кримінальне провадження за частиною 2 ст. 345-1 – “Погроза або насильство щодо журналіста”. Слідство працює над встановленням замовника замаху.

Як повідомляє “Наддністрянська правда”, нападниками “виявилися Артем Тренін і Сергій Культенко. Ім’я третього учасника поки не розголошується”.

Варшанідзе зазначив, що пов’язує напад зі своєю професійною діяльністю.

“Я сам однозначно вважаю, що напад пов’язаний саме з моєю професійною діяльністю: виявлені незаконні звалища, спіймані на гарячому депутати на незаконному кар’єрі, будівництва без будь-яких дозвільних документів, варварське знищення посадок у Військовому містечку, використання земельних ділянок не за призначенням, несплата в повному обсязі орендної плати до бюджету за кращі землі району, розподіл бюджетних потоків на користь “своїх” – це далеко не повний перелік”, – сказав Варшанідзе.

19.У Вінниці під час висвітлення конфлікту побили журналіста

29.08.2017 У Вінниці невідомі чоловіки побили журналіста місцевого видання Vlasno.info Богдана Новака під час зйомок протестів проти будівництва кладовища біля мікрорайону міста Сабарів. Інцидент стався 29 серпня у вінницькому мікрорайоні Сабарів, повідомляє Vlasno.info.

Як розповів Богдан Новак, його повалили на землю та били ногами по обличчю, не зважаючи на те, що він представився журналістом. Наразі він поїхав до лікарні на обстеження, оскільки, каже, у нього паморочиться у голові.

“Однак затримати тих, хто бив, наразі не вдалося. Ці люди були в капюшонах, які закривали верхню частину обличчя, та пов’язках, які закривали нижню частину. Після того як вони відтіснили протестувальників з поля та побили людей, зникли”, – повідомляє видання.

Богдан Новак висвітлював події у селі Сабарів, що під Вінницею. Там міська влада хоче побудувати нове кладовище, а місцеві жителі та вінницькі активісти – проти такого рішення. Поле, де планується кладовище, “охороняється” сабарівчанами, туди не допускають техніку. Натомість, як запевняють активісти, міська влада громадським транспортом звозить до поля бюджетників, аби влаштувати протистояння.

Саме ці події намагався висвітлити Богдан Новак. Для цього він поїхав до Сабарова. Однак, як зазначає Vlasno.info, уже за кілька хвилин він зателефонував до редакції та повідомив, що йому розбили обличчя та бризнули в очі газом.

“Все пече, я нічого не бачу, а з губи іде кров”, – розповів журналіст по телефону колегам.

На своїй сторінці у Фейсбук Богдан Новак повідомив, що він уже знаходиться в лікарні. “Вже в лікарні. До мене слідчу групу направляють”, – написав він.

Крім того, пише видання, головна редакторка газети “Правди сила” Ірина Басенко намагалась запитати у чоловіка, який був на полі в костюмі з краваткою, чому він не на роботі. Однак той почав виривати в неї з рук телефон, на який вона вела відеозйомку. Коли ж їй на допомогу прийшли колеги-журналістки, він обох їх штовхнув та хотів піти з місця події. Однак журналісти разом з мешканцями Сабарова не дали йому цього зробити, покликали поліцейських, щоб ті відібрали у нього пояснення. Люди провели чоловіка вигуками “Ганьба!”. Наразі Ірина Басенко пише заяву до поліції щодо перешкоджання діяльності журналіста.

Згодом Богдан Новак повідомив на своєму Фейсбук, що у лікарі діагностували у нього перелом носу.

“Сьогодні просто мій день. Стільки разів в голову прилетіло (всі нанесені удари) й анічогісінько лікарі не побачили. Лише забій щелепи, перелом носу і синці. Тому не хвилюйтеся, зі мною все гаразд, я за деякий час знов буду на ногах”, – написав він.

20. ZIK заявив про напад на знімальну групу на Київщині

13.09.2017 У селищі Чабани (Київська область) на засіданні селищної ради двоє невідомих напали на знімальну групу проекту “Житлоблуд” телеканалу ZIK. Чоловіки заважали роботі телекамер, били оператора по ногах і штовхали режисера. Інцидент стався 13 вересня, повідомляється на сайті ZIK.

Як повідомляє видання, усе це відбувалось на очах у заступника селищного голови Юрія Бондара, який замість того, щоб припинити хуліганство, почав ображати журналістку Анну Закутську.

За інформацією каналу, знімальна група приїхала у селищі під час підготовки чергового випуску програми. Там місцеві екологи збунтувались проти зведення забудовником ТОВ “Покровський двір” житлового комплексу поблизу річки Дніприк. Мовляв, вважають, що комплекс може нашкодити унікальній природі краю.

“Ще заздалегідь, дев’ять днів тому, ми написали запит у селищну раду, щоб вони надали нам коментар (тоді як, за законом, відповідь розпорядник інформації повинен надати не пізніше 5-ти днів з моменту отримання запиту – ред.). Йшлося про звичайні питання: що будується або ж чи законне виділення землі. Однак нас запевнили, що запит обробили та направили… чогось до Львова. Однак до нас ця відповідь так і не дійшла. Тож ми вирішили поїхати до Селищної ради та отримати коментар щодо цього будівництва”, – розповіла креативна продюсерка проекту Оксана Шав’як.

Як повідомляє канал, знімальна група зайшла до зали засідань, аби поставити свої запитання заступнику очільника Чабанів Юрію Бондару. “Однак місцева влада зустріла журналістів, м’яко кажучи, непривітно. Двоє невідомих, які були присутні на цих зборах, почали нахабно ображати телеканал ZIK, мовляв, журналісти взагалі невідомо чим займаються. Сам ж Юрій Бондар замість того, щоб припинити усе це, ще й почав ображати журналістку Анну Закутську, а згадані чоловіки заважали роботі телекамер, били оператора по ногах і штовхали режисера”, – повідомляє канал.

“Аня намагалась все ж отримати коментар щодо забудови, яка нас цікавить, та у відповідь він лише ображав і запевняв, що за вказаною адресою жодного будівництва не відбувається”, – зазначила Оксана Шав’як.

Знімальна група викликала поліцію.

Медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний так прокоментував цей інцидент: “Судячи з описаного постраждалими журналістами, могло мати місце завдання тілесних ушкоджень вказаним особам у зв’язку зі здійсненням ними їх законної професійної діяльності.

Окремо можна говорити про невиконання своїх обов’язків в рамках забезпечення громадського порядку та безпеки, а також і повноцінної гласності засідання з боку заступника очільника сільської ради”.

21.На Донеччині невідомі побили журналіста

14.09.2017 У місті Добропілля (Донецька область) 14 вересня троє невідомих чоловіків побили журналіста інтернет-видання “Закон і контроль” та блогера Тараса Халяву. Про це повідомляє телеканал “ДоТеБе” (Донецька регіональна дирекція НСТУ).

Інцидент стався вночі, коли журналіст знаходився біля будинку, у якому мешкає.

“Тримай його, добивай!” – такі вигуки злочинців лунали під час нападу на журналіста. Троє молодиків дочекалися, коли журналіст залишиться один, та напали на нього. Врятувала Тараса Халяву велокаска – один із нападників декілька разів влучив арматурою по голові чоловіку, який уже лежав на землі.

На вигуки про допомогу швидко вибігли сусіди, після чого нападники залишили місце злочину на старій іномарці з однією фарою.

Як повідомляє телеканал, на своєму каналі в YouTube Тарас висвітлює порушення закону, з якими повсякчас стикаються звичайні люди: хамство з боку поліцейських, охоронців, обмеження доступу до водних ресурсів, махінації на заправках. Але сказати напевно, за що його побили, чоловік не може. Нападники нічого не забрали та жодних погроз не виказали.

Як розповів Тарас Халява телеканалу, за час діяльності він нажив багато ворогів через свою нетерпимість до будь-яких незаконних дій.

“14 вересня біля під’їзду на мене було скоєно напад трьома невідомими. Завдяки тому, що я був у велосипедному шоломі я, можна сказати, вижив. Били мене ногами і, як з’ясувалося потім, арматурою. Сусід вискочив, вони на нього з арматурою – мовляв, теж отримаєш. Врятувало, що я був у шоломі, а так би наслідки були незворотними”, – розповів журналіст “Новинам Донбасу”.

Потерпілий зняв побої і подав заяву в поліцію. Напад пов’язує зі своєю діяльністю. “Особистої неприязні в мій бік багато, тому що я активна людина, найменші порушення я “тикаю носом”, природно, це нікому не подобається”, – зазначив Тарас.

В коментарі ІМІ Тарас Халява повідомив, що пов’язує напад з професійною діяльністю. За його словами, він висвітлює в місті теми беззаконня, корупції. Також Тарас повідомив, що пройшов судово-медичну експертизу і очікує на її результати.

За фактом нападу поліція Добропілля відкрила кримінальне провадження за ч. 2 статті 125 Кримінального кодексу України (“Умисне легке тілесне ушкодження”).

22.Співробітники УДО напали на журналістів “Схем” біля ресторану, де перебувала владна верхівка

15.09.2017 Співробітники Державного управління охорони 15 вересня напали на знімальну групу “Схем” – оператора Бориса Троценка та журналіста Михайла Ткача – біля одного з ресторанів у Конча-Заспі, що під Києвом, повідомляє Радіо Свобода.

У закладі в цей час перебували Президент України Петро Порошенко, Прем’єр-міністр Володимир Гройсман, віце-спікер парламенту Ірина Геращенко та ціла низка політиків.

“Ми були за 5 метрів від дороги, біля лісу, де на нас накинулись співробітники УДО, які повалили оператора. Ми вирвалися на дорогу. У оператора болить рука, а я поки нічого не відчуваю”, – розповів журналіст проекту Михайло Ткач.

При цьому він додав, що при спробі викликати поліцію співробітники УДО знову на них напали. “Я зірвав виклик і почав це знімати”, – говорить Михайло.

Згодом поліцію викликала головна редакторка програми “Схеми” Наталка Седлецька, що прибула на місце.

“Викликали поліцію, пишемо заяву про перешкоджання журналістській діяльності”, – зазначила Седлецька у Facebook.

Згодом програма “Схеми” оприлюднила відео нападу на знімальну групу в ніч на 16 вересня поряд з ресторанним комплексом у Козині, де в цей час, за інформацією журналістів, святкував весілля син Генерального прокурора, повідомляє Радіо Свобода.

Відео демонструє, що під час зйомок на в’їзді до комплексу знімальна група неодноразово демонструвала журналістські посвідчення співробітникам УДО. Але щойно з закритої вечірки зібрався виїжджати Президент України Петро Порошенко, двоє представників УДО, щоб перешкодити зйомці виходу і виїзду Президента, застосували фізичну силу до журналістів.

У результаті нападу оператор Борис Троценко зазнав струсу мозку та пошкодження руки. Журналісти написали заяву до поліції про перешкоджання законній журналістській діяльності.

Згодом начальник Управління державної охорони Валерій Гелетей зателефонував до журналіста програми “Схеми” Михайла Ткача і вибачився за інцидент. Він також повідомив, що наразі призначене службове розслідування щодо дій його підлеглих.

За даними журналістів, Президент відвідував святкування весілля сина Генерального прокурора Юрія Луценка Олександра. Окрім Президента, закриту вечірку відвідав Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман, секретар національної інвестиційної ради Борис Ложкін, мер Києва Віталій Кличко і ще низка народних депутатів та можновладців.

Приватний захід із участю голови держави охоронявся силами Управління державної охорони. Біля місця святкування до другої години ночі чергували швидкі, реанімобіль і пожежні машини. Також журналісти помітили снайперів, які охороняли вечірку.

23.Спецпризначенці затримали біля суду у Києві кореспондента УНІАН, вдаривши кілька разів

24.10.2017 Спецпризначенці у Святошинському райсуді Києва затримали 24 жовтня кореспондента УНІАН Сергія Лефтера та близько 20 прихильників Коханівського, повідомляє УНІАН.

Як розповів Лефтер, затриманих завели в автозак. У деяких з них на обличчі кров.

За словами Лефтера, його декілька разів ударили. Попри те, що він кричав, що є журналістом, у нього вирвали посвідчення.

У коментарі ІМІ Сергій Лефтер повідомив, що його разом із затриманими активістами привезли зараз до Шевченківського райвідділу поліції Києва, де в нього братимуть пояснення, що він робив під судом.

За словами Лефтера, його затримали разом з активістами, незважаючи на те, що він повідомляв, що він є журналістом і показував редакційне посвідчення.

“Я кричав, що я – журналіст, але в мене вирвали посвідчення під час затримання. Вдарили кілька разів по тулубу”, – розповів ІМІ Сергій Лефтер.

Нагадаємо, у ніч на 24 жовтня прихильники лідера добровольчого руху ОУН Миколи Коханівського влаштували погром у Святошинському райсуді Києва. Активісти розгромили приміщення і почали зводити барикади з меблів, щоб перешкодити вивезенню Коханівського в ізолятор тимчасового тримання після оприлюднення рішення суду про перенесення засідання з обрання запобіжного заходу на 9.00.

24.Спецпризначенці побили у суді Києва журналіста Громадського

24.10.2017 Представники поліції особливого призначення побили 24 жовтня журналіста Громадського Дмитра Реплянчука у Святошинському суді Києва і розтрощили йому камеру. Про це повідомляє Громадське.

Вони поклали Реплянчука на землю та били ногами та руками, намагалися заламати. При цьому журналіст заявляв, що є представником ЗМІ та показував посвідчення. Усі ці дії записувалися на камеру, яку правоохоронці розбили.

Потім представник патрульної поліції допоміг журналісту піднятися та вивів його з будівлі суду.

“Вони били по камері, повалили і били ногами. Намагалися вдарити по голові. Я кричав, що журналіст, а вони: ах ти преса, на!” – прокоментував інцидент Дмитро Реплянчук.

У коментарі ІМІ Дмитро Реплянчук повідомив, що наразі він іде до Шевченківського райвідідлку поліції писати заяву про перешкоджання професійній журналістській діяльності.

Як розповів журналіст, коли розпочався штурм суду, він стояв збоку і не заважав правоохоронцям, але вже після штурму на нього напали представники поліції і почали бити.

“Я стояв збоку від маршруту зачистки. Тримав в одній руці камеру, в іншій посвідчення. Коли після зачистки спецпризначенці почали виходити, мене поклали на землю. Я кричав, що журналіст, а вони: ах ти журналіст… Четверо-п’ятеро представників поліції почали бити мене ногами по голові, спині, ногах”, – розповів Реплянчук.

Згодом Громадське повідомило ІМІ, що камера журналіста вціліла.

25.Поліція затримала у суді Києва журналіста “Страна.ua”

24.10.2017 Столична поліція затримала 30 чоловік після заворушень, що сталися в Святошинському райсуді на судовому процесі щодо командира добровольчого батальйону ОУН Миколи Коханівського. Серед затриманих журналіст видання “Страна.ua” Кирило Малишев, який вів репортаж із зали суду, повідомляє “Страна.ua”.

Як зазначає видання, Малишев показував своє журналістське посвідчення, але бійці його просто вибили з рук.

Кирила Малишева разом з іншими затриманими доставили в автозаку в Шевченківське відділення поліції.

У поліції пообіцяли взяти свідчення у нашого репортера і відпустити, зазначає видання.

Як повідомляв ІМІ, 24 жовтня спецпризначенці у Святошинському райсуді Києва затримали кореспондента УНІАН Сергія Лефтера, вдаривши кілька разів.

24 жовтня представники поліції особливого призначення побили журналіста Громадського Дмитра Реплянчука у Святошинському суді Києва і розтрощили йому камеру.

26. У Миколаєві напали на журналіста “Прямого каналу” та вкрали техніку

03.11.2017 У Миколаєві троє невідомих напали та пограбували журналіста телеканалу “Прямий” Дмитра Тьосова, відібравши техніку і телефон. Про це повідомляє сайт 0512.

Інцидент стався в ніч на 3 листопада на вулиці Генерала Карпенка.

Журналіст знімав сюжет в районі спортшколи “Надія”. До нього ззаду підійшли троє невідомих чоловіків, які вдарили його, після чого відібрали апаратуру.

Після пограбування зловмисники сіли в автомобіль ВАЗ 2104 і зникли.

Потерпілий викликав поліцію, яка оголосила орієнтування і незабаром виявила і зупинила схожий автомобіль в одному з дворів по вулиці Генерала Карпенка.

У салоні автомобіля було виявлено два телефони, один яких належав журналісту, і техніку для зйомки. Журналіст також упізнав нападників.

Як з’ясувалося пізніше, імовірно, за кермом ВАЗа був військовий – службовець однієї військових частин Миколаєва. Двоє інших нападників – студенти місцевих навчальних закладів.

“Так, на мене минулої ночі напали невідомі, коли мав вийти в прямий ефір, – розповів сам Дмитро Укрінформу. – Їх було троє. Один вдарив мене, відібрав техніку і телефон. Двоє інших, очевидно, підуть як свідки. Головне, що патрульні затримали їх протягом 15 хвилин після виклику. Дуже вдячний правоохоронним органам”.

Журналіст запам’ятав номер машини нападників, завдяки чому поліція дуже швидко знайшла і зупинила схожий автомобіль в одному з дворів неподалік інциденту.

Слідчі Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області розпочали кримінальне провадження за ч. 2 ст. 186 КК України “Грабіж” за фактом пограбування журналіста “Прямого каналу” Дмитра Тьосова.

20-річний затриманий пояснив, що він відібрав телефон у кореспондента, оскільки його обурило те, що журналіст проводив зйомку, і таким чином хотів її припинити. Про це повідомляється на сайті ГУНП в Миколаївській області.

Повідомлення про злочин до поліції надійшло близько 23:35 .

“Заявник розповів, що під час підготовки до прямого включення, запис якого він проводив поблизу центрального міського стадіону, що у Заводському районі Миколаєва, до нього підійшов незнайомець, який висунув вимогу припинити зйомку.

Коли ж журналіст відмовився, зловмисник вдарив його в обличчя та, відібравши майно потерпілого – монопод з мобільним телефоном, сів до припаркованого неподалік автомобілю “ВАЗ-2104”, в салоні якого знаходилось ще двоє осіб – водій та пасажир, та зник з місця події, повідомляє поліція.

Транспортний засіб, на якому зник грабіжник, патрульні виявили в одному з дворів по вул. Генерала Карпенко. Під час особистого огляду пасажирів та огляду салону транспортного засобу, відібраний у журналіста мобільний телефон у розібраному стані був виявлений поліцейськими під автомобільним килимком.

За узгодженням з органами  прокуратури зловмисника затримано у порядку ст. 208 КК України, вирішується питання про повідомлення йому про підозру та обрання міри запобіжного заходу.

Досудове слідство триває. Правоохоронцями вирішується питання про надання події додаткової кваліфікації, а також надання правової кваліфікації діям водія та ще одного пасажира транспортного засобу.

Автомобіль, на якому пересувались вказані особи, вилучено.

27.Журналісти “Схем” заявили про напад охоронців Медведчука

07.11.2017 Журналіст програми журналістських розслідувань “Схеми” (спільний проект Радіо Свобода і телеканалу “UA:Перший”) Михайло Ткач заявив про перешкоджання діяльності журналістів із боку охорони Віктора Медведчука. Інцидент стався увечері 7 листопада біля ВІП-терміналу аеропорту “Київ”, повідомляє Радіо Свобода.

“Люди, які постійно охороняють прильоти і вильоти Віктора Медведчука, люди в масках і балаклавах перешкоджали нашій законній журналістській діяльності. Били ліктями, штовхали, робили підніжки, в оператора двічі вибили камеру з рук. Наше авто з реєстратором заблокували, щоб завадити зняти приліт літака Віктора Медведчука з Росії і вихід із терміналу”, – написав він на своїй сторінці у Фейсбуці.

Головна редакторка програми “Схеми” Наталка Седлецька повідомила, що знімальна група програми продовжила виконувати свою діяльність попри завади їхній роботі.

“Наші журналісти та оператори продовжили виконувати свою роботу попри нахабну сплановану протидію їхній журналістській діяльності. Протягом останніх тижнів охоронці Медведчука регулярно винаходили нові й нові методи, як перешкодити нашій зйомці”, – повідомила Седлецька.

“Перешкоджання та силовий напад на знімальну групу “Схем” здійснили охоронці Віктора Медведчука. Це трапилось біля VIP-терміналу аеропорту в Жулянах (Київ). З якого Медведчук на виключних умовах відлітає напряму до Росії та назад на своєму чартері, попри заборону прямого авіасполучення”, – зазначила вона.

Підтверджень чи заперечень цих слів із інших джерел наразі немає, зазначає видання.

Віктор Медведчук, підприємець, лідер проросійської організації “Український вибір” і кум президента Росії Володимира Путіна, є також представником України в гуманітарній робочій підгрупі Тристоронньої контактної групи в Мінську, яка займається, зокрема, визволенням заручників.

Як пише видання, ще 2016 року голова Служби безпеки України Василь Грицак підтверджував, що Віктор Медведчук у зв’язку з цим періодично літає власним літаком безпосередньо з України до Москви, хоча загалом через агресію Росії проти України діє заборона на пряме авіаційне сполучення між двома країнами, яку наклав Київ, а у відповідь і Москва.

Тоді ж у прес-службі громадського руху “Український вибір – Право народу” на запит програми “Схеми” повідомили, що дозвіл на пряме авіасполучення від української та російської влади Віктор Медведчук отримує для проведення офіційних переговорів.

При цьому, за повідомленнями, в Росії Медведчука бачили і на інших заходах, зокрема з участю Путіна. Наразі не відомо, чи на ті заходи він також діставався прямими польотами з України в Росію.

Редакція програми журналістських розслідувань “Схеми” оприлюднила відео нападу охоронців Віктора Медведчука на знімальну групу програми, повідомляє Радіо Свобода.

Інцидент стався ввечері 7 листопада біля VIP-терміналу аеропорту “Київ” поблизу Жулян, коли туди прилетів приватний борт лідера організації “Український вибір” Віктора Медведчука.

З відео видно, як охоронці підприємця у масках та балаклавах кинулися до знімальної групи і почали застосовувати силу – штовхали, били ліктями, ставили підніжки та кілька разів вибили камеру з рук оператора. Також охоронці засліплювали камеру спеціальним ліхтарем. Усе це відбувалось у публічному місці по вулиці Медова, біля VIP-терміналу.

На відео також зафіксований кортеж Віктора Медведчука, який від’їжджав від терміналу. Під час виїзду охоронці побігли до знімальної групи, щоб перешкодити зйомкам, у цей момент автомобілі Медведчука швидко залишити територію аеропорту.

При цьому біля VIP-терміналу перебували співробітники Нацполіції. Вони жодним чином не спробували втрутитися у цей інцидент. Це також зафіксовано журналістами програми “Схеми”.

Це відео, пояснюють у редакції програми, знято на кілька камер та зафіксоване автомобільним реєстратором. Адже це не перший випадок зухвалого перешкоджання журналістській діяльності з боку охоронців Медведчука протягом останніх тижнів, тому цього разу на зйомки відправили одразу кілька знімальних груп.

“Усе це трапилось біля VIP-терміналу аеропорту в Жулянах, з якого Медведчук на виключних умовах відлітає напряму до Росії та назад на своєму літаку, попри заборону прямого авіасполучення. Протягом останніх тижнів його охоронці регулярно винаходили нові й нові методи, як перешкодити нашій зйомці. Але цього разу в Жуляни була відрядження не одна, а кілька знімальних груп “Схем”. Протизаконна діяльність охоронців Медведчука при його повній мовчазній згоді була ретельно зафіксована”, – заявила головний редактор програми розслідувань Наталка Седлецька.

28.У Стрию підприємець розбив голову журналісту за критичний матеріал

28.11.2017 У місті Стрий (Львівська область) 28 листопада місцевий майстер з ремонту пральних машин побив адміністратора видання “Діловий Стрий”, яке опублікувало критичний матеріал про його роботу. Про це повідомила ZAXID.NET речниця Стрийського відділу національної поліції Львівщини Ольга Мартинюк.

У опублікованому 21 листопада матеріалі автори видання написали, що майстер “забирає машинку і потім її не повертає”, а також опублікували його мобільні телефони. “Підприємець прийшов у редакцію, де працювали журналісти, які опублікували матеріал, і завдав тілесні ушкодження одному зі співробітників сайту”, – зазначила Ольга Мартинюк.

У Стрийському відділі поліції повідомили, що постраждалий Андрій Кипеняк написав заяву в поліцію, відкрито кримінальне провадження, триває досудове розслідування.

Як повідомляє “Діловий Стрий”, 28 листопада в кінці робочого дня у редакцію передзвонив приватний підприємець Тарас Коцан з вимогами спростувати інформацію щодо нього.

За інформацією видання, під час телефонної розмови чоловік погрожував, що “щас прийду і буду морди бить”, “ждите неожиданностей”, “я зараз зайду до вас в офіс, і зроблю такий погром, що міліція вам не поможе”, “вас діти вдома чекають? – от ви подумайте про свою сім’ю”, “розберіться, бо інакше ви сьогодні додому не попадете”…

У свою чергу, редакція запросила чоловіка в офіс для вирішення ситуації.

У Стрию напали на інформаційне агентство

“Залетівши” до нас в офіс, почав погрожувати, що зараз буде всім “морди бити” і вимагати 100 тис. грн за “моральний ущерб” за те, що ми йому зробили антирекламу. Після криків та нецензурної лайки наніс тілесні ушкодження адміністратору сайту Кипеняку Андрію Дмитровичу. Удар був нанесений у голову предметом, що нагадує “кастет”. Після цього з голови полилась кров і було видне розсічення. Потім після удару втік з офісу”, – пише видання. Після цього редакція викликала поліцію.

29. Під Києвом напали на журналістів “Прямого”

01.12.2017 У передмісті Києва 1 грудня на знімальну групу “Прямого” напав представник фірми-забудовника, якому не сподобалися запитання журналістів проекту “Споживач”. Про це повідомив кореспондент “Прямого” Руслан Вініченко, повідомляється на сайті каналу.

Інцидент стався під час зйомки програми “Споживач”.

“Ми сьогодні перевіряли житлові новобудови в передмісті Києва. Знайшли один будинок, який нещодавно добудований, заселений мешканцями, але в ньому вже плитка відвалюються, світла немає по всьому будинку. Знайшли забудовника – він знаходиться в іншому передмісті. Приїхали, зайшли з питаннями… Після питання, чому у вас у щойно збудованому будинку відвалюється плитка, людина – представник компанії – вдарила мене ліктем у груди, потім напала на оператора.

Наш оператор спіймав камеру, яка майже вже розбилася об землю. Та людина втекла в інше приміщення і закрилася. Більше 40 хвилин тому ми викликали поліцію, але поліція до нас дотепер не приїхала”, – розповів кореспондент.

Як нагадує телеканал, 25 листопада “Прямий” запустив новий масштабний проект “Споживач” з перевірки якості товарів і послуг, які надаються громадянам України.

30.У Києві активіст “Правого сектору” вдарив Коцабу

12.12.2017 У Києві боєць ДУК “Правий сектор” Олексій Бик вдарив журналіста телеканалу News One Руслана Коцабу по обличчю під час виконання останнім професійної діяльності. Відео нападу Олексій Бик опублікував на своїй сторінці у Facebook, повідомляє 24 канал.

Інцидент стався 12 грудня біля станції метро “Хрещатик”.

“Зустрів біля Хрещатика ватного журналіста Коцабу. Був я не сам, тому обмежився лише однією подачею. Дивіться вечірні новини на мураєвському г*вноканалі Ньюзван”, – написав Бик.

Проте саме відео опубліковане буз звуку, тож не можна зрозуміти, через що саме стався конфлікт між чоловіками.

Пізніше Олексій Бик зазначив, що має відео і зі звуком, але чому він його не опублікував – не пояснив. Також він додав, що “акція” не була запланованою.  “Акція не була запланованою. Я зустрівся зі знайомою дівчиною у справі. Ми взяли кави прямо перед метро за чверть години до движу. Тоді ще Коцаби там не було або я його не помітив. Ми пішли з кавою на Майдан, розмовляючи. Допили і повернулися на м. Хрещатик, бо мені була потрібна ця гілка. І вже там побачили Коцабу, який записував “голос натовпу”, – йдеться у його повідомленні. За словами Бика, можна було й сильніше бити, добивати й вирубати, але “багато факторів було проти”.

У коментарі ІМІ Руслан Коцаба повідомив, що під час інциденту був у процесі виконання журналістської діяльності. “Я збирав бліц-опитування по темі “Півроку безвізу”, що мало вийти в моїй програмі”, – сказав він.

Як розповів Коцаба, він опитував перехожих, коли побачив, що до нього наблизились троє чоловіків і одна дівчина, що почали провокувати та називати “агентами Кремля”. А потім, зазначив Коцаба, був неочікуваний удар.

“Я подряпини не отримав, встиг заблокувати. Удар був неочікуваний. Я дав раду хуліганам. Я захищався і захищався достойно. Їх було троє чоловіків і одна дівчина, яка знімала на відео”, – сказав Коцаба.

Також він повідомив, що подав заяву до Печерського райвідділу поліції за статтею 171 Кримінального кодексу України. За словами Коцаби, побоїв він не знімав, бо “я – цілий і неушкоджений”.

Погрози - 38

1. Журналіст Олексій Бобровніков залишив Україну через погрози

10.01.2017 Колишній журналіст ТСН, який розслідував вбивство члена мобільної групи з боротьби з контрабандою Андрія Галущенка, Олексій Бобровніков заявив, що залишив Україну через погрози. Про це він написав у вівторок на своїй сторінці у Facebook.

За його словами, виїхав з України він ще місяць тому.

“Виклад ланцюжка подій, які могли знищити мене (у фізичному сенсі не в меншій мірі, ніж мене намагалися знищити професійно) нерозривно пов’язані зі справою Ендрю Галущенко, вбитого 2 вересня 2015 року недалеко від міста Щастя в Луганській області. Андрій був моїм головним джерелом інформації в питаннях дослідження “сірої зони”, – написав він.

Як пише Бобровніков “з перших днів розслідування, присвяченого “сірій зоні”, а точніше, за два дні до вбивства Андрія Галущенко”, йому почали надходити погрози фізичної розправи.

“Вони приходили як у дружній формі з поплескуванням по плечу, так і в формі погроз зі зброєю в руках. Подібні загрози отримували і інші люди, задіяні в вивченні процесів торгівлі з окупованими територіями”, – написав він.

За словами Бобровнікова, загалом йому надходило 5 попереджень, щодо ризиків його життю через розслідування “справи Ендрю”.

Як відомо, у Луганській області під Щастям загинули двоє членів зведеної мобільної групи, ще четверо отримали поранення.

Голова Луганської обласної військово-цивільної адміністрації Георгій Тука заявив, що до розстрілу зведеної мобільної групи причетні військовослужбовці одного з підрозділів ЗСУ, які покривають контрабанду товарів через лінію розмежування в цьому районі, зокрема 92-й ОМБ. Директор департаменту комунікації МВД Артем Шевченко повідомив, що мобільну групу поблизу Щастя підірвали із засідки, і підкреслив, що до обстрілу може бути причетний “хтось зі своїх”.

Пізніше Олексій Бобровніков повідомив інтерв’ю DW, що перебуває у Німеччині. За словами журналіста, ним займається відомий Гамбурзький фонд для політично переслідуваних, який допоміг йому отримати в Німеччині гостьовий статус.

На запитання, як він опинився саме в Німеччині, Бобровніков розповів: “Один з моїх інформаторів кілька разів наголошував на тому, що я мусив би поїхати у США і попросити там притулок. Я почав звертатися до кількох міжнародних організацій. Зокрема, намагався спілкуватися з “Репортерами без кордонів”, але не отримав відповіді на свого листа. Точніше відповідь була, але якоюсь дуже технічною. Найконструктивніший діалог, дуже ретельний, з професійними переговорами я мав з Гамбурзьким фондом для політично переслідуваних. І саме вони мені допомогли, за що їм дуже дякую”.

При цьому він додав, що не збирається просити політичний притулок у Німеччині: “У мене зараз немає особливого статусу, я просто за допомоги Фонду тимчасово перебуваю в Німеччині. Планую звідси продовжити своє розслідування і опублікувати нові матеріали щодо вбивства волонтера Андрія Галущенка. А також покращити свої професійні навички, відвідуючи тут тренінги”.

Також Бобровніков додав, що всі погрози на свою адресу він пов’язує зі справою Андрія Галущенка.

Крім того, він зазначив, що після публічних заяв про погрози на його адресу, він не отримував жодних офіційних повідомлень від офіційних осіб з пропозицією допомоги або з проханням надати задокументовані погрози. “Я не отримував жодних офіційних повідомлень від офіційних осіб. Мені лише написав речник МВС Артем Шевченко, з яким ми давно знайомі, і ми домовились з ним поговорити про те, що відбувається”, – сказав журналіст.

2.  У Вінниці журналістці погрожували через викриття псевдожебраків

21.01.2017 У Вінниці 21 січня журналістка інтернет-порталу Вінниця.info Аріна Кантоністова отримала погрози за викривальні матеріали про жебраків від однієї з шахрайок. Із відповідною заявою про погрози та перешкоджання професійній діяльності журналістка звернулась до поліції. Там відкрили кримінальне провадження.

Інцидент стався біля ринку “Урожай”. Під час підготовки матеріалу про справжні обличчя молодих жебраків, які обдурюють вінничан, перевдягаючись старенькими, на Кантоністову напала молода жінка, одна з героїнь сюжету.

“Коли журналіст сказала “бабусі”, щоб та віддала гроші дівчині, які та кілька хвилин тому їх дала, думаючи, що то немічна людина, шахрайка з лайкою і кулаками кинулась на журналістку. Її стримав представник патрульної поліції. Після цього молода жінка пішла до підземного переходу, де перевдягнулась та попрямувала в невідомому напрямку”, – йдеться у матеріалі сайту Вінниця.info.

Зараз правоохоронці шукають кривдницю журналістки і організаторів жебрацьких турів, повідомляє телеканал ВІТА.

Начальник вінницького відділу поліції Анатолій Присяжнюк повідомив телеканалу ВІТА, що за даним фактом було відкрите кримінальне провадження. “Санкція даної статті (стаття 345-1 “Погроза або насильство щодо журналіста” – ред.) передбачає виправні роботи до 2 років, або ж арешт до 6 місяців, або обмеження волі строком до 3 років, або ж позбавлення волі строком до 3 років”, – сказав він.

3. Невідомі намагались підпалити телеканали М1 та М2

27.01.2017 Ввечері 27 січня невідомі намагались підпалити шини на паркані біля офісу музичних телеканалів М1 та М2. Відкрито кримінальне провадження. Про це повідомляє “Детектор медіа” з посиланням на прес-службу телеканалів.

“Так, дійсно, ввечері п’ятниці службою охорони каналів М1 та каналу української музики М2 було зафіксовано спробу хуліганського нападу групи невідомих, які намагались підпалити шини на паркані біля офісу. Співробітники охорони викликали міліцію, яка прибула протягом декількох хвилин і зафіксувала інцидент. На даний момент, за матеріалами хуліганського нападу, порушено кримінальну справу. Також підключено співробітників СБУ”, – пояснили в прес-службі.

На відеохостингуYouTube з’явилося відео, на якому зафіксований інцидент. Зокрема, на відео видно, як група людей підбігла до офісу телеканалів та підпалила шини.

Свої дії нападники пояснили так: “Напередодні вшанування трагедії Крут телеканал М1 отруює свідомість українців пропагандою окупанта, запускаючи в ефір москальських виконавців. Тому сьогодні (27 січня – ред), невідомі українські студенти підпалили шини біля входу у центральний офіс телеканалу, щоб вказати власникам що в патріотів Україніи уривається терпець”, – йдеться в поясненні під відео.

Як зауважили в прес-службі, “на думку каналу і правоохоронних органів, це не схоже на патріотичну акцію”.

“Жодних дій, крім хуліганських, в даному інциденті немає. Телеканал М1 та канал української музики М2 повноцінно підтримують українських музикантів та діють у межах чинного законодавства. Вже у лютому стартує другий сезон конкурсу україномовної пісні “Хіт-конвеєр”, який заохочує до написання нових україномовних пісень та  створює умови для появи нових україномовних артистів”, – пояснила прес-служба.

4.У Кропивницькому підприємець-перевізник погрожував журналісту через критичний пост у Facebook

02.02.2017 У Кропивницькому 2 лютого під час телефонної розмови з журналістом інтернет-видання “Перша електронна газета” Дмитром Васильєвим власник та керівник підприємства-перевізника ПП “Автобаз-Кіровоград” Сергій Мачула вдався до погроз, коментуючи критичний пост журналіста у соцмережі Facebook. Про це йдеться у матеріалі “Першої електронної”.

Як пише видання, “Автобаз-Кіровоград”, за договором з міською радою Кропивницького, забезпечує перевезення пасажирів на 115 маршруті громадського транспорту. Саме невиконання умов договору, зокрема, порушення графіку руху та відсутність пасажирського транспорту на маршруті стало підставою звернення Дмитра Васильєва до власника та керівника приватного підприємства. Враховуючи, що після звернення ситуація на краще не змінилась, журналіст того ж вечора опублікував відповідний пост у Facebook.

“Через деякий час до мене перетелефонував Сергій Мачула та почав, з використанням нецензурної лексики, обурюватись та вдаватись до погроз. Після мого зауваження та прохання вести розмову адекватно Мачула взагалі заявив – “чуєш, шановний товариш журналіст, що ти там виписуєш у Фейсбуці бл*ть. …Завтра зустрінемось і я поведу себе нормально. Завтра прийду до тебе у гості”, – прокоментував ситуацію Дмитро Васильєв.

До правоохоронців журналіст не звертався, однак наступного ж дня повідомив про інцидент начальнику Управління розвитку транспорту та зв’язку міської ради Кропивницького Олександру Вергуну та представнику ІМІ у Кіровоградській області.

5.Журналістка отримала погрозу під час інформування про події в Авдіївці

04.02.2017 Журналістка-фрілансерка Анастасія Магазова отримала погрозу від невідомого чоловіка у соцмережі Фейсбук після того, як інформувала про події в Авдіївці Донецької області. Про це вона розповіла ІМІ.

За словами Магазової, повідомлення з погрозою, що до неї прийде горе, вона отримала 4 лютого під час свого перебування в Авдіївці.

“Я думаю, що це просто якийсь божевільний або троль це надсилає. Я отримала це під час свого перебування в Авдіївці та інформування про події”, – розповіла вона.

При цьому журналістка пов’язує цей випадок тільки з професійною діяльністю. За її словами, вона і раніше отримувала повідомлення-погрози після своїх матеріалів.

Наразі, зауважує Настя, профіль чоловіка, який їй надіслав повідомлення, заблокований. “Він був доступний, але зараз вже заблокований, я думаю, що після мого посту (у Фейсбуці – ред.) його забанили, або він видалився”, – сказала журналістка.

6. Герой сюжету телеканалу ЛОТ погрожує спалити редакцію разом із журналістами

16.02.2017 В редакцію телеканалу ЛОТ (філія НСТУ “Луганська регіональна дирекція”) після репортажу про місцевого корупціонера почав телефонувати герой сюжету – голова правління садівництва “Лісне” Олексій Тютюник – із погрозами спалити канал разом із журналістами. Про це повідомив директор філії ПАТ НСТУ “Луганська регіональна дирекція” (телеканал ЛОТ) Андрій Шаповалов, інформує “Суспільне мовлення”.

Як розповів Шаповалов, після того, як журналіст телеканалу ЛОТ Владислав Кравець оприлюднив сюжет під назвою “Разборки” северодонецких садоводов”, йому почав телефонувати голова правління садівництва “Лісне” Олексій Тютюник із погрозами “вивести і розібратися” з ним, а тоді спалити канал разом із журналістами.

Він додав, що знімальна група ЛОТ з’ясувала, що гроші, які були зібрані Олексієм Тютюником із членів садівництва “Лісне”, пішли не туди, куди потрібно.

За словами директора каналу, коли Владислав Кравець перестав брати трубку, Олексій Тютюник почав телефонувати із тими ж погрозами іншим редакторам і журналістам у редакцію.

“Не знаю, наскільки серйозно сприймати ці погрози. Та такими словами розкидатися, я вважаю, не варто. Я можу припустити по його зовнішньому вигляду і манері спілкування, що він може прийти і підпалити. Юрист готує заяву до поліції. Треба відреагувати на цю справу, ризикувати журналістами не можу собі дозволити”, – сказав Шаповалов.

У репортажі журналіст цитує слова жінки із садівництва, що “всім, хто не згоден з його рішеннями, голова садівництва відключає електрику, і погрожує спалити будинок”.

“У нього це нав’язлива думка, має такі фобії, він постійно це говорить. У сюжеті йде мова про дрібні гроші, не вказана сума, та для цих людей копійки – це великий бюджет. Не хотілося б бути останньою ланкою, на якій він це реалізує. Сподіваюся, поліція з ним поговорить”, – пояснив Андрій Шаповалов.

Директор телеканалу переконаний, що ЛОТ не має ворогів завдяки тому, що дотримується журналістських стандартів, завжди подає баланс думок тощо.

“У нас небагато ворогів, тому цей прецедент мене насторожив і вивів із рівноваги. Я розумію, на якій ми території живемо, я надаю слову велику вагу. Все, що ми робимо і говоримо, подаємо максимально об’єктивно. Ми – суспільне мовлення, яке стоїть на стражі”, – зазначив пан Шаповалов.

Нагадаємо, в липні 2014 року терористи захопили будівлю державної телерадіокомпанії на території Луганська. Телерадіокомпанія змушена була припинити свою діяльність. ЛОТ відновила мовлення з Северодонецька  в квітні 2015 року. За перший рік мовлення було вибудовано нову сітку, запущено прямоефірні випуски новин, створено низку програм власного виробництва.

7.Продюсерка Лободи погрожує журналістці

07.03.2017 Після скандалу навколо співачки Світлани Лободи, охоронці якої, за ствердженням журналістів, напали на них зі зброєю, журналістці телеканалу “1+1” Наталі Борз почали надходити повідомлення із погрозами.

Про це журналістка повідомила на своїй сторінці у “Фейсбуці”, додавши скріншоти повідомлень, які надходять з акаунту, що може належати продюсерці Лободи Нателлі Крапівіній, повідомляє Depo.ua.

Як повідомляв ІМІ, 5 березня ТСН повідомив, що під час зйомок будинку Світлани Лободи на знімальну групу телеканалу зі зброєю напали охоронці співачки.

Прес-служба української співачки Світлани Лободи назвала напад охоронців співачки на журналістів 1+1 “нісенітницею та брехнею”.

8. Сумський журналіст отримав погрозу через публікацію про голову ОДА

07.04.2017 Журналіст, редактор сайту Sumy.Today Євген Охріменко звернувся із заявою до поліції через погрози, які він отримав у зв’язку з публікацією на сайті новини про голову Сумської обласної держадміністрації. Про це повідомляє представник ІМІ у Сумській області.

Новина за 4 квітня на сайті передруковує пост у Фейсбуці роменчанина Володимира Дворніченка, де він виклав фото розпорядження голови ОДА, в якому місцевим розпорядникам коштів наказується “вжити заходи” щодо максимального здійснення закупівель товарів тих виробників, що мають фактичне місцезнаходження на території Сумської області.

“Мені зателефонував чоловік, який назвався Максимом Щербиною. Використовуючи нецензурну лайку, він висловив свою підтримку голові ОДА і погрожував знайти активіста, який підняв цю тему у соцмережах, і розправитися фізично. Я розцінюю це як погрози, тому звернувся до поліції”, – розповів Євген Охріменко.

Роменчанин Володимир Даценко, який написав відповідний пост у Фейсбуці, повідомив, що також звернеться до правоохоронців.

Пізніше Євген Охріменко виклав аудіозапис розмови і його роздруківку на сайті: “Меня зовут Щербина Максим, я житель города Ромны. Я сейчас очень тщательно подбираю слова, чтобы не быть грубым. Я очень сильно возмущен вашим постом по поводу головы ОДА, що він там лобіює сумських виробників. А ви мені скажіть, бл..дь, вместе с этим Виталием Даценко, которого я найду и засуну в ж..пу его же голову, кого должен лоббировать губернатор Сумской области?! Области, которая самая нищая, бл..дь, в стране, у которой самая высокая безработица?! Бл..дь, самая нулевая экономика, кого он должен лоббировать?! Вы там шо, бл..дь, идиоты все вообще, бл..дь? Или я не могу понять, чем вы там, на х..й, занимаетесь?!”

Як повідомила начальниця відділу комунікацій Головного управління Національної поліції в Сумській області Ельвіра Біганова, за заявою Охріменка розпочато кримінальне провадження за ст. 345-1 (Погроза або насильство щодо журналіста) Кримінального кодексу.

“Це погроза або насильство відносно журналіста. Розслідування злочинів та правопорушень скоєних відносно працівників засобів масової інформації знаходяться на особистому контролі керівника Головного управління Нацполіції області”, – повідомила Ельвіра Біганова.

9. В Конча-Заспі обстріляли авто з журналістами “Слідства.інфо”

14.04.2017 Під селищем Плюти Київської області 14 квітня невідомі обстріляли авто з журналістами програми “Слідство.інфо” Максимом Опанасенком та Кирилом Шапарою. Про це ІМІ повідомив Максим Опанасенко.

Як розповів Опанасенко, інцидент стався під час зйомки сюжету про одного з українських олігархів, але не захотів назвати його прізвище.

За його словами, стріляли метр-півтора над машиною, в якій вони знаходились.

“Постріли були не зі сторони, з якої знімали, а з протилежної. Стріляли метр-півтора над машиною. Але не бачили, хто стріляв. По суті, там болото і ліс навколо. Ми підозрюємо, що це був намір налякати, бо побачили, де сідає наш дрон, і вирішили по верхах стріляти”, – розповів журналіст.

При цьому він додав, що вони хочуть вирахувати самостійно, хто міг стріляти.

Журналістам вдалося втекти з місця події, ніхто не постраждав.

Згодом журналісти програми “Слідство.інфо” повідомили, що знімали новий будинок бізнесмена Ріната Ахметова. Про це повідомляється на сторінці програми у Facebook, де також було викладено уривок відеосюжету.

“Під час зйомок цього відео, невідомі обстріляли знімальну групу Слідства.Інфо. Наші репортери Максим Опанасенко та Kirill Shapar знімали цей новий маєток Рината Ахметова під Києвом”, – повідомляє редакція.

“Влада каже про “деолігархізацію”? Подивіться на це відео. На найдорожчій землі в Київщині ведеться масштабне будівництво. Земля під маєтком належить компанії “Мета-Капітал”, що контролюється Ахметовим. Не схоже, що справи у нього йдуть погано. Здається, зовсім навпаки. Більше подробиць від Слідства – незабаром”, – йдеться у повідомленні.

10. Одеському журналісту погрожують після статті про психоневрологічний інтернат

10.05.2017 Одеському журналісту Дмитру Бакаєву надходять численні погрози фізичної розправи після публікації серії статей про Великорибальський жіночий психоневрологічний інтернат. Як повідомляє представник ІМІ в Одеській області, останній матеріал був опублікований в лютому 2017 року у виданні “Думська”, і в ньому журналіст викрив неприємні факти життя підопічних інтернату.

За словами Дмитра Бакаєва, після виходу статті на його електронну скриньку, телефон та в соціальні мережі почали масово надходити погрози від невідомих осіб. Сам журналіст вважає, що керівництво інтернату обдзвонило родичів підопічних і натякнуло їм, що заклад можуть закрити, а хворих відправити по домівках. В інтерв’ю виданню “Думська” Дмитро Бакаєв повідомив, що телефонують йому цілодобово.

“І о п’ятій ранку, і о третій ночі. Матюкаються в трубці. Погрожують. Що особливо неприємно, так це те, що це родичі хворих. Жителі сіл. Вони в більшості своїй і статті ніякої не читали. Їх просто обдурили. Їх навіть десь шкода”, – розповів журналіст.

Після отримання погрози із зазначенням домашньої адреси та фото дверей квартири журналіста, Дмитро Бакаєв звернувся із заявою до поліції.

11.  Рівненській журналістці погрожують вбивством

13.05.2017 Вночі 13 травня рівненська журналістка, редакторка сайту “ВСЕ” Ольга Ферар отримала у соцмережі “ВКонтактє” повідомлення з погрозами вбивства. Скріншот повідомлення журналістка оприлюднила на своїй сторінці у Фейсбук, повідомляє “Четверта влада”.

В коментарі представниці ІМІ у Рівненській області Ольга Ферар розповіла, що повідомлення прийшло з фейкового акаунту “ВКонтактє”, підписаного як Никита Иванов. Це перше повідомлення з цього акаунту, отримане Ольгою. Журналістка каже, що оприлюднила погрозу, щоб показати суспільству з чим доводиться зіштовхуватися журналістам.

Журналістка написала заяву в правоохоронні органи. Відомості внесено 14 травня до ЄРДР за ч. 1 ст. 345 Кримінального кодексу України.

“Безпека журналіста? – зазначила Ольга Ферар. – Я боюсь. Я часто боюсь. Не стільки того, що мене вб’ють, скільки, що я не встигну. Навчитись, навчити, зробити, змінити. Погроз отримувала різних. І в папірцях в заборі, і просто словами – “закрий-но рот”. Але потім був Саакашвілі (звинуватив журналістку у продажності – ред.). Сотні повідомлень з образами і погрозами. 10 хвилин шоку  – видаляєш, потім щось відповідаєш десь годинку, а потім – просто повна байдужість”.

“Я боюсь сьогодні, отримавши повідомлення нового змісту, не за себе, – додала журналістка. –  Я боюсь, що нема вже таких людей, як Гонгадзе і Шеремет. Я певна, що їм навряд чи писали, але хто знає, чи завтра на якомусь мітингу мені не засадять ножа в спину. Мені чи будь-кому з нас. Бо окрім мовчазних серйозних людей, що бачать в кожному журналісті ворога, є просто дурні юні зрадники”.

12.Редактору “Кременчуцької газети” погрожують вбивством після статей про міський морг

16.05.2017 Редакція “Кременчуцької газети” останніми днями отримує від невідомих дзвінки з образливими висловами щодо висвітлення теми роботи кременчуцького відділення Полтавського патологоанатомічного бюро, а редактору газети Олегу Булашеву погрожують вбивством. Про це повідомляється на сайті газети.

Як йдеться у повідомленні, редакція газети на шпальтах друкованого видання (від 11 травня 2017 року) та протягом поточного місяця на сайті “висвітлює резонансну тему роботи міського моргу, лад в якій почав наводити новопризначений керівник Вадим Українець”.

Крім того, зазначає видання, вже кілька місяців вони інформують читачів про роботу нового керівника Третьої міськлікарні Віктора Сичова. Як пише видання, Сичов 14 травня на своїй сторінці у Facebook висловив своє бачення ситуації щодо роботи моргу та оприлюднив скріншот інформаційного запиту Кременчуцької газети, який стосувався роботи міського моргу. А саме: щодо кількості трупів у лікарні в квітні 2015, 2016 та 2017 років.

“Сичов розцінює цей інформаційний запит, пов’язаний з роботою моргу в Кременчуці, як нападки на головного лікаря медзакладу та називає вибірковим. Але подібний запит газета направила в міське управління охорони здоров’я ще до резонансних подій у морзі”, – пише видання.

Після оприлюднення резонансних тем на номер телефону редактора “Кременчуцької газети” та телефон редакції почали надходити дзвінки від невідомих з образливими висловами та словами підтримки Сичова, пише видання.

“Але апогеєм подій став дзвінок минулої суботи (13 травня – ред.) на телефон редактора Олега Булашева не лише з образами на кшталт “Ви виродки!” та інше, але й погрозами. Серед них була фраза: “Готуйся, тебе розчленуємо та покладемо у той морг, за який ти так багато пишеш!”.

Булашев звернувся у поліцію і просить занести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про дану подію та відкрити кримінальне впровадження за статтею 345 ч. 1 Кримінального кодексу України “Погроза або насильство щодо журналіста”.

Окремо редакція просить журналістські організації: Національну спілку журналістів України, Інститут масової інформації, “Репортери без кордонів” та інші тримати цю справу на постійному контролі.

13.У Полтаві видавцю газети “Коло” радять “поберегти здоров’я”

24.05.2017 Видавцю полтавської газети “Коло” і головному редактору сайту kolo.news Тетяні Цирульник невідомий у телефонній розмові порадив “поберегти своє здоров’я”. Журналістка пов’язує телефонну розмову зі своєю професійною діяльністю та написала заяву до поліції. Про це вона повідомила представниці ІМІ в Полтавській області.

Інцидент стався 24 травня, розповіла Цирульник, на її мобільний телефон зателефонував невідомий.

“Думаю, мені радили поберегти здоров’я через журналістську діяльність”, – сказала Цирульник.

Вона пов’язує дзвінки із подіями, які “Коло” активно висвітлювало навколо скандальної забудови арки “Газетний ряд”.

За словами Цирульник, заяву в поліцію вона написала за 171 статтею (перешкоджання журналістській професійній діяльності).

14. У Дніпрі чоловік покусав оператора сайту “Інформатор”

24.05.2017 У Дніпрі до редакції ІА “Інформатор” увірвалися двоє людей з погрозами, в результаті бійки постраждав один з операторів інформагентства. Інцидент стався 24 травня, повідомляється на сайті агентства.

Чоловік та його матір вимагали від журналістів спростування інформації про те, що він, за попередньою інформацією правоохоронців, знаходився у стані наркотичного сп’яніння під час затримання поліцейськими.

В цей день редакція опублікувала відео затримання порушника правил дорожнього руху, який намагався перетнути Новий міст, де зараз ведуться ремонтні роботи та рух заборонено для будь-якого транспорту, окрім громадського. Порушник проігнорував вимогу поліцейських про зупинку та намагався втекти. І лише коли поліцейські перекрили йому дорогу, зупинився. Патрульні повідомили журналістам, що, за попередньою інформацією, водій знаходився у стані наркотичного сп’яніння та відмовився від медичного огляду. Цього ж дня, рішенням Соборного суду міста Дніпра, водія позбавили водійських прав строком на три місяці.

Після публікації матеріалу, близько 17:20, у редакцію увірвався порушник вже разом із матір’ю.  

“Вони погрожували, кричали, матюкалися. Вони вимагали від нас спростування інформації про те, що він попередньо знаходився у стані наркотичного сп’яніння. Але ж ми отримали цю інформацію від поліцейських”, – прокоментувала інцидент представниці ІМІ у Дніпропетровській області редакторка сайту “Інформатор” Дар’я Калиновська.

Врешті-решт, унаслідок сварки, чоловік наблизився до операторки сайту Вікторії Машкіної та почав погрожувати. Інший оператор, Євген Вагнер, намагався заблокувати чоловіка захватом ззаду. Обидва впали на підлогу.

“Наш оператор намагався його заблокувати, бо він надто близько підійшов до операторки. А чоловік почав битися та вкусив нашого оператора за руку. Ми викликали поліцію”, – розповіла Дар’я Калиновська.

За даним фактом поліція відкрила кримінальне провадження за статтею 345-1 “Погроза або насильство щодо журналіста” Кримінального кодексу України.

15.Журналістці “Полтавщини” погрожують у соцмережах вбивством

25.05.2017 Журналістці інтернет-видання “Полтавщина” Дарині Синицькій користувачі соціальної мережі Facebook Руслан Зарубін, Віталій Солоній і Данило Плахов погрожують згвалтуванням і зникненням безвісти. Заклики до розправи над журналісткою вони залишили під постом Андрія Князєва (Позивний Княже). Про це повідомляє “Детектор медіа” з посиланням на Національну спілку журналістів України (НСЖУ).

Андрій Князєв звинуватив Дарину Синицьку у розповсюдженні особистої інформації активістів.

“Дарина приїхала в Полтаву, з окупованого Донецька. Полтава прихистила Дарину, пригріла і дала роботу. Але замість того щоб бути вдячною, Дарина стала шпигувати, пакостити і зливати інформацію шанувальникам федералізації і причаївся в Полтаві, своїм друзям Колорадо і сепаратистам! Останній раз Дарина отримала приватну та особисту інформацію, від наших горе “правоохоронців”, про полтавських активістів протестують проти забудови сумновідомої арки в центрі! Інформацію Дарина виклала в мережу, після чого невідомі одразу ж почали тероризувати за телефонами активістів і їх сім’ї!”, – написав Князєв і закликав розповсюджувати його інформацію про журналістку.

У коментарях він додав: “Я не здивуюся, якщо Дарина виявиться причетною до зграї, що б’є в Полтаві таблички нашим героям і орудує на їх могилах!”.

Після цього користувач, полтавчанин Руслан Зарубін написав: “Давайте сделаем это трехдырое пропавшим безвести!”. Інший користувач, журналіст, редактор Данило Плахов залишив свій коментар: “Драть долго кверху задом”. Інший коментатор, полтавчанин Віталій Солоній спрогнозував, що журналістку знайдуть “в кульках, за гаражами”.

На прохання журналістки “Детектор медіа” відповісти, чи усвідомлює він відповідальність за погрози журналістці, Руслан Зарубін написав: “Это тварь, и ты тоже в месте с ней”.

На публікацію погроз Дарині Синицькій зреагував голова Полтавської обласної організації Національної спілки журналістів України (НСЖУ) Євген Лопушинський на сторінці осередку у Facebook.

“Маємо не якісь ефемерні, а цілком реальні погрози журналістці. У відповідь на те, що Дарина Синицька опублікувала чергову статтю стосовно розслідування різанини біля так званої “Кривавої арки”, полтавець Андрій Князєв опублікував на своїй сторінці Фейсбук пост із незрозумілими і безглуздими звинуваченнями на адресу журналістки.

Оскільки Дарина є уродженкою Донецької області (до речі, території, яка є підконтрольною саме Україні), Андрій Князєв вбачає у журналістських розслідуваннях Дарини дослівно – злив інформації та шпигунство. Під цим постом “друзі” позивного Княже пропонують згвалтувати, “щезнути без вісті”, “знайти у гаражах” журналістку. При чому, цілком серйозно”, – повідомив він.

Погрози Дарина почала отримувати після того, як на сайті видання “Полтавщина” 3 травня вийшла її стаття “Поліція отримала доступ до приватних даних осіб, які можуть бути причетні до сутичок біля арки” із номерами телефонів осіб, нібито причетних до сутичок біля забудови арки “Газетний ряд” у Полтаві, написав Лопушинський у групі обласної НСЖУ у Фейсбук.

Також Лопушинський зазначив, що окремі колеги постять ці публікації і підтримують заклики звести рахунки із журналісткою.

“Колеги”, ви це серйозно? А чи, до речі, ви хоча б перевіряли факти, коли робили репости і писали свої домисли з приводу?  Але мова зараз не про те. Є заява до правоохоронних органів. Обласна організація НСЖУ, членом якої є Дарина Синицька, бере розслідування на контроль. Окремо звертаюся до тверезомислячих колег із проханням висловити солідарність із журналісткою та також узяти цю справу на олівець. Усе це переходить усяку межу. І тому, закликаю жорстко реагувати на подібні речі”, – написав голова обласної організації НСЖУ.

16. Редактор з Луцька отримав смс-погрози після відмови зняти матеріали з сайту

05.07.2017 Редактор інтернет-видання “Волинь24” Юрій Ричук заявив, що отримав смс-погрози від власниці компанії “Луцьккондитер” Тетяни Польської після відмови зняти матеріали з сайту. У зв’язку з цим редактор 5 липня подав заяву про злочин у поліцію, повідомляє “Волинь24”.

У коментарі представниці ІМІ у Волинській області Юрій Ричук зазначив, що наразі чекає, коли дані занесуть у відомості до ЄРДР.

У заяві до поліції редактор вказав, з якими матеріалами пов’язує погрози. Зокрема, що на сайті “Волинь24” були опубліковані 2 червня два матеріали – “Гіркий присмак солодкої історії”, 14 червня – “Обережно: на “Луцьккондитері” орудують шахраї”.

У цих матеріалах йшлося про історію підприємства “Луцьккондитер”, починаючи з 2006 року, коли ВАТ “ВКФ “Луцьккондитер” придбала інвестиційна компанія “ПолАрт-Капітал”, єдиною засновницею якої виступає підприємець Тетяна Польська.

Як пише видання, 23 червня до Юрія Ричука зателефонувала людина, яка представилася Тетяною Польською. Вона поставила вимогу “зняти матеріали з сайту”.

Редактор пояснив, що зняття публікації суперечить правилам роботи інтернет-видання, журналістським стандартам і здоровому глузду. Тому він запропонував опублікувати на сайті її точку зору (яку пообіцяв подати без правок і скорочень), спростування чи звернутися до суду.

Як повідомив Юрій Ричук у коментарі ІМІ, коли говорив по телефону з Польською, вона наголосила, що не збирається нічого публікувати на сайті. Спілкування з її сторони було на підвищених тонах та емоціях, сказав редактор.

Після розмови, того ж дня, Юрій Ричук отримав sms-повідомлення з того ж номера. У повідомленнях, зокрема, йшлося: “Требую убрать гавно в мой адрес с сайта. Требую”. А також: “А то я тебя с твоим пащенко (Володимир Пащенко – перший власник сайту – ред.) и его женой так отрекламирую что мать родная не узнает”.

“Мої дії превентивні. Я хочу продемонструвати тій людині, що я мовчати не буду. І апелюватиму до правоохоронних органів у будь-якому випадку”, – сказав ІМІ Юрій Ричук.

Як пише “Волинь24”, Юрій Ричук вважає, що такі вислови є кримінально карними діями, передбаченими ст. 345-1 Кримінального кодексу України (“Погроза або насильство щодо журналіста”).

“Саме як погрозу життю і здоров’ю можна тлумачити фразу “так отрекламирую, что родная мать не узнает”, – стверджує редактор.

Юрій Ричук  після смс-погроз звернувся до поліції. А тепер жінка збирається судитись.

У себе на сторінці Facebook Юрій Ричук розмістив  скріншот листа від Тетяни Польської, де вона заявляє, що подаватиме до суду. Інформацію редактор підтвердив ІМІ.

Як повідомив Юрій Ричук у коментарі для ІМІ, коли з нею говорив з по телефону, вона наголосила, що не збирається нічого публікувати на сайті «Волинь24».  Після розмови в цей день Юрій Ричук отримав sms-повідомлення з того ж номера. У повідомленні йшлося: «Требую убрать гавно в мой адрес с сайта. Требую». А також «А то я тебя с твоим пащенко (Володимир Пащенко – перший власник сайту – авт.) и его женой так отрекламирую что мать родная не узнает».

17.Голова райради на Буковині підтримав напад на журналістів

12.07.2017 Голова Заставнівської районної ради в Чернівецькій області Сергій Капіцький на зборах села Репужинці підтримав селян, які погрожували журналістам. Мова йде про напад на знімальну групу телеканалу “Чернівецький промінь” 5 липня, коли на журналіста та оператора напав чоловік у сільраді і пошкодив камеру, а інші невідомі погрожували групі розправою. Про це повідомляє представниця ІМІ в Чернівецькій області.

В селі Репужинці відбулись збори села щодо ситуації, яка склалась 5 липня. На них були присутні окрім знімальної групи “Чернівецького променя” ще й керівництво району. Зокрема, голова Заставнівської районної ради Сергій Капіцький подякував селянам за такий “прийом” знімальної групи і звинуватив журналістів у провокації.

“Це вас навчить порядку і правилам. Я не знаю, в якому районі ви таке собі позволяли, а в Застванівський район ви так заїжджати не будете”, – сказав голова Заставнівської районної ради Сергій Капіцький і викликав аплодисменти в селян.

Перший заступник голови Заставнівської райдержадміністрації Юрій Кітар зауважив, що візит журналістів у село був “неналежним чином оформлений”.

Нагадаємо, журналіст та оператор телеканалу “Чернівецький промінь” прибули до села на прохання місцевих мешканців, аби перевірити інформацію про незаконний видобуток піску у кар’єрі. Коли знімальна група з активістами прийшла до сільської ради, аби подати звернення щодо незаконного вибору піску, туди прийшов чоловік спортивної статури, який погрожував журналістам фізичною розправою та намагався розбити камеру, забрав ключі від автівки. Журналісти написали заяву до прокуратури.

18.Журналістка з Луцька заявляє про погрози від екс-поліцейського

14.07.2017 Журналістка сайтів “Громадське радіо”, “Четверта влада” Аріна Крапка (Ірина Мусій) заявила, що їй погрожує екс-поліцейський Володимир Сокол через соціальну мережу Facebook. Про це повідомляє представниця ІМІ у Волинській області. Як розповіла Крапка, впродовж кількох місяців користувач із псевдонімом Ян Сміт публікував у Facebook образливі пости про неї. А в одному з коментарів відповів журналістці: “Ти мій особистий м’ячик для биття і розваг”.

Після цього Аріна Крапка написала заяву в Луцький відділ поліції. “Я просто написала в заяві, бо вважаю, що його систематичні пости становлять загрозу моєму життю і здоров’ю”, – сказала у коментарі для ІМІ Аріна Крапка. Але в поліції їй відповіли, що після перевірки “факти, які підтверджують вчинення злочину або правопорушення із псевдонімом “Ян Сміт”, або будь-яким чином становлять реальну загрозу життю та здоров’ю, відсутні”. Журналістка часто пише статті на тему фемінізму, захисту прав людей. Користувач Ян Сміт негативно ставиться до феміністок, адже написав у одному з коментарів: “Ти феміністка. Феміністки не люди”.

19.Ведучому телеканалу ZIK погрожували з “візового центру”

15.07.2017 Ведучому програми «Остання Інстанція» на телеканалі ZIK Данилові Мокрику 15 липня зранку надійшов дзвінок, у якому чоловічий голос погрожував «поламати йому життя». Мокрик ідентифікував чоловіка, як представника «Візового Центру Мегаполіс» Віталія Власова, щодо якого програма розпочала розслідування.

Дзвінок надійшов о 5:40 ранку, повідомив Данило Мокрик. Зокрема, Власов сказав:

«Ти сильно на себе багато береш. Ти неправильно ведеш жизнь свою. Тобі це буде дуже дорого стоіти. Ти будеш синій ходити. Я-то свої питання рішу, а тобі це буде стоіти дуже дорого».

Оскільки у журналіста встановлена на смартфоні програма, яка автоматично записує телефонні розмови, то дзвінок повністю записаний. Частину його Мокрик виклав в Інтернет.

«У розмові чоловік декілька разів прикривався іменем одного з депутатів Верховної Ради. Ця частина розмови також записана, однак наразі я її не публікуватиму, поки ми не з’ясуємо більше подробиць. Вона надійно збережена у декількох місцях», – розповів ведучий.

Напередодні знімальна група «Останньої Інстанції» приїхала у «Візовий Центр Мегаполіс», розташований у Києві по вул. Хрещатик, 21, офіс 48, з метою зйомок розслідування.

Керівник і ведучий програми Данило Мокрик теж був на місці, оскільки в цьому випадку саме він є постраждалим від шахрайських дій. Він розповів, що знайшов сайт «візового центру» в Інтернеті і звернувся до нього для термінового оформлення біометричного паспорту, оскільки купував квитки на літак на 16 липня. За оформлення документа в термін до 5 робочих днів журналіст заплатив 3,5 тис. грн.

Представники центру, за словами журналіста, запевнили, що паспорт буде готовий з можливою затримкою не більше, ніж 2 дні. Віталій Власов, із яким відбулася описана вище телефонна розмова, 4 липня провів його у паспортний сервіс по вул. Петропавлівській, 6.

Однак ані 13 липня, обіцяний крайній термін, ані 14 липня у «Візовому Центрі Мегаполіс» не повідомили про готовність паспорта, сказавши, що це від них не залежить. У п’ятницю вони перестали брати від Данила Мокрика слухавку.

Відтак команда «Останньої Інстанції» вирішила провести розслідування діяльності так званих «візових центрів», постраждалим в якому буде ведучий проекту. Знімальна група приїхала в офіс на вул. Хрещатик, однак ніхто з представників центру спілкуватися з журналістами не захотів. Чоловік, якого Мокрик ідентифікує, як автора дзвінка і того, хто провів його у паспортний сервіс на подачу документів, закрився у себе в кабінеті і не вийшов навіть після прибуття поліції.

У зв’язку з цими подіями ведучий написав заяву в поліцію про шахрайство через зловживання довірою (ст. 190 ч. 1 ККУ).

Надалі «Остання Інстанція» готує розслідування і шукає інших потерпілих від діяльності цього або інших «візових центрів», які обіцяють термінове виготовлення біометричних паспортів.

«Може здатися дивним, що керівник і ведучий програми буде головним постраждалим у розслідуванні своєї ж програми. Але насправді це, мені здається, навіть добре. Це наблизить нас до глядачів і дасть їм зрозуміти, що журналісти можуть «попадати» на такі самі шахрайства, як і будь-які інші герої наших сюжетів, які до нас звертаються», – зазначив Мокрик.

Надалі ведучий має намір звертатися до правоохоронних органів з додатковою заявою через погрози і врешті вимагати від представників «візового центру» повне відшкодування витрат, включно з вартістю невикористаних білетів на літак.

20.Новий голова поліції Донеччини погрожував журналістам

20.07.2017 Спецкореспондентка 1+1 Наталія Нагорна стверджує, що новопризначений начальник поліції Донеччини Віталій Невгад казав їй, що знімальну групу 1+1 “ще мало побили” і вони “нічого не зможуть добитися” у приватній розмові після побиття журналістів поліцейськими на блокпосту поблизу Мар’їнки 6 липня, повідомляє Україна молода.

Про це Наталія Нагорна повідомила у Facebook, після того як стало відомо про призначення полковника Невгада керівником поліції Донеччини.

За її словами, на минулому тижні їй пропонували допомогу журналістські організації та захисники прав людини в ситуації навколо нападу на знімальну групу під Марїнкою.

“Я говорила, що в мене немає бажання кидати тінь на поліцію взагалі і що я чекаю на результати розслідування і буду готова говорити, коли побачу ці результати”, – пояснює свою позицію журналістка.

Адже з питанням про справедливе розслідування про напад донецьких поліцейських на неї, оператора та водія Нагорна з колегами у перший же день звернулася до тодішнього заступника начальника поліції Донеччини Віталія Невгада.

“На що той заявив нам в приватній бесіді, що “вас ще мало побили”, що “ви нічого не зможете добитися” і що “ви самі винні”. Власне саме поведінка Невгада змусила мене переводити інцидент посеред дороги в публічну площину”, – зазначає фронтова журналістка.

Після чого Національна поліція звернулася до неї з вибаченнями.

“Також мене запевнили, що своєю відверто хамською поведінкою Невгад попсував собі кар’єру. Хоча я про це й не просила. Отже, сьогодні з’явився перший “покараний” у справі про наше побиття, незаконне застосування зброї та перевищення службових. Вітаю, Донеччина!”, – іронізувала Нагорна з приводу призначення Невгада керівником поліції області.

21. Редактор з Луцька отримав підозрілий дзвінок після поста у Facebook

01.08.2017 Головний редактор інтернет-видання «Волинь24» Юрій Ричук отримав телефонний дзвінок з погрозами після допису про голову правління Фонду Ігоря Палиці «Тільки разом» Олександра Товстенюка. Чоловік, який дзвонив, не представився, але натякнув, щоб Ричук «не писав про інвалідний візок». Про це повідомляє представниця ІМІ у Волинській області.

Редактор пов’язує телефонний дзвінок із нещодавнім постом у Facebook. Увечері 30 липня за водіння в нетверезому вигляді патрульні затримали  голову правління Фонду Ігоря Палиці «Тільки разом» Олександра Товстенюка.

31 липня Юрій Ричук у поширив у соцмережі цю новину про Олександра Товстенюка зі словами: «Зараз хтось замутить флешмоб  я_з товстенюком. Я тоді напишу новинку, що в інтернеті заступникові олігарха закликають скликатися на алказєльцер».

1 cерпня Юрій Ричук опублікував діалог із невідомим чоловіком у соціальній мережі Facebook. Редактор також розмістив аудіозапис розмови та написав, що буде вдячний, хто впізнає по голосу чоловіка, який дзвонив.

Ричук зазначив, що якщо щось станеться, він та його рідні будуть звинувачувати того, хто дзвонив і хто дав вказівку це зробити:

Будучи при абсолютній свідомості і здатності критично оцінювати дійсність, зважаючи на деякі недавні події, заявляю: я здоровий, у мене нема хронічних хвороб, здатних викликати раптову смерть чи каліцтво. Я знаю правила дорожнього руху і їжджу на велосипеді дуже уважно і обережно. Я не ходжу сам безлюдними вулицями в темну пору доби. У мене вдома все нормально з електроприладами, проводкою і газовими комунікаціями. Тож раптової пожежі (ДТП, нападів випадкових “хуліганів” чи чогось ще) без стороннього втручання і умислу зі мною трапитися не може. Якщо це станеться – я або мої рідні будуть звинувачувати автора цього дзвінка і тих, хто дав вказівку йому цей дзвінок зробити

Як повідомляв ІМІ, у червні цього року головному редактору «Волинь24» Юрію Ричуку погрожувала власниця «Луцьккондитер» після відмови зняти з сайту матеріали про «Луцьккондитер».

22.У Миколаєві прокурор пригрозив ЗМІ кримінальною відповідальністю за розголошення даних у справі

11.08.2017 У Миколаєві 11 серпня в Центральному районному суді прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №1 Володимир Коновалов під час судового засідання пригрозив журналістам трьох інтернет-видань кримінальною відповідальністю за розголошення даних у справі. Про це повідомляє представник ІМІ в Миколаївській області.

Засідання відбувалось щодо обрання запобіжного заходу миколаївському підприємцю, який підозрюється в отриманні від місцевої жительки 10 тисяч гривень за вплив на посадових осіб Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області.

Прокурор Володимир Коновалов спочатку звернувся до судді з клопотанням про проведення судового засідання в закритому режимі без присутності журналістів. За його словами, представники преси, роблячи фотографії та відеозаписи на засіданні, можуть розголосити таємницю слідства. Однак суддя Світлана Скрипниченко відмовила в задоволенні цього клопотання.

“Відповідно до Кримінально-процесуального кодексу України, Європейської Конвенції і Закону “Про судоустрій і статус суддів”, у нас преса має право безперешкодного доступу до судового засідання. Ви – публічна особа, тому ви не маєте права перешкоджати пресі”, – відповіла суддя.

Але прокурор почав говорити про те, що якщо журналісти напишуть щось стосовно цієї справи, то будуть притягнуті до кримінальної відповідальності за статтею 387 Кримінального кодексу України.

“Ваша честь, враховуючи, що на даний момент триває стадія досудового розслідування, прошу суд повідомити всім присутнім у залі особам не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора відомості досудового розслідування у справі в установленому законом порядку. А також попередити про кримінальну відповідальність за саме розголошення таємниці досудового розслідування без дозволу прокурора. Попереджаю в установленому законному порядку, що за це особа притягується до кримінальної відповідальності”, – звернувся прокурор до журналістів у залі.

Але суддя і в цьому випадку відмовила прокурору. За її словами, відповідно до принципів кримінального судочинства, судові засідання проводяться у відкритому режимі, і в цьому випадку в залі умовно може сидіти половина Миколаєва.

Медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний, коментуючи випадок, зазначив, що мова може йти про перевищення прокурором своїх повноважень або про банальне незнання норм як матеріального, так і процесуального кримінального права.

“У першу чергу варто відзначити, що проведення закритого судового засідання можливе тільки на визначених обставин та умов, як, наприклад: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні”, – сказав юрист.

“Суддя, не знайшовши причин, визначених процесуальним законодавством, та оцінивши аргументацію прокурора, відмовила у проведені закритого судового засідання та вилучення журналістів із зали суду – дотримуючи всі процесуальні вимоги Кримінального процесуального законодавства. По-друге, щодо попередження/погрози від прокурора до журналістів та всіх присутніх осіб у залі – мова може йти про перевищення своїх повноважень або про банальне незнання норм як матеріального, так і процесуального кримінального права. За ст. 387 КК України, про яку говорить прокурор, притягнуто до відповідальності може бути тільки тих осіб, що у встановленому процесуальному порядку повідомлені про обов’язок не розголошувати відомості досудового розслідування. Таке повідомлення має бути належним чином процесуально оформлене, інакше воно не має сенсу та процесуальної сили.

Також варто відмітити, що така поведінка та рішення прокурора йде у розріз до попередньо прийнятого рішення у справі суддею, з приводу необхідності та процесуальної можливості закриття доступу до певної процесуальної інформації, що стала відома у ході слідства та була озвучена на відкритому судовому засіданні (що передбачає перебування на ньому усіх охочих, а також і можливість у певних формах фіксації такого судового засідання!)”, – прокоментував юрист.

23. Журналіст з Лубнів заявив у поліцію про погрози фізичною розправою

01.09.2017 У Лубнах Полтавської області журналіст міської телекомпанії звернувся до поліції з заявою про погрози фізичною розправою з боку водія, що порушив правила дорожнього руху. Про це повідомляється на сторінці Головного управління Національної поліції у Полтавській області у Фейсбук.

До Лубенського відділу поліції 30-річний журналіст звернувся 4 вересня близько 21-ї години.

Як з’ясувалося, 1 вересня, близько 23-ї години, наряд групи реагування патрульної поліції міста Лубни за порушення правил дорожнього руху зупинив автомобіль Seat під керуванням 31-річного містянина. Останній мав ознаки алкогольного сп’яніння, але від проведення медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп’яніння категорично відмовився. У цей час журналіст місцевої телекомпанії здійснював зйомку по проспекту Володимирський Майдан та став свідком події. Водій почав нецензурно лаятися та погрожувати громадянам, у тому числі і журналісту, що фіксував подію на камеру.

Відносно водія поліцейські склали адміністративний протокол за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп’яніння). Санкція статті передбачає покарання у вигляді накладення штрафу у розмірі 10 200 гривень та позбавлення права керувати транспортним засобом строком на один рік.

Журналіст, який здійснював відеозйомку, просить притягнути до кримінальної відповідальності вказаного водія за статтею 345-1 Кримінального кодексу України (погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо журналіста, його близьких родичів чи членів сім’ї у зв’язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності).

У рамках відкритого кримінального провадження слідчими проводиться досудове розслідування.

Як повідомляє представниця ІМІ у Полтавській області, погрози отримав журналіст телекомпанії “Лубни” Олександр Назарець.

За словами Олександра Назарця, він опинився на місці ДТП, оскільки разом з патрульними вів патрулювання на дорогах, робив сюжет про патрулювання містом.

Журналіст уточнив, що за даним фактом поліція відкрила кримінальне провадження за статтею 345-1 Кримінального кодексу України.

24.Редактору “Волинь24”, якому погрожували, надійшли підозрілі повідомлення у Телеграм

01.09.2017 Редактор інтернет-видання “Волинь24” Юрій Ричук отримав у месенджер Telegram підозрілі повідомлення від невідомої особи. З невідомого акаунту редактора питали про здоров’я і про те, що дитина пішла в школу. Про це Ричук повідомив представниці ІМІ у Волинській області.

Редактор запитав, хто йому пише, проте особа не представилась. Юрій Ричук зазначив, що отримав це повідомлення ще 1 вересня. Медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний зазначив, що дуже ймовірно, що такого роду повідомлення йдуть в продовження історії з попередніми погрозами, що лунали на адресу журналіста.

“Хоч безпосередньо у даному випадку прямих погроз не було, проте не зайвим буде повідомити про факт правоохоронцям в рамках вже розпочатого розслідування по попереднім телефонним розмовам. Тут швидше тиск психологічний”, – прокоментував юрист.

Редактор “Волинь24” Юрій Ричук повідомив, що знову звернеться в поліцію.

Як повідомляв ІМІ, у червні цього року головному редактору “Волинь24” Юрію Ричуку погрожувала власниця “Луцьккондитер” після відмови зняти з сайту матеріали про “Луцьккондитер”. Через погрози редактор звертався до поліції.

В кінці липня Ричук написав у Facebooк написав: “Зараз хтось замутить флешмоб Я_з_товстенюком. Я тоді напишу новинку, що в інтернеті заступникові олігарха закликають скинутися на альказєльцер. Цей пост він написав після того, як Олександра Товстенюка поліцейські затримали за водіння у стані алкогольного cп’яніння.

1 серпня головний редактор інтернет-видання “Волинь24” Юрій Ричук отримав телефонний дзвінок з погрозами після допису про голову правління Фонду Ігоря Палиці “Тільки разом” Олександра Товстенюка. Чоловік, який дзвонив, не представився, але натякнув, щоб Ричук “не писав про інвалідний візок”. Редактор пов’язує телефонний дзвінок із нещодавнім постом у Facebook. Увечері 30 липня за водіння в нетверезому вигляді патрульні затримали Олександра Товстенюка.

Ричук написав заяву про погрози в поліцію.

Луцька поліція відкрила кримінальне провадження за ст. 129 Кримінального кодексу України (погроза вбивством) за фактом телефонних погроз головному редактору інтернет-видання “Волинь24” Юрію Ричуку.

25.Журналістка каналу “Україна” отримує погрози через матеріали про АТО

25.09.2017 Кореспондентка телеканалу “Україна” в місті Маріуполі (Донецька область) Тетяна Уралова отримує погрози в соцмережі Facebook через свою журналістську діяльність, пов’язану з висвітленням подій у зоні АТО, та патріотичну позицію. Про це повідомляє “Детектор медіа” з посиланням на прес-службу телеканалу.

Тетяна Уралова регулярно готує інформаційні матеріали з передової. Коментарі, що містять прямі погрози та ображають її честь та гідність, розміщені під постами на сторінці журналістки у Facebook.

У коментарях, зокрема, сказано, що прізвище Уралової вже “занесено в списки для помсти”, до яких також заносяться дані українських військових, волонтерів та всіх, хто підтримує українську армію. У погрозах йдеться про те, що адреса проживання Тетяни Уралової не є таємницею і тому з нею легко розправитись, також в них містяться образи на адресу кореспондентки, Української держави та української армії.

“Я живу і працюю в Маріуполі все життя. Починаючи з 2014 року, готую переважно сюжети з зони АТО, багато зустрічаюсь і спілкуюсь з нашими бійцями, з ветеранами. Ніколи не приховувала своїх проукраїнських поглядів. До останнього часу жодних погроз чи неприязні через свою патріотичну позицію не відчувала. Але віднедавна в соціальних мережах почали надходити погрози”, – розповіла Тетяна Уралова.

За фактом погроз на адресу журналіста, пов’язаних з виконанням професійних обов’язків, телеканал “Україна” підготував звернення до правоохоронних органів.

26.Луцьке видання надрукувало фото журналісток і активісток у вигляді оголених моделей “Плейбою”

29.09.2017 У Луцьку видання “Під прицілом” надрукувало фото відомих у місті жінок – журналісток, редакторок, ґендерних активісток, політикинь, громадських діячок у вигляді оголених моделей журналу “Плейбой”, зробивши колаж із фото облич жінок та обкладинок журналу, повідомляється на сайті Центру інформації про права людини.

Публікація супроводжується уїдливим та відверто сексистським текстом, спрямованим проти феміністок всього світу та презентації у луцькій медіа-кав’ярні моніторингу щодо дотримання ґендерного балансу у волинських виданнях, відсутності стереотипного і сексистського контенту.

Серед жінок, які потрапили у колажі, не лише організаторки заходу Богдана Стельмах та Аріна Крапка, не лише блогерки та журналістки, які позиціонують себе як феміністки, а й депутатка міської ради Юлія Вусенко, депутатка Волинської облради Людмила Кирда, голова курортного комплекса “Ріксос Прикарпаття” Олена Палагута, очільниця відділу інформаційної політики обладміністрації Світлана Головачук, головна редакторка інтернет-видання Волинський інформаційний портал Ольга Зейлик та інші.

За словами координаторки “Волинського прес-клубу” Богдани Стельмах, деякі з цих жінок взагалі “не визнають ґендерної рівності і фемінізму”.

Наразі Богдана не може із певністю стверджувати, що саме викликало таку інформаційну агресію проти жінок регіону.

За її словами, видання “Під прицілом” не було серед видань, які підлягали моніторингу, оскільки воно “не вважається вартим такої уваги”, зокрема не має широкої аудиторії. Та й заздалегідь не було відомо, які саме видання увійдуть до рейтингу.

“В анонсі заходу ми не вказували, кого моніторили. Видання “Під прицілом” належить голові облради Ігорю Палиці. Воно не підлягало моніторингу, бо загалом не вважається виданням, вартим уваги. Інше видання Палиці – Волинські новини – у рейтингу із дотримання ґендерного балансу зайняло 2 місце. Однак наперед цього ніхто не знав…”, – зазначила Стельмах.

Вона вважає, що редакція “Під прицілом” просто отримала привід познущатись із жінок-активісток.

Водночас журналістка та активістка Аріна Крапка повідомила про неприємні наслідки цієї публікації: фотоколажі “підтягуються” на запит про фото жінок у пошуковиках інтернету.

На її думку, вся ця провокація зроблена, аби применшити здобутки та результати діяльності цих активних жінок. “В публікації ображали не лише нас як особистостей, а нашу діяльність”, – сказала Крапка. Вона вважає публікацію відвертим і грубим сексизмом.

За її словами, зараз жінки думають, як краще вирішити це питання в юридичній площині, спілкуються з юристами.

Ще одна героїня публікації головна редакторка інтернет-видання Волинський інформаційний портал (VIP) Ольга Юревич (Зейлик) повідомила, що просто шокована такою провокацією загалом і своєю присутністю в ній зокрема.

“Уперше побачивши цей недоматеріал, я була просто шокована. Ще більше здивувало, коли знайшла серед переліку себе. Дивно, оскільки в добірці більшість постраждалих – люди, які активні у політичному житті Луцька, на відміну від мене. Я підозрюю, що потрапила до добірки через особисту неприязнь когось із редакції (або когось дотичного до редакції) видання “Під прицілом”, оскільки очолюю видання таблоїдного формату (а таке не всі сприймають)”, – говорить Ольга Зейлик.

Вона вважає, що її хотіли просто “зачепити за живе і потролити”.

Речниця губернатора Світлана Головачук вважає публікацію частиною інформаційної війни, яку ведуть ЗМІ, дотичні до голови облради. “На превеликий жаль, на Волині маємо навіть не контрольовані олігархічні ЗМІ, а абсолютно деградовані, фінансовані олігархами чи дотичними до них структурами, псевдоЗМІ. І останні, виконуючи вказівки чи воліючи прислужитися, не гребують нічим”, – сказала Світлана Головачук.

27.Журналістці “Громадського.Запоріжжя” погрожували розбити камеру молодики в  масках

30.09.2017 В Запоріжжі 30 вересня під час Фестивалю рівності, журналістці “Громадського. Запоріжжя” Катерині Марковій погрожували розбити камеру молодики в масках, які виступали проти фестивалю. Про це журналістка повідомила представниці ІМІ у Запорізькій області.

“Хтось з цих малолітніх кричав, що я зараз без камери залишусь. Крім того, разів десять мені кричали: “Не знімай!”, але хто саме кричав, невідомо, бо всі вони були в масках”, – розповіла журналістка.

Як повідомляє “Громадське. Запоріжжя”, під час “Фестивалю рівності” у Запоріжжі молодики у масках напали на учасників фестивалю. Вони вигукували “Не пропустимо геїв та лесбійок”. На запитання журналістки Громадського ТБ Запоріжжя про їх наміри, лунали фрази на кшталт “Будемо бити п*дарасів”.

Крім того, молодики застосували газ, після чого поліція відтіснила їх з місця події. Всього під час події, за різними даними, було затримано від 7 до 17 людей. Було відкрите кримінальне впровадження за статтею “Хуліганство”.

28. 1+1 заявляє про погрози колективу ТСН та просить захисту правоохоронців

05.10.2017 Телеканал “1+1” заявляє про погрози на адресу колективу Телевізійної служби новин (ТСН), оприлюднені в низці проросійських видань, та звертається до Міністерства внутрішніх справ України і Служби безпеки України із проханням відреагувати на погрози в бік журналістів та ведучих ТСН. Про це йдеться у заяві телеканалу, повідомляє УНІАН.

За інформацією телеканалу, приводом для погроз стало журналістське розслідування ТСН, що розпочалося у 2015 році та “виявило цілий спрут замаскованих пропагандистів Кремля буквально “під крилом” Міністерства інформаційної політики”.

Як зазначає телеканал, із винесенням вироку суду фігурантам справи минулого тижня публічні погрози на адресу колективу ТСН почастішали. Телеканал “1+1” вважає, що вони направлені на перешкоджання журналістській діяльності, та розцінює ці заяви як реальні погрози життю співробітників ТСН.

Телеканал звертається до Міністерства внутрішніх справ України та Служби безпеки України із проханням відреагувати на погрози в бік журналістів та ведучих ТСН, виявити зацікавлених у цьому осіб та вжити всі передбачені законом заходи щодо гарантування безпеки журналістської діяльності.

“Сподіваємось на швидке та відкрите розслідування справи й просимо повідомити нас про результати найближчим часом”, – йдеться у заяві.

Речниця Служби безпеки України Олена Гітлянська повідомила, що спецслужба “вживає заходів” щодо погроз журналістам ТСН з боку проросійських організацій.

Як повідомляв ІМІ, 24 листопада 2015 року у Києві співробітники СБУ почали слідчі дії щодо осіб, які підозрювалися у технічному сприянні трансляції телеканалу сепаратистів “Новороссия ТВ” через мережу Інтернет.

У рамках кримінального провадження, відкритого за ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України (cприяння діяльності терористичної організації), відбулися обшуки у приміщеннях, які використовувались зловмисниками.

ТСН випустив сюжет, у якому повідомив, що затримані за сприяння сепаратистському телеканалу “Новороссия ТВ” кияни Дмитро Василець і Євген Тімонін входять до громадської ради при Міністерстві інформаційної політики України. Затримані не визнавали своєї провини.

Міністр Юрій Стець сказав, що хоч і особисто затверджував склад громадської ради Міністерства інформації, але хто туди прийшов – не перевіряв.

Як йдеться у сюжеті ТСН, свій інформаційних ресурс для поширення сепаратистських ідей затримані створили ще весною 2014 року. Згодом з іншими однодумцями організували проект “Медіалюстрація”, який критикує українські ЗМІ за патріотизм і роздає антипремії “Геббельс ТБ”.

25 листопада 2015 року підозрюваним у сприянні діяльності телеканалу терористів “Новороссия ТВ” суд обрав запобіжний захід – тримання під вартою.

27 листопада 2015 року громадська рада МІП прийняла рішення про припинення членства Дмитра Васильця і Євгена Тимоніна.

28 вересня 2017 року Бердичівський суд Житомирської області визнав киянина Дмитра Васильця і жителя Бердичева Євгена Тімоніна винними у сприянні терористичній організації і засудив їх до дев’яти років позбавлення волі.

За звинуваченням за ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України (“Створення терористичної групи чи терористичної організації”) підсудним загрожувало від восьми до 15 років в’язниці.

Василець і Тімонін з листопада 2015 року перебували в СІЗО.

29.Журналісти Bihus.info вимагають вибачень від лідерів “Батьківщини” за образу і погрози колезі

11.10.2017 Команда антикорупційного проекту Bihus.info вимагає публічного вибачення від голови Київського осередку “Батьківщини” Костянтина Бондарева та керівника партії Юлії Тимошенко “за неприпустиму поведінку, погрози та приниження гідності” журналістки програми “Наші гроші з Денисом Бігусом” Мар’яни Мотрунич. Про це повідомляється на сайті Bihus.info.

“У відповідь на запит на інформацію від журналістки Мар’яни Мотрунич, пан Бондарев зателефонував і заявив (цитата): “Мар’яно, дуже цікаве питання ви поставили, але я не можу відповіді на нього надати… Мені прийдеться повідомити про професійну діяльність всіх ваших сусідів і родичів, що ви… проститутка”, – пише видання.

Як зазначає редакція, крім образ, які були зафіксовані в телефонній розмові і показані в сюжеті, Костянтин Бондарев принижував гідність журналістки і погрожував їй в смс-повідомленнях.

“Таким чином, ми очікуємо не тільки на публічне вибачення Костянтина Бондарева, але й на офіційну реакцію партії “Батьківщина” на таку поведінку одного з її лідерів. Відповідне звернення вже відправлено до прес-служби партії”, – зазначає редакція.

У разі відсутності відповідної реакції упродовж тижня, редакція звертатиметься до суду для захисту честі і гідності наших журналістів.

У зверненні до партії Мар’яна Мотрунич зазначає, що Костянтин Бондарев замість відповідей на запит дозволив собі принижуючі висловлювання на її адресу.

За її словами, вона направила запит Бондареву в ході підготовки матеріалу про доходи лідера партії “Батьківщина” Юлії Тимошенко.

У зверненні журналістка пояснює, що під час підготовки матеріалу було виявлено, що ломбард, фірма-засновник якого перераховувала кошти Юлії Тимошенко, прописана в “партійній будівлі. За адресою Героїв Севастополя, 48, знаходиться і приймальня народного депутата від “Батьківщини” Сергія Власенка і партійна організація Київської області “Батьківщини”, тож керівнику обласної організації був направлений запит.

Письмової відповіді журналістка не отримала, однак їй зателефонував Бондарев і “не відповівши на жодне з запитань дозволив собі принижуючі висловлювання на мою адресу”. Після того, зазначає журналістка, він повторив теж саме в смс-повідомленнях.

30.Черкаський телеканал “Антена” заявив про погрози від чиновника міськради

12.10.2017 Черкаський телеканал “Антена” повідомляє, що директор департаменту ЖКХ Черкаської міської ради Олександр Яценко погрожував фізичною розправою знімальній групі каналу та депутату міськради Олексію Романову. Про це йдеться в сюжеті, оприлюдненому на сайті телеканалу.

Інцидент стався 12 жовтня, коли знімальна група разом з працівниками служб міськвиконкому на доручення міського голови Черкас Анатолія Бондаренка інспектувала берегову смугу Дніпра на предмет виявлення незаконного капітального будівництва.

За інформацією каналу, Олександр Яценко, ймовірно, є власником забудови берегової смуги в мікрорайоні міста Дахнівці. Весною цього року, за інформацією ативістів-екологів, зокрема Людмили Ткаченко, телекомпанія зняла сюжет про захоплення берегової смуги, облаштування причалу і засипання будівельними відходами плавнів у районі Дахнівки. Однак, зазначає канал, поліція та прокуратура тоді проігнорували звернення активістів та журналістів і не вжили жодних дій, щоб зупинити незаконні роботи в охоронній зоні гідротехнічної споруди, яка утворює так звану дахнівську дамбу.

Восени цього року місцеві мешканці повідомили депутата міськради Олексія Романова про масштабні роботи, що активно ведуться в районі бази рибоохорони. Олексій Романов виступив з відповідною заявою на сесії міськради, а міський голова Анатолій Бондаренко доручив чиновникам розібратися в цьому питанні.

Як йдеться у сюжеті, розібратися в цьому питанні їм завадив колишній член ОЗУ “Торпеди”, а нині чиновник Олександр Яценко, що під’їхав разом із невідомими особами на автомобілі і в грубій формі почав погрожувати фізичною розправою і ображати депутата та журналістів.

Як з’ясував ІМІ, на місці події перебували журналіст Валерій Воротник та оператор Борис Скуцький.

Як розповів ІМІ Валерій Воротник, інцидент стався, коли вони вже закінчили зйомку та збирали апаратуру. “Коли ми вже спаковувалися, під’їхало авто, в ньому сидів Яценко, він на березі Дніпра будує маєток. Посипалися мати, образи, погрози фізичною розправою. Він казав, звертаючись до депутата і до нас, у блатній манері, щоб ми забиралися звідти”, – розповів Валерій, зазначивши, що вони на той час перебували далеко від будь-якої приватної власності.

“Наша мета була не зйомка маєтку Яценка, а захаращення берега. Ми були в ста метрах від його маєтку. Ми знаходилися на муніципальній дорозі”, – зазначив журналіст.

Після інциденту журналісти та депутат звернулися до поліції із заявами про погрози та перешкоджання журналістській діяльності.

31.У Пирятині блогер, що пише про поліцію, виявив на своєму подвір’ї гранати

15.10.2017 Увечері 15 жовтня блогер та журналіст із Пирятина (Полтавська область) Вадим Кирпиченко виявив на своєму подвір’ї вибухонебезпечні пристрої, після чого викликав поліцію, повідомляє Коло.

За його словами, він знайшов дві гранати, які висіли на паркані. Їх хлопець побачив, коли повернувся додому.

“Це більше було схоже на цирк. Бригада МНС, бригада швидкої та поліція. Загалом майже 15 людей було задіяно. Навіть довелося викликати вибухотехнічну службу, яка приїхала з Полтави. Загалом жартівник паралізував роботу поліції майже на чотири години”, – так написав у соцмережі Вадим Кирпиченко.

У поліції виданню підтвердили інформацію.

“Є заява від чоловіка про виявлення ним вибухового пристрою біля будинку. При виїзді слідчо-оперативної групи встановлено, що поруч із будинком заявника знаходяться два корпуси, ймовірно, від гранат РГН, без запалів. Обставини з’ясовуються”, – прокоментував керівник прес-служби Головного управління Національної поліції в Полтавській області Юрій Сулаєв.

Як повідомляв ІМІ у серпні, блогера та журналіста Вадима Кирпиченка з Пирятина Полтавської області, який у соцмережах публікує матеріали про місцеву поліцію та владу, звинувачують у крадіжці телефонних дротів ПАТ “Укртелеком”. Хлопець переконаний, що справа проти нього сфабрикована заради помсти за його журналістську діяльність.

У коментарі представниці ІМІ в Полтавській області Вадим Кирпиченко зазначив, що пов’язує випадок з мінуванням зі своєю професійною діяльністю. Він вважає, що таким чином його намагалися залякати, щоб він перестав узагалі збирати інформацію про працівників поліції.

“Зараз у мене дві версії. Перша: можливо таким чином поліція намагається залякати мене, оскільки я передав інформацію в департамент внутрішньої безпеки поліції, про деяких працівників Пирятинського відділку, які мають причетність до продажу наркотиків по району. Також нещодавно на одному з місцевих телеканалів у сюжеті про сфабриковану справу я прямо назвав прізвище начальника поліції і звинуватив його в кришуванні бандитів. Також три дні назад мене в центрі міста намагався збити працівник поліції, мені вчасно вдалося уникнути зіткнення. А на камерах спостереження відео з переходу зникло”, – прокоментував він.

Також він не виключає, що йому міг спробувати помститися один зі свідків у його справі.

“Один зі свідків по моїй справі – Олександр Румянцев – також міг спробувати помститися, оскільки він зараз уже третій раз ухиляється від виклику до суду, а його свідчення якраз і є одними з головних. Один з працівників поліції мені прямо сказав, щоб я про нього не згадував більше в суді, інакше мене чекають проблеми”, – сказав Вадим Кирпиченко.

32.Редакція “Схем” заявляє про стеження за журналістом програми

20.10.2017 Редакція програми розслідувань “Схеми” (спільний проект Радіо Свобода і телеканалу “UA: Перший”) заявляє про зовнішнє спостереження за журналістом програми Олександром Чорноваловим, повідомляє Радіо Свобода.

“Ми і раніше помічали підозрілу активність щодо наших співробітників. Але цього разу вперше стеження ведеться настільки відкрито. Ми не знаємо, хто стежить, і не розуміємо мотивів, тому змушені повідомити про це публічно”, – заявила головна редакторка програми “Схеми” Наталка Седлецька.

Останнім часом журналіст щонайменше тричі помічав за собою спостереження. Увечері 17 жовтня, коли Олександр прямував із редакції у центрі Києва додому, він помітив, що невідомі чоловіки слідують за ним. Спочатку журналіст побачив їх у вагоні метро. Вони поводили себе підозріло і кілька разів направляли на нього камери телефонів. Олександр вирішив не їхати далі до своєї станції метро, а зійшов з потяга на станції метро “Печерська”. При цьому двоє підозрілих молодиків також рушили за ним, повідомляє редакція програми.

Вже на платформі журналіст підійшов до них і попросив пояснити, хто вони і чому переслідують його у підземці. Чоловіки не відповіли.

“Коли я дістав телефон, щоб сфотографувати цих чоловіків, вони почали відвертатись і ховатися за колону на платформі. А як тільки приїхав перший потяг, вони швидко сіли у нього та поїхали. При цьому, в той потяг, який рухався у протилежному напрямку”, – розповів Олександр Чорновалов.

Журналісти переглянули відео за той вечір з камери спостереження біля виходу з будівлі, де розташовується їхня редакція, і помітили, як двоє невідомих послідували за Олександром після того, як він вийшов з офісу.

Наступного ранку Олександр вийшов із дому з дитиною, яку відвозив до школи, і помітив, що за ними йде невідомий чоловік. Камери спостереження на будинку згодом показали, що чоловік певний час очікував Олександра неподалік від під’їзду, і як тільки журналіст вийшов із будинку – пішов за ним і провів до самого метро, хоча сам у нього не зайшов.

Так само журналіст у присутності колег неодноразово помічав людей, що себе підозріло поводили під офісом редакції Радіо Свобода. Коли ж працівники редакції намагалися поговорити з ними чи сфотографувати, ці люди без пояснень йшли.

Журналіст написав заяву в поліцію. “Ми подали заяву в поліцію. При цьому паралельно власними силами здійснюємо всі можливі кроки, щоб встановити, хто переслідує нашого журналіста”, – повідомила Наталка Седлецька.

Олександр Чорновалов працює у програмі розслідувань “Схеми” від моменту її створення у 2014 році. За цей час опублікував низку резонансних матеріалів, що викривають високопосадову корупцію. За декілька днів до того, як журналіст помітив стеження, він у співавторстві з Наталкою Седлецькою опублікував розслідування про суддю Вищого господарського суду України Артура Ємельянова, а саме про низку елітної нерухомості по всьому світу, оформлену на колишню дружину судді.

33. Шеф-редакторці LB.ua Соні Кошкіній пригрозили фізичною розправою

01.11.2017 Шеф-редакторка LB.ua Соня Кошкіна отримала 31 жовтня повідомлення з погрозами розправою, яке надійшло їй в особисті повідомлення в соцмережі Facebook. Про це вона повідомила на своїй сторінці у Фейсбук, виклавши скріншот повідомлення.

“Почитала свій Фейсбук. Вечір перестає бути млосним”, – написала вона.

“Наступна ціль після Окуєвої – це ти. Готуйся померти і чекай на свою смерть. Кислотою в обличчя”, – йдеться у повідомленні з погрозами.

Нагадаємо, 30 жовтня у Київській області вбили Аміну Окуєву, обстрілявши її автомобіль.

Згодом Кошкіна заявила, що пов’язує отримані погрози вбивством зі своєю професійною журналістською діяльністю. Про це вона повідомила у своєму блозі на сайті видання.

“Чи пов’язую я погрози зі своєю професійною діяльністю? Безумовно. Тільки з нею. Ніяких інших причин (особистих і т.д.) немає”, – написала Кошкіна.

Вона зазначила, що отримання погроз пов’язує з висвітленням теми забудови Сінного ринку в Києві.

“Чи пов’язую я те, що відбувається, з ситуацією навколо Сінного ринку? Однозначну відповідь має дати слідство (і воно цим зараз активно займається), але я сама схиляюся саме до цього. “Залякування”, “створення пожежі на флангах” – традиційна тактика “британського інвестора”. Цілком можливо, предметно реалізувати обіцяне замовник не планує, проте погроза вбивством – злочинне діяння, за яке Кримінальний кодекс передбачає цілком предметну відповідальність. А якщо додати, що мова йде про перешкоду журналістській діяльності, ситуація ще ускладнюється”, – написала вона.

Також журналістка повідомила, що слідству вже відомий автор погроз, проте невідомий замовник.

“Безпосередній автор погроз – той, хто їх писав – слідству відомий. Це – цілком реальна людина, з встановленим ПІБ, пропискою, актуальними контактними даними і т.д. Однак аналіз його діяльності за останній час однозначно вказує на те, що він – всього лише виконавець. Замовник залишається неназваним, і це тривожить найбільше. Коли джерело загрози зрозуміле, з цим просто – жити, вважатися, вживати превентивних заходів і т.д. Коли незрозумілий, виходить бій з тінню: ти в будь-яку секунду готовий до удару, але не розумієш з якого боку він наздожене. І, головне, з якої причини”, – написала Кошкіна.

Крім того, вона повідомила, що отримала охорону після отриманої погрози вбивством.

“…слідчий прийняв рішення про необхідність надання – як мінімум на термін розгляду – мені відповідної охорони. І тепер я вчуся з цим жити. Звикаючи до того, що справжня боротьба – це не тільки гучні заяви і красиві пози, але реальні ризики і непередбачувані наслідки”, – написала Соня Кошкіна.

Як повідомляв ІМІ, 21 травня 2017 року у Києві невідомі пограбували квартиру батьків шеф-редакторки LB.ua Соні Кошкіної. Кошкіна заявила, що пов’язує цей випадок зі своєю професійною діяльністю, оскільки в цій квартирі вона прописана, і припускає, що це могла бути спроба залякати саме її. Вона додала, що разом з групою активістів бореться проти забудови Сінного ринку.

4 липня 2017 року інтернет-портал LB.ua зазнав потужної DDoS-атаки, яка паралізувала його роботу на кілька годин. Шеф-редакторка LB.ua Соня Кошкіна пов’язувала DDoS-атаки з журналістськими розслідуваннями незаконного будівництва в Києві.

8 липня, у день народження, мобільний телефон Соні Кошкіної був атакований великою кількістю дзвінків з невідомих номерів. Вона пов’язувала DDoS-атаки на свій телефонний номер з боротьбою проти забудови Сінного ринку.

34.Луцький телеканал звернувся до правоохоронців щодо погроз від співробітника “ВолиньPost”

03.11.2017 Луцька телерадіокомпанія “Аверс” звернулась до правоохоронних органів з заявою про погрози у мережі Фейсбук, які містилися у коментарях співробітника інтернет-видання “ВолиньPost” Павла Березюка на адресу журналістів та редакції каналу.

Про це йдеться у заяві каналу до Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області, Луцької місцевої прокуратури, Управління Служби безпеки України у Волинській області, Національної поліції України, Генеральної прокуратури України та Служби безпеки України, яку ІМІ надали на телеканалі.

Як йдеться у заяві, заклики Березюка здійснити фізичну розправу над журналістами і підпалити телеканал датовані 3 листопада і зафіксовані у коментарях під постом представника громадського формування “Самооборона Волині” Олександра Ніколайчука.

На телеканалі повідомляють, що 3 листопада приблизно о 22:00 під час здійснення законної професійної діяльності журналісти ТРК “Аверс” помітили біля приміщення Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області скупчення чоловіків у військовій формі. Ці люди представились представниками “Самооборони Волині”.

“Під час спроби взяти інтерв’ю та вияснити, що люди у військовій формі о 22:00 роблять біля міськвідділку поліції, представники “Самооборони Волині” почали конфліктувати із журналістами. Один з них, а саме Олександр Ніколайчук, почав знімати журналістів на телефон, як виявилось згодом, з метою прямої трансляції відео у мережі Facebook.

Під час трансляції вказаного відеозапису на сторінці Олександра Ніколайчука у мережі Facebook (допис від 03.11.2017 о 22:35) у коментарях з’являються погрози та заклики до насильства щодо журналістів. Зокрема співробітник інтернет-видання “ВолиньPost” Павло Березюк закликає здійснити фізичну розправу над журналістами (коментар від 03.11.2017 о 22:54) і радить підлити бензину на телеканал (коментар від 03.11.2017 о 23:00). Закликає до насильства над журналістами і користувач Петро Новак (коментар від 03.11.2017 о 23:08)”, – йдеться у заяві.

З огляду на вищевикладене, телеканал просить правоохоронців вжити заходів щодо притягнення до відповідальності винних осіб, зокрема внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У свою чергу, Павло Березюк відмовився прокоментувати ІМІ ситуацію щодо погроз на адресу “Аверсу”.

Станом на 8 листопада вищевказані коментарі Березюка з погрозами на адресу телеканалу відсутні під постом Олександра Ніколайчука.

35.У Києві “мінували” 12 об’єктів, зокрема канал ICTV. Вибухівки не знайдено

17.11.2017 У Києві 17 листопада анонім повідомив про мінування 12 об’єктів, зокрема будівлі телеканалу ICTV. Проте вибухівки правоохоронці не знайшли, повідомляється на сайті програми “Факти”.

Як інформує відділ комунікації поліції Києва, анонім повідомив також про закладену вибухівку на центральному автовокзалі, автостанції “Дарниця”, шести розважальних центрах, станції метро “Либідська” та “Святошин” та в готелі. Інформація про вибухівку за всіма об’єктами у різних районах Києва надійшла в поліцію впродовж години.

На місця одразу виїхали наряди патрульної поліції, слідчо-оперативні групи районів, спеціалісти вибухотехнічної служби, кінологи та рятувальники. Була проведена евакуація громадян.

Правоохоронці завершивши перевірку “замінованих” об’єктів, жодних небезпечних предметів та речовин не виявили.

Поліція вирішує питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 259 (“Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності”) Кримінального кодексу України. Зловмисникам загрожує до шести років ув’язнення.

Поліція розшукує зловмисників, які вчинили правопорушення.

36. Радіо Свобода заявляє, що бойовик “ДНР” погрожує журналістам Донбас.Реалії

04.12.2017 Радіо Свобода заявляє, що сербський бойовик Деян Берич, який воював на Донбасі на стороні “ДНР”, почав відкрито погрожувати журналістам Донбас.Реалії (проект Радіо Свобода).

Як повідомляє видання, погрожувати Берич почав після публікації матеріалу Донбас.Реалії. Так, 22 жовтня на сайті Радіо Свобода був опублікований матеріал журналістів Донбас.Реалії Андрія Стельмаха і Павла Холодова “Сербські найманці на Донбасі: як Росія вербує сербів у ряди бойовиків”. Зокрема, йшлася розповідь про громадянина Сербії Деяна Берича, який воював у складі угруповання “ДНР” та про якого часто робить сюжети російське телебачення.

Журналісти Радіо Свобода приїхали у Сербію в село Путінці – на батьківщину Берича і зробили про нього сюжет. Зокрема, з’ясували, що його фірма, яка займається заміною вікон, загрузла в боргах, а також, що до поїздки на Донбас Берич працював на олімпійському будівництві в Сочі.

Приїзд журналістів Радіо Свобода в рідне село сербського снайпера розлютив його. У відповідь він розмістив у Youtube відеозвернення з погрозами: “Ви дорого заплатите за кожну брехню, яку ви сказали”.

Сербський бойовик Деян Берич передає “привіт” уряду Сербії (справа)

Як пише видання, у своєму десятихвилинному ролику Берич багато погрожував журналістам: “Якщо справа дійде до цього, влада Сербії зміниться, панове зі “Свободи”, які там були, ви заплатите за це”.

Нагадаємо, цього року Сербія виступила проти продовження санкцій для Росії. А також приймала делегацію з анексованого Криму.

37.У Києві замінували будівлю, де серед іншого знаходиться редакція ЗМІ

06.12.2017 У Києві невідомі повідомили про замінування будівлі по вул. Хрещатик, 6. Про це повідомляє Еспресо.TV.

У будівлі за цією адресою розміщені, зокрема, офіс інформаційного агентства “УНН”, ресторан японської та італійської кухні Mafia, відділення Ощадбанку.

На сайті УНН також повідомили про мінування будівлі, де розташоване агентство.

Проводилась евакуація з будівлі, повідомляє УНН. За словами представника адміністрації будівлі, в офісах, яких у приміщенні декілька, – більше 100 людей.

До будівлі для перевірки інформації щодо замінування приїздили вибухотехніки, кінологи з собакою, екстренні служби.

Вибухівки знайдено не було.

38.Івано-франківська журналістка отримала у соцмережі повідомлення з образами і погрозами

23.12.2017 Журналістка івано-франківського видання “Місто” Лідія Бойко 23 грудня отримала у Фейсбуці повідомлення з образами від невідомої жінки, яка також погрожує судом. Про це Лідія розповіла ІМІ.

Бойко не виключає, що жінка, яка їй писала, є дружиною героя однієї її публікації.

Як розповіла Бойко, повідомлення з образами і тим, що вона нажила ворогів, почали надходити після виходу 20 грудня на сайті видання її матеріалу “Адвоката колишнього міліціонера, через якого судять патрульного, затримали з наркотиками. ФОТО”.

У новині використовувалася офіційна інформація Івано-Франківської місцевої прокуратури про затримання при передачі наркотичних засобів та психотропних речовин адвоката своєму підзахисному, який перебував під вартою в установі виконання покарань. Водночас журналістка з посиланням на власні джерела написала, що затриманий прокуратурою є адвокатом екс-міліціонера Михайла Ільницького (який судиться з місцевим патрульним Леонідом Гончаруком, підозрюваним у перевищенні службових обов’язків).

“Я написала публікацію, використовуючи текст прокуратури і додавши абзац, що з власних джерел нам стало відомо, що це один із адвокатів пана екс-міліціонера. Особові дані не використовувала. Крім того, по центру поклала фото з суду цього ж таки міліціонера і патрульного, де на фото два адвокати. Фото з нашого архіву з водяним знаком. Відтак за декілька днів мені прийшло повідомлення від жінки з образами. Я не розуміла суті. Але на її сторінці побачила, що цей адвокат – її чоловік. Відтак пазли склалися. Вона ображала мене і казала, що я маю ворогів, буду мати більше і вона подає у суд, тай узагалі я матиму справу з її всією сім’єю”, – розповіла Лідія.

Журналістка планує 29 грудня написати у поліцію заяву за статтею 345-1 Кримінального кодексу України (“Погроза або насильство щодо журналіста”).

Пошкодження майна і напади на офіси ЗМІ - 7

1.На Кіровоградщині невідомі підпалили офіс ТРК “Контакт-ЛТД”

28.02.2017 Вночі з 28 лютого на 1 березня у м.Олександрія (Кіровоградська область) невідомі підпалили приміщення місцевої телерадіокомпанії “Контакт-ЛТД”. Про це повідомляє місцеве видання “Олександрійські новини”.

“Про факт підпалу нам повідомили співробітники охоронної фірми “Ягуар”, що прибули на місце події, отримавши сповіщення встановленої у приміщенні сигналізації. На той момент полум’я почало охоплювати стіни та вікно, однак значних пошкоджень майна вдалось уникнути завдяки вчасним діям охоронців та працівників нашої компанії, що проживали поруч та прибігли по дзвінку охоронців. Як потім було з’ясовано, в одному з вікон було висвердлено отвір через який, судячи з цього, до приміщення було залито якусь легкозаймисту суміш – бензин чи солярку”, – прокоментував ситуацію представнику ІМІ в Кіровоградській області редактор телерадіокомпанії Віктор Голобородько.

Однією з головних версій керівництво “Контакт-ЛТД” вважає спробу залякати журналістів телеканалу, що неодноразово висвітлювали резонансні події місцевого та обласного значення. Не виключають медійники й можливості вчинення протиправних дій зі сторони конкурентів.

Наразі представники медіа за фактом підпалу звернулись до правоохоронців, які працюють на місці події. Попередніх версій слідство поки не називає.

“Наразі за фактом підпалу правоохоронцями внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань. Справу кваліфіковано за частиною 2 статті 194 – знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до п’ятнадцяти років”, – повідомила представнику ІМІ керівниця сектору комунікації ГУНП в Кіровоградській області Віталіна Бевзенко.

2.У Миколаєві обікрали офіс сайту “Егаліте”. Редакція пов’язує з підготовкою статті про криміналітет

20.03.2017 У Миколаєві редакція інтернет-видання “Егаліте” заявила про крадіжку комп’ютерів зі свого офісу з інформацією про кримінальних авторитетів міста. Про це повідомив представнику ІМІ в Миколаївській області редактор видання Богдан Вигнаний.

За його словами, на вихідних, коли в офісі редакції нікого немає, невідомі проникли у приміщення за адресою вулиця Чкалова, 30-а, звідки викрали два ноутбуки, жорсткий диск та флеш-накопичувач. Вигнаний додав, що вхідні двері в офіс не були зламані, а замок не був пошкоджений. За його словами, зловмисники, ймовірно, скористалися копією ключа або відмичкою.

У понеділок, 20 березня, редактор видання помітив, що зникла техніка та викликав поліцію, якій написав заяву про крадіжку.

За словами Вигнаного, на одному з викрадених ноутбуків містилась інформація, за якою видання готувало матеріал про криміналітет міста та його зв’язки з владою. Саме з цим редакція і пов’язує вказаний злочин.

“В офісі ще є стаціонарні комп’ютери, інша більш дорожча техніка, але крадії чомусь забрали тільки це”, – зазначив редактор видання.

До цього, за словами Богдана Вигнаного, ніяких погроз чи іншого тиску на редакцію не відбувалось.

3. Миколаєві невідомі пограбували редакцію “Свідок.Інфо”

18.04.2017 У Миколаєві невідомі проникли в офіс місцевого інтернет-видання по вулиці Адміральській і викрали два ноутбуки з фотоапаратом. Про це повідомляє Преступности.Нет з посиланням на відділ комунікації Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Як повідомляє поліція, пограбування сталося в період з 18:00 15 квітня до 11:10 17 квітня.

За даним фактом слідче відділення почало кримінальне провадження за ознаками ч. 3 ст. 185 (“Крадіжка”) Кримінального кодексу України. Її санкція передбачає позбавлення волі на строк до шести років.

Йдеться про інтернет-видання “Свідок.Інфо”. Як повідомив на своїй сторінці у Фейсбук редактор проекту Андрій Прокопенко, злочинці завдали збитків на 50 тис. грн.

Редакція орендувала офіс у приміщенні “Укрпошти”. “Багато нової техніки не чіпали: кавову машину і принтер. Негідники навіть не чіпали гроші, які лежали на столі біля вкраденого ноута. З цього роблю висновок, що злодії цілеспрямовано шукали джерела зберігання інформації, вчинивши не лише пограбування, а й порушивши наші журналістські права”, – написав Прокопенко.

При цьому він додав, що програма “Свідок.інфо” періодично піднімає гострі теми про політичне життя міста. “Останньою такою була тема, присвячена діяльності миколаївської організації БПП”, – зазначив він.

Також Андрій Прокопенко заявив, що подав заяву у поліцію, а має намір написати заяву до прокуратури за фактом порушення журналістських прав.

18 квітня Андрій Прокопенко написав у поліцію заяву про перешкоджання журналістській діяльності, про це він повідомив представнику ІМІ у Миколаївській області.

4. У Світловодську стріляли по вікнах місцевої газети

02.05.2017 Співробітники газети “Світловодськ вечірній” (м. Світловодськ, Кіровоградська область) виявили 2 травня у вікнах редакції чотири отвори від куль. Про це повідомляє інтернет-видання “Світловодськ”.

Інформацію представнику ІМІ у Кіровоградській області підтвердила і головна редакторка газети Тетяна Дроздова.

“У нас вчора був робочий день, мали здавати у друк газету, тож до редакції прийшли рано. Одразу виявили чотири отвори від куль у власних вікнах. На щастя, ніхто не постраждав, однак ситуація дуже неприємна. На місце події ми одразу викликали поліцію, повідомили СБУ та представників міської ради, в одному приміщенні з якою знаходиться наша редакція.

На мій погляд, це звичайна спроба залякати журналістів. Після роздержавлення ми маємо не надто приязні стосунки з міським головою. Тож не виключено, що це черговий натяк на те, що нам тут не раді”, – прокоментувала ситуацію представнику ІМІ Дроздова.

У свою чергу, начальниця сектору зв’язків з громадськістю Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Віталіна Бевзенко повідомила, що за фактом стрілянини по вікнах редакції відкрито кримінальне провадження за статтею 296 ККУ – “Хуліганство”. Слідство триває.

Газета “Світловодськ вечірній” видається з 1991 року. Раніше була газетою міськради, але роздержавилась.

5. Районній газеті на Чернігівщині розтрощили офіс після Дня Незалежності

25.08.2017 25 серпня журналісти редакції газети “Промінь” (м. Сновськ Чернігівської області) виявили розгромленим своє приміщення.

“Там все нагадувало “кінець світу”: побиті вікна, кругом скло, серветки в крові, уламки розтрощених пляшок з-під горілки й інших напоїв, пожмаканий пластиковий посуд”, – повідомляють в редакції.

Як повідомляють місцеві ЗМІ, у Сновську періодично “громлять” офіс, де знаходиться редакція “Променя”. Зазвичай трощать вікна та нівечать стіни. За однією з версій, тут орудують місцеві наркомани, які таким чином мстяться газеті за кілька публікацій щодо незаконного обігу наркотиків у райцентрі. За іншою – цього разу розважалась молодь, яка у стані алкогольного сп’яніння не змогла знайти кращого місця для святкування Дня Незалежності.

В обласному управлінні поліції представнику ІМІ в Чернігівській області повідомили, що за цим фактом порушено кримінальну справу за статтею 347-1 Кримінально кодексу (умисне знищення або пошкодження майна, що належить журналісту, його близьким родичам чи членам сім’ї, у зв’язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності).

Покарання, передбачене цією статтею, – штраф від п’ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п’яти років.

6. ZIK заявив, що зникав на вісім годин з ефіру через атаку на канал

20.11.2017 Телеканал ZIK заявив про атаку, яка була скоєна в ніч на 17 листопада – невідомі підпалили кабелі зв’язку, через що виникли проблеми з мовленням каналу. Про це повідомляється на сайті ZIK.

Як зазначає канал, в результаті атаки робота каналу була призупинена на вісім годин – з 01:00 ночі до 09:00 ранку.

“Спам-атаки, які здійснювалися протягом ефіру, чи розрив кабелю на проспекті Перемоги, в результаті чого також були під загрозою пропадання сигналу нашого ефіру, але така ситуація, як сьогодні, коли повністю припинилася подача сигналу – це вперше, звичайно”, – розповів технічний директор телеканалу ZIK Віктор Козій.

Технічні служби спрацювали оперативно, і канал вранці повернувся в ефір.

Керівництво ZIK зазначило, що таких атак канал зазнає не вперше.

“Ми переживаємо десятки атак, ми переживаємо багато випадків пошкодження телефонних кабелів, ми переживаємо сотні випадків технічного впливу на наші ефіри, але канал готовий до боротьби. Якщо це буде продовжуватися, ми будемо звертатися до правоохоронних органів”, – зазначила генеральний продюсер ZIK Наталя Влащенко.

Вона також наголосила, що для телеканалу неприйнятний будь-який політичний тиск, політика каналу абсолютно незалежна.

7. На Львівщині обікрали редакції двох комунальних газет

29.11.2017 У Самборі (Львівська область) 29 листопада зловмисники, вибивши вікно, проникли в приміщення місцевої друкарні, а через неї до редакцій місцевих комунальних газет – місцевої “Новини Самбора” та районної “Голос Самбірщини” і пограбували редакції, повідомляє ZIK.

Зловмисники ломом виламали і пошкодили замки та двері кількох службових кабінетів. У них розкидали все, що було в шухлядах столів, шаф. І при цьому викрали чотири фотоапарати редакції газети “Голос Самбірщини” – два редакційні та два власні журналіста і один редакції “Новин Самбора”.

Водночас зловмисники викрали незначну суму грошей, також забрали терморегулятор від котла на тверде паливо редакції газети “Новини Самбора”.

Правоохоронці розпочали слідчі дії. На місці злочину вони виявили відбитки взуття та знаряддя злому дверей.  

В коментарі ІМІ Марія Пукій повідомила, що у редакції вкрали чотири фотоапарати. Вона розповіла, що газети та друкарня знаходяться в одній будівлі.

Водночас вона не знає, хто міг таке вчинити. “Ми не знаємо, хто це міг зробити. Від початку зведення будівлі таких випадків не було”, – сказала Пукій.

Вона не виключає, що це може бути пов’язано з професійною діяльністю та з приватизацією друкарні: “Ми не знаємо, чи це пов’язано з журналістською діяльністю, можливо, з тим, щоб виселити з приміщення.

“Ми не виключаємо, що це може бути пов’язано з тим, що ми йдемо на роздержавлення і з професійною діяльністю. Не виключаємо, що ми були не дуже бажані в інформаційному просторі, бо порушуємо важливі теми для громади, які не співпадають з керівними органами влади”, – сказала вона.

Водночас головний редактор “Новин Самбірщини” відмовився коментувати ІМІ про інцидент, зазначивши, що поліція просила не повідомляти деталей.

Пошкодження майна і напади на приміщення журналістів - 13

1.У Кам’янському головреду місцевих видань спалили автомобіль

12.02.2017 У місті Кам’янськ (колишній Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області в ніч на 12 лютого невідомі підпалили автомобіль “Таврія”, що належить головному редактору місцевого сайту 5692 та газети “Місто 5692” Сергію Гузю. Редактор заявляє про погрози. Про це повідомляє 5692.

Автомобіль підпалили у дворі будинку, близько 4 ранку. Пожежу помітили сусіди.

“Я не сумніваюся, що автомобіль спалили через нашу чесну і професійну роботу. Деяким впливовим людям в місті не подобалося те, як ми висвітлюємо події в Кам’янському. В останні тижні на редакцію чинився тиск, щоб не допустити виходу нової газети “Місто 5692”, зупинити розслідування, які проводить редакція. Кілька днів тому у мене цікавилися, чи не сталося чого з моїм автомобілем? Думаю, що і наші останні публікації про те, як за допомогою маніпуляцій намагаються відкликати з міськради деяких депутатів, також не всім сподобалися. Прізвища тих, кого я підозрюю, назву дещо пізніше, нехай поки слідчі попрацюють”, – прокоментував Сергій Гузь.

Слідчо-оперативна група, яка прибула на місце події, встановила сліди навмисного підпалу автомобіля. Автомобіль загорівся відразу в декількох місцях. Судячи зі слідів, на багажник кинули пляшку із запальною сумішшю.

“У нашому домі завжди було спокійно, ніяких конфліктів, тому і я, і багато сусідів не боялися залишати автомобілі на ніч прямо у дворі, ніколи ніяких надзвичайних подій не було. Так що це не хуліганство, а навмисний підпал. Добре, що пожежу вчасно помітили, і сусіди встигли відігнати машини, які стояли поруч з “Таврією”, - зазначив Сергій Гузь. - Я вже більше 20 років працюю журналістом, всяке бувало, в тому числі і погрози. Але ми завжди були відкриті для наших читачів і героїв публікацій, давали можливість висловити свою точку зору. Мабуть, зараз ми зачепили інтереси тих, хто не хоче публічно відповідати за свої справи, і готові вдатися до кримінальних методів залякування”.

За фактом підпалу розпочато розслідування, повідомляє видання.

2. На Дніпропетровщині журналісту сокирою розрубали автівку

22.02.2017 У Нікополі (Дніпропетровська область) 22 лютого невідомі порубали сокирою автомобіль Volvo місцевого журналіста Віктора Артеменка. Він пов’язує пошкодження майна зі своєю журналістською діяльністю. Поліція відкрила кримінальне провадження за фактом пошкодження автомобілю. Про це повідомляє представниця ІМІ у Дніпропетровській області.

Інцидент стався біля редакції інтернет-ресурсу “Город Никополь” близько 19 години. Віктор Артеменко вийшов з редакції вигуляти собаку та почув удари та сигналізацію авто. Повернувся у подвір’я та побачив розбитий сокирою власний автомобіль.

Власні версії злочину журналіст виклав у тексті на  сайті “Город Никополь”.

Нікопольська поліція відкрила кримінальне провадження за частиною 1 статті 194 Кримінального кодексу України (умисне пошкодження майна), повідомляє Радіо Свобода.

У поліції підтвердили, що автівку, яка належить редактору видання, розрубали сокирою невідомі. На місці події виявили знаряддя злочину. Тривають слідчі дії, сказали в поліції.

Нікопольська регіональна організація Національної спілки журналістів України з цього приводу звернулася з закликом до керівництва Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області вжити всіх необхідних заходів до припинення безкарності за злочини проти журналістів регіону і виконати всі передбачені законом дії щодо гарантування  безпеки працівників засобів масової інформації.

3.У Кам’янському спалили авто ще одного редактора

25.02.2017 25 лютого у місті Кам’янському (Дніпропетровська область) згорів автомобіль Citroën C5, який належить правозахиснику, видавцеві, редактору газети “Антимафия” Станіславу Мілославському. Про це повідомляє повідомляє видання 5692.com.ua.

Інцидент стався близько 2:00 у дворі будинку №61 по проспекту Конституції.

За попередньою інформацією рятувальників, автомобіль облили горючою рідиною, після чого підпалили. Автомобіль сильно постраждав. Причини загоряння встановлюються.

“Мілославський пов’язує цей інцидент зі своєю журналістською діяльністю, а саме з матеріалами газети “Антимафія”, в якій він є редактором. На прес-конференції Мілославський заявив, що підозрює в організації підпалу авто місцеву владу та безпосередньо мера”, – прокоментував представниці ІМІ цей інцидент місцевий журналіст Сергій Гузь, якому нещодавно теж спалили авто.

4. У Чернівцях невідомі порізали колеса авто директора телеканалу ТВА

04.03.2017 У Чернівцях 4 березня невідомі особи порізали чотири колеса автомобіля директора телеканалу ТВА Вадима Пелеха. Про це журналіст повідомив на своїй сторінці у Facebook, повідомляє БукІнфо.

Про інцидент журналіст повідомив правоохоронним органам.

У коментарі molbuk.ua Вадим Пелех зазначив, що цю пригоду він пов’язує зі своєю професійною журналістською діяльністю. “Судячи з маси фотографій моєї машини у соцмережах, за мною слідкують”, – сказав він.

Як повідомив представниці ІМІ в Чернівецькій області Вадим Пелех, останнім часом рівень агресії в бік ТВА у мережі Фейсбук зріс.

“За інформацією наших джерел, продукт ТВА зараз сильно не влаштовує деякі політичні кола в місті. Не хочу говорити про когось конкретно, але ми нагадуємо глядачам про грішки депутатів, які думають, що чернівчани забули про те, що ці депутати витворяли у місті 3-5 років тому”, – зауважив він.

На запитання ІМІ, чи не пов’язаний інцидент з порушенням правил паркування, Вадим Пелех відповів, що “порушують правила 10 машин, а ріжуть колеса моїй – я не думаю, що це робінгуди тротуарні”.

За словами Вадима Пелеха, він планує подати до поліції заяву про перешкоджання журналістській діяльності.

Вадим Пелех надав прінт-скріни з обговорень в мережі Фейсбук, де містяться погрози.

5.Під Києвом журналістці-активістці, яка захищає ліс, спалили машину

11.04.2017 Журналістці та активістці Валентині Аксьоновій, яка бореться проти забудови Вумівського лісу у селі Петропавлівська Борщагівка (Київська область), спалили машину. Підпал вона пов’язує виключно зі своєю журналістською і громадською діяльністю, повідомляє “Українська правда. Київ”.

Інцидент стався о 4 ранку 11 квітня, згорів вантажний мікроавтобус “Фольксваген крафтер”.

За її словами, машину вона купила 1 квітня і не встигла ще застрахувати. “Вони слідкували, вони знали, що я купила машину, спалили її у нашому дворі. Це виключно моя діяльність журналістська, бо пишу про ліс, про його дерибан”, – сказала Аксьонова.

Аксьонова є лідером місцевої ініціативи громади Петропавлівської Борщагівки “Захисти ліс” і вже тривалий час бореться проти забудови лісу житловими висотками, через що отримує низку погроз.

Автомобіль, ймовірно, підпалили за допомогою двох коктейлів Молотова.

“Чула сусідка, як загавкав пес, а тоді два хлопки, ніби щось упало. Машина спалахнула моментально. Це тільки підпал”, – наголосила журналістка.

Авто родина активістки і її сусіди загасили самостійно, оскільки пожежна їхала 40 хв.

На місце події приїхали поліцейські, але, за словами активістки, вони “палець об палець не вдарили”.

Нині жінка боїться за життя своєї малої дитини і батьків.

“Я не один раз отримувала погрози. Дуже різні – на форумах від нібито інвесторів цих будинків, по телефону – дзвонять, вмикають похоронні марші і вимикають, картинки мені шлють з відрізаним горлом тощо. Особливо це активізувалося, коли ми виграли суд по лісу. Оце недавно привезли мені під будинок завозний мітинг – один раз близько 200 людей, другий раз менше. Там були навіть люди з пістолетами, стріляли”, – розповіла Аксьонова.

“Пишуть мені, що “Валя, ти вирішила руки на себе накласти?”. Потім пишуть, що зараз замість хештегу “Захисти ліс” буде потрібен хештег “Захисти Валю”. Отакі натяки. Нам кажуть, щоб ми забрали свої позови за ліс. На нас постійно тиснуть”, – додала Аксьонова.

Вона наголосила, що не раз писала заяви до поліції про погрози і залякування, але це все одно продовжується.

Нині Аксьонова має намір писати зави не лише про знищення майна, а і про перешкоджання журналістській діяльності та погрози їй як журналісту.

“Бо оце все – тільки через мою діяльність. Мені не раз казали: “Ти забагато говориш і пишеш”, – додала вона.

За словами Аксьонової, вона стала четвертою активісткою, що бореться за Вумівський ліс, якій спалили авто.

В коментарі ІМІ Валентина Аксьонова повідомила, що вона написала до Києво-Святошинського відділу поліції заяву про підпал, в якій вказала, що пов’язує подію зі своєю журналістською діяльністю.

Також журналістка уточнила, що вона пише свої матеріали для “Української правди” і сайту “Громада Київщини”. Також видає газету “Петропавлівсько-Борщагівська Громада”, є членом Асоціації Європейських журналістів.

6. На Вінниччині журналісту спалили автомобіль

21.04.2017 Вночі 21 квітня у селищі міського типу Теплик на Вінниччині спалили легковий автомобіль місцевого громадського активіста та спецкореспондента газети журналістських розслідувань “Шанс” Віктора Рися. Про це повідомляє представник ІМІ у Вінницькій області.

Як розповів представнику ІМІ Віктор Рись, інцидент стався після його зустрічі з заступником обласного прокурора Вінницької області, на якій він піднімав питання про незаконне захоплення приватної власності громадян (земельних паїв) в Теплицькому районі.

“Після зустрічі 19 квітня з заступником обласного прокурора Вінницької області в Теплику мені спалили автомобіль. Питання, які я підіймав, стосувались діяльності ТОВ “ТепликАгро”. Це підробка документів на землю, крадіжка майна людей та інші. Всі відеоролики можна переглянути на ютуб-каналі “Гарячі новини з Теплика”. Також я підіймав питання стосовно держгеокадастру, Інституту землеустрою, де до оборудок були причетні перші особи області, та запитав про кришування злочинців прокурором області. Ось так закривають рота журналістам при новій владі. У поліції були зареєстровані заяви на погрози журналісту”, – розповів Віктор Рись.

“Я почав шукати зв’язок вінницьких чиновників, а саме голови Теплицької РДА, голови Вінницької ОДА та дежгеокадастру і Інституту землеустрою до оборудок по підробці документів на землю. Саме чиновники підробляли на користь ТОВ “ТепликАгро” документи на землі, які були в самозахваті цієї бандицької організації, яка пов’язана з сином Януковича на території Вінничини. Були погрози від власника Василя Анченка та його холуїв. На цьому підприємстві зібрані всі, хто був причетний до подій на антимайдані. Возили та фінансували тітушок. В охороні цього підприємства – всі, хто причетний до криміналу. Стали відомі факти – і вони зафіксовані на 102 – як охоронці, приїжаючи до людей, представлялись працівниками Служби безпеки України, залякували людей, які хотіли забрати свою землю від ТОВ “ТепликАгро” і обробляти самостійно. В даний час людям масово погрожують”, – розповів Рись.

Заяву в поліцію про переслідування за журналістську діяльність написав редактор газети “Шанс” Володимир Іващенко.

“Спалення автомобіля вимушені пов’язати з журналістською діяльністю Рись В.А., та вважаю помстою за його активну журналістську діяльність по виявленню фактів корупції та діяльності організованих злочинних груп, за що Рись В.А. неодноразово отримував погрози фізичної розправи і про що подані відповідні заяви з доказовою базою до правоохоронних органів, проте, не дивлячись на пріоритет розслідування справ по перешкоджанню журналістській діяльності, – кримінальні провадження не відкриті, а відповідно, кримінальні злочинці відчули безкарність та перейшли від погроз до їх практичного здійснення з метою припинити журналістську діяльність спеціального кореспондента газети журналістських розслідувань “Шанс” Рися Віктора Анатолійовича”, – зазначив у заяві Іващенко.

За словами Віктора Рися та Володимира Іващенка, спочатку місцеві правоохоронці хотіли кваліфікувати випадок як самозаймання.

“Підпал автомобіля дивним чином стався через декілька годин після засідання “тіньвого кабінету” Тепличчини під керівництвом ставлениці й близької людини голови Вінницької ОДА Валерія Коровія Людмили Марцин, – написав Володимир Іващенко. – Дивним чином місцеві вогнеборці ніяк не могли встановити, а звідки ж розпочалось займання автомобіля, та відпочатково настоювали на самозайманні, про що і доповіли прокурору. І тільки викликані з Вінниці експерти змогли встановити, що займання автомобіля відбулось з його даху. Ці ж експерти також вказали на той факт, що з салону автомобіля в його дах було зроблено п’ять пострілів із травматичної зброї”.

Як повідомляв ІМІ, 25 листопада 2016 року Теплицька районна рада (Вінницька область) заборонила журналісту вінницької Агенції журналістських розслідувань Віктору Рисю відеозйомку сесії.

7. У Києві журналістці-активістці, яка захищає ліс, спалили другу машину

30.04.2017 30 квітня у Києві журналістці та активістці, яка бореться проти забудови Вумівського лісу у селі Петропавлівська Борщагівка, Валентині Аксьоновій спалили уже другу машину. Про це Аксьонова розповіла “Українській правді. Київ”.

Подія сталася посеред білого дня на масиві Позняки. Згоріло авто “Тойота Ленд круїзер Прадо”.

“11 квітня спалили наш новий бус, який ми купили для господарських цілей. А тепер о 15:30 спалили нашу сімейну машину, яка в нас з 2014 року з чоловіком одна на двох. Зареєстрована, як і перша, на мого чоловіка. Тепер вже машин в нас не лишилось”, – розповіла Аксьонова.

Вона наголосила, що підозрює у підпалі людей забудовника, який зводить висотки у селі Петропавлівська Борщагівка.

“Підозрюю забудовника, бо після підпалу першої машини мені писали у мережі, що “це не найдорожча машина в автопарку”. Схоже, натякали, що буде продовження”, – сказала активістка.

Як відомо, Валентина Аксьонова є лідером місцевої ініціативи громади Петропавлівської Борщагівки “Захисти ліс” і вже тривалий час бореться проти забудови лісу житловими висотками.

Жінка ще раніше говорила, що боїться за життя своєї малої дитини і батьків, бо не один раз отримувала погрози.

Аксьонова наголосила, що не раз писала заяви до поліції про погрози і залякування, але це все одно продовжується.

За словами Аксьонової, вона стала четвертою активісткою, що бореться за Вумівський ліс, якій спалили авто. “Спалили машину адвокату Дядюку, тоді депутату опозиційному, потім нашому активісту, потім мені. Нині спалили друге наше авто”, – підсумувала Аксьонова.

Як повідомляв ІМІ, 11 квітня журналістці та активістці Валентині Аксьоновій, яка бореться проти забудови Вумівського лісу у селі Петропавлівська Борщагівка (Київська область), спалили машину. Підпал вона пов’язує виключно зі своєю журналістською і громадською діяльністю.

8. У Києві пограбували квартиру батьків шеф-редакторки LB.ua. Кошкіна пов’язує з профдіяльністю

21.05.2017 У Києві 21 травня невідомі пограбували квартиру батьків шеф-редакторки LB.ua Соні Кошкіної. Про це Соня Кошкіна повідомила на своїй сторінці у Фейсбук, повідомляє Громадське радіо.

За її словами, побутова техніка, комп’ютери, планшети, мамині прикраси залишилися недоторканими.

“Два комп’ютери і планшет гордо валялися посеред понівеченої кімнати. Поруч – мамин паспорт, з якого радісно визирали цілих 600 доларів. Не помітити їх було неможливо”, – написала вона.

З квартири зникло близько 300 євро, три старих золотих каблучки і ​​дві пари сережок. “Ціна цим радянським каблучкам – сто гривень в найближчому ломбарді. Ну, може двісті. Головна їхня цінність була в пам’яті – про нашу бабуню”, – повідомила Кошкіна.

В коментарі Громадському радіо Кошкіна заявила, що пов’язує цей випадок зі своєю професійною діяльністю, оскільки в цій квартирі вона прописана і припускає, що це могла бути спроба залякати саме її. Вона додала, що разом з групою активістів борються проти забудови Сінного ринку.

“Я дійсно абсолютно переконана, що це не було пограбування в класичному розумінні цього слова, тому що на це вказує дуже багато факторів. На квартирі стояли дуже серйозні замки, які не можна просто так зняти. Для цього потрібна спеціальна підготовка. І людей, які вміють це робити, не так багато. Цікавий факт: в цій квартирі я прописана. Я абсолютно переконана, що вся ця ситуація пов’язана з моєю професійною діяльністю. Люди, з якими я консультувалася впродовж цих декількох годин, казали, що якщо це було пограбування і там було що брати, то це взяли б. Але ніхто не розкидав би старі фотографії і мої дитячі малюнки посеред кімнати. Тоді на місці не залишися б гроші, документи, техніка і все цінне, що можна було б взяти. Висновок такий: це не є пограбування, це пов’язано з моєю професійною діяльністю”, – сказала журналістка.

За її словами, на невеликій ділянці в центрі міста, а це всього 2 гектари, приватний інвестор намагається побудувати 14 великих будівель з 22 поверхами. “Ми з групою активістів боремося з цією забудовою. На мою адресу та на адресу інших активістів вже надходило багато погроз. Зокрема, погрози надходили на адресу Ольги Балицької, яка є депутатом Київради. 4-5 тижнів тому під її вікнами відбулося інсценування її власних похорон, які побачила її дитина. Іншій активістці Юлії Нікітіній декілька разів погрожували. Мені також. Всі ці події я пов’язую з Сінним ринком, з нашою боротьбою. Наразі ця версія є головною”, – заявила Соня Кошкина.

Портал LB.uа активно висвітлює хід подій навколо забудови на території колишнього Сінного ринку ще з червня 2016 року. Це – одна з найскандальніших забудов Києва. У березні 2005 року Сінний ринок 1958 року закрили на реставрацію, а згодом зруйнували. А вже навесні 2016 року стало відомо, що на його місці будуватимуть  житловий комплекс, в якому плануються 14 будівель заввишки від семи до двадцяти двох поверхів. Сама Соня Кошкіна неодноразово розміщувала в Фейбуці дописи щодо ходу подій на будівництві та в кабінетах чиновників, повідомляє “Детектор медіа”.

9. Журналістці Ірині Федорів невідомі порізали шину авто

07.06.2017 Зранку 7 червня в смт Коцюбинське (Київська область) двоє чоловіків прокололи шину автомобіля Nissan Note, який належить журналістці та місцевій активістці Ірині Федорів, повідомляє сайт “Громада Приірпіння”.

“Ми саме збиралися везти дитину в садок, коли помітили, що шина на місці водія спустилася через поріз. Поїхали на СТО і там нам сказали, що з першого удару ніж не взяв шину, бо вдарили не в тому місці. А з другої спроби зловмисникам таки вдалося її розрізати. Шиномонтаж тут не допоможе – треба купувати нову. Я коли перемотувала відео на камерах спостереження, то думала, що різатимуть шини о 2 – 3 ночі, коли більша ймовірність, що ніхто не побачить. А виявилося, що наші правоохоронці такі “грізні” в Коцюбинському, що злочинність у нас відбувається в білий день. 8:50 ранку, коли люди їдуть в садок, на роботу. Це якраз той час, коли ми їдемо в садок. Тобто моя сім’я абсолютно реально могла перестріти цих молодиків з ножем. Це показник того, що наша правоохоронна система через те, що роками не карає нікого за злочини, стала спільником і стимулює ріст злочинності навіть в білий день”, – зазначає Ірина Федорів.

Журналістка оприлюднила відео з камери спостереження, де чітко видно, як зловмисники підійшли умисне до її автівки. Один з них дивився, чи нікого немає, а другий присів і проколов шину біля сидіння водія.

У коментарі для ІМІ Ірина Федорів, яка є співзасновницею сайту “Громада Приірпіння”, сказала, що пов’язує інцидент із професійною діяльністю. Сайт кілька років відстоював інтереси створення національного парку в Біличанському лісі та порятунку його від забудови, а також знаходиться у протистоянні з локальною партією “Нові обличчя”, що контролює Ірпінь, Бучу, Гостомель та Ворзель, натомість у Коцюбинському головою селища було обрано наближену до цього ЗМІ Юлію Матюшину.

У 2012 р. Ірині Федорів погрожували і вона жила під охороною, натомість рівно рік тому, 7 червня 2016 р., у під’їзді, де перебував у вікні консьєржа тираж самвидаву “Громади Приірпіння”, була спроба злому з ножем цього вікна. Справа не була розслідувана.

Також навпроти будинку журналістки обписали паркан напередодні виборів у 2016 році та облили зеленкою прокурора. Навіть за такі хуліганські дії ніхто досі не відповів перед законом

10. У Харкові згорів автомобіль журналіста

30.07.2017 У Харкові 30 липня загорівся автомобіль місцевого журналіста, редактора інформаційного порталу “Інсайдер інфо“, власкора агенції “Кримські новини” Ігоря Русіна. Сам Русін переконаний, що машину підпалили. Про це Русін сказав Depo.Харків.

За його словами, автомобіль ВАЗ-21140 2006 року випуску, який був куплений тільки 25 липня, загорівся вночі 30 липня у дворі житлового будинку на 602-му мікрорайоні в Харкові. Інформація про загоряння автомобіля надійшла до ДСНС о 1:59. Русін зазначив, що про пожежу йому повідомили сусіди о 2:26. Рятувальники, яки прибули на місце, загасили пожежу о 2:59. Журналіст наголосив, що рятувальники його запевняли, що загоряння не є підпалом.

Водночас, зазначив журналіст, експерти ДСНС у протокол не внесли свідчення про те, що був хлопок. Русін підкреслив, що загоряння, за словами експерта, сталося біля передньої правої стійки, однак там немає ніяких електроприладів, що могли би закоротити. Також в автомобілі не було встановлене газове обладнання та сигналізація. Збитки журналіст оцінив у 60 тис. грн.

Власник автомобіля висловив переконання, що загоряння – це умисне пошкодження майна. Журналіст підкреслив, що 31 липня за фактом події буде писати заяву до поліції. Він висловив переконання, що підпал машини пов’язаний із професійною діяльністю. Русін зазначив, що прямих погроз на його адресу не було.

“Однак наш сайт атакують уже тиждень. Були дві спроби зламати адмінку, три спроби зламати мій акаунт. Щось дуже багато збігів”, – сказав Русін.

У коментарі для представниці ІМІ у Харківській області Русін зазначив: “Я вимагатиму розслідувати, наголошуватиму, що цей підпал був через мою роботу, бо останній тиждень навколо мене та навколо редакції сайту було багато розмов та уваги”.

11. У Луцьку журналістці “Волинь24” розбили вікно

15.08.2017 У Луцьку журналістці інтернет-видання “Волинь24” Людмилі Яворській розбили вікно в оселі, де вона мешкає з сім’єю. Інцидент стався 14 серпня. Про це вона повідомила  у своєму Facebook і підтвердила представниці ІМІ у Волинській області.

Як розповіла ІМІ Людмила Яворська, кидав камінням у вікно хлопчик, якому не більше 6 років. Його підмовили дорослі хлопці на велосипеді.

Зі слів журналістки, жінки на дворі бачили хлопців на велосипедах.

У той час, коли розбили вікно на кухні, вдома була журналістка, її чоловік Костянтин Яворський, який є теж журналістом та дочка.

Водночас журналістка не відповіла представниці ІМІ, з чим пов’язує напад.

Медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний, коментуючи цей випадок, зазначив, що заява пишеться не конкретно “на якусь особу”, а з приводу факту правопорушення. Тому це не може бути перешкодою для звернення до правоохоронців та захисту своїх прав.

“Якщо журналістка пов’язує цей випадок зі своєю професійною діяльністю або хоче відновити справедливість – авжеж звертатися для того, щоб визначити, хто підговорив на це, плюс відшкодування збитків з батьків хлопчика. Якщо не бачить цьому сенсу – хай не пише, якщо не хоче в це ув’язувати хлопчика та розбірки з приводу відшкодування”, – зазначив медіа-юрист.

Як повідомляв ІМІ, у червні цього року головному редактору “Волинь24” Юрію Ричуку погрожувала власниця “Луцьккондитер” після відмови зняти з сайту матеріали про “Луцьккондитер”. Через погрози редактор звертався до поліції.

1 серпня головний редактор інтернет-видання “Волинь24” Юрій Ричук отримав телефонний дзвінок з погрозами після допису про голову правління Фонду Ігоря Палиці “Тільки разом” Олександра Товстенюка. Чоловік, який дзвонив, не представився, але натякнув, щоб Ричук “не писав про інвалідний візок”.

Редактор пов’язує телефонний дзвінок із нещодавнім постом у Facebook. Увечері 30 липня за водіння в нетверезому вигляді патрульні затримали Олександра Товстенюка.

Юрій Ричук написав заяву в поліцію.

Луцька поліція відкрила кримінальне провадження за ст. 129 Кримінального кодексу України (“Погроза вбивством”) за фактом телефонних погроз головному редактору інтернет-видання “Волинь24” Юрію Ричуку, яке сталося 1 серпня.

12. Журналісту “Четвертої влади”, який приїхав у Павлоград висвітлювати суд, пробили колеса

14.11.2017 У місті Павлоград (Дніпропетровська область) 14 листопада невідомі прокололи колеса автомобіля журналіста видання “Четверта влада” Сергія Костежа, який приїхав у місто висвітлювати суд у справі Сергія Білогородського, обвинуваченого у фінансуванні терористів “ДНР”. Про це повідомляється на сайті видання.

Як зазначає редакція, видання вже давно стежить за цим судовим процесом.

“Щойно в Павлограді порізали колеса мого авто. Нагадаю, сьогодні (14 листопада – ред.) в місті суд над сепаратистом Сергієм Білогородським, який я висвітлюю. Авто прихильників Білогородського я бачив біля суду і біля місця, де мене порізали. Це, звичайно ж, напад на журналіста, стаття 171. Поліція викликана”, – написав Костеж на своїй сторінці у Фейсбуці.

Журналіст вважає, що пошкодили його автомобіль люди Білогородського, які мстять йому за привернення уваги до суду, пише видання.

13.У Кам’янському головреду газети “Событие сегодня” підпалили гараж

18.11.2017 У місті Кам’янське (Дніпропетровська область) 18 листопада невідомі підпалили гараж головного редактора місцевої газети “Событие сегодня” Михайла Балтакса. Про це повідомляється на сайті газети.

Інцидент стався близько 19 години у дворі будинку по вулиці Галини Романової.

Як пише видання, займанню приміщення, де зазвичай знаходився мотоцикл редактора, передував звук, схожий на вибух. Його почули співробітники громадського формування з охорони правопорядку “Алабай”, які разом з редактором приступили до гасіння гаража.

Сам гараж знаходиться у дворі, де живе Михайло Балтакса. Від сили вибуху вигнуло ригелі на врізних замках воріт і металевий дах. Транспортний засіб, що зазвичай знаходиться в гаражі, не постраждав, оскільки за тиждень до інциденту був переведений на іншу стоянку.

Як пише видання, поліція припускає, що підпал вчинено через вентиляційний отвір гаража.

“Весела субота – мені підірвали гараж. Щось вкинули через вентиляційний отвір (гараж залізний), спочатку сильно горіло, потім вибухало. Вибуховою хвилею вирвало бляшаний дах і погнуло ригелі на врізних воротах. Добре, що мотоцикл тиждень тому відправив на зимове зберігання. Раз на рік сюрпризи – рік тому бойові гранати на ганок редакції підкинули…” – написав про інцидент Михайло Балтакса на своїй сторінці у Фейсбук.

Як повідомила старша інспекторка сектору моніторингу Кам’янського відділу поліції Олена Тимченко, повідомлення про подію надійшло в поліцію близько 20:00 від самого потерпілого. Він повідомив, що біля його будинку на вулиці Сачка, в металевому гаражеві, сталося загоряння, і було чути звук, схожий на вибух. У результаті пожежі, пошкоджені ворота і дах гаража.

На місці правоохоронці виявили фрагмент тканинної рукавички. Працювали в гаражі і вибухотехніки, які не виявили жодних вибухонебезпечних речовин.

За версією рятувальників, можлива причина пожежі – підпал. Сам потерпілий звернувся в поліцію з письмовою заявою з проханням не проводити ніяких слідчих дій. Однак правоохоронці мають намір розібратися в тому, що трапилося. Відомості за фактом події внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 194 ч. 2 (умисне пошкодження майна шляхом підпалу). Слідство триває, повідомляє сайт міста 5692.com.ua.

В коментарі ІМІ Михайло Балтакса повідомив, що не пов’язує інцидент з журналістською діяльністю, і заяву до поліції подав “як звичайний громадянин”. “Я  не робив заяв, що це пов’язано з журналістською діяльністю”, – сказав він.

Як повідомляв ІМІ, 30 грудня 2016 року у місті Кам’янське (Дніпропетровська область) під офіс газети “Событие сегодня”, де також розташований офіс місцевого “Автомайдану”, була підкладена міні-пастка з семи бойових гранат і РПГ-18. Головний редактор газети “Событие сегодня” Михайло Балтакса пов’язував інцидент з діяльністю редакції видання.

У вересні 2017 року начальник кам’янської поліції Сергій Лукашов повідомив, що поліція міста Кам’янського поки не розкрила жоден із злочинів проти журналістів, що сталися у 2016 та в 2017 роках. “На жаль, жоден злочин на сьогодні не розкрито. Є певні передумови за деякими обставинами: знаємо, хто зробив, але не можемо довести. Займаємося цим досі. Так що, поки особливо похвалитися нічим”, – сказав він. Перешкоджання професійній діяльності - 92

1. У Рівному невідомий напав на знімальну групу ТСН

10.01.2017 У Рівному під час зйомок сюжету про закупівлю оргтехніки за завищеною ціною невідомий напав на знімальну групу ТСН. Він штовхав журналістку і оператора.

За словами кореспондентки Анни Махно, сюжет знімався на території Бабинської об’єднаної територіальної громади. Чиновники закупили ноутбуки, які значно перевищували ринкову вартість. Зокрема, один ноутбук був придбаний за 200 тисяч гривень. Загалом придбалось 20 ноутбуків та інша оргтехніка.

Як заявив сільський голова, кошти потрібно було терміново витратити, адже вони нібито мали бути повернуті до державного бюджету України з настанням 2017 року. Втім, з’ясувалось, що тендер на закупівлю можна було провести і після 1 січня нового року.

Після цього знімальна група ТСН відправилась до підприємця, який і продав техніку громаді. Чоловік, який представився поліції Миколою, категорично відмовився коментувати процес продажу. Він штовхав журналістку і оператора. Після того як камера була увімкнена, чоловік продовжував свої агресивні дії.

Як зазначила Анна Махно, на місце була викликана група поліції. Однак поліцейські також не змогли встановити особу нападника. Він зазначив, що проживає у квартирі, яка не є офісом, хоча в приміщенні було багато техніки. Згодом прибула слідчо-оперативна група, яка доставила агресивного чоловіка до відділу поліції, де він мав дати свідчення. Наразі відомо, що відкрито кримінальне провадження.

2. У Рівному журналістка потрапила на комунальне підприємство лише після виклику поліції

23.01.2017 У Рівному 23 січня журналістку інтернет-порталу “Четверта влада” Анну Калаур не пускали на територію комунального підприємства “Рівнеелектроавтотранс” для збору інформації щодо закупівлі транспорту за бюджетні кошти. Потрапити на територію підприємства та отримати відповіді на питання, що стосуються закупівлі, журналістці вдалося лише після годинного чекання та дзвінка у патрульну поліцію. Про це Анна Калаур повідомила представниці ІМІ у Рівненській області.

Готуючи матеріал про доцільність витрачання бюджетних коштів на білоруський дуобус, журналістка кілька разів спілкувалася по телефону з директором “Рівнеелектроавтотранс” Валентином Ткачуком.

“Очевидно, почувши тему, яка нас цікавить, директор сказав, що ми не потрапимо на територію підприємства, адже тут підвищена небезпека. Але ж до цього я вільно потрапляла на територію підприємства через прохідну, коли просила в директора ознайомитися з документами. Не було ніякого пропуску чи вимоги його отримати. Коли ж попередила, що прийду поспілкуватися стосовно доцільності такого придбання і заодно познімати транспортний засіб, то отримала відмову в тому, щоб потрапити на підприємство”, – розповіла Калаур кореспондентці ІМІ.

Однак журналістка з оператором таки прийшли, щоб отримати відповіді на питання.

“Нас не пускали більше ніж годину, – зазначила Анна Калаур. –  До нас вийшла охоронниця підприємства, яка почала допитуватися, нащо нам йти сюди. Я попросила її зателефонувати керівнику. Неодноразово повторювала, що нас цікавить адміністративне приміщення. Зрештою охоронниця і головний інженер нам сказали, що не пускають через вказівку свого керівника, а саме підприємство з підвищеною небезпекою. На мою думку, підлеглі виконували неправомірний наказ свого керівника, який не хотів відповідати на наші питання”.

Жодних документів, які б детально пояснювали причини відмови потрапити на комунальнe підприємство, і в яких би йшлося про правила перебування тут, журналістці не показали. Тож Анна Калаур викликала поліцію. За деякий час після цього, ще до приїзду слідчо-оперативної групи, журналістку таки пустили на територію підприємства. Одразу їй провели так званий інструктаж, який, зі слів журналістки, полягає в тому, що на підприємстві треба дотримуватись правил дорожнього руху. Пізніше провели екскурсію, а головний інженер і начальник технічного відділу відповіли на питання, які її цікавили.

Директор підприємства Валентин Ткачук не вважає, що якимось чином перешкоджав журналістській діяльності. “Це підприємство з підвищеною небезпекою, яке має над своєю головою 600 вольт, – зазначив Валентин Ткачук. – І є своя процедура, як запускати людей. У нас є інструкції, згідно яких ми діємо. Довго не було інженера з охорони праці, який би інструктаж провів. От ми запустили, розказали їй по техніці безпеки, показали, що хотіли, і подякували їм. І вони нам подякували”.

Валентин Ткачук не зміг ознайомити з інструкцією кореспондентку ІМІ, бо перебуває наразі у відрядженні.

Медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний зазначив, що підприємство може мати специфіку щодо режиму допуску осіб на його територію. “Проте у випадку наявності реальних фактів вибірковості застосування таких вимог можна говорити про умисне перешкоджання журналістам потрапити на територію та здійснювати свою законну професійну діяльність”, – прокоментував юрист.

3. У Покровську на мітингу журналістці перешкоджали прихильники міського голови

25.01.2017 25 січня в місті Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області мітингувальники перешкоджали журналістці одного з місцевих сайтів, штовхаючись та намагаючись вирвати з її рук апаратуру. Про це повідомляється на сайті Головного управління Національної поліції  в Донецькій області.

Інцидент стався під час проведення санкціонованого мітингу під будівлею Покровської міської ради на площі Шибанкова.

Журналістка звернулася із заявою про перешкоджання до Покровського відділу поліції.

Слідчий відділ Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області розпочав кримінальне провадження за ч.2 ст. 171 (Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) Кримінального кодексу України.

Поліція повідомляє про проведення слідчих дій, які “спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин правопорушення”.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні взято на особистий контроль начальником Покровського відділу поліції.

Як повідомляє 24 канал, напад стався на журналістку сайту DDK Олену Соболенко, яка останні кілька місяців висвітлювала діяльність міського голови Руслана Требушкіна.

За інформацією каналу, журналістка з редакційним завданням від сайту відвідала мітинг, який організував міський голова на власну підтримку. Одна з прихильниць міського голови Валентина Грицутіна зі сцени мітингу висловила своє невдоволення матеріалами журналістки, а потім закликала присутніх людей напасти на Олену Соболенко, тому що її журналістські матеріали розповідали про корупцію з боку міського голови, зазначає канал.

Після цього натовп агресивних людей накинувся на журналістку, вдаривши її і розбивши техніку.

“Вони почали кричати і оточувати мене. Хтось схопив мене за капюшон, і ще кілька людей били мене по ногах і по обличчю. Поліція не відразу відреагувала, але потім все-таки підійшли поліцейські й дали мені можливість піти”, – розповіла журналістка Олена Соболенко.

Канал зазначає, що проти міського голови Руслана Требушкіна відкрито дві кримінальні провадження за фактом розкрадання бюджетних коштів і перевищення службових повноважень.

В коментарі ІМІ Олена Соболенко уточнила, що напад вважає перешкоджанням, аніж побиттям. За даним фактом вона і звернулась до поліції.

“Директорка сказала бабусям, що там були, що – я журналістка. На мене напали десь 10 людей, виривали фотоапарат, били по ногах, там, де сапожки, за капюшон тримали”, – розповіла вона, додавши, що помітних тілесних побоїв не було.

4. На Донеччині журналісту “СтопКору” перешкоджали знімати засідання виконкому

25.01.2017 25 січня у Святогірську Донецької області журналісту “Стоп Корупції”, керівнику Святогірського осередку ГО “Стоп корупції” Володимиру Рибалкіну перешкоджав знімати засідання виконавчого комітету міської ради член виконкому Микола Присяжний.

Інцидент стався у будівлі міської ради Святогірська.

Як розповів Володимир Рибалкін, засідання виконавчого комітету проходило не в залі засідань, а в кабінеті міського голови Святогірська Олександра Дзюби.

За словами журналіста, на меті у Присяжного було не дати знімати на відео це засідання. “О 10 годині ранку в приміщені Святогірської міської ради міським головою Дзюбою О.І. було призначено сесію виконавчого комітету Святогірської міської ради. Висвітлення подібних засідань, винесення їх на широкий загал “СтопКор” проводить регулярно, бо для місцевих жителів це єдина можливість дізнатися, чим насправді займається влада, які рішення ухвалює”, – розповів Рибалкін.

Він додав, що представникам влади не дуже подобається їхня присутність і не раз були випадки перешкоджання відеозйомкам.

“Але активісти кожного разу наполегливо відстоювали свої права і доносили до громади необхідну інформацію. Але сьогодні влада перейшла межу. Щойно я став готувати відеокамеру, на мене накинувся член виконавчого комітету Присяжний (начальник обласного шпиталю для ветеранів ВВ війни м. Святогірськ). Взяв та буквально вибив спиною двері в кабінеті міського голови, до речі, за його присутності і моральної підтримки. Якби не витримка, усе б могло закінчитись бійкою, на що й було розраховано”, – розповів деталі нападу Володимир Рибалкін.

Відразу після інциденту журналіст викликав поліцію, а потім приїхали представники прокуратури. За його словами, інформація про цю подію внесена в ЄРДР за статтею 171 “Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів”.

Медіа-юрист ІМІ Роман Головенко так прокоментував цей випадок: “Виконком є колегіальним суб’єктом владних повноважень і доступ до його засідань має бути відкритим, якщо інше не передбачене законодавством (п. 4 ст. 3 ЗУ Про доступ до інформації). Якщо не проводиться закритого засідання виконкому, то кожен, не лише журналіст, присутній має право здійснювати зйомку цього публічного заходу, а учасники засідання мають право заперечувати лише проти того, щоби знімали безпосередньо їх (ч. 1 ст. 307 Цивільного кодексу)”, – прокоментував він.

Медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний додав, що регламентом виконавчих органів Святогірської міської ради передбачена можливість журналістів бути присутніми на засіданнях виконавчого комітету.

5. На Дніпропетровщині суддя намагалася видалити журналістів із відкритого засідання

25.01.2017 25 січня у Заводському суді міста Кам’янське (Дніпропетровська область) суддя Тамара Шарко намагалася видалити журналістів трьох місцевих медіа з відкритого засідання. Про це повідомляє представниця ІМІ в Дніпропетровській області.

Суддя попросила журналістів залишити залу засідань після того, як проти присутності представників ЗМІ виступили свідок у справі та прокурор. При цьому жодного рішення про проведення засідання у закритому режимі попередньо винесено не було.

Бути присутніми на засіданні виявили бажання журналісти видань “Событие”, “Событие сегодня” та сайту 5692.

Журналісти відмовились виконувати вимогу судді, за що Тамара Шрамко почала погрожувати їм адміністративним покаранням. Врешті-решт, засідання просто перенесли, щоб “журналісти не заважали працювати”.

“Засідання було відкритим, – розповів журналіст видання “Событие” Валентин Фіголь представниці ІМІ, – але свідок та прокурор виразили незадоволення присутністю журналістів у залі. Тоді суддя Тамара Шарко, посилаючись на їх протест, попросила нас покинути залу та оголосила перерву”.

Журналісти на стали покидати залу ані під час перерви, ані після неї, чим викликали незадоволення судді.

“Вона сказала, що якщо ми залишимось у залі, то вона застосує до нас статті адміністративного кодексу, не уточнюючи, що саме вона мала на увазі, – прокоментував ІМІ журналіст “Событие сегодня” Денис Кравець, – а після заявила, оскільки журналісти заважають працювати, то засідання переноситься на 3 лютого”.

Місцевий осередок Національної спілки журналістів України подав запит до голови Заводського суду із вимогою пояснити, на які нормативні акти спиралась суддя Тамара Шарко, приймаючи такі рішення.

Медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний зазначає: “Якщо журналістів намагалися позбавити права бути присутніми без прийняття рішення про проведення закритого судового засідання (за наявності підстав та умов для такого рішення), то мало місце порушення прав журналістів, а також неаргументовані процесуальні порушення з боку судді”.

Цього дня мало відбутися чергове судове засідання у справі місцевого бізнесмена Олега Акермана, яка триває вже 12-й рік.

6.У Чернігові журналістам погрожували розбити камеру за зйомку сюжету про виселення людей з гуртожитку

01.02.2017 У Чернігові 1 лютого журналістам інформаційного порталу “Чеline” Наталії Тягнирядно і Дмитру Дриганову забороняв проводити відеозйомку та погрожував розбити камеру керівник 209 Управління начальників ремонту Віктор Кутовий. Про це повідомляється на сайті видання.

Як пише видання, ця організація є балансоутримувачем старого гуртожитку на вулиці Волковича, 13 Б, що є власністю Міністерства оборони.

Журналісти видання робили сюжет щодо намагання виселення кількох родин, що мешкають в цьому гуртожитку. Мешканці заявляють, що саме Віктор Кутовий робить все можливе для доведення гуртожитку до аварійного стану та відмовляється передавати будівлю у комунальну власність Чернігова.

При намаганні отримати коментар самого Віктора Кутового журналісти видання зіштовхнулися з погрозами на свою адресу.

“Керівник погрожує нашій знімальній групі та натякає, що доля гуртожитку і землі під ним давно визначена. — Я вам чітко сказав — вимкніть, а то вдарю. Будеш знати потім”, — описує інцидент знімальна група та додає відповідне відео.

Журналісти вже звернулися до правоохоронців із заявою про перешкоджання журналістській діяльності. 2 лютого Чернігівський міський відділ поліції відкрив кримінальне провадження за частиною 1 статті 171  Кримінального кодексу України за фактом перешкоджання журналістській діяльності, повідомили представнику ІМІ в Чернігівській області в місцевій поліції.

7.У Борисполі завідувач пологового відділення напав на журналістів ZIK

09.02.2017 У Борисполі (Київська область) 9 лютого на знімальну групу проекту “Лікарські таємниці” телеканалу ZIK напав завідувач пологового відділення Бориспільської центральної районної лікарні Михайло Чубай. Про це повідомляється на сайті телеканалу ZIK.

Як повідомляє канал, завідувач почав виштовхувати знімальну групу з відділення, завдав тілесних ушкоджень журналістам та оператору. Також він зламав освітлення від камери.

Знімальна група каналу поїхала до лікарні на інтерв’ю до головного лікаря медзакладу. З ним, йдеться у сюжеті каналу, домовились офіційно – через запит, адже напередодні отримали інформацію про хабарництво у лікарні.

“Поки журналісти чекали головлікаря, вирішили поспілкуватися з породіллями, у цей момент у палаті помітили заввіділення. Лікар почав виштовхувати знімальну групу, завдав тілесних ушкоджень журналістам та оператору Назару Мельнику. Крім того, зламав освітлення від камери”, – йдеться у сюжеті.

Шеф-редакторка проекту Мар’яна Гайдучик повідомила, що намагалася залагодити конфлікт, який виник між знімальною групою та лікарем. “Відповідно стала перед камерами, лікар схопив мене за зап’ястя і почав виламувати руку. За мене заступилися хлопці, але лікар не припиняв агресії”, – розповіла вона.

За дії свого колеги вибачився головлікар, але журналісти звернулися до поліції.

За фактом нападу слідчі відкрили кримінальне провадження за ч.1 ст.171 (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) Кримінального кодексу України, повідомляється на сайті Головного управління Національної поліції у Київській області.

За інформацією поліції, 9 лютого на спецлінію поліції Київщини “102” надійшло повідомлення, що один із медичних працівників перешкоджає проведенню відеозйомки та застосовує фізичну силу щодо журналістів та оператора.

“Слідчо-оперативна група Бориспільської поліції, яка прибула на місце події, встановила, що один із лікарів перешкоджав законній професійній діяльності журналістів та пошкодив освітлення від відеокамери. На даний час з’ясовуються всі обставини події”, – йдеться у повідомленні.

Триває досудове розслідування.

8. На Запоріжжі відкрили справу за фактом перешкоджання мером Дніпрорудного журналісту

10.02.2017 Прокуратура Запорізької області відкрила кримінальне провадження за фактом перешкоджання професійній діяльності журналіста міським головою Дніпрорудного. Про це повідомляється на сайті обласної прокуратури.

Провадження відкрито за ч. 3 ст. 171 КК України (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів, вчинене службовою особою з використанням свого службового становища). Прокуратура встановила, що міський голова Дніпрорудного Василівського району умисно перешкоджав законній професійній діяльності журналіста одного з інтернет-видань.

При цьому у прокуратурі наголошують, що відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР “за втручання і принципової позиції прокурора Запорізької області Валерія Романова”. Хоча раніше, зауважують в прокуратурі, факт перешкоджання професійній діяльності журналіста лишався поза увагою місцевих правоохоронців.

Також прокуратура нагадує, що раніше прокурор області повідомив міському голові Дніпрорудного про підозру за ч. 3 ст. 382 КК України (невиконання рішення суду службовою особою, яка займає відповідальне становище).

“Наразі тривають слідчі дії, спрямовані на всебічне та повне дослідження всіх обставин події”, – зазначає прокуратура.

Як повідомила представниця ІМІ в Запорізькій області, йдеться про запорізький регіональний сайт IpNews. За інформацією редакторки сайту Євгенії Симоненко, міський голова перешкоджав професійній діяльності журналіста Владислава Павлюка.

“Ми прийшли на прийом до мера після того, як у нас виник конфлікт з одним із директорів комунального підприємства. З урахуванням того, що він підпорядковується меру, ми мали на меті отримати відеокоментар від голови міста. Ми прийшли в прийомні години, і нам було принципово провести зйомку. Варто зауважити, що ми, як правило, досягали компромісів з головою міста щодо застосування відеотехніки під час нашого спілкування. Але цього разу він заявив, що проти зйомки, не дивлячись на те, що я мав і посвідчення, і роздруківку законів, які підтверджували це моє право. Отже, ми включили камеру та поклали її на стіл, однак мер її забрав. В результаті, ми говорили без відео, а камеру нам віддали тільки після завершення розмови”, – розповів представниці ІМІ у Запорізькій області Владислав Павлюк.

Після цього він написав заяву до відділку міліції. “Через якийсь час отримали якусь відписку. Після цього в ситуацію втрутилися колеги з Ipnews”, – розповів він.

9. Депутат Львівської облради самовільно видалив аудіозапис засідання з телефону журналістки Gal.info

13.02.2017 13 лютого у Львові депутат обласної ради від БПП Іван Лабай під час засідання постійної депутатської комісії з питань охорони здоров’я самовільно видалив аудіозапис комісії, який журналістка видання Gal.info Анна Голішевська робила на свій власний мобільний телефон. Про це журналістка повідомила на власній сторінці у Facebook та підтвердила представнику ІМІ у Львівській області.

“За півгодини до закінчення засідання я поставила гаджет на зарядку біля в.о. директора департаменту охорони здоров’я Львівської ОДА Ірини Микичак, повідомивши про це. Коли прийшла забрати телефон, в надії написати купу потрібних новин на сайт, депутат фракції від блоку Петра Порошенка забрав його і видалив запис”, – розповіла Голішевська.

За словами журналістки, депутат пояснив свій вчинок тим, що вона, начебто заряджаючи телефон, спеціально хотіла записати конфіденційну інформацію у той момент, коли він обговорював з Іриною Микичак власні питання.

“Сама Ірина Микичак не перешкоджала діям депутата. Вона навпаки додала, що такі засідання мають проводитися в “тихій обстановці” і без преси: “Хто там їх знає, шо вони напишуть? А може я сказала в пориві емоцій щось дуже погане?”, – написала журналістка.

За словами журналістки, телефон хоч і заряджався, але знаходився на столі у режимі запису. Також Анна Голішевська підтвердила, що Іван Лабай по завершенню засідання комісії після відмови видалити запис забрав телефон з рук журналістки і власноруч видалив запис.

Представник ІМІ зв’язався із депутатом Іваном Лабаєм, однак він не коментував ситуацію з огляду на те, що зараз бере участь у пленарному засіданні облради. Однак, як повідомила Анна Голішевська представнику ІМІ, депутат сьогодні під час пленарного засідання облради вибачився за свій вчинок.

Юрист ІМІ Роман Головенко вважає, що дії депутата все ж не підпадають під ст. 171 Кримінального кодексу.

“Тут проблема в тім, що запис на телефоні стерли, вважаючи, що ведеться прихований запис розмови. Щоби застосувати ст.171 КК має бути намір перешкодити законній професійній діяльності, а прихований запис під неї не підпадатиме, хіба би був суспільний інтерес в цьому, але ж насправді журналіст взагалі не мала наміру їх записувати. Реалістично виглядає тут інкримінувати хіба хуліганство”, – сказав юрист.

10. В Чернівцях журналістів не допустили на резонансне судове засідання

13.02.2017 13 лютого в Першотравневому суді м. Чернівці журналістка та телеоператор телеканалу ТВА не змогли потрапити на перше судове засідання у справі резонансного вбивства. Про це повідомляє представниця ІМІ у Чернівецькій області.

За словами журналістки телеканалу Олександри Губки, їм спершу сказали зачекати за дверима, а потім просто не запустили. Зали засідань обладнані електронним замком, а тому просто відкрити двері неможливо ззовні. Прохання до охоронців чи працівників суду впустити в залу не діяли.

“Нас запросила на засідання потерпіла сторона у справі (родина вбитого – ІМІ), – розповіла журналістка представниці ІМІ. – За 15 хвилин до початку судового засідання ми з оператором вже були в суді біля судового залу, де мало відбутись слухання. Секретар суду сказала, що нам повідомлять, коли можна буде зайти і зайшла в залу. Ми чекали 2 години під дверима, але нас так і не впустили на засідання. Ми стукали, просили охоронців, але марно”.

В Першотравневому районному суді м. Чернівці представниці ІМІ в Чернівецькій області повідомили, що сталось непорозуміння. До них щодо цього випадку зі скаргами ніхто не звертався. Судові засідання відкриті, а коли стаються подібні ситуації, то радять звертатись до адміністрації суду.

“Щодо фізичного доступу до зали суду, який унеможливлюється технічно (для будь-кого, не лише для журналістів), – зазначив медіа-юрист ІМІ Роман Головенко, – то електронне блокування дверей в судових залах можна оскаржити до голови суду або до державної судової адміністрації. Хоча саме питання неоднозначне: очевидно чернівецькі судді вважають, що ті учасники процесу, які спізнилися – не мають права брати участі в цього конкретному засіданні, а вільні слухачі – теж мають потрапляти в судову залу до початку засідання”.

“Це кримінальна справа, тому згідно з КПК на проведення зйомки необхідна згода суду, – зазначив медіа-юрист. – Але проблема в тому, що наші судді зазвичай у цейтноті, а не будучи учасником судового процесу журналістові іноді реально важко вклинитися в його перебіг, аби заявити клопотання про зйомку. Тому його варто подавати заздалегідь, десь за день до засідання”.

20 лютого відбудеться наступне судове засідання у вказаній справі.

11. На Чернігівщині напали на журналіста, побивши камеру

19.02.2017 У місті Мена (Чернігівська область) 18 лютого 2017 року місцевий житель напав на місцевого журналіста і блогера Сергія Трегубенка, побивши камеру. Про це йдеться у сюжеті Чеline.

Інцидент стався, коли журналіст вів зйомку та спілкувався з представниками соціологічної компанії, які опитували мешканців міста стосовно виборів, які мали відбутися 30 квітня. У розмову журналіста втрутився місцевий житель Олег Гаркун. Він проходив повз людей, та, побачивши представника ЗМІ, одразу накинувся на нього – спершу з нецензурною лайкою, а потім навіть із кулаками. “Чого ти оце х***ю займаєшся? Іди н***й звідси, я сказав”, - сказав нападник. У відповідь журналіст зазначив, що той побив йому камеру.

Сергій Трегубенко звернувся до місцевої поліції, утім слідчий розцінив випадок, як звичайне хуліганство, і до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей не вніс. У свою чергу, журналіст звернувся до Менського районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого поліції.

У скарзі до суду, журналіст зазначає, що виною всього вважає вплив на подібні інциденти місцевих представників Радикальної партії Геннадія Примакова та Валерія Гайдукевича. “Те, що трапилося 19 лютого, можу віднести тільки на рахунок руйнівного впливу на культуру в нашій громаді Примакова та Гайдукевича. До речі, донька Гаркуна Олега Петровича є хазяйкою свинарника “Менський аграрник”, власником якого раніше був Валерій Гайдукевич, котрий працює там нині начальником охорони. Ця подія виходить далеко за межі звичайного хуліганства і має у своїй основі прагнення зберегти в Україні та нашому місті суспільно-політичні взаємовідносини тоталітарного характеру, за яких вільна журналістика в суспільно-політичній царині вважається найлютішим ворогом режиму”, - зокрема, йдеться у скарзі до суду.

Під час судового засідання Трегубенко пояснив судді, що Гаркун його аж ніяк не цікавив. Бо журналіст у той час писав інтерв’ю з представницями соціологічної компанії.  

“Він був не у фокусі, не в центрі моєї уваги, він мене взагалі не цікавив, але втрутився у даний момент. Я розцінюю це втручання Гаркуна Олега як перешкоджання законній професійній діяльності журналіста”, – сказав Сергій Трегубенко.

Утім, йдеться у сюжеті, присутня в судовій залі місцева прокурор розцінила дії того ж Гаркуна не як перешкоджання журналістській діяльності, а як нормальну поведінку людини, яку знімає камера.

“У даному випадку громадяни був у кадрі, він не висловлював бажання на зйомку і, відповідно, висловив своє заперечення саме у такій формі”, – зазначила прокурор Менської районної прокуратури Ольга Голован.

Під час суду ані прокурор, ані суддя не взяли до уваги факт, що Олег Гаркун перший накинувся на журналіста і перший почав лізти в камеру. Також під час судового засідання навіть не переглянули відео, яке Трегубенко додав до справи.

Слідча суддя Менського районного суду Тетяна Сова відмовила журналісту у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Рішення судді Трегубенко розцінив як неготовність українського правосуддя ставати на захист честі та прав журналістів.

12.У Харкові напали на знімальну групу “Ревізора”

21.02.2017 Харківська поліція відкрила кримінальне провадження за ч.1 ст.171 Кримінальнго кодексу за заявою знімальної групи програми “Ревізор: Магазини” Нового каналу про перешкоджання. Про це повідомляється на сайті Головного управління Національної поліції у Харківській області.

За інформацією поліції, інцидент стався ввечері 21 лютого.

“До чергової частини відділу поліції звернулася 34-річна мешканка м. Києва. Жінка повідомила, що в магазині, розташованому на вул. Плеханівській, невідомі перешкоджають їй та знімальній групі одного з київських телеканалів знімати відеоматеріал для передачі”, – повідомляє поліція.

Для з’ясування обставин за адресою виїжджала слідчо-оперативна група Слобідського відділу поліції.

Місцеві ЗМІ стверджують, що йдеться про магазин “Десятка”, розташований за адресою вул. Плеханівська, 73. Представники самої телепрограми обіцяють показати відеосюжет про це аж у квітні, пише Справжня варта.

Раніше “Ревізор” на своїй сторінці “Вконтакте” виклав фотографію, на якій ведуча програми Наталя Кудряшова спілкується з патрульними поліцейськими. “Поліція, тітушки та лякаючі залаштунки магазинів”, – прокоментували “ревізорці”.

В коментарях користувачі писали, що йдеться про супермаркет “КЛАСС” на вул. Героїв Сталінграда у Харкові. Там начебто знайшли зефір з брудом.

Пізніше у соцмережах з`явилася інформація, що знімальна група потрапила у чергову неприємність.

“Події годинної давнини. Через пару хвилин провідну Наталію Кудряшову спробують закрити в морозилці на складі одного з харківських магазинів”, – написала керівник творчого об`єднання Нового каналу Вікторія Бурдукова.

13. В Одесі на журналістку каналу “Думская ТВ” напали прихильники “русского міра”

23.02.2017 В Одесі на журналістку місцевого каналу “Думська ТВ” Ксенію Терзі під час зйомки напали агресивно налаштовані пенсіонери. Про це йдеться у сюжеті “Думської ТВ”.

Інцидент стався 23 лютого біля Київської райдержадміністрації, де зібралася невелика група людей похилого віку. Звідти, йдеться у сюжеті каналу, їх мали централізовано автобусами доставити до Меморіалу невідомому матросу, аби покласти квіти.

В автобусі проросійсько налаштовані громадяни накинулася на журналістів – почали бити їх квітами та виштовхувати з автобуса. Одна жінка похилого віку вдарила журналістку по обличчю, коли та намагалася взяти коментар у одного з організаторів мітингу біля Меморіалу невідомому матросу – представника “Спілки лівих сил” Ібрагіма Морріса.

Громадські активісти не допустили формування автоколони, а журналісти поцікавились у Морісса, хто профінансував автотранспорт. Пізніше біля Меморіалу невідомому матросу в Одесі відбулись сутички.

14. Охоронці співачки Світлани Лободи напали на знімальну групу телеканалу 1+1

05.03.2017 5 березня під час зйомок будинку Світлани Лободи на знімальну групу телеканалу 1+1 зі зброєю напали охоронці співачки, повідомляє ТСН.

Журналісти готували матеріал для програми “Українські сенсації”. Автомобіль знімальної групи програми був заблокований двома машинами охорони співачки, у одній з яких був чоловік зі зброєю. Демонструючи пістолет і молоток, троє охоронців погрожували прострілити коліно водієві телеканалу 1+1, після чого насильно відібрали усі записуючі відеоприлади, а саме відеокамеру та машинний відеореєстратор.

“У мене складається враження, що від статусу своєї “зірковості” деякі особистості просто втратили ґрунт під ногами. Сприймаючи себе зірками й богами в одній особі, вважають, що можуть робити все що завгодно та залишатися безкарними”, − зазначив  продюсер департаменту журналістських розслідувань 1+1 медіа Олександр Дубінський.

На місце інциденту журналісти викликали поліцію, яка зафіксувала заяву знімальної групи про перешкоджання журналістській діяльності, а також зафіксувала факт пограбування та пообіцяла притягнути винних до відповідальності.

“Дії охоронців співачки підпадають під ст. 171 Кримінального Кодексу України про перешкоджання законній професійній діяльності журналістів, адже наша знімальна група займалася підготовкою матеріалів власного розслідування, тобто безпосередньо виконувала свої професійні обов’язки, під час яких мала право здійснювати письмові, аудіо- та відеозаписи із застосуванням необхідних технічних засобів”,  − зазначила директор з юридичних питань 1+1 медіа Тетяна Смирнова.

У свою чергу, прес-служба Світлани Лободи назвала напад охоронців співачки на журналістів 1+1 “нісенітницею та брехнею”.

“Повна нісенітниця і брехня від першого до останнього слова! У приватному будинку Світлани Лободи, крім матері і шестирічної дочки, яка була дуже налякана тим, що сталося, знаходився тільки помічник співачки, який зробив зауваження групі людей, які пізніше назвали себе журналістами і намагалася проникнути на територію будинку. Він відразу ж викликав охорону і поліцію і по прибуттю патруля дав свідчення”, – йдеться в заяві.

Також прес-служба зазначає, що крім усних зауважень помічника артистки на  журналістів ніякого впливу не було. Також зазначено, що у будинку є камери зовнішнього спостереження, і весь інцидент, начебто, зафіксований.

“При необхідності ми готові надати їх відповідним службам. Заяви керівника знімальної групи є абсолютно брехливими і коментувати їх не має ніякого сенсу. Більш того, вони порушують закон України про персональні дані і з цього приводу будуть вжиті заходи відповідно до Закону”, – повідомляє прес-служба.

15.Охорона голови Запорізької ОДА напала на журналістів “Наших грошей”

17.03.2017 17 березня на знімальну групу проекту “Наші гроші”  під час зйомок сюжету поблизу маєтку голови Запорізької обласної державної адміністрації Костянтина Бриля напав охоронець і пошкодив техніку журналістів. Про це повідомляє Bihus.info.

Як пише видання, в процесі зйомок сюжету до журналіста та оператора під’їхав невідомий на автівці Volkswagen Caddy, яка зареєстрована на Костянтина Бриля. Чоловік, вийшовши з машини та не представившись, ногою вибив з рук оператора пульт від квадрокоптеру.

Згодом він намагався забрати сам квадрокоптер та вимагав видалити весь відзнятий матеріал. Під час сутички оператор “Наших грошей” викинув sd-карту на узбіччя дороги, сподіваючись врятувати інформацію.

Нападник знайшов карту, після чого пішов у сторону будинку Костянтина Бриля.

Згодом він повернувся на місце інциденту, але флешку не повернув і факт її викрадення не визнав.

На місце прибули працівники Нацполіції. У коментарі журналістам Костянтин Бриль назвав нападника “другом”, зазначає видання.

Журналісти проводили зйомку після того, як НАБУ провело обшуки в Запорізькій облдержадміністрації щодо земельних оборудок.

Як повідомив представниці ІМІ в Запорізькій області постраждалий журналіст “Наших грошей” Анатолій Остапенко, інцидент стався у Києві.

За словами Остапенка, голова ОДА був у столиці в цей день.

Також журналіст повідомив, що знімальна група написала заяву в поліцію, але за якою статтею порушуватимуть, поки не знають. Разом з Остапенком був оператор Рустам Рашидов.

16.У Житомирі голова ветеранської організації напав на журналіста

27.03.2017 У Житомирі 27 березня на журналіста 24 каналу Олександра Крижанівського напав голова ветеранської громадської організації Олександр Защітніков, намагаючись вирвати фотоапарат, повідомляє Житомир.info.

Як пише видання, про інцидент на своїй сторінці у Фейсбук написала депутатка Житомирської обласної ради Олена Галагуза. “Сепаратистська ветеранська організація, чий офіс у дворі ОДА, знову сказилася. Приїхав Крижанівський Олександр у рамках журналістського розслідування про фінансування подібних ГО в Україні. Голова ГО Защітніков скоїв напад на мого колегу. Зараз Сашко дає пояснення міліції”, – написала Олена Галагуза.

Сам Олександр Крижанівський розповів виданню, що у нього намагалися відібрати фотоапарат.

“На мене напав Защітніков. Це сталося 27 березня в період з 12 до 13:00, у їх приміщенні, яке вони орендують в обласної ради. Я прийшов і почав знімати відео. А у них же там георгіївські стрічки й так далі. Я зайшов туди до них в рамках зйомки програми, а Защітніков намагався чи то зламати фотоапарат, чи то вирвати його”, – розповів Олександр Крижанівський.

У прес-службі Головного управління Національної поліції у Житомирській області повідомили, що на місце події виїжджали поліцейські.

“Дійсно, була така заява від журналіста, на місце події виїжджала група”, – сказала керівник прес-служби ГУНП у Житомирській області Алла Ващенко.

Видання нагадує, що Олександр Защітніков у 2014 році був кандидатом в народні депутати від партії “Опозиційний блок”. Народився 10 березня 1962 року в м. Житомир, заступник голови Спілки воїнів-інтернаціоналістів міста Житомира, безпартійний, проживає в Житомирі. З 2016 року Защітніков голова організації Ветеранів України Житомирської обласної організації ветеранів.

Як розповів Крижанівський ZAXID.NET, знімальна група завітала до приміщення житомирської обласної організації ветеранів, яка розташована у будівлі обласної ради.

Рік тому громадські активісти виявили у приміщеннях організації георгіївські стрічки, радянські зірки, портрет Сталіна та іншу радянську атрибутику. З цього приводу чимало житомирських активістів звернулись до СБУ з вимогою перевірити ветеранський осередок – чи не ведуть вони антиукраїнської діяльності та чи не пропагують комуністичну ідеологію.

За словами журналіста, вони проводили зйомку для програми розслідувань, темою репортажу мало бути дослідження того, як ветеранська організація витрачає кошти, виділені з бюджету, та чи досі у них висить радянська символіка.

До знімальної групи вийшов керівник організації Олександр Защітніков та намагався відібрати у них техніку, зокрема, видер з рук Крижанівського фотоапарат.

Опісля цього журналісти викликали поліцію та повідомили про перешкоджання професійній діяльності.

Поліції керівник ветеранської організації Олександр Защітніков пояснив, що не давав дозволу на знімання у їхньому приміщенні, а щодо радянської символіки зазначив, що вони не порушують норм закону про декомунізацію.

Наразі, як розповів Олександр Крижанівський, поліція зареєструвала кримінальне провадження за фактом нападу на представників медіа.

Як повідомляють місцеві ЗМІ, «Житомирська обласна організація» ветеранів що працює в комунальному приміщенні, яке орендує в обласної ради за 1 гривню в рік. ГО також отримує фінансування з обласного бюджету.

Цього року на забезпечення діяльності “Житомирської обласної організації ветеранів” виділили 20 тис. грн із 352 тис. 381 грн, які вони просили.

Комісія відмовила в наданні коштів на оплату праці членів організації, транспортних послугах (заборгованості), придбанні обладнання (ноутбук, принтер, МФУ), оплаті періодичних видань, послугах ЗМІ, юридичних послугах, витратах на проведення виїзних семінарів та ін.

17. На Вінниччині вагітну журналістку силою виштовхали із засідання сесії сільради

07.04.2017 7 квітня у селі Агрономічному Вінницької області журналістку вінницької газети “33 канал” Людмилу Поліщук не пустили на сесію Агрономічненської сільської ради, штовхали та погрожували, повідомляється на сайті газети.

Громадяни, які прийшли на сесію, не допускали вагітну журналістку до кабінету сільського голови, де відбувалася сесія, а сам сільський голова Олег Шулікін заявив, що Поліщук мала узгодити з ним свою присутність на сесії за 10 днів. Потім Шулікін мотивував свою відмову регламентом та думкою депутатів, які були проти. Журналістку чоловіки та жінки, які прийшли на сесію, просто виштовхали в спину з сільради, а двері забарикадували шваброю.

На черговій сесії сільради, яка була призначена на 7 квітня, мали розглядати земельні питання, зокрема про виділення ділянок для атовців Вінниці та 40 гектарів – для Донецького університету. Напередодні кореспондентка зв’язалася із секретарем сільської ради Іриною Бербець і повідомила, що хоче бути присутня на сесії.

“Незважаючи на проливний дощ, під будівлею сільради стояло декілька десятків місцевих жителів. Ще чоловік двадцять – у холі приміщення. Я прошу мене пропустити на сесію. Та де там??? Спочатку у бій вступили жінки. “А хто ви така?”, “Ми вас не запрошували!” – почали кричати вони і перегородили дорогу до кабінету сільського голови, де вже розпочалася сесія. Пояснюю, що журналіст, показую посвідчення, але це нікого не зупиняє”, – розповіла журналістка.

“Більше того – мене оточили кремезні чоловіки, один з них у камуфляжі, і почали витягувати за руки з коридору сільради… А в спину штовхати ті ж самі жіночки, які тримали оборону дверей кабінету голови… Не знаю, що зі мною було б далі, якби тут не з’явився водій, який привіз мене в Агрономічне і чекав у машині, а коли почув галас у сільраді, одразу прибіг на допомогу… В його присутності запал мужиків, що тягалися із жінкою (я ще й при надії…), притих, але жіноча половина охорони не здавалася. Вони таки виштовхали мене за двері і зачинилися зсередини шваброю…” – розповіла Людмила Поліщук.

Журналістка викликала поліцію. Через хвилин сорок у супроводі слідчо-оперативної групи їй таки вдалося потрапити на сесію.

Як стверджує журналістка, поліцейські після приїзду на виклик поводилися зухвало і цинічно: “Вже на вулиці мене дочекалися “оперативники”, щоб відібрати пояснення та заяву. Але натякали, що нічого з цього не буде. В кращому випадку, скинуть усе на дільничного, нехай розбирається. Бо хоч я вказала на конкретних людей, які мені перешкоджали виконувати професійні обов’язки, показала фото і відеодокази, але нікого з них не опитали, бо вказані особи відмовлялися давати свідчення проти себе…”.

Наступного дня після подій в Агрономічному кореспондентка захворіла. Після перенесеного лікарі діагностували важкий стан і високу температуру. Вона зараз на лікарняному.

Редакція “33 каналу” просить голову Вінницької ОДА Валерія Коровія, голову облради Анатолія Олійника, прокурора області В’ячеслава Соколового, начальника УСБУ у Вінницькій області Ігоря Шкурата, начальника поліції області Юрія Педоса взяти цю справу під особистий контроль, а матеріал вважати офіційним зверненням.

“Якщо цього не станеться – готові до пікетів, щоб показати світовій спільноті, як в області Президента та прем’єра дотримуються принципів свободи слова. Певно, ви розумієте емоції нашого колективу, коли кидаються з кулаками, перешкоджаючи професійній діяльності журналісту, та ще й жінці – ВАГІТНІЙ жінці!!!” – зазначає редакція.

Як повідомив журналістам “33 каналу” слідчий Вінницького районного відділення поліції ст. лейтенант Здорик Д.В., 13 квітня було відкрите кримінальне провадження (12017020100000386) за фактом “Перешкоджання журналістській діяльності”.

18.Охоронець елітного містечка під Харковом відібрав силою техніку журналістів “Наших грошей”

10.04.2017 Вранці 10 квітня під Харковом на знімальну групу програми “Наші гроші” напав один з охоронців елітного містечка і силою забрав планшет, повідомляє Bihus.info.

Як пише видання, пізніше чоловік зізнався знімальній групі, що передав планшет охороні народного депутата Ігоря Котвіцького.

“Є охорона народного депутата, я віддав туди. А куди вони… там міліція приїхала, тут розбираються. Ідіть туди і там з’ясовуйте. …Кінцева хата. Де народний депутат, де ваш дрон літав”, – розповів чоловік на запитання журналістів, кому віддав техніку.

Поліцейські, які приїхали на місце злочину, пише видання, не поспішали шукати нападника, і відмовились отримати відео, на якому видно обличчя злочинця, для оперативного розшуку.

“Через таку бездіяльність правоохоронців, знімальна група “Наших грошей” своїми силами відшукала нападника і дізналась, кому саме він передав вкрадений планшет”, – пише видання.

“А Національна поліція не поспішала із затриманням нападника, навіть після того, як знімальна група знайшла його своїми силами. Злочинець спокійно ходив навколо, а правоохоронці продовжували сидіти в машині”, – пише видання.

За словами журналістки “Наших грошей” Аліси Юрченко, безпосередньо перед інцидентом, за ними слідкувало інше авто – FiatDoblo. “Спершу до нас інші під’їхали, мовчки сфотографували та поїхали. Ми думали це все. І стояли спиною”, – зазначила Аліса.

Втім, безпосередньо після нападу, журналісти знову помітили той самий Fiat на місці подій.

Напад стався під час зйомок сюжету в елітному містечку під Харковом, яке місцеві називають “Рубльовкою”. Тут, за даними журналістів, розташовані будинки нардепа від “Народного фронту” Ігоря Котвіцького, записані на Світлану Мурашову, яка є менеджером бізнес-структур Авакова та Котвіцького.

В коментарі представниці ІМІ в Харківській області журналістка “Наших грошей” Аліса Юрченко розповіла, що інцидент стався у селищі Високе, що під Харковом. Журналісти вели зйомку сюжету про державну охорону народних депутатів.

“Вони (представники поліції – ред.) не хотіли брати на місці події заяву. Ми віддали її у райвідділок у селищі Мерефа”, – розповіла Юрченко.

19. На Черкащині тітушка напав на журналіста, який знімав блокування підприємства у Христинівці

11.04.2017 11 квітня у селі Христинівка Черкаської області невідомий чоловік напав на редактора інтернет-видання “Вечірня Умань” Володимира Гамалицю, унаслідок чого журналіст впав разом з відеокамерою, пошкодивши її. Про це журналіст повідомив ІМІ.

Інцидент стався на парковці біля підприємства ХПП Христинівка під час зйомки репортажу про захоплення невідомими особами підприємства.

Гамалиця приїхав висвітлювати подію, яка сталася на підприємстві. За його словами, в редакцію зателефонували місцеві жителі та повідомили про блокування працівників на підприємстві.

“До нас зателефонувала жінка, що її чоловіка закрили на підприємстві ХПП Христинівка. Я поїхав з журналісткою, бо оператор був зайнятий. Підприємство виявилося наглухо закритим, через вікна до нас сміялися якісь люди і не відкривали. Приїхав адвокат підприємства – йому не відчиняли. Ми викликали поліцію. Приїхала поліція. Їм теж не відчинили”, – розповів він.

Пізніше з підприємства вийшли молодики спортивного типу і сіли авто. Володимир Гамалиця спробував дізнатися, хто вони і що робили на підприємстві, але вони на нього не реагували, пройшли повз та сіли в машину.

Тоді журналіст почав знімати номерні знаки авто, в яке сідали молодики. Але з машини вийшов водій і почав Гамалицю відштовхувати. На прохання журналіста представитися, молодик не реагував. “Я був з камерою, неодноразово казав, що журналіст”, – розповів репортер.

Але чоловік почав штовхати журналіста. “Штовхаючи мене, він доклав зусилля, внаслідок чого відбувся удар в плече і камеру.  Я впав і впала камера. Внаслідок удару і падіння вона була пошкоджена – зламана бленда, пошкоджено об’єктив та кріплення екрану”, – розповів журналіст.

Після цього нападник забрав камеру і спробував витягнути флешку. Але колега Гамалиці – журналістка Юлія Похолюк – зуміла забрати камеру. Після чого невідомі сіли в автівку та втекли з місця події.

Інцидент стався в присутності працівників поліції, які відмовились затримувати нападників та складати протокол, зазначив Володимир Гамалиця.

Журналіст написав у Христинівській відділ поліції заяву за фактом перешкоджання його професійній діяльності.

Як повідомляв ІМІ, 23 січня провайдер безлімітного хостинга, який обслуговував інформаційний портал “Вечірня Умань” (vch-uman.in.ua), заблокував доступ до сайту на вимогу Роскомнагляду та Генеральної прокуратури РФ.

20. У Миколаєві на журналістку накинувся заслужений артист України

21.04.2017 У Миколаєві в залі академічного російського драматичного театру 21 квітня під час зборів колективу закладу Заслужений артист України Сергій Лозовенко напав на кореспондентку інтернет-видання “Новости-N” Марію Дорохіну і намагався забрати в неї камеру. Про це повідомляє представник ІМІ в Миколаївській області.

На збори, окрім працівників театру, прийшли й громадські активісти, які виступають проти діючого керівника театру. Під час того, як керівник театру Микола Кравченко заспокоював людей, Сергій Лозовенко підійшов до журналістки, яка знімала те, що відбувалось, на відео, та сказав: “Давай я апарат твій потримаю”.

Після цього він почав агресивно поводитись та в результаті зі словами: “Хто ти така, я можу взяти в тебе фотоапарат і все!” – схопив фотоапарат за об’єктив, намагаючись його забрати, але в конфлікт втрутились як працівники театру, так і активісти.

Журналістка наразі пише заяву в поліцію щодо перешкоджання журналістській діяльності.

21. Мер Олександрії з заступницею видворили з публічного заходу журналістів “Контакт-ЛТД”

26.04.2017 26 квітня в Олександрії (Кіровоградська область) під час проведення засідання територіальної міської виборчої комісії, міський голова Степан Цапюк вдався до погроз та фізичного впливу щодо працівників місцевої телерадіокомпанії “Контакт-ЛТД”. Про це повідомляє видання “Олександрійські новини”.

Очільник міста та його перша заступниця, депутатка Кіровоградської обласної ради Людмила Давиденко, безпосередньо під час публічного заходу звернулись до телевізійників з вимогою покинути залу засідань Олександрійської міської ради.

Мотивували посадовці це тим, що, на їх думку, телекомпанія працює незаконно, а у журналістів немає акредитації.

Як пише видання, не дивлячись на те, що продовжувався публічний захід, на якому були присутні депутати, представники виконавчої влади і виголошувались промови депутатів, міський голова почав штурхати телерадіопрацівника.

Крім того, прозвучала від представників місцевої влади й погроза демонтувати кабельну мережу компанії. “Не треба, ви нас можете не знімати, у нас і так іде пряма трансляція на все місто і всю Україну. Від членів територіальної комісії надійшло звернення щодо трансляції і є такий дозвіл на трансляцію онлайн цього засідання… Вас ми на засідання не запрошували, тому йдіть”, – звернулась, як видно з відеозапису, до працівників “Контакт-ЛТД” Людмила Давиденко.

За словами редактора телерадіокомпанії Віктора Голобородька, вже сьогодні про цю ситуацію Степан Цапюк згадав на засіданні виконкому, заявивши, що він є міським головою, якого постійно переобирають, і йому все одно, що про нього напишуть чи скажуть.

“Наразі ми розглядаємо можливість звернутись до Нацполіції  щодо притягнення керівництва Олександрії до відповідальності за 171 ККУ, як осіб, що перешкоджали законній професійній діяльності журналістів”, – прокоментував ситуацію Голобородько.

Як повідомляв ІМІ, вночі з 28 лютого на 1 березня у м. Олександрія (Кіровоградська область) невідомі підпалили приміщення місцевої телерадіокомпанії “Контакт-ЛТД”. Однією з головних версій керівництво “Контакт-ЛТД” вважає спробу залякати журналістів телеканалу, що неодноразово висвітлювали резонансні події місцевого та обласного значення.

22. У Миколаєві під час сесії облради охоронець голови ОДА напав на власкора “Інтера”

27.04.2017 У Миколаєві 27 квітня під час засідання обласної ради чоловік, який постійно супроводжує голову Миколаївської облдержадміністрації і якого називають його охоронцем, напав на кореспондента телеканалу “Інтер” Кирила Ющишена та відібрав у нього мобільний телефон. Про це журналіст заявив на своїй сторінці у Facebook та підтвердив представнику ІМІ в Миколаївській області.

До Ющишена, поки він знімав засідання облради, підійшов чоловік, схопив його за руку та відштовхнув з місця, де він стояв.

“Помічниця нашого губернатора Олексія Савченко Тетяна Мазниченко сказала: “У кожного своя робота – у охоронця своя, у журналіста своя”. Після цього вже в холі, коли я спробував сфотографувати цього крутого охоронця для поста в ФБ, він на мене напав, заломив мені руку і відібрав телефон”, – розповів кореспондент.

Відібрати телефон назад в охоронця голови ОДА вдалось тільки трьом патрульним поліцейським, які, як каже Кирило Ющишен, одразу затримали його, дістали з кишені його штанів телефон і повернули назад журналісту.

Після цього чоловік став заявляти поліції, що він підозрює кореспондента “Інтера” в замінуванні будівлі ОДА та в тому, що він незаконно проник у будівлю з вибухівкою.

У свою чергу, сам охоронець назвав звинувачення Ющишена наклепом – нібито журналіст його в чомусь провокував. Власкор “Інтера” має намір написати заяву до поліції за фактом перешкоджання законній професійній журналістській діяльності.

23. На Чернігівщині під час виборів до ОТГ спостерігач забороняв журналісту знімати

30.04.2017 30 квітня у місті Мена Чернігівської області, під час виборів до об’єднаної територіальної громади (ОТГ), офіційний спостерігач від однієї з політичних сил перешкоджав працювати журналісту сайту “Чернігівський  монітор” Юрію Паперному, зареєстрованому на виборчій дільниці. Про це Юрій Паперний повідомив представнику ІМІ в Чернігівській області.

За словами Паперного, конфлікт виник через те, що присутній на виборчій дільниці офіційний спостерігач вимагав від журналіста зареєструватися, хоча той це вже зробив.

В свою чергу, Юрій Паперний попросив представитися спостерігача. “Скоріш за все, ця людина – спостерігач, судячи по його посвідченню, але прізвище він не назвав. Намагався заборонити мені  фотографувати, зірвав бленду з фотоапарата”, – зазначив він.

Свідками події стали численні інші журналісти та інші спостерігачі, що перебували на дільниці.

Під час інциденту одразу була покликана поліція, яка чергує на дільниці. Але так званий спостерігач швидко втік з місця події на авто.

В обласному управлінні поліції представнику ІМІ повідомили, що за даним фактом проводять перевірку, особу спостерігача, що перешкоджав журналісту, встановили.

Нагадаємо, 30 квітня у 19 областях України відбулися вибори голів 47 об’єднаних територіальних громад.

24. На Волині журналістів не випускали з виборчої дільниці

30.04.2017 У селі Забороль (Волинська область) на виборах голови та депутатів Заборольської об’єднаної територіальної громади (ОТГ) журналісток газети “Точка Опори” Катерину Шарпату і “Волинського агентства розслідувань” Юлію Ютовець члени ДВК не випускали з виборчої дільниці. Про це повідомляє представниця ІМІ у Волинській області.

Інцидент стався 30 квітня пізно ввечері.

Як розповіла Катерина Шарпата, члени ДВК на підсумковому засіданні одноголосно ухвалили рішення нікого не впускати і не випускати з приміщення дільниці до завершення підрахунку голосів.

“У зв’язку з цим ми не мали можливість потрапити на засідання Територіальної виборчої комісії  та побачити процес прийому документів від інших ДВК. У цьому ми вбачаємо перешкоджання нашій журналістській діяльності (а працювали ми з колегами саме як журналісти). Результатом має бути відкрите кримінальне провадження за статтею 171 Кримінального кодексу України”, –  зазначила Катерина Шарпата.

У той вечір Юлія Ютовець зателефонувала у поліцію і повідомила про перешкоджання журналістській діяльності. Також вона написала заяву про злочин за статтею 171  Кримінального кодексу України.

За словами Ютовець, журналістам сказали о 22 годині, що нікого не будуть випускати з приміщення.

“Після цього ми звернулися до поліцейського, який був у приміщенні. Ми попросили, щоб він відкрив нам двері. Поліцейський сказав, що це має право робити тільки голова дільниці. Пішов до голови комісії, сказав, щоб вона відкрила двері, але вона цього не зробила. Після цього ми подзвонили до поліції. Але у поліції сказали, що немає вільних екіпажів, щоб до нас приїхати. О 3:30 ранку ми вийшли”, –  розповіла Юлія Ютовець.

На дільниці також був присутній редактор видання “Конкурент” Андрій Лучик, який там працював як спостерігач від одного з кандидатів на голову ОТГ.

З його слів, члени Заборольської ДВК не дотримувались процедури  підрахунку голосів, що прописана у статті 79 Закону України “Про місцеві вибори”. Після зауваження про це члени комісії та присутні на засіданні кандидати в депутати почали обурюватися, нібито спостерігачі та журналісти заважають комісії працювати. “Від перестановки доданків сума не міняється!”, “Ви тут нарахуєте, а нам тут жити!”, “Не заважайте комісії працювати!” – ці та інші тези лунали на намагання журналістів скерувати роботу комісії в законне русло.

За словами Андрія Лучика, коли журналісти попросили відкрити двері дільниці, щоб потрапити на засідання Заборолівської територіальної виборчої комісії, члени комісії та кандидати почали вигукувати: “Не пускати їх! Вони затримували підрахунок голосів, а тепер хочуть втекти. Нехай сидять до кінця!”.

Дільнична виборча комісія навіть провела голосування з приводу того, чи випускати журналістів із засідання.

“Вони голосували за те, щоб нас не випускати. Це була своєрідна помста за те, що ми намагалися вказати їм, як треба проводити підрахунок по закону”, – сказав Андрій Лучик.

Як повідомляв ІМІ, 30 квітня у 19 областях України відбулися вибори голів 47 об’єднаних територіальних громад.

25.На Львівщині журналістам “Золочів.нет” перешкоджали знімати на місці ДТП

04.05.2017 У місті Золочів Львівської області 4 травня журналістам інтернет-видання “Золочів.нет” перешкоджали вести відеозйомку на місці ДТП. Про це повідомляється на сайті видання.

Як пише видання, близько 20-ї години на перехресті вул. Тернопільської та вул. В. Чорновола сталася ДТП. Автомобіль ВАЗ в’їхав у стовп із вказівниками вулиць. Стовп опинився посеред дороги. Також пошкоджень зазнав автомобіль.

За інформацією видання, як тільки їх кореспонденти прийшли на місце події, аби відзняти, що трапилося, то “зустрілися із агресивною поведінкою певних осіб, які забороняли нам вести відео зйомку у громадському місці”.

Невідома жінка, яка була присутня на місці події, вдарила по камері журналіста. У результаті було пошкоджено об’єктив.

Також на адресу журналістів звучали погрози через зйомку.

В редакції видання представниці ІМІ у Львівській області повідомили, що перешкоджали знімати місце ДТП редактору сайту Ярославу Даниленку. Також редакція подала за даним фактом заяву у поліцію.

26.У Миколаєві поліцейський під час заходів на 9 травня заважав журналісту знімати

09.05.2017 В Миколаєві 9 травня співробітник поліції, якому не сподобалось, що його знімають, намагався вихопити камеру у журналіста інтернет-видання “Свідок.інфо” Андрія Прокопенка.  Про це повідомляє представник ІМІ в Миколаївській області.

Інцидент стався на головній площі міста Соборній під час масових заходів до Дня Перемоги.

Журналіст знімав події на площі, як один з поліцейських, що проходили повз нього, взявся рукою за об’єктив камери Прокопенка.

“Чого ви мене провокуєте, чого ви мене знімаєте? У вас що матеріалу більше немає цікавого?” – сказав співробітник поліції.

Побачивши конфлікт, в нього втрутився журналіст інтернет-видання “НикВести” Олег Деренюга, який почав запитувати поліцейського, чи вважає він нормальною свою поведінку. Побачивши це, до місця конфлікту підійшов начальник Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Юрій Мороз, якому журналісти поскаржились на його підлеглого, на чому інцидент був вичерпаний.

27.У Києві охорона пам’ятника Леніну напала на журналістів “Громадського ТБ”

10.05.2017 У Києві на журналістів “Громадське ТБ” напали охоронці території у Голосіївському районі, на якій в порушення закону про декомунізацію досі перебуває пам’ятник Володимиру Леніну. Відповідний сюжет канал оприлюднив на своїй сторінці у Фейсбук 10 травня, повідомляє “Детектор медіа”.

“Пам’ятник Володимиру Леніну досі стоїть у Голосіївському районі Києва, хоча за законом про декомунізацію його вже два роки як мали демонтувати. Можливо, постамент врятувала непримітна промислова територія за шлагбаумом, можливо — відсутність будь-яких згадок про його існування. Або ж “героїня” нашого відео, похилого віку жінка, яка не шкодує сил для захисту Ілліча”, – повідомило тоді “Громадське”.

Усі спроби журналістки Наталки Тарасовської поспілкуватися з пенсіонеркою, яка охороняє пам’ятник, виявилися безуспішними. Вона заявила, що це “приватна територія”, і попросила представників ЗМІ піти.

На розповсюдженому відео видно, що невідома жінка похилого віку вимагає, аби знімальна група залишила “приватну територію”, застосовує проти журналістки “Громадського ТБ” фізичну силу і викликає охоронця.

Водночас 12 травня на каналі FrozenNoseStudio в YouTube з’явилося відео, на ньому видно, як троє невідомих руйнують пам’ятник Леніну у Голосіївському районі Києва за адресою Козацька, 122, про який повідомило “Громадське ТБ”.

В коментарі ІМІ Наталя Тарасовська уточнила, що інцидент стався 5 травня. В поліцію заяву журналісти вирішили не подавати, бо “в тій ситуації, найкращим шляхом було просто опублікувати відео”.

Нагадаємо, 9 квітня 2015 року Верховна Рада ухвалила пакет законів про декомунізацію, які забороняють радянську символіку та засуджують комуністичний режим. 15 травня 2015 року їх підписав президент України Петро Порошенко, а 21 травня 2015 року вони набули чинності.

28.У Кропивницькому екс-депутат розбив телефон і порвав одяг журналісту

13.05.2017 У Кропивницькому 13 травня на журналіста видання “Перша електронна газета” Геннадія Солдецького напав директор ПП “Енерго”, екс-депутат міської ради Віктор Ніколаєнко, розбив йому мобільний телефон і порвав одяг. Про це журналіст розповів представнику ІМІ у Кіровоградській області.

Інцидент стався біля пологового будинку №1, де ПП “Енерго” проводить реконструкцію паркану навколо пологового. Журналіст фіксував на мобільний телефон, як робітники фірми зносили там останню тополю.

Як розповів Солдецький, він прибув на місце події, аби зафіксувати знесення, проти вирубки якої виступали місцеві активісти останні декілька днів.

“Як тільки я увімкнув запис на телефоні, аби зафіксувати знищення дерева, до мене ззаду підбіг Ніколаєнко, зірвав з моєї голови кепку, почав шарпати за футболку, виганяти з території медзакладу, який взагалі є відкритою територією. У підсумку вибив з рук телефон. Я взагалі не очікував такого, тому якось відреагувати просто не встиг. Побачивши, що телефон розбився, Ніколаєнко сів у власне авто і поїхав”, – розповів журналіст.

Одразу після інциденту журналіст викликав поліцію. За фактом перешкоджання журналістській діяльності, умисне заподіяння шкоди та пошкодження майна Генадій Солдецький написав заяву до правоохоронних органів.

Сам нападник, екс-депутат від Партії регіонів Віктор Ніколаєнко відомий у місті несанкціонованою забудовою в районі Лісопаркова, що була роздана 2010 року у приватні руки скандальним рішенням міської ради.

ПП “Енерго” – підрядна організація, що займається реконструкцією території пологового та яка безпосередньо здійснювала санкціоноване міським керівництвом знищення дерев, зазначає представник ІМІ.

29.Редакторка “ВПолтаві.інфо” заявила про перешкоджання

24.05.2017 Редакторка інтернет-видання “ВПолтаві.інфо” Наталія Очкань заявляє про перешкоджання її професійній діяльності з боку забудовників біля історичної будівлі в центрі Полтави. Про це вона повідомила представниці ІМІ в Полтавській області.

Інцидент стався 24 травня у центрі міста біля кінотеатру імені Івана Котляревського, де зводять нову будівлю, проти якої виступає громадськість. Журналістка побачила, що біля забудови зібралися громадські активісти та намагаються перешкодити будівництву, тож підійшла поцікавитися.

“Побачила, що у центрі міста між представниками громадськості і чоловіком у синій футболці, який не представився, виник конфлікт. Громадськість просила пояснень від чоловіка у синій футболці і начебто його називали Сергієм, – розповіла у коментарі представниці ІМІ Наталія Очкань. – Звісно, я, як журналіст, не могла пройти повз, зупинилася, поцікавилися, що відбувається”.

За словами журналістки, чоловік у синій футболці зверхньо розповідав громадськості, що має усі документи на будівництво, але показувати їх відмовився. Представниця ЗМІ за спроби отримати коментар від чоловіка отримала, як стверджує, хамовиту відповідь та абсолютну відмову прокоментувати те, що відбувається.

“Чоловік представився власником кафе “Версаль” та прибудови до нього, – розповіла Наталія Очкань. – Він поводився дуже зверхньо, демонстрував повне ігнорування журналістських посвідчень. Я показала не лише редакційне посвідчення “ВПолтаві.інфо”, а і посвідчення НСЖУ, Національної телерадіокомпанії України. У відповідь отримала: “Я вас сюди не кликав і не знаю, хто ви?”. При цьому чоловік уважно вивчав посвідчення Національної телерадіокомпанії України, після чого констатував, що у нього таких є “намальованих” три. Розмову з ним Наталя записала на аудіо.

Журналістку образила така поведінка, вона вбачає у ситуації перешкоджання журналістській діяльності, тому написала заяву в поліцію.

30.Телеканал ZIK заявив, що голова Харківської обласної лікарні застосував силу до журналістів

25.05.2017 Телеканал ZIK заявляє, що головний лікар Харківської обласної клінічної лікарні Богдан Федак застосував фізичну силу до знімальної групи програми “Лікарські таємниці” каналу. Журналісти вже написали відповідну заяву у поліцію.

Інцидент стався 25 травня у Харківській обласній лікарні.

Як розповіла журналістка “Лікарських таємниць” Марта Байдака, знімальна група прийшла на розмову з головним лікарем, перед тим надіславши інформаційний запит та прочекавши передбачений законом термін – п’ять днів.

“Ми навідались в державну установу. Головний лікар медзакладу, виштовхуючи мене та оператора зі свого кабінету, заявляв, що ми не маємо права тут перебувати. Безпосередньо виштовхав мене, шарпаючи за руку, і намагався зламати нам техніку. Відповідно ми викликали правоохоронні органи. Приїхала поліція, ми написали пояснення, заяву, аби харківська поліція вжила заходів щодо головного лікаря Федака Богдана Степановича”, – повідомила Байдака.

Як зазначає телеканал, журналісти “Лікарських таємниць” готують програму про реформування медицини в Україні.

“Попередньо ми йому надіслали запитання щодо фінансування медзакладу, інші запитання, відповідь на які ми б хотіли почути від нього як від очільника. Зараз у лікарні відбувається ремонт, ми хотіли дізнатися, за які кошти, чи їх фінансує МОЗ, які плюси та мінуси реформи. Відповіді ми не почули у письмовому варіанті. Натомість у грубій формі нас попросили піти. Ми прийшли в державну установу, а не до нього додому, тому така поведінка головного лікаря є невиправданою”, – додала Байдака.

31.У Кропивницькому невідомі молодики не пропускали журналістів на прес-конференцію

26.05.2017 У Кропивницькому 26 травня невідомі особи не пропускали журналістів на прес-конференцію ТОВ “Нива – 2010”. Про це представнику ІМІ у Кіровоградській області повідомив журналіст видання “Златопіль” Володимир Кондрашов.

За словами журналіста, на заплановану прес-конференцію ТОВ “Нива – 2010”, що мала проходити у приміщенні “Прес-Клубу”, невстановлені особи не пропускали фотокореспондента “Вечірньої газети” Олега Шрамка та телеоператора телеканалу “Кіровоград” Сергія Баранюка.

“За декілька хвилин до початку прес-конференції перетелефонували колеги і повідомили, що їх не пропускають до приміщення Прес-клубу невстановлені особи. Оскільки більшість журналістів у той час уже знаходились всередині, вирішили колективно вирішувати ситуацію – вийшли на двір, де нас зустрів десяток молодиків спортивної зовнішності. Частина з яких мають відношення до фанатського руху “ультрасів” місцевого футбольного клубу “Зірка”. На запитання журналістів, на якій підставі вони не пропускають людей до приміщення та й взагалі, хто вони і кого представляють, хлопці відповіли, що є простими перехожими. Незважаючи на це, частина з них потім пройшла на прес-конференцію, де, за їхніми ж словами, “охороняли правопорядок”, – розповів журналіст.

Підтверджує інформацію й безпосередній учасник подій Олег Шрамко: “Хлопці вимагали показати їм журналістське посвідчення, особливо не пояснюючи, хто вони і на якій підставі перекрили доступ до приміщення. Аби не провокувати ситуацію – дочекався колег, тож вирішити ситуацію вдалось більш-менш спокійно”.

Організатори прес-конференції від знайомства зі своєю “охороною” відхрещуються.

За попередньою інформацією, ніхто не постраждав, тож і заяв до поліції від журналістів не надходило.

32.У Дніпрі журналістку не впустили на засідання виконкому

26.05.2017 Представники комунального підприємства “Муніципальна гвардія” не впустили 26 травня журналістку “Бюро UA” Ольгу Фоменко на засідання виконкому Дніпровської міськради, посилаючись на її запізнення у дві хвилини. Поліцейський патруль, який викликала журналістка, також не допоміг потрапити їй до зали засідань. Про це повідомляє представниця ІМІ у Дніпропетровській області.

“Два місяці тому нас не впустили на засідання конкурсної комісії про визначення керівників багатоповерхівок. І зайшли ми туди лише з поліцією. А сьогодні Ольгу Фоменко не впустили молодчики з муніципальної гвардії на засідання виконкому. Викликаємо поліцію”, – повідомила редакторка ресурсу Ольга Юдіна на своїй сторінці у Фейсбук.

Втім, поліцейський патруль так само не допоміг журналістці виконати її законну діяльність.

“Патрульні Закон також не знають, – написала редакторка, – щиро дивуючись моїм словам про те, що журналіст може у будь-який час безперешкодно потрапити на будь-яке засідання органу місцевого самоврядування, та загадково глибокодумно роздумуючи: “Нууу, це не зовсім перешкоджання діяльності журналіста”.

Лише коли на місце приїхала оперативно-слідча група для складання заяви, заступник начальника департаменту громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міськради Дмитро Зимний, почав вибачатися за своїх підлеглих, запевняти, що такого більше не трапиться. Засідання виконкому у цей час вже закінчилось.

“Ми вирішили не складати заяви цього разу, але якщо це трапиться знову, ми будемо добиватися покарання винних”, – прокоментувала Ольга Юдіна представниці ІМІ у Дніпропетровській області.

Цього дня на засіданні виконкому ухвалили рішення про підвищення вартості проїзду на окремих маршрутах у місті Дніпро.

“Іноземний (а насправді дуже свій та близький директору Міськавтопарк) інвестор майже місяць здійснював свою діяльність на великих міських парковках за новими, завищеними та не затвердженими ніким розцінками. Іншими словами, незаконно, – написала на своїй сторінці Ольга Юдіна. – Рівно два тижні ми буквально бігали за директором КП “Міськавтопарк” Сергієм Писаренком. Рівно два тижні нас годували сніданками, розповідаючи про те, що все законно, що рішення виконкому про підвищення тарифів є. Рівно два тижні ми не могли вибити це рішення у Пісаренко. Виявилось, що рішення прийняли лише сьогодні. На виконкомі. На який нас не впустили. Виявилось, що рішення на порядку денному виконкому не було! Але за нього проголосували. А на сайті міськради проект цього рішення був опублікований заднім числом 22 травня”.

33. У Києві невідомі молодики перешкодили Коцабі вести бліц-опитування

28.05.2017 У Києві 28 травня невідомі молодики перешкоджали журналісту та блогеру Руслану Коцабі проводити бліц-опитування у Маріїнському парку. Відповідне відео з перешкоджанням Коцаба оприлюднив на своєму Youtube-каналі.

За його словами, він робив у парку бліц-опитування на тему “Три роки Президента Петра Порошенка при владі”.

Як видно на відео, невідомі чоловіки двічі завадали Коцабі вести відеозйомку в той час, коли він проводив інтерв'ю респондентів.

“Після обіду я якраз здійснював редакційне завдання, інтерв'юючи респондентів у Маріїнському парку, де в той час на Літній Сцені відбувався Фестиваль патріотичної пісні. Нацистів-дебоширів було шестеро, вони намагалися мене побити і відібрати мою знімальну апаратуру (камерофон і мікрофон). Весь брутальний процес нападу і перешкоджання моїй журналістській діяльності хулігани теж фіксували відеокамерою свого телефону. Я в той час записував бліц-інтерв'ю у Дмитра Чекалкіна (другий епізод, на виході з парку) та Василя Ільчишина (перший епізод, біля сцени). Вони можуть будь-коли і будь-кому підтвердити, що моєму здоров'ю чи навіть життю загрожувала реальна небезпека”, - дописав Коцаба під відео.  

Заступилися за журналіста невідомий чоловік з дружиною. Після того, як Коцабі зірвали бліц-опитування, він змушений був залишити парк і переміститися на станцію метро “Видубичі”.

34.В Одесі журналістам “Думської ТБ” перешкоджали вести зйомку

31.05.2017 В Одесі 31 травня бармен одного з прибережних кафе перешкоджав знімальній групі телеканалу “Думська ТБ” знімати відео для сюжету про самозахоплення землі малими архітектурними формами на пляжах міста. Про це повідомляє представник ІМІ в Одеській області.

Знімальна група телеканалу прибула до арки при вході на пляж “Ланжерон” відзняти відео для телепрограми, у якій розповідається про місцеві МАФи та кіоски й особливості їх роботи в прибережній зоні.

В одному з кафе журналістка телеканалу Діана Хрущова вирішила дізнатись у підприємців про документи на ведення підприємницької діяльності. Під час інтерв’ювання співробітників цього закладу один з них повів себе грубо із знімальною групою – штовхав журналістку та почав чіплятися до оператора телеканалу Євгена Войтенка.

“Як тільки зайшли, попросили документи, чоловік відразу почав агресивно вимагати прибрати камеру, нецензурно висловлювався і щосили хамив. Потім почав дзвонити “хазяйці”. Ми вийшли, але продовжували знімати”, – розповіла журналістка.

Діана Хрущова викликала поліцію. У присутності представників правоохоронних органів нападник вибачився перед знімальною групою. Наразі журналісти вирішують питання про звернення до поліції з заявою про перешкоджання професійній діяльності.

35. В Ужгороді працівники автовокзалу забороняли журналістам “21 каналу” знімати сюжет

02.06.2017 В Ужгороді працівники автовокзалу забороняли журналістам “21 каналу” знімати сюжет.

Інцидент стався 2 червня на території автостанції “Ужгород-1”. Охоронець та кілька працівників вокзалу в усній формі наказали знімальній групі припинити зйомку, бо це, за словами працівників вокзалу, заборонено робити без дозволу.

Як повідомила представнику ІМІ в Закарпатській області журналістка “21 каналу” Олександра Туранова, вона готувала сюжет про те, що на ужгородській автостанції продають більше квитків, ніж є місць в автобусі. Власне, коли журналісти записували коментар пасажирки, до них і підійшов охоронець. Деталі інциденту зафіксовано на відео, яке також додано до сюжету про роботу вокзалу. На відео чути і слова охоронця, що забороняє знімати, а також видно жінку, яка намагається затулити об’єктив камери рукою.

Через втручання у роботу знімальної групи сюжет не вдалося випустити у запланований день.

Журналісти викликали на місце події поліцію, а 9 червня Олександра Туранова написала заяву про факт перешкоджання журналістській діяльності на території вокзалу до Ужгородського відділу поліції.

Як повідомляв ІМІ, у 2015-2016 роках на автовокзалах Ужгорода та Мукачева зафіксовано втручання охоронців у роботу знімальних груп журналістів “21 каналу”, “М-студіо”, “Інтера” та “Тиси-1”.

36.В Полтаві під час сутички у суді журналістці вибили телефон

12.06.2017 12 червня у Апеляційному суді Полтавської області, де розглядали справу щодо різанини біля арки “Газетного ряду”, невідома жінка вибила з рук журналістки ГО “Полтавська платформа” Анни Єгорової телефон, на який та вела відеозйомку. Про це повідомляє представниця ІМІ в Полтавській області.

Інцидент стався після закінчення судового засідання, коли між активістами і людьми, які приїхали з Кременчука на підтримку підозрюваного Анатолія Прядка, виникла суперечка.

“Бойове хрещення журналіста – це коли в суді кременчуцька тітушня вибиває твій телефон. Якийсь охоронець порадив пробачити жінку, але, мабуть, я ще не готова зрозуміти, як це приїжджі люди в моєму місті поводяться отак. Заява – в поліції, жага боротися зростає. Дякую всім, хто підтримав мене, особливе дякую для Миколи Лисогора за відео, яке допоможе в справі. Своє відео не публікуватиму в інтересах слідства (дуже сподіваюся, що воно розпочнеться)”, – написала журналістка на своїй сторінці у Фейсбуці.

У коментарі представниці ІМІ Анна Єгорова розповіла, що невідома жінка хапала її за руки, заважала знімати, а пізніше вихопила телефон з рук. “Я знімала суперечку, і саме тоді жінка вибила з рук телефон, а коли я сказала, що журналіст, вона почала сипати образи”, – розповіла Єгорова.

Після інциденту Єгорова написала заяву в Октябрський райвідділ поліції, в якій вказала, що під час виконання редакційного завдання їй перешкоджала невідома жінка

“Слідчий написав, що особа намагалася вихопити, а не вихопила. Довелося писати пояснення своєю рукою”, – сказала журналістка.

37.У Вінниці охоронець “Ревізора” перешкоджав журналістам вести зйомку ревізії кафе

12.06.2017 У Вінниці 12 червня охоронець служби безпеки програми “Ревізор” (Новий канал) перешкоджав журналістам місцевого видання “Вежа” проводити відеозйомку ревізії кафе “Пиріжкова”, повідомляє “Вежа”.

Як пише видання, охоронець “Ревізора” забороняв кореспондентці Валерії Жовтун та головному редактору видання Андрію Качору фотографувати заклад та ведучого “Ревізора” Миколу Тищенка. Також охоронці забороняли це робити пересічним громадянам, що зібралися навколо.

“Ситуація загострилася, коли один з охоронців Тищенка почав відверто перешкоджати зйомці журналістам Vежі, які саме виконували редакційне завдання. Спочатку заборонити зйомку один з охоронців намагався нашій Валерії Жовтун, а по прибуттю на місце керівника видання Андрія Качора, намагався вибити телефон і з його рук”, – пише видання.

Качор зробив чоловіку зауваження і попередив, що його дії є порушенням ст. 34 Конституції України, ст. 307 Цивільного кодексу та ст. 171 Кримінального кодексу України. На це, пише видання, співробітник телеканалу відповів нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою після завершення зйомки та продовжив протиправні дії.

Журналісти викликали поліцію і написали заяву про перешкоджання їхній діяльності (ст. 171 ККУ), а також про погрозу насильством щодо журналіста (ст. 345-1 ККУ). Як пише видання, чоловік  з оточення “Ревізору”, який намагався перешкоджати роботі журналістів, теж хотів написати зустрічну заяву, але потім відмовився.

В коментарі ІМІ Андрій Качор розповів, що охоронець хапав його за руки і намагався вибити телефон, потім дещо заспокоївся. “Силу не застосовував, але погрожував її застосувати після зйомки”, – сказав журналіст, додавши, що дехто з команди програми також ставав спиною прямо перед камерою.

За словами Качора, він та його колега представлялися журналістами, але чоловік, що перешкоджав, “вимагав роздрукованого редакційного завдання”. Заборону охоронець аргументував “порушенням авторського права” і “інтелектуальної власності”, додав Качор.

38.В Одеській міськраді на очах у мера та депутатів невідомі напали на журналіста

13.06.2017 В Одесі 13 червня на погоджувальній раді, яка проходила в будівлі міської ради, невідомі чоловіки у камуфляжній формі напали на позаштатного кореспондента видання “Ізбірком” Юрія Дяченка. Про це повідомляє “Ізбірком”.

За словами журналіста, після того, як він розпочав відеозйомку засідання, до нього підійшли невідомі, які, не представившись, почали вимагати від журналіста виключити камеру.

Через деякий час кілька людей спортивної статури в камуфляжній формі і без розпізнавальних знаків напали на Юрія Дяченка і силою винесли його з зали засідань. Всі ці дії відбувались на очах у міського голови Геннадія Труханова, місцевих депутатів та інших журналістів.

Крім того, у представника ЗМІ відібрали його речі і мобільний телефон. Через деякий час телефон повернули, проте абсолютно всі відео, які він знімав раніше, були вже видалені.

Як пише видання, міський голова Геннадій Труханов, який вів погоджувальну раду, заявив, що це – “робоча нарада”, де не потрібно знімати відео. Він пояснив, що “дозволяє бути присутнім і ставити запитання”, але “знімати не треба”, оскільки нібито потім активісти “роблять з депутатів та чиновників клоунів”.

Цього ж дня Юрій Дяченко написав заяву до правоохоронних органів про перешкоджання журналістській діяльності.

39.В Миколаєві працівник дорожньої служби накинувся на журналіста з лопатою

13.06.2017 В Миколаєві 13 червня на кореспондента “Преступности.НЕТ” Тараса Леонтяна накинувся з лопатою працівник дорожньої служби та погрожував йому розправою за те, що він знімає процес ремонту дороги. Про це повідомляє представник ІМІ у Миколаївській області.

Так, журналісту перешкоджав працівник ТОВ “Дорлідер”, яка виконує на замовлення Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради ремонт дороги на вулиці Нікольській.

Як розповів Леонтян, в редакцію надійшло повідомлення від місцевих жителів, що дорожники кладуть асфальт одразу після дощу в калюжі. Кореспондент виїхав на місце перевірити інформацію та почав зйомку.

В цей час один з працівників, побачивши його, почав погрожувати йому та переслідувати з лопатою, вимагаючи покинути місце ремонту.

40.В Одесі журналістів не пускали на сесію міськради

14.06.2017 В Одесі 14 червня охоронці та поліція тривалий час не пускали журналістів низки видань на сесію міської ради. Про це повідомляють Ізбірком та Думська.

Вхід до будівлі міськради заблокували представники приватної охоронної фірми “Зевс”, співробітники департаменту муніципальної охорони і поліції.

Охорона міськради поводилась агресивно щодо журналістів, штовхалась та перешкоджала професійній діяльності кореспондентів. На звернення про перешкоджання журналістській діяльності співробітники поліції не реагували.

Деякі журналісти написали заяви в поліцію про перешкоджання журналістській діяльності. Пізніше радник начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області Руслан Форостяк повідомив, що за цим фактом поліція відкрила кримінальне провадження за статтею 171 Кримінального кодексу (“Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів”).

Перед початком сесії міськради під будівлею мерії ошукані інвестори ЖК “Золотий берег” влаштували пікет.

Крім журналістів, на сесію також не могли потрапити вчасно пікетники та деякі депутати міськради.

На сесії депутати мали розглянути 37 проектів рішень, зокрема щодо земельних відносин.

Водночас міський голова Геннадій Труханов на брифінгу заявив, що суворий пропускний режим під час сесій необхідний, щоб уникнути провокацій. “Я повинен забезпечити якісну сесію. Хто хотів прийти на сесію, ті прийшли, а для громадських працівників – подавайте заявку і в зал потрапите обов’язково. Але певні заходи проти провокаторів, які хочуть зірвати сесію, будуть. З діями приватних структур, які не пустили в тому числі і деяких депутатів, ми будемо розбиратися”, – сказав він.

41.У Дружківці журналісти “Халви” повідомили про перешкоджання з боку чиновника

14.06.2017 14 червня у Дружківці (Донецька область) директор Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ВУВКГ) Олексій Долбещенков забороняв оператору інтернет-видання “Халва” Віктору Сотнікову здійснювати відеозйомку прес-конференції. Про це повідомила журналістка видання Світлана Агаджанян, інформує “Детектор медіа”.

За її словами, прес-конференція відбулася в кабінеті Долбещенкова, в центральному офісі ВУВКГ, але без участі оператора “Халви”.

“Захід відбувся, але без нашого оператора, бо пан Олексій категорично відмовився проводити конференцію за присутності оператора “Халви”. Він вийшов зі свого кабінету. З часом вийшов наш оператор, а Олексій Долбенщиков потім повернувся і провів захід”, – розповіла Агаджанян. Вона додала, що оператор пішов на прес-конференцію без журналіста, бо редакція працює на волонтерських засадах та не має можливості сплачувати заробітну плату колективу.

Журналістка також зазначила, що прес-конференцію анонсували завчасно.

“Захід був публічним, анонсували його завчасно. Раніше ми знімали відео про роботу підприємства, про пориви, про питання підвищення тарифу на воду. Керівник підприємства за це нас і не любить”, – повідомила Агаджанян.

У свою чергу директор Торецького ВУВКГ Олексій Долбещенков повідомив, що “нікому нічого не забороняв”.

“Ніхто нікому нічого не забороняв. Я директор офіційного підприємства. Працюю із засобами масової інформації при нагоді, коли вони надають документи, що підтверджують належність до друкованих засобів масової інформації. У мене в кабінеті знаходилися три представники ось цих ЗМІ. Була призначена зустріч, були підготовлені документи. Я попросив у всіх інших подати документи про те, що вони є представниками ЗМІ. Ніхто мені більше нічого не надав”, – прокоментував Долбещенков.

Він також зазначив, що не знає видання “Халва”.

“Всі, хто у мене був, я знаю особисто, знаю, що вони працюють в цих ЗМІ. Хто така “Халва”? Якщо ви є зареєстрованим ЗМІ, ви маєте права і я з вами завжди буду працювати. Але, будь ласка, нехай присутні ті люди, які підтвердять, що вони працюють в даному представництві, ми будемо працювати і я буду відповідати на всі питання, які будуть поставлені», – додав він та порекомендував подавати письмовий запит.

У редакції “Халви” зазначили, що своє посвідчення Долбещенкову оператор Віктор Сотніков показував. Він має намір подавати заяву до поліції за перешкоджання журналістської діяльності.

42.На Рівненщині копач бурштину вдарив по руці журналістку, намагаючись вибити телефон

17.06.2017 На Рівненщині під час зйомки сюжету про видобуток бурштину невідомий чоловік вдарив по руці кореспондентку телеканалу “Інтер” у Рівному Інну Білецьку. Інцидент стався 17 червня, повідомляє Громадське.

Як розповіла Білецька, чоловік обурився, що оператор почав зйомку. За її словами, бурштинокопач намагався вибити телефон з її рук.

“Вдарив не сильно. По руці. Але це типова поведінка”, – сказала вона.

За її словами, це не перший випадок нападу з боку бурштинокопачів, однак ще жодного разу поліція не затримала нападників.

Як розповіла представниці ІМІ в Рівненській області Інна Білецька інцидент стався неподалік села Соломир.

За словами журналістки, один з бурштинокопачів вдарив її по руці, смикав за фотоапарат та намагався вибити з руки телефон.

Окрім Інни Білецької, на місці події був журналіст “Четвертої влади” Дмитро Бондар. За його словами, він разом з колегою отримали сигнал від власних джерел про незаконний видобуток бурштину у цьому місці. Тож поїхали пересвідчитися у цьому. Застали за роботою близько двох десятків бурштинокопачів. Журналісти до копачів близько не підходили, зупинилися метрів за 50-100 і знімали кадри загального плану.

“Побачивши камери, один з нелегальних старателів підійшов до нас і почав виражати своє обурення, – розповів Дмитро Бондар. – В певний момент спробував навіть відібрати з моїх рук камеру, взявшись рукою за об’єктив. Під час перепалки, в певний момент досить сильно смикнув за руку мою колегу, намагаючись забрати телефон, яким вона знімала. Довелося поїхати звідти.

За деякий час на місце приїхали поліцейські, однак групи нелегальних копачів та чоловіка, який перешкоджав журналістам, вже не було.

Як пояснив Дмитро, заяву до поліції він не писав, оскільки ані тоді, ані згодом необхідного на це часу він не мав, і вважає такий крок безперспективним.

“Ситуація вже класична, оскільки нелегальні старателі у більшості випадків категорично проти того, щоб їхню роботу зафіксували на камеру, – розповів журналіст. – Адже після цього “клондайк” можуть прикрити. Якщо в поліцейських спецпризначенців стріляють, перекидають їхні автомобілі, то яка мова може бути про безпеку журналістів у таких місцях”.

Вважає безперспективним скаржитися поліції на перешкоджання журналістській діяльності і Інна Білецька: “Бо не вважаю, що на таке треба витрачати час. Покарання не буде. По 171-й (статті Кримінального кодексу – Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів – ) поліція не вміє працювати”.

43.На Полтавщині селищна голова і депутати не пустили журналістів на сесію

21.06.2017 Головного редактора Михайла Погрібного та журналістку Олену Бугай з газети “Вісник Семенівщини” (Полтавська область) селищна голова і депутати не пустили на засідання сесії Семенівської селищної ради. Заборону селищна голова Людмила Милашевич мотивувала тим, що газета “займається блювотиною”. Про це повідомляє представниця ІМІ в Полтавській області.

21 червня у селищній раді відбулася позачергова сесія, на порядок денний якої виносилося одне питання – про приєднання сільських громад до Семенівської об’єднаної територіальної громади.

“Бажання бути присутніми на засіданні виявили і кореспонденти газети “Вісник Семенівщини”. На превеликий жаль, селищний голова Людмила Милашевич різко, а головне неприязно зустріла журналістів, мотивувавши це тим, що ЗМІ, яке вони представляють, займається “блювотиною” (цитуючи дослівно). Натомість, на пред’явлені посвідчення журналістів Людмила Павлівна відреагувала, як на звичайні клаптики паперу. На думку мера Семенівки, свобода слова, гарантована Основним Законом, нехай залишається “в журналістів при собі”, – повідомляє “Семенівські вісті”.

В аудіозаписі, що виклало видання на сайті, селищна голова зазначає, що журналісти мали подавати заявку для того, щоб бути присутніми на сесії.

“Треба було через те, що ви (подавати заявку – ред.)… Ви газета, яка займається блювотиною… Є цивільний кодекс, ви повинні спитати у кожного депутата, чи хочуть вони, щоб ви їх записували, фотографували. Є право ваше, як преси, як журналісти ви повинні були письмово мені принести зранку повідомлення про те, що ви хочете бути на сесії”, – сказала Милашевич журналістам.

У коментарі представниці ІМІ Михайло Погрібний розповів, переконати голову селищної ради у тому, що журналісти мають право бути присутніми, – не вдалося.

“Нам заборонили і голова, і депутати. Наразі готуємо подання до прокуратури, чекаємо відповіді від селищної ради, але там не квапляться щось робити, тиша”, – сказав головний редактор.

Михайло Погрібний припускає, що таке ставлення від голови селищної ради “заслужили” через публікацію про децентралізацію.

“8 червня були сходки у селах Веселий Поділ і Паніванівка (В.Подільська селищна рада) з приводу приєднання до Семенівської ОТГ. У нашій статті на першій сторінці, яку додаємо, ми не позиціонували себе прихильниками чи противниками децентралізації, написавши дослівно промову В.Подільського сільського голови Інни Календарь. Ми звернулись через газету до влади (але в основному воно адресувалося місцевим жителям) з тим, чи турбує їх доля рідного краю. На сходки загалом прийшло 50 чоловік, і їхню думку взяли до уваги (проживає на території сільради 2000). 21 червня відбулася позачергова сесія ОТГ, про що далі йдеться у нашому матеріалі з аудіозаписом”, – розповів Погрібний.

44.У Києві невідомі напали на знімальну групу ZIK

22.06.2017 У Києві 22 червня група невідомих чоловіків спортивної статури напала на знімальну групу проекту журналістських розслідувань “Житлоблуд”, що виходить на телеканалі ZIK. Про це повідомляється на сайті ZIK.

Під час підготовки чергового випуску програми, знімальна група приїхала на місце скандального будівництва на Мічуріна, 44. Там невідомий чоловік спортивної статури міцно схопив ведучу Анну Закуцьку за руку та грубо виштовхав за двері приміщення. Нападник заявив, ніби дівчина сама на нього накинулась.

“Ви посягаєте на приватну власність, зараз будемо розбиратися”, – обурювався чоловік, а потім ще й додав, ніби журналісти займаються провокаціями.

Коли ж знімальна група уже сідала в машину, нападник разом із своїм спортивним товаришем накинувся на камери. Потім чоловіки ще й почали штовхати двері авто.

Анна відразу ж викликала правоохоронців, працівники ZIKу написали заяву про напад.

“Так нас ще напевно ніде не зустрічали”, – резюмувала налякана Анна Закуцька.

45. Мер Одеси після запитання вирвав телефон у журналіста

05.07.2017 Міський голова Одеси Геннадій Труханов вирвав з рук кореспондента видання “Мегафон” Богдана Осінського телефон після прохання журналіста прокоментувати деякі висловлювання міського голови на адресу відомої місцевої екозахисної організації “Зелений лист”, повідомляє “ІзбірКом”.

Інцидент стався 5 липня в залі засідань Одеської обласної державної адміністрації. Питання журналіста стосувалося нещодавньої заяви міського голови на апаратній нараді в муніципалітеті.

“Перевищення в дренажних водах, які зливають у море, в три – три з половиною рази за такими показниками, як сульфати натрію, сухий залишок, хрому більше в чотири з половиною рази. Ми десятиліттями зливаємо в море. А в морі можна це зливати? Хтось ставив собі це питання? У нас є “Зелений лист”, “Зелений глист”, ще щось таке. А ось хтось ставив собі ці питання?”, – заявив тоді міський голова.

Редакція видання наразі вирішує питання про звернення до правоохоронних органів.

За інформацією “ІзбірКому”, громадський рух “Зелений лист” займається захистом зелених насаджень від вирубки. Зокрема, навесні активісти виступали проти підрізування дерев на схилах Одеси і Трасі здоров’я, яка проводилася пізніше, ніж це належить, тобто вже під час руху соків у стовбурах дерев. Також активісти часто виступають проти спроб вирубувати дерева в місті, неправильного їх підрізування і омолодження, а також проти розширення Французького бульвару.

Як зазначає представник ІМІ в Одеській області, Богдан Осінський відомий у місті журналіст, і міський голова його міг ідентифікувати. Також представник ІМІ зазначив, що після інциденту Осінський та Труханов спілкувалися.

46.В Чернівецькій області в сільраді напали на знімальну групу місцевого телеканалу

05.07.2017 В селі Репуженці (Чернівецька область) 5 липня на знімальну групу телеканалу “Чернівецький промінь” напав чоловік і намагався пошкодити камеру. Цю інформацію підтвердили ІМІ на телеканалі.

Як повідомляється на сайті “Чернівецького променя”, журналіст та оператор прибули до села на прохання місцевих мешканців, аби перевірити інформацію про незаконний видобуток піску у кар’єрі.

Коли знімальна група з активістами прийшла до сільської ради, аби подати звернення щодо незаконного вибору піску, туди прийшов чоловік спортивної статури, який погрожував журналістам фізичною розправою та намагався розбити камеру, забрав ключі від автівки.

За інформацією телеканалу, чоловік, який погрожував журналістам, – це чоловік в.о. сільського голови.

Поліцію викликали активісти. Знімальна група покинула село, бо, за словами журналіста Олександра Докієна, ситуація несла небезпеку для життя та здоров’я.

Журналісти написали заяву до прокуратури щодо порушення ст. 171 Кримінального кодексу України (перешкоджання журналістській діяльності).

Станом на 12:00 6 липня чернівецькі правоохоронці ще не зв’язувались з журналістами щодо випадку в сільраді.

47.В Ужгороді учасниця ДТП заважала журналістові працювати та пошкодила його автівку

06.07.2017 У місті Ужгород (Закарпатська область) ймовірна учасниця дорожньо-транспортної пригоди перешкоджала кореспондентові інтернет-видання “Закарпаття-онлайн” фіксувати подію, повідомляється на сайті видання.

“При спробі зафіксувати подію водій авто, блондинка в джинсовому костюмі, поводилася надзвичайно агресивно і перешкоджала професійній діяльності, подряпавши авто журналіста. По суті, через її дії кореспондентові не вдалося з’ясувати обставини ДТП, зокрема стан мотоцикліста. Оскільки журналіст виконував свої професійні обов’язки і фіксував публічну ситуацію, а не приватне життя вказаної особи, така поведінка, відповідно до чинного законодавства, межує з кримінальною відповідальністю”, – наголосили в редакції видання.

Також на сторінці видання у Фейсбук редакція просить читачів ідентифікувати особу жінки-водія.

В коментарі ІМІ головний редактор видання Олег Диба повідомив, що конфлікт вичерпано. Він наразі з’ясовує деякі обставини ситуації. Також він не захотів назвати прізвище журналіста, авто якого постраждало.

48.У Миколаєві депутати побилися через присутність ЗМІ в сесійній залі

07.07.2017 У Миколаєві 7 липня між депутатами Сергієм Протченком від Радикальної партії Олега Ляшка та Русланом Неродою від БПП сталися конфлікт і бійка через присутність ЗМІ в сесійній залі Миколаївської райради. Інцидент стався перед початком 20 сесії Миколаївської райради, повідомляють НікВесті.

Конфлікт почався з того, що Сергій Протченко обурився присутністю в залі оператора районного видання “Влада громадам”. Він спробував прибрати камеру, у цей момент за журналіста заступився депутат Руслан Нерода – зав’язалася бійка. Депутатів розняли присутні в залі депутати.

За словами Руслана Нероди, у результаті бійки в нього зламана рука.

Як зазначає видання, під час сесії депутат Сергій Протченко продовжив обурюватися присутністю преси в залі. Він погрожував “вжити заходів”, якщо він буде згаданий у публікаціях ЗМІ або “хоч одне фото з’явиться в інтернеті”.

49.У Миколаєві власник супермаркету напав на журналістів

23.07.2017 У Миколаєві 23 липня екс-нардеп України Віктор Горбачов, який є власником супермаркету “Сотка”, напав на голову Спілки споживачів України Максима Несміянова і знімальну групу програми “Скажіть, будь ласка” під час ревізії його магазину, повідомляє Преступности.НЕТ.

“Ми в “Сотці” на Соборній. На нас напав власник супермаркету. Подивіться, що за смітник – центральний супермаркет Миколаєва. Прострочки тьма. Це ганьба. П.с. Подивіться, де вони миють ножі в кондитерському відділі. У магазині величезна кількість контрабанди. Зате магазин пройшов перевірку держорганів. Тепер сиджу і думаю, чого я сюди перший раз не приїхав. Місто повинно знати своїх героїв”, – написав Максим Несміянов на своїй сторінці у Facebook.

При цьому він опублікував фото прострочених продуктів, які продаються в супермаркеті Горбачова.

Як розповіла в коментарі NikLife ведуча “Скажіть, будь ласка” Світлана Махнічева, під час того, як проводилася зйомка програми, у торговий зал супермаркету увійшов власник закладу Віктор Горбачов, і вона вирішила взяти у нього коментар, повідомивши йому про те, що в його супермаркеті було виявлено багато прострочених продуктів. У відповідь на це Горбачов почав хапати ведучу за руки, намагаючись відібрати в неї мікрофон.

“Ми повинні були просто зустрітися під “Соткою” і поїхати, зовсім в інше місце, але він (Максим Несміянов – ред.) зайшов туди купити води і в підсумку знайшов там цілу купу прострочки. Мало того, що прострочені продукти, так ще там і бруд, мошки літають над овочами та фруктами. “Краса”, одним словом. Він починає виривати у мене мікрофон, починає мене штовхати, хапати мене за руки і постійно дуже швидко щось невиразно говорити. Я, чесно кажучи, навіть не можу зрозуміти, в якому він був стані. Дуже дивно він себе вів”, – розповіла ведуча “Скажіть, будь ласка”.

На місці Махнічева написала заяву до поліції про перешкоджання її законній професійній діяльності журналіста.

50.У Миколаєві депутат вдарив дверима журналіста, намагаючись його не пустити в кабінет

27.07.2017 Депутат Миколаївської міської ради від партії «Наш край» Владислав Єнтін 26 липня, намагаючись силою виштовхнути журналіста інтернет-видання «Свідок.інфо» Андрія Прокопенка з кабінету секретаря міської ради, вдарив його дверима. Про це повідомляє представник ІМІ у Миколаївський області.

За словами Прокопенка, він намагався разом зі співробітниками Національної поліції пройти до кабінету, де поліцейські повинні були вручити депутату Єнтіну протокол про корупцію за несвоєчасне подання електронної декларації про доходи. Але депутат пропустив співробітників поліції, секретаря міськради Тетяну Казакову, а йому перегородив шлях собою зі словами “А вам там що робити?”.

Журналіст тим часом намагався все ж таки потрапити у кабінет, але депутат почав його виштовхувати ногою

“Він всіляко перешкоджав йому увійти. Дійшло до того, що Єнтін намагався насильно закрити двері і прищемив руки нашому кореспонденту. Невідомо, чим би закінчилася вся ця ситуація, якби не підійшла до того часу Тетяна Казакова, яка кілька разів попросила пропустити журналіста в кабінет, поки Єнтін цього не зробив”, – повідомляє сайт “Свідок.інфо”.

У свою чергу, голова Миколаївської облдержадміністрації Олексій Савченко, реагуючи на це, попросив поліцію відкрити кримінальне провадження за даним фактом.

«О третій ночі я подивився сьогодні ролик, як Єнтін в міській раді виступав. Я особисто не маю до цієї людини ніяких особистих претензій, як до людини, як до депутата. Може це спека, може щось, я не знаю. Але я сьогодні наголосив, що співробітники поліції, коли намагались вручити протокол про корупцію, вони повинні бачити, що в них є не тільки завдання, що вони повинні вручити протокол, а ще й побачити (що перед ними порушують права журналіста) і скласти протокол про адміністративне правопорушення, або визначити взагалі, що ця дія відбувається, чому штовхають журналіста… Тому сьогодні я попросив, щоб з цього приводу зареєстрували кримінальне провадження і дослідили ситуацію по всій строгості закону», – заявив голова ОДА.

За його словами, сьогодні закон вписаний так, що журналістам не можна перешкоджати в їх діяльності, тому він попросив всіх політиків і державних службовців не робити цього.

«Так сьогодні сталося, що виписаний закон, що журналісти мають право. Якщо хтось з цим хоче посперечатися, то, будь ласка, звертайтеся до Верховної Ради, до депутатів, а у нас їх багато, нехай вони виписують закон по-іншому, і тоді будете з журналістами спілкуватися по-іншому. Сьогодні неможливо, я наголошую, до всіх політиків, до всіх державних службовців – будь ласка, сідайте, спілкуйтеся. Хочуть вам задати питання – будь ласка, не перешкоджайте діяльності», – зазначив Савченко.

51. У Луцьку молодики вимагали від журналістки видалити зроблені фото

10.08.2017 Біля Луцького міськрайонного суду 10 серпня невідомі молодики хамили журналістам, що стояли біля будівлі суду. А один з них вимагав видалити знімки з фотоапарату у журналістки “ВолиньPost” Наталії Хвесик. Про це Хвесик повідомила представниці ІМІ у Волинській області.

Журналісти чекали на початок судового засідання у справі, де фігурує голова громадського формування “Варта порядку” Володимир Тиводар.

Як повідомляв ІМІ, СБУ повідомила, що викрила організовану групу, яка прикриваючись одним з громадських формувань Волині “Варта порядку”, здійснювала несанкціоноване прослуховування та знімання інформації.

Як пише “ВолиньPost”, ще з 9 ранку під стіни суду прийшли журналісти та приїхала поліція. Ближче до обіду почали підходити й люди, які підтримують Олександр Тиводара.

Журналістка “ВолиньPost” Наталія Хвесик у коментарі для ІМІ розповіла, що деякі люди під стінами суду ставляться до медійників по-хамськи і в неї вимагав один чоловік видалили знімки з її фотоапарату. Молодики поводили себе агресивно, називали журналістів “журналюгами”. За її словами, один чоловік сказав, що в неї гарний і дорогий фотоапарат, а в ломбарді за нього дадуть непогані гроші.

Наталія Хвесик зазначила, що коли вона йшла вулицею Лесі Українки за нею слідом пішли четверо невідомих чоловіків. Тоді вона прямувала до редакції “ВолиньPost”. Один з них підбіг до неї і почав знімати її на відеокамеру в телефоні. Він запитав, чому вона його фотографувала.

“Я йому пояснила, що я журналістка і виконую свої професійні обов’язки. Йому показала своє журналістське посвідчення. А ще спитала, хто він. Тоді він перестав мене знімати і телефон заховав. Після цього каже: “Давайте я покажу посвідчення, кого я представляю, і ви видалите фотографії, які у вас є”, – розповіла журналістка.

Чоловік додав, що представляє одне з громадських формувань. Зі слів журналістки, фото збереглись, де є цей чоловік.

Медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний так прокоментував цей випадок: “Такого роду поведінка осіб, що не бажали потрапляти “в кадр”, є досить поширеною. Проте варто зазначити, що агресивна чи пов’язана з вимогою викрадення чи пошкодження особистого майна вимога видалення особистих фотознімків несе в собі суспільну небезпеку, що часто переростає у скоєння відповідних правопорушень і немає нічого спільного з можливим процесуальним захистом своїх прав щодо права на фотозйомку та свого зображення”, – зазначив юрист.

52.У Миколаєві продавчині на ринку накинулись на журналістів, які знімали перевірку ревізора

18.08.2017 У Миколаєві 18 серпня на Центральному ринку продавчині м’ясного відділу накинулись на журналістів ТРК “Україна”, інтернет-видань NikLife та Shipovnik.ua, які знімали перевірку ревізора. Про це повідомляє представник ІМІ у Миколаївській області.

Журналісти знімали процес перевірки виконавчим директором Спілки споживачів України Максимом Несміяновим якості продуктів на ринку. Тоді як справа дійшла до м’ясного павільйону, одна з продавчинь почала конфліктувати з Несміяновим, сперечаючись з ним про те, які документи вона повинна мати на товар та скільки його тримати без холоду.

У цей час до суперечки приєднались інші співробітниці ринку, одна з яких, обурена тим, що її знімають, по черзі вдарила по камері журналіста NikLife Юрія Ягольника та журналістки Shipovnik.ua Олександри Чернової.

На місце журналісти викликали поліцію, але заяв на продавчинь писати не стали.

53.На Миколаївщині чиновниця забороняла журналісту знімати в школі, бо вона – власність голови райради

21.08.2017 Перша заступниця голови Новобузької районної державної адміністрації (Миколаївська область) Наталя Завальнюк забороняла місцевому журналісту Юрію Черемісу знімати в школі №1 міста Новий Буг без погодження з власником будівлі, яким, за її словами, є голова райради. Про це вона заявила місцевому журналісту Юрію Черемісу в телефонній розмові, повідомляє представник ІМІ у Миколаївській області.

За її словами, школа є власністю голови районної ради, а тому журналістам перш, ніж проводити зйомку в школі, треба питати дозволу у власника будівлі.

Місяць тому частина будівлі новобузької школи №1 завалилась, тому журналіст відправився відзняти матеріал про те, як місцева влада вирішує цю проблему, але отримав телефонний дзвінок від чиновниці Наталі Завальнюк з забороною.

“Є глава районної ради, який є власником цього майна (будівлі школи). Юрій Анатолійович, для того, щоб вести відеозйомку, ви хоча б повинні довести до відома директора школи і власника майна. Розумієте? Тобто спочатку певна процедура”, – заявила Завальнюк.

Журналіст почав сперечатись з нею, говорячи про те, що школа є комунальною власністю, тобто суспільною, а журналіст має право проводити там зйомку.

“Юрій Анатолійович, не треба прикриватися законом про журналістську діяльність! Для того щоб знімати, ви повинні звернутися до власника. Є власник майна, ви власника майна до відома не поставили, є процедура, щоб туди потрапити, в це майно”, – відповіла перша заступниця голови РДА.

Медіа-юрист Інституту масової інформації Максим Ратушний зазначив, що заява чиновниці не має під собою жодного юридичного підґрунтя.

“Вимоги, які були озвучені по телефону до журналіста, крім безглуздого формулювання, не мають під собою ніяких юридичних підстав. А озвучені з вуст першого заступника голови райдержадміністрації вимоги можуть оцінюватися як спроба тиску на журналіста, шляхом введення його в оману щодо належності власності”, – вважає Ратушний.

54.На Чернігівщині журналістці розбили диктофон. Відкрито провадження

24.08.2017 Журналістка тижневика “Чернігівський вісник” Олена Васюк звернулася із заявою до Новгород-Сіверського відділу поліції (Чернігівська область) про те, що 24 серпня під час виконання професійних обов’язків їй зламали диктофон. Про це Олена Васюк повідомила представнику ІМІ у Чернігівській області.

Невідомий чоловік пошкодив техніку під час збору журналісткою матеріалу для статті поблизу вулиці М. Грушевського.

За словами журналістки, вона розшукувала для матеріалу одну людину – скарбошукача – та запитала на вулиці в сусідів його мобільний номер телефону. Один з чоловіків, що стояв біля подвір’я, запропонував журналістці зайти у двір, де набрав зі свого мобільного розшукуваного героя для публікації.

Олена Васюк стверджує, що вела розмову і паралельно записувала її на диктофон. Після закінчення розмови інший чоловік, що також знаходився на цьому подвір’ї, почав вимагати стерти всі записи з диктофону, а потім вихопив і розбив техніку. Свої дії чоловік ніяк не аргументував, зауважила журналістка.

За інформацією поліції, наданою представнику ІМІ, за цим фактом було відкрито кримінальне провадження за двома статтями Кримінального кодексу 171 (перешкоджання журналістській діяльності) та 347-1 (умисне пошкодження майна). Особа, яка здійснила напад на журналістку, встановлена, але ще не опитана.

55.Під Херсонською ОДА протестувальники заважали працювати журналісту

28.08.2017 Протестувальники під будівлею Херсонської обласної держадміністрації агресивно сприйняли появу журналіста сайту “Гривна” Кирила Горелова з фотоапаратом і намагалися вихопити в нього камеру. Інцидент стався 28 серпня, повідомляє сайт “Гривна”.

Жителі села Надеждівка хапали за камеру, обіцяли її розбити, провокували бійку. Вони вимагали у Горелова пред’явити посвідчення і дзвонили в редакцію, щоб з’ясувати, чи це справді журналіст.

За інформацією видання, 28 серпня в Надеждівці сталася бійка між людьми, що представляють сільгосппідприємства “Оазис-Південь” і “Глобал-Інвест”, між якими йде господарський спір. В наслідок бійки дві людини були госпіталізовані.

Саме в цей день близько 30 жителів села Надеждівка пікетували під будівлею ХОДА  на підтримку позиції “Оазис-Південь”.

56.У Луцькій міськраді підприємці не випускали із зали журналістку

30.08.2017 У Луцьку 30 серпня підприємці, які прийшли страйкувати до міської ради, не випускали із сесійної зали журналістку та депутатів, які хотіли вийти з приміщення. Про це повідомляє представниця ІМІ у Волинській області.

Під час сесії міськради довелося оголосити перерву через страйк підприємців, які вимагали продовжити для Волинської облспоживспілки оренду землі, де розташований “Центральний ринок”.

Мітингувальники були занепокоєні  можливою втратою робочих місць, тому прийшли до депутатів на сесію. У Луцьку неодноразово піднімали питання щодо перенесення ринку з центру міста, адже в історичній частині міста твориться безлад, поряд знаходиться замок Любарта, повідомляє представниця ІМІ.

Журналістка “Волинь.info” Мар’яна Метельська у коментарі для ІМІ розповіла, що коли намагалась вийти з сесійної зали в туалет, підприємці почали кричати: “Вертайся на своє місце, йди до депутатів”. Вона їм на це відповіла, що є журналісткою. Та і далі ніхто не пропускав. Після цього деякі підприємці почали обурюватись, мовляв, якщо вона журналіст, то чому прийшла в міську раду?

Депутат Луцької міськради Олександр Лазука  втрутився в розмову й пояснював їм, що журналісти мають право перебувати на сесіях міськради, що вони завжди там працюють.

“Я сказала, що я журналіст, а не депутат. А вони мені почали говорити: “Якщо ти журналіст, то що ти тут робиш?” – прокоментувала Мар’яна Метельська.

Однак конфлікт було вичерпано, оскільки журналістці вдалося вийти з сесійної зали. Її провела одна жінка, а деякі депутати покинули приміщення через запасний хід.  До поліції не звертався ніхто з журналістів.

Через страйк підприємців був також перекритий рух транспорту на вулиці Богдана Хмельницького.

57. На Буковині накинулись на журналіста ТРК “Сокиряни”, заважаючи вести зйомку

30.08.2017 У місті Сокиряни (Чернівецька область) 30 серпня чоловік з оточення міського голови накинувся на директора телерадіокомпанії “Сокиряни” Ростислава Бузилу, який вів відеозйомку, нецензурно висловлювався, намагався вибити з рук відеореєстратор та вдарив журналіста, повідомляє Північно-бессарабський інформаційний портал.

Інцидент стався близько 22 години ночі на території плодового саду. Ростислав Бузило прибув на запрошення жителів масиву “Станція” до плодового саду, посадженого  в межах міста Сокиряни, що належить найближчому оточенню міського голови Сокирян. Як пише видання, вночі товариш міського голови Борис Швець, більше відомий в кримінальних колах як “Беба”, мав намір проводити оприскування плодових насаджень. Жителі станції, в свою чергу, мали намір не допустити порушення чинного законодавства, а для фіксації та висвітлення запросили журналістів.

Відтак близько 22 години, до в’їзду до саду під’їхав трактор з бочкою, слідом за ним Борис Швець у супроводі адвоката. Спілкувався з чисельними присутніми юрист, і намагався довести, що обробіток цього масиву, поряд з житловими будинками є цілком законним. Видання зауважує, що всі присутні вели себе толерантно та виважено, а журналіст проводив відеозйомку.

“Тим часом Борис Швець зателефонував, ймовірно, своєму товаришу – меру, принаймні, його ім’я звучало під час телефонної розмови, тож Ростислав Бузило підійшов до нього ближче та намагався зафільмувати цей діалог, що, в свою чергу, досить розлютило Бориса Швеця і він без попередження накинувся на журналіста: нецензурно висловлювався, намагався вибити з рук відеореєстратор та вдарив творчого працівника”, - пише видання.

58.У Вінниці “мінували” обласне радіо

05.09.2017 У Вінниці 5 вересня поліція евакуювала 20 працівників з приміщення Вінницького обласного радіо у зв’язку з повідомленням про замінування. Про це повідомляється на сайті Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Близько 13 години від рятувальників до поліції надійшла інформація про замінування приміщення, розташованого за адресою Симона Петлюри, 15. Відразу після отримання повідомлення на місце події виїхали працівники вибухотехнічної служби, кінологи, слідчо-оперативна група поліції. Рух транспорту був перекритий.

Поліція попередила, що за неправдиві повідомлення про замінування передбачена кримінальна відповідальність за ст. 259 КК України (“Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності”). За таке правопорушення передбачено покарання до 6 років ув’язнення.

До рятувальників зателефонував анонім, який чоловічим голосом пригрозив “бомбою”, повідомив 33 канал.

Як згодом повідомив відділ комунікації обласної поліції у соцмережі Фейсбук, інформація про замінування приміщення Вінницького обласного радіо не підтвердилась, повідомляє Лада.fm.

59.У Миколаєві служитель УПЦ МП разом з прихожанками перешкоджали журналісту знімати мітинг

06.09.2017 У Миколаєві ввечері 6 вересня в Корабельному районі під час сутичок між проукраїнськими активістами та прихожанами Української православної церкви Московського патріархату останні разом зі священнослужителем отцем Богданом перешкоджали роботі журналіста інтернет-видання “Корабелов.інфо” Сергія Белова. Про це повідомляє представник ІМІ у Миколаївській області.

Журналіст проводив зйомку акцій як проукраїнських активістів, які виступали проти будівництва нової церкви, так і тих, хто прийшов захищати це будівництво. Однак, захисники церкви почали штовхати журналіста, а настоятель отець Богдан взагалі намагався схопити камеру рукою.

Співробітник Корабельного районного відділу поліції Миколаєва, який став свідком перешкоджання журналістській діяльності, не зробив зауваження співробітнику церкви, а, навпаки, попросив журналіста відійти, бо він, за словам поліцейського, провокує людей тим, що веде зйомку.

60.В Кременчуці охоронець перешкоджав журналістці знімати та вирвав із рук телефон

07.09.2017 У Кременчуці 7 вересня в приміщенні ПАТ “Полтаваобленерго” охоронець приватної фірми “Явір” перешкоджав вести зйомку журналістці місцевого видання “Вісник Кременчука” Олені Ліпошко та вирвав з рук телефон, повідомляє “Кременчуцька газета”.

За словами кореспондетки, вона прийшла в абонентський відділ Кременчуцької філії обленерго на прохання містян, які звернулись до редакції.

“Перед цим до редакції звернулись кременчужани, які вже четвертий день не можуть підключити електроенергію у власній квартирі. Я на місці представилась і пред’явила посвідчення, оголосивши, що буду виконувати свої професійні обов’язки, а саме вести фото і відеозйомку”, – розповіла Ліпошко.

Під час спілкування з працівниками адмінвідділу журналістка вела репортаж. У якийсь момент з’явився охоронець. За її словами, він вимагав припинити відеозйомку без пояснення, а потім силою вирвав телефон і кинув його на підвіконня.

На місце події за викликом журналістки приїхали патрульні і слідчо-оперативна група. Складено протокол про порушення закону та перешкоджання журналістській діяльності.

За повідомленням прес-офіцера Кременчуцького відділу поліції Анни Васенко, наразі слідчі дають юридичну оцінку діям охоронця.

61.В Одесі охоронець приготельного пляжу перешкоджав журналістці “Схем”

08.09.2017 На одному з пляжів Одеси 5 вересня охоронець приготельного пляжу перешкоджав журналістці програми “Схеми” (спільний проект Радіо Свобода та телеканалу “UA:Перший”) Валерії Єгошиній під час зйомок спеціального репортажу “Захоплені береги Одеси”, повідомляє Радіо Свобода.

Журналісти програми поїхали на перевірку одеських пляжів з метою виявити, хто і як порушує базові права людини, а також, кому ж насправді належить одеське узбережжя.

“Тимчасові орендарі пляжів усіляко обмежують людям безперешкодний доступ до моря, беручи плату навіть за сам прохід до води, який має бути безкоштовним. Навіть більше – зводять свої приватні вілли просто на березі”, – йдеться у сюжеті.

Журналісти програми вирішили перевірити, чи можна пройти на пляж 4-зіркового готельного комплексу Grand Pettine. Однак зробити це виявилось одразу складно. “Ходімо, з вами зараз поговорять”, – повідомив знімальній групі один з охоронців.

“Вимикаємо… Я вас з камерою туди не пущу, – поквапився на допомогу йому інший чоловік, який теж представився охоронцем. – Викликайте поліцію, але далі ви не пройдете, повірте, я вас далі не пропущу”, – звернувся охоронець до журналістки.

При цьому, йдеться у сюжеті, щойно чоловік зрозумів, що справа набирає серйозних обертів, проконсультувавшись телефоном, від звання охоронця одразу почав відхрещуватися. Як і перший чоловік, який показово на камеру зняв майку з написом “Охорона”. Згодом він перевдягнувся, але свого посту так і не залишив. Відмовилася спілкуватися на камеру і жінка, яка назвалася адміністраторкою закладу.

За даними програми, ще донедавна цим комплексом володіла фірма у минулому депутата облради від Партії регіонів Сергія Демидова (за даними ЗМІ, давнього бізнес-партнера Ігоря Маркова – одіозного екс-народного депутата).

За даним фактом Київський відділ поліції міста Одеса відкрив кримінальне провадження за статтею 171 Кримінального кодексу України “Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів”. Про це повідомив провідний консультант начальника управління Нацполіції Одещини Руслан Форостяк, повідомляє Радіо Свобода.

“Справу взяло на контроль Головне управління Нацполіції області. Наразі охоронець притягнутий до кримінальної відповідальності – йому було оголошено підозру, матеріали справи передані в прокуратуру Київського району Одеси, яка підтримає звинувачення та скерує матеріали до суду для обрання покарання”, – розповів програмі “Схеми” Руслан Форостяк.

Матеріали справи передали в прокуратуру.

62.У Запоріжжі невідомий напав на оператора телеканалу Z під час зйомки дитячого свята

08.09.2017 У Запоріжжі чоловік на підпитку намагався відібрати в оператора телеканалу Z Андрія Сергєєва штатив з камерою та погрожував розправитися з його сім’єю. Інцидент стався 8 вересня під час зйомки дитячого свята, який організували місцеві депутати. Про це представниці ІМІ в Запорізькій області повідомив постраждалий журналіст Андрій Сергєєв.

“Я  знімав початок свята, збирав плани, був зосереджений на своїй роботі, навіть ні з ким не розмовляв. Я помітив, що з-за спини до мене підійшов чоловік та почав буквально вихоплювати штатив. Я його притримав, бо інакше б камера розбилася. Чоловік, одначе, не пішов і знову смикнув  штатив. Я попросив його відійти, але він знову поліз руками до камери. Тож я взяв його міцно за руки, щоб він нічого не зробив ані мені, ані апаратурі. Він у цей час тримав мене за светр, який тепер вже носити не можна – його дуже пошкоджено”, – розповів оператор.

За словами Андрія, через хвилин п’ять такого протистояння до них підійшли учасники свята та відтягнули чоловіка. Однак той почав ображати оператора, лякати його високим статусом своїх знайомих та погрожувати розправитися з сім’єю журналіста.

Очевидці події викликали поліцію, однак вона приїхала тільки через півгодини. Як повідомив на своїй сторінці в Facebook депутат місцевої ради Віталій Рябцев, поліцію викликали кілька разів і тільки після того, як він зателефонував особисто, наряд прибув та забрав нападника та журналіста у відділок поліції.

У поліції Андрій Сергєєв написав заяву про перешкоджання професійній діяльності за ст. 171 Кримінального кодексу України.

63.“1+1” заявив про напад на журналістів “Українських сенсацій” на Рівненщині

09.09.2017 Група невідомих осіб 9 вересня скоїла напад на знімальну групу проекту “Українські сенсації” телеканалу “1+1” під час роботи над розслідуванням про нелегальний видобуток бурштину у Рівненській області. Про це повідомляється на сайті телеканалу.

“Щойно у нашої знімальної групи нелегальні копачі бурштину ледь не забрали камеру (з боями не віддали) і видалили УСЕ відео. З особистих телефонів в тому числі. Ситуація така: білий день, дорога біля села Грицьки (Рівненська обл). Слідкуємо за “фішками” – людьми, які стоять “на шухері” біля місць, де миють бурштин.

За півгодини спостережень наш автомобіль оточують 8 машин (потім під’їжджали нові) і блокують проїзд. Агресивні чоловіки (людей зо 20) у камуфляжах силою “дістають” нас із машини. Те, що ми журналісти – їм “по…, бо всі ми продажні і знімаємо не те, що треба”. У водія забрали ключі. Запевнили, що ми звідси не виїдемо, якщо не видалимо усе відео. Видалили. Про папку в айфоні “нещодавно видалені” також не забули. Грамотні. Півгодини розмови про “понятія” – і ми вільні, але нас люб’язно супроводжували до безпечної відстані”, – повідомив журналіст Тарас Середич на своїй сторінці у соцмережі.

Крім того, журналіст повідомив про погрози зі сторони нападників, а також застосування фізичної сили з метою вилучення техніки. Так, відео з телефона журналіста видалив один з нападників, а відео з камер – знімальна група під тиском нападників.

Журналісти вже написали заяву у поліцію.

“1+1 Медіа” звертається до голови Рівненської обласної державної адміністрації Муляренка Олексія Віталійовича, міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, Генерального прокурора України Юрія Луценка, а також до голови СБУ Василя Грицака “із запитом прояснити, як могла статися ситуація, коли в Україні діють угрупування, що вчиняють всупереч закону та перешкоджають журналістській діяльності”. “Сподіваємося на швидке розслідування та роз’яснення ситуації”, – медіагрупа.

За даним фактом обласна поліція порушила кримінальне провадження за ч. 1 статті 171 Кримінального кодексу України, повідомили в прес-службі обласної поліції представниці ІМІ в Рівненській області.

За даними поліції, журналіст телеканалу звернувся до них 9 вересня ввечері і подав заяву, в якій описав порушення його прав.

“Ця подія сталася близько 14-ї години, – розповіла прес-офіцерка ГУ Нацполіції Рівненщини Ольга Олійник представниці ІМІ. – Вони знімали репортаж. До них прийшли чоловіки в камуфляжній формі і умисно видалили відзняте відео. Тілесних ушкоджень журналісти не отримали, техніки у них не забрали”.

64.У Кривому Розі працівники підприємства відібрали у журналістів безпілотник

13.09.2017 У Кривому Розі (Дніпропетровська область) правоохоронці відкрили кримінальне провадження через перешкоджання роботі журналістів інформаційного агентства “СТОП корупція ТБ” під час зйомок території гірничо-рудного підприємства “Євраз Суха Балка”. Про це Радіо Свобода повідомили в обласній прокуратурі.

За даними відомства, провадження відкрили за частиною 1 статті 171 Кримінального кодексу України (перешкоджання здійсненню журналістської діяльності).

Кореспонденти “Стоп корупції ТБ” звернулися 13 вересня до правоохоронців з заявою про перешкоджання їхній роботі працівниками підприємства.

За словами журналістів, коли безпілотник, яким вони здійснювали аеровідеозйомку підприємства, зробив вимушену посадку, причому за межами підприємства, співробітники охорони забрали його і відмовились віддавати їхнє майно.

Як розповіли журналісти, вони знімали підприємство за редакційним завданням: хотіли перевірити інформацію про те, що підприємство без дозволу Держгеонадр здійснює видобуток руди.

Підприємство “Євраз Суха Балка” в офіційній заяві повідомило, що співробітники служби безпеки підприємства зустрілися з представниками ЗМІ, щоб передати їм дрон, “однак при особах не виявилося документів, які підтверджують їхнє право володіння квадрокоптером”.

Також на підприємстві заявили, що “використання журналістами немаркованих безпілотних літальних апаратів для зйомки з повітря режимних об’єктів порушує цілу низку законів і нормативно-правових актів”.

“Жодних повідомлень про те, що журналіст або творчий колектив здійснюватимуть збір інформації за допомогою БПЛА, до підприємства не надходило. Сам БПЛА не мав жодних розпізнавальних знаків, які могли б дати можливість точно ідентифікувати його”, – мовиться в повідомленні.

Також на підприємстві заявили, що безпілотник переміщався територією, де перебувають об’єкти підвищеної небезпеки, що могло створити загрозу для роботи обладнання підприємства, і про створення прецеденту, який “може загрожувати безпеці багатьох підприємств”.

Медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний, коментуючи цей інцидент, зазначає, що у чинному законодавстві України немає такого терміну як “режимний об’єкт”.

“Може бути тільки у обмежених об’єктів встановлений режим охорони/забезпечення безпеки, що застосовується з залученням державної охорони. Наприклад, суди, будівлі прокуратури, урядові будівлі. Може мати місце приватна охорона об’єкта. Можуть мати спеціальну охорону об’єкти підприємств з підвищеною небезпекою, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави (для прикладу, ті ж сховища нафти, тощо).

Що стосується питань незаконності використання та необхідності маркування дрону, то варто відзначити, що відповідно до спеціального законодавства не передбачено таких обмежень чи вимог реєстрації/маркування до такого виду безпілотника”, – сказав юрист.

65.У Кременчуці директор парку розвісив фото журналістів на вольєрах, де були свині

17.09.2017 Слідчі Кременчуцького відділу поліції (Полтавська область) розпочали кримінальне провадження за частинами 2 і 3 статті 171 Кримінального кодексу України за фактом переслідування кременчуцьких журналістів у зв’язку з їх законною професійною діяльністю, повідомляє “Кременчуцька газета”.

Як повідомляє видання, мова йде про вивішування 17 вересня на території ландшафтного парку “Міський сад”, за яке відповідальним є директор однойменного комунального підприємства Віталій Дедюрін, фотографій журналістів газет “Програма Плюс” та “Кременчуцька газета” – Олександра Курилова, Долі Руфь та Ліни Романченко.

Фотографії журналістів були виявлені на вольєрах, де були свині, з написами: “По вине этих нерадивых  журналистов КОСУЛЬ ЗДЕСЬ НЕТ, ПОНИ ЗДЕСЬ НЕТ, ПОРОСЯТ ЗДЕСЬ НЕТ, ВЫДР ЗДЕСЬ НЕТ”.

Фотографії журналістів були розклеєні в парку із звинуваченнями у сприянні вилучення із парку свиней.

Через це вже 19 вересня журналісти направили заяви до поліції про їх переслідування у зв’язку із висвітленням ситуації щодо розміщення у Міському саду в’єтнамських свиней.

У заявах журналісти зазначили, що Віталій Дедюрін “намагається впливати на журналістів, шляхом визначення їх провини за те, що журналісти друкують інформацію, яка йому не подобається, при цьому директор Міського саду, мабуть, забув, що в Україні цензура заборонена і жодна службова особа не має права втручатися у діяльність засобу масової інформації”.

Звертаючись до поліції, журналісти попросили відкрити кримінальне провадження за ч. 3 ст. 171 КК України відносно директора міського саду Віталія Дедюрина, “який здійснив вплив на журналістів, надавши дозвіл та розмістивши в проміжок часу з 16-17.09.17 року фотографії журналістів з надписами, що вони винні в зв’язку з тим, що відсутні свині та інша живність у вольєрах міського саду”.

66.У Добропіллі тітушки не пустили журналіста Радіо Свобода на сесію міськради

20.09.2017 Позаштатного кореспондента Радіо Свобода Артема Лютого 20 вересня невідомі чоловіки спортивної статури не пустили до сесійної зали Добропільської міської ради (Донецька область). Чоловіки вели себе агресивно та намагалися вибити камеру з рук журналіста, при цьому ніяк не пояснюючи свої дії. Про це Артем Лютий повідомив ІМІ.

За словами журналіста, про проведення сесії він дізнався з сайту міськради. Проте коли прийшов, аби висвітлювати роботу сесії, дорогу до сесійної зали йому перегородили невідомі чоловіки у цивільному.

“Прийшовши о 9.40, я побачив велике скупчення чоловіків у коридорі біля сесійної зали. Краєм ока я побачив, як заступник міського голови Олексій Галицький дав знак цим людям, і вони тут же активізувалися, зімкнувши переді мною ряди і не даючи пройти до сесійної зали. Вимог не висували, несли нісенітницю, що вони стоять в черзі і т.п”, – розповів Артем.

Після цього Лютий відійшов, дістав камеру, повісив на шию бейдж з посвідченням журналіста і спробував ще раз пройти до зали.

“З включеною камерою ще раз спробував пройти заслін. Цього разу був зустрінутий агресивно – це на відео є, молодий чоловік, опинившись у мене за спиною, спробував перекинути мене назад. Послідував удар, метою якого було вибити камеру з рук. Поки я знімав правопорушення, невідомий з цієї ж компанії перекинув мій штатив. Свідком всього цього був заступник міського голови Олексій Галицький, на моє прохання викликати поліцію відмовив”, – розповів журналіст.

Також Артем Лютий зазначив, що, окрім нього, до сесійної зали не потрапили журналісти інтернет-видання “Шкварки” і редактор муніципальної газети “Новий шлях”.

Журналіст викликав поліцію і написав заяву про перешкоджання журналістській діяльності. “Поліція, прибувши на виклик, прийняла від мене заяву про перешкоджання журналістській діяльності та компенсації моральної шкоди в 1000 грн. У заяві я вказав, що маю відеоматеріали, які доводять правопорушення, і готовий їх надати. Через щільний графік зйомок матеріали та доповнення до заяви я додам в понеділок (25 вересня – ред.)”, – сказав журналіст.

Згодом Артем Лютий дізнався, що його заява про перешкоджання не була внесена в Єдиний реєстр досудових розслідувань. Тож журналіст має намір оскаржувати це у прокуратурі.

67.На Хмельниччині кореспондентка NewsOne звинуватила військових у перешкоджанні

20.09.2017 У прямому ефірі телеканалу NewsOne журналістка Тетяна Сивоконь звернулася до Генеральної прокуратури України із заявою про перешкоджання здійсненню професійної діяльності їй та оператору Максиму Захарченку. Про це йдеться у сюжеті телеканалу, викладеному на Youtube.

Працюючи 29 вересня неподалік місця падіння навчально-розвідувального літака у Красилівському районі Хмельницької області, під час якого загинули двоє пілотів, журналісти наштовхнулися на жорсткий опір людей у формі.

“Нам заламували руки, намагалися зламати обладнання. Одна людина лише представилася, решта людей не представилися. Вони посилаються на якийсь начебто наказ Міністерства оборони про заборону здійснення будь-яких зйомок. Наказ нам не показали, при цьому ми не можемо виконати своє професійне завдання”, – заявила Тетяна Сивоконь.

За словами журналістки, попри вільну дорогу та відсутність загрози життю їх не пропускали ані на крок ближче до місця трагедії.

“Я хочу звернутися до Генеральної прокуратури України з заявою про перешкоджання журналістам NewsOne Тетяні Сивоконь і Максиму Захарченку”, – звернулася журналістка під час прямого включення.

68. Кореспондента газети “Сумщина” не допустили на зустріч з Аваковим

03.10.2017 Позаштатному кореспонденту газети “Сумщина” Сергію Супруну було відмовлено в акредитації на заходи за участі міністра внутрішніх справ Арсена Авакова. Про це представнику ІМІ у Сумській області повідомив головний редактор газети Сергій Моша.

За словами головреда, заявку на акредитацію було відправлено завчасно, і жодних запитань щодо представника газети у прес-служби не виникло.

Проте увечері напередодні візиту (відбувся 3 жовтня – ред.) журналісту почали дзвонити з Головного управління Національної поліції і рекомендували не відвідувати заходи за участі міністра. А в день візиту виявилося, що Сергій Супрун відсутній у списках акредитації на відкриття сервісного центру МВС, яке відвідав міністр.

Сергій Супрун, окрім того, що входить до редакційної колегії газети “Сумщина”, є керівником сумського осередку “Правого сектора”. Саме з цим фактом він пов’язує свій недопуск до зустрічі з міністром, повідомив представнику ІМІ Супрун.

Медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний зазначив, що відсутність акредитації у журналіста не може бути підставою для його недопущення на відкриті заходи суб’єктів владних повноважень. “Також цікавою є потенційна причина та формулювання відмови у здійсненні акредитації журналіста за відповідною заявою”, – сказав він.

Сергій Супрун написав заяву в поліцію про перешкоджання його професійній журналістській діяльності 3 жовтня, коли його не пропустили на захід за участю міністра внутрішніх справ Арсена Авакова. Копію заяви від 5 жовтня на ім’я начальника Головного управління Нацполіції у Сумській області Миколи Лушпієнка Супрун надав представнику ІМІ у Сумській області.

Як зазначає Супрун у заяві, йому перешкодили виконувати його професійну діяльність підполковник Нацполіції Дмитро Заремба та невідома особа, що представилася прес-офіцером міністра, на ім’я Коля. “Вказані особи завадили мені потрапити до приміщення сервісного центру МВС та виконати редакційне завдання”, – йдеться у заяві.

При цьому він зауважує, що його дані для акредитації були завчасно подані на захід за участю міністра.

Він просить поліцію внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за цією заявою та розпочати розслідування за статтею 171 Кримінального кодексу України.

69.У Чернівцях журналістам телеканалу ТВА перешкоджали знімати сюжет про спірну квартиру

03.10.2017 У Чернівцях 3 жовтня знімальній групі місцевого телеканалу ТВА – журналістці Юлії Стеранці та оператору Денису Жиряду – перешкоджали у виконанні професійної діяльності під час зйомки сюжету про виселення зі спірної квартири. Про це йдеться у сюжеті компанії, оприлюдненому на сторінці каналу у Фейсбук.

Знімальна група робила сюжет про виселення зі спірної двокімнатної квартири жінки з двома неповнолітніми дітьми на вулиці Руській, 251. Як йдеться у сюжеті, нова власниця квартири привела з собою молодиків у спортивному, які виламали двері квартири. При цьому на місці події не було, ані виконавчої служби, ані служби у справі дітей.

Перешкоджала зйомці журналістів донька нової власниці квартири, намагалсь видерти з рук оператора камеру.

“Коли ми приїхали на місце події, двері квартири уже були навстіж, а поліцейські намагалися розібратися у тому, що відбувається. Як тільки оператор увімкнув камеру, донька нової власниці квартири кинулася на нас і почала видирати з рук оператора апаратуру. Жінка поводила себе неадекватно почала звинувачувати поліцейських у продажності та взагалі погрожувала спалити квартиру”, – йдеться у сюжеті.

Після цього журналісти каналу написали заяву до поліції про перешкоджання законній професійній діяльності.

В коментарі ІМІ керівника телеканалу ТВА Вадим Пелех повідомив, що за даним фактом поліція відкрила кримінальне провадження за ч.1. ст. 171 Кримінального кодексу України. “Сьогодні ми отримали листа від поліції, в якому нас просять повідомити, чи дійсно працюють ці журналісти на нашому каналі, чи були направлені на місце події для виконання редакційного завдання. Ми якраз готуємо їм відповідь”, – розповів Пелех.

70.В Одесі муніципальна охорона не пропускала журналістку на сесію міськради

04.10.2017 В Одесі представники муніципальної охорони не пропускали на сесію міської ради журналістку видання 048.ua Олену Кравченко. Інцидент стався 4 жовтня, про це ІМІ повідомив головний редактор видання Олександр Городілов.

За його словами, відмову пропустити охоронці мотивували тим, що у будівлі міськради працюють сапери. При цьому, зазначив головред, журналістка представилась, ким вона є.

Також Городілов повідомив, що редакція перевірила інформацію і з’ясувала, що офіційних повідомлень про мінування міськради не було. “Повідомлень про замінування не було. Саперів не було апріорі”, – розповів головред.

“У нас спостерігається така тенденція, що муніципальна охорона і бійці цієї структури не пускають журналістів, мотивуючи, наприклад, що зала переповнена. Хоча тітушок пропускають. Вони знають перелік ЗМІ, які нелояльні до влади, і вони до цих ЗМІ ставляться відповідно. У нас немає претензій до прес-служби, але є до муніципальної охорони”, – сказав Олександр Городілов.

Пізніше їх журналістку таки пропустили, пише видання. “Люди, що представилися юристами міськради, переписали дані паспорта і посвідчення”, – сказала вона, додавши, що представників ЗМІ також обшукали.

Видання нагадує, що дана сесія минулого разу була перервана у зв’язку з масовими вуличними заворушеннями, викликаними трагічною загибеллю дітей у дитячому таборі “Вікторія”.

Медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний звертає увагу, що, відповідно до чинного законодавства, сесії органів місцевого самоврядування проводяться відкрито та гласно, з відповідною можливістю бути присутніми як будь-яких осіб, так і зокрема представників медіа.

“Випадки, коли можливе обмеження такого права, є виключно визначені чинним законодавством, та повинні відповідно аргументуватися суб’єктом владних повноважень у випадку застосування таких обмежень.

Також варто звернути увагу, що муніципальна охорона може проводити охоронні заходи, але жодним чином не може “обирати”, кого з представників ЗМІ можна допускати до відкритих заходів суб’єктів владних повноважень, а кого – ні.

Крім цього, важливо відмітити щодо проведення представниками такої охорони “обшуків” наступне: при вході до адмінбудівель з боку уповноважених представників забезпечення безпеки та охоронних заходів можлива тільки перевірка документів та поверхневий огляд речей – у свою чергу, особисті обшуки (що стосується вже здійснення оперативно-розшукової діяльності чи слідчих дій) у таких випадках можуть розцінюватися як перевищення повноважень чи самоправство з боку таких осіб”, – прокоментував юрист ІМІ.

71.Ще одного журналіста не пустили на сесію Одеської міськради

04.10.2017 В Одесі 4 жовтня представники муніципальної охорони та відділу внутрішньої безпеки, запобігання та виявлення корупції у виконавчих органах міської ради не пропускали на сесію міської ради журналіста “Центру публічних розслідувань” видання “Ізбірком” Юрія Дяченка. Про це журналіст розповів у коментарі ІМІ.

За його словами, недопуск на сесію міськради, зокрема, мотивували відсутністю місць. “Недопуск мотивували тим, що немає місць – все зайнято, говорили, що “там взагалі-то є журналісти, навіщо вам там бути”, також казали, що на Думській площі є екран і йде трансляція. Казали навіть просто, що двері зачинені”, – розповів Юрій Дяченко, зазначивши, що він представлявся журналістом.

Журналіст спробував потрапити на засідання сесії з бокового входу будівлі міськради, але двері там також були зачинені. Хоча журналістам, за його словами, пропонували підійти до бокового входу. “Я представлявся, хто я, навіщо мені туди потрібно потрапити”, – сказав Дяченко. Втім, потрапити на сесію журналіст зміг, але лише через 40 хвилин від її початку.

Також Юрій Дяченко з’ясував, що його не пускав на сесію, зокрема, в.о. головного спеціаліста відділу внутрішньої безпеки, запобігання та виявлення корупції у виконавчих органах міської ради Березовський Анатолій Вікторович.

Як повідомляв ІМІ, 4 жовтня в Одесі представники муніципальної охорони не пропускали на сесію міської ради журналістку видання 048.ua Олену Кравченко.

72.Журналістка з Луцька потерпає через дзвінки на номер, розміщений в оголошеннях про купівлю овочів

09.10.2017 Невідомий чоловік розмістив у рівненських газетах “Рівне експрес” та “Рівне вечірнє” оголошення про купівлю овочів, вказавши номер мобільного телефона луцької журналістки Ірини Мусій (Аріна Крапка). Тепер на номер журналістки регулярно телефонують люди з пропозицією продажу. Про це Ірина Мусій розповіла ІМІ.

У редакції газети “Рівне експрес” Ірині Мусій повідомили, що людина, яка приймала оголошення, зауважила, що цей чоловік є новим клієнтом і раніше його не бачили при прийомі оголошень.

“Як розповіли мені в редакції “Рівне експрес”, до них прийшов невідомий чоловік і попросив розмістити оголошення. Він написав ім’я Ірина, тобто моє ім’я, і мій номер телефону, тобто виходить, що чоловік не помилився цифрою, а спеціально це зробив. Як сказали в редакції, раніше його не бачили. А туди зазвичай із подібними оголошеннями приходять постійні клієнти”, – розповіла Ірина, додавши, що він розмістив оголошення на два тижні.

У редакції газети, коли дізналися, що це номер Ірини Мусій, то зняли з наступного номеру газети.

Дану ситуацію Ірина пов’язує зі своєю журналістською діяльністю. За її словами, вона розслідувала тему про те, хто розмістив на сайті “Під прицілом” фото відомих у місті жінок – журналісток, редакторок, ґендерних активісток, політикинь, громадських діячок у вигляді оголених моделей журналу “Плейбой”. Під час цього розслідування журналістка телефонувала в редакцію “Під прицілом”, партію “Укроп”.

Ірина Мусій вважає, що її номер розмістили в оголошення саме для того, аби “я припинила дзвонити до них за коментарями”.

“Звісно, я могла б це пов’язувати з іншими людьми, але наразі в мене конфліктів ні з ким немає. І конфлікти часто бувають лише пов’язані із професійною діяльністю. Також щодо інших тем, бурштинових наприклад, то навіть якщо і там можуть бути вороги, то цим людям точно не відоме моє ім’я, а тим більше номер телефону. І давно я там теж не була”, – сказала вона.

Як повідомляв ІМІ, 28 вересня луцьке видання “Під прицілом” надрукувало фото відомих у місті жінок – журналісток, редакторок, ґендерних активісток, політикинь, громадських діячок у вигляді оголених моделей журналу “Плейбой”, зробивши колаж із фото облич жінок та обкладинок журналу. Публікація супроводжувалась сексистським текстом, спрямованим проти феміністок всього світу та презентації у луцькій медіа-кав’ярні моніторингу щодо дотримання ґендерного балансу у волинських виданнях, відсутності стереотипного і сексистського контенту.

Серед жінок, які потрапили у колажі, не лише організаторки заходу Богдана Стельмах та Аріна Крапка, не лише блогерки та журналістки, які позиціонують себе як феміністки, а й депутатка міської ради Юлія Вусенко, депутатка Волинської облради Людмила Кирда, голова курортного комплексу “Ріксос Прикарпаття” Олена Палагута, очільниця відділу інформаційної політики обладміністрації Світлана Головачук, головна редакторка інтернет-видання “Волинський інформаційний портал” Ольга Зейлик та інші.

2 жовтня видання “Під прицілом” змінило контент цієї публікації, розмістивши замість фотоколажів результати моніторингу щодо дотримання гендерних стандартів, які були презентовані у Луцьку.

Видання “Під прицілом” належить голові облради Ігорю Палиці.

30 травня у соцмережі Фейсбук почали поширювати спеціальне змонтоване відео, яке дискредитує луцьку журналістку Аріну Крапку (Ірину Мусій), яка на той час судилася з фондом Ігоря Палиці “Тільки разом” через ненадання інформації на запит.

73.Журналісти Житомира обурені акредитацією на вибори ректора університету

10.10.2017 Житомирський державний університет ім. Франка вимагає від журналістів акредитацію, щоб потрапити на вибори ректора університету, які відбудуться 12 жовтня. Місцеві журналісти обурені такою ситуацією.

Як повідомила ІМІ журналістка інтернет-видання “Житомир.інфо” Оксана Трокоз, про акредитацію на вибори ректора повідомили у Фейсбуці за декілька годин до її завершення. Зокрема, повідомив про це викладач університету Андрій Близнюк. За його інформацією, журналістів, які не матимуть акредитації, не пускатимуть на виборчу дільницю.

Як зауважує Оксана Трокоз, при цьому не було вказано контактних даних, куди звертатися щодо акредитації.

“9 жовтня із соцмереж ми з колегами дізналися про те, що журналісти, які прагнуть висвітлювати вибори ректора Житомирського державного університету Франка, мають акредитуватися, інакше не будуть допущені на виборчу дільницю. Крім того, у повідомленні йшлося, що акредитація закінчується у понеділок (9 жовтня – ред.), втім ні номер телефону, ні електронна адреса для акредитації не повідомлялася. Ми мали намір акредитуватися, тому під постом на сторінці викладача університету Андрія Близнюка я запитала, яким чином це зробити, на що отримала відповідь, що на сайті вишу є положення про порядок акредитації представників ЗМІ на виборах ректора ЖДУ ім. Франка, і там все написано”, – розповіла ІМІ журналістка.

За її словами, така реакція від університету обурила її колег.

“В коментарях мене підтримали колеги, яких обурила ця ситуація, вони почали розмірковувати, чи може внутрішнє положення університету обмежувати гарантоване журналістам право безперешкодно висвітлювати такі події. Коли ми почали вивчати положення, то виявили там абсурдні речі про необхідність подавати копію паспорта і фотографії 30*40. Я написала про це окремий пост, втім невдовзі Андрій Близнюк видалив свій допис. 12 жовтня багато хто з моїх колег, які не встигли акредитуватися, планують таки піти на дільницю, щоб підготувати матеріал про хід виборів, а також перевірити, чи впускатимуть журналістів на дільницю”, – розповіла Оксана Трокоз.

Згідно з положенням про акредитацію для ЗМІ на виборах ректора університету, затверджений Оргкомітетом з проведення виборів ректора, журналісту для акредитації потрібно надіслати лист-заявку на бланку засобу масової інформації з проханням акредитувати. До листа-заявки додаються копії документів, що посвідчують особу журналіста, технічного працівника (паспорт або редакційне посвідчення), та по 2 фотокартки на кожну особу заявлену особу розміром 30*40 см.

Акредитацію на виборах здійснює Оргкомітет з виборів ректора університету. Акредитація здійснюється не пізніше ніж за три дні до виборів. Оргкомітет подає до виборчої комісії списки журналістів не пізніше ніж за три дні до виборів ректора.

Крім того, ЗМІ мають подати заявку з переліком техніки, на яку проводитиметься фото- чи відеозйомка виборів. “Засобам масової інформації для безперешкодного пронесення до приміщень, в яких відбуваються вибори ректора університету, апаратури та обладнання, необхідних для організації фото- та відеофіксації виборчого процесу, необхідно заздалегідь подати заявку з переліком відповідної техніки”, – йдеться у положенні.

Медіа-юрист ІМІ Роман Головенко зазначає, що Оргкомітет із виборів ректора не вправі приймати порядок акредитації, “бо ні він, ні університет не є суб’єктом владних повноважень, а ч. 1 ст. 26 ЗУ “Про інформацію” надає можливість запроваджувати акредитацію журналістів лише останнім”. “Щоб належати до них, треба щоби повноваження органу були виписані в законі. Хоча не з юридичної точки зору це, звісно, краще, ніж просто недопуск журналістів на вибори ректора, що законодавчо було б допустимо”, – прокоментував юрист.

74.Журналістка з Кременчука заявила в поліцію про переслідування директором парку

19.10.2017 Кременчуцька газета “Програма плюс” (Полтавська область) повідомила про переслідування своєї кореспондентки Марини Баніт представниками комунального підприємства “Міський сад”, повідомляється на сайті видання.

Інцидент стався 18 жовтня в парку “Міський сад”, де журналістка знімала на відео роботу працівників комунального підприємства, зокрема директора парку Віталія Дедюріна.

Як пише видання, журналістка перебувала в парку і стала випадковим свідком того, як Дедюрін разом з помічником зрізав молоде дерево. Тож репортерка вирішила це зафіксувати на камеру мобільного телефону.

Видання зазначає, що вона знімала відео, стоячи за кілька метрів і ніяк не ховаючись від працівників. “На мою думку, він хотів його повністю зрізати під корінь (і вже зрізав одну гілку, а це якраз половина дерева, після цього, не опустивши своє “знаряддя праці”, хотів, імовірно, продовжити свої дії). Я дістала телефон та почала це знімати на відео. У момент зйомки хлопець, який був поряд з директором парку, побачив мене і сказав йому про мою зйомку. Дедюрін відразу опустив бензопилу і, відійшовши від молодого дерева, наблизився до старого й почав робити вигляд, що збирався спилювати його”, – розповіла Марина Багніт.

Коли її помітив Віталій Дедюрін, то запропонував підійти поближче, але журналістка відмовилась, зазначивши, що вона боїться, оскільки у нього бензопила та лопата.

Коли журналістка вирішила піти, пише видання, то “позаду до неї підкрадався молодий чоловік, який кілька хвилин тому допомагав Дедюріну спилювати гілки”.

“У цю мить цей чоловік підскочив впритул і почав камеру телефону пхати прямо в обличчя, при цьому щось кажучи, на кшталт: “А чого це ти нас знімала, нас не можна, будеш знати, як сюди ходити”. І трохи нецензурної лайки вже після того, як вимкнув свою камеру”, – пише видання, додавши, що хлопець знімав на телефон Дедюріна.

Журналістка викликала поліцію та написала заяву.

На місце події приїхали також інші журналісти. В коментарі ЗМІ Віталій Дедюрін пояснив, що разом з працівниками парку проводив кронування аварійних дерев. На прохання прокоментувати ситуацію, що сталася, Дедюрін відповів: “А яка ситуація? А що, на ній було написано, що вона журналіст? Звідки ми знали, що це кореспондент “Програми Плюс”?”

На запитання журналістів, чи заборонено знімати на камеру в парку, директор відповів, що “можна, але не нишком”. “Давайте ми почнемо спочатку з приводу цієї дівчини. Ця дівчина отам присіла за кущами і намагалась щось зняти. Я її запросив підійти безпосередньо до цього дерева, дати коментар, і не треба сидіти на корточках і намагатися мене зняти. Підходьте – розповім. Може, ви мені якусь пораду підкажете, пораду дасте … Але вона відповіла, що боїться мене, тому що я з лопатою. Ну це взагалі цікавий випадок, що у мене лопата. У мене і бензопилки тут є. А потім вона пішла, і я нічого не знаю”, – сказав Дедюрін.

На своїй сторінці у Фейсбук Віталій Дедюрін пояснив, що не знав, що жінка, яка знімала їхню роботу, була журналісткою. “Пропрацювавши деякий час, працівники помітили сидячу жінку біля кущів. Відразу подумали, що паскудить, і запропонували викликати поліцію. Я голосно звернувся до цієї жінки, відстань була приблизно метрів 150-180. Вона підвелася, і щось було в її руках. Ми всі припустили, що це мобільний телефон і вона проводить відеозйомку. Я їй запропонував підійти ближче, зняти, як працюють співробітники Міського саду, а при необхідності розповісти або дати інтерв’ю. У відповідь я почув, що вона мене боїться, тому що біля мене, на землі, лежить лопата. Це викликало сміх у всіх працівників. Жінка пішла, і ми її більше не бачили”, – написав він. При цьому додав, що через хвилин 10-15 до парку приїхала поліція і почала розпитувати, “як я погрожував і бігав за кореспондентом Баніт”.

“Як виявилося, жінка, яка ховалася в кущах, і була кореспондентом. Я пояснив, що вона до нас навіть і не підходила, але їх (поліція – ред.) це і не цікавило, завдання було – вивести мене своїми провокаційними питаннями і зробити брехливий сюжет про напад на журналіста”, – написав він.

У коментарі представниці ІМІ в Полтавській області керівник прес-служби Головного управління Національної поліції в Полтавській області Юрій Сулаєв повідомив, що заява журналістки зареєстрована у Журналі єдиного обліку 1-го відділення поліції Кременчука.

“За попередньою інформацією, слідство не вбачає в діях особи, на яку скаржиться представниця місцевого видання, ознак кримінального правопорушення. Після завершешення стадії дізнання будуть прийняті відповідні рішення згідно законодавства”, – сказав речник поліції.

Як повідомляв ІМІ, у вересні між директором комунального підприємства “Міський сад” Віталієм Дедюріним та міськими журналістами виник конфлікт, унаслідок чого кременчуцькі ЗМІ написали заяву до поліції про переслідування журналістів.

17 вересня на території ландшафтного парку “Міський сад”, за яке відповідальним є директор однойменного комунального підприємства Віталій Дедюрін, були розвішені фотографії журналістів газет “Програма Плюс” та “Кременчуцька газета” – Олександра Курилова, Долі Руфь (Марини Баніт) та Ліни Романченко. Фотографії журналістів були розклеєні в парку із звинуваченнями у сприянні вилучення із парку свиней.

Через це вже 19 вересня журналісти направили заяви до поліції про їх переслідування у зв’язку із висвітленням ситуації щодо розміщення у Міському саду в’єтнамських свиней.

У заявах журналісти зазначили, що Віталій Дедюрін “намагається впливати на журналістів шляхом визначення їх провини за те, що журналісти друкують інформацію, яка йому не подобається, при цьому директор Міського саду, мабуть, забув, що в Україні цензура заборонена і жодна службова особа не має права втручатися у діяльність засобу масової інформації”.

Звертаючись до поліції, журналісти попросили відкрити кримінальне провадження за ч. 3 ст. 171 КК України відносно директора міського саду Віталія Дедюрина, “який здійснив вплив на журналістів, надавши дозвіл та розмістивши в проміжок часу з 16-17.09.17 року фотографії журналістів з надписами, що вони винні в зв’язку з тим, що відсутні свині та інша живність у вольєрах міського саду”.

Слідчі Кременчуцького відділу поліції (Полтавська область) розпочали кримінальне провадження за частинами 2 і 3 статті 171 Кримінального кодексу України за фактом переслідування кременчуцьких журналістів у зв’язку з їхньою законною професійною діяльністю.

75.Поліція не пускала журналістів до суду Києва, де обирають запобіжний захід лідеру ОУН

24.10.2017 Поліція не пропускала журналістів до приміщення Святошинського районного суду Києва, де обирали запобіжний захід лідеру добровольчого руху ОУН Миколі Коханівському. Під судом перебували близько 20 журналістів, які намагалися потрапити на засідання, повідомляє УНІАН.

Правоохоронці пояснювали, що в судовій залі не вистачає місця. За словами поліцейських, необхідно чекати окремого розпорядження, при цьому вони не могли пояснити, хто саме має дати це розпорядження.

Також, зазначає видання, правоохоронці не могли пояснити, чому раніше пропустили частину представників ЗМІ, а інших – ні. Безпосередньо на вході до суду перебували 10 поліцейських. По обидва боки від входу стояли ще близько 60 нацгвардійців. Прихильники Коханівського заявляли, що йому розбили голову і що він перебуває в судовій залі з розбитою головою.

Як повідомляв ІМІ, 24 жовтня спецпризначенці у Святошинському райсуді Києва затримали кореспондента УНІАН Сергія Лефтера, вдаривши кілька разів.

24 жовтня представники поліції особливого призначення побили журналіста Громадського Дмитра Реплянчука у Святошинському суді Києва і розтрощили йому камеру.

24 жовтня поліція затримала журналіста видання “Страна.ua” Кирила Малишева, який вів репортаж з зали суду. Малишев показував своє журналістське посвідчення, але бійці його просто вибили з рук.

76.На Херсонщині відкрито справу за фактом перешкоджання журналісту під час виборів до ОТГ

29.10.2017 На Херсонщині 29 жовтня поліція відкрила провадження за фактом перешкоджання діяльності журналіста під час виборів в об’єднані територіальні громади. Про це повідомляється на сайті Головного управління Національної поліції у Херсонській області.

За інформацією поліції, о 12:11 в чергову частину Білозерського відділення поліції звернувся 23-річний житель Херсона, який представився журналістом.

“Чоловік повідомив, що один із кандидатів у депутати організував на автобусі підвіз виборців до виборчої дільниці. Також заявник повідомив, що в ході бесіди з кандидатом та пасажирами останні перешкоджали проводити відеофіксацію даної події”, – йдеться у повідомленні.

За цим фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками ч. 1 ст. 171 Кримінального кодексу України “Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів”.

Як повідомив представник ІМІ у Херсонській області, інцидент стався поблизу селища міського типу Білозерка, а перешкоджання зазнав журналіст Костянтин Риженко.

На своїй сторінці у Фейсбук Риженко повідомив, що він разом з активістами виявили підвезення виборців для голосування за чинного голову селищної ради Олександра Царюченка.

“У процесі зйомки при наданні посвідчення журналіста на мене напали люди з автобуса, забрали камеру і почали бити, на місце викликали поліцію за статтею 171 кримінального кодексу. Пізніше водій автобуса влаштував перегони і кидався з монтуванням на машину. Ось так почалися вибори в Білозерській ОТГ”, – написав журналіст.

В коментарі ІМІ Костянтин Риженко повідомив, що на нього напав кандидат в депутати ОТГ Олександр Савельєв.

“Він напав після того, як побачив, що я його почав знімати і задав питання про те, чи не порушує він закон про вибори, підвозивши виборців на дільницю, де він є кандидатом. Він почав виривати камеру і заламувати мені руку, після того як я вирвався, вдарив в спину, – розповів Риженко. – Я йшов з камерою в одній руці і посвідченням в інший, і на відео чути про те, що я говорю, що маю право знімати, в цей момент показував посвідчення”.

Також на нього намагалася напасти невідома жінка, яку видно на відео, але журналіст встиг відскочити.

77.На Одещині члени виборчої комісії видалили з приміщення ДВК журналіста

29.10.2017 У селі Куяльник (Одеська область) 29 жовтня члени ДВК №510546 Кульяницької об’єднаної територіальної громади одноголосно прийняли рішення про видалення з виборчої дільниці представника ЗМІ. Таке рішення було ухвалено на засіданні комісії близько 19 години, повідомляється на сайті Опори.

Згідно з повідомленням, своє рішення комісія не оформила відповідною постановою. Про відповідне порушення складено акт.

Згідно з пунктом 6 частини 9 статті 27 Закону України “Про місцеві вибори”, на засіданнях виборчої комісії у приміщеннях виборчої дільниці мають право бути присутніми представники засобів масової інформації (не більше двох осіб від одного засобу масової інформації).

Нагадаємо, що члени ДВК не можуть проводити засідання та, відповідно, приймати будь-які рішення під голосування, оскільки з 08.00 та до 20.00 ДВК відповідають виключно за проведення голосування на виборчій дільниці. Згідно з частиною 17 статті 77 Закону України “Про місцеві вибори”, не допускається припинення голосування до закінчення встановленого цим законом часу голосування.

Відповідно до частини 1 статті 77 Закону України “Про місцеві вибори”, голосування проводиться з 8 до 20 години без перерви, а частина 2 статті 79 Закону України “Про місцеві вибори” передбачає, що засідання дільничної виборчої комісії починається відразу після закінчення голосування.

В коментарі ІМІ координатор громадського спостереження за виборами в Одеській області Анатолій Бойко підтвердив факт видалення з дільниці представника ЗМІ, але не зміг уточнити деталей.

78. У Ковелі охоронці супермаркету забороняли журналісту зйомку. Відкрито справу за 171 статтею

02.11.2017 У Ковелі Волинської області під час підготовки матеріалу в приміщенні супермаркету охоронці закладу перешкоджали роботі журналіста друкованого видання. За цим фактом слідчі розпочали кримінальне провадження за ч.2 ст. 171 Кримінального кодексу України (“Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів”). Про це повідомляється на сайті Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Інцидент стався 2 листопада. Під час підготовки матеріалу на території одного із супермаркетів на вулиці Незалежності в Ковелі, охоронники закладу забороняли 29-річному кореспондентові друкованого видання проводити відеозйомку.

Поліція з’ясовує усі обставини інциденту. Досудове розслідування триває.

Як повідомляє місцеве видання Kowel.com.ua, в інтернеті з’явилося відео, автором якого є Максим Коваль та Всеукраїнська правова редакція “Територія права України”. Як розповів Максим Коваль, 2 листопада він попросив Олену (свою напарницю – ред.) піти в супермаркет “Вопак” і сфотографувати ціни на продукти харчування, щоб порівняти їх із цінами в іншому магазині, з’ясувати найдешевші ціни, а потім написати статтю про мінімальний споживчий кошик мешканців міста Ковеля.

За словами Максима Коваля, йому зателефонувала Олена і сказала, що їй охорона магазину забороняє фотографувати ціни та пригрозила поліцією.

79.У Рівному журналістку пустили в облводоканал лише після втручання поліції

02.11.2017 У Рівному 2 листопада охоронець комунального підприємства “Рівнеоблводоканал” забороняв знімальній групі телеканалу “Інтер” зайти та проводити відеозйомку на території підприємства. Про це представниці ІМІ у Рівненській області повідомила спеціальна кореспондентка телеканалу “Інтер” Інна Білецька.

За словами Білецької, охоронець забороняв проводити зйомку на підставі інструкції, яку видала адміністрація підприємства.

Журналістці вдалося потрапити у водоканал лише після втручання поліції, але зйомку так і не дозволили.

“Ми піднімались в лабораторію. Камера в оператора Миколи була вимкнена і за спиною. Охоронець побачив камеру, відштовхнув Миколу. Не сильно, без всяких там увєчій. І став на сходах. Потім натиснув тривожну кнопку”, – розповіла Білецька.

Вона додала, що вони хотіли піднятись в лабораторію і попросити у них дозволу познімати, як перевіряють воду у водоканалі. “Спустилась начальник лабораторної служби і сказала, що в лабораторію не пустять і коментувати не будуть. Я викликала патрульних. Патрульні довго пояснювали працівникам, і ми пройшли на третій поверх”, – розповіла журналістка.

Також вона повідомила, що заяви про перешкоджання не писала, “бо охоронець літня людина і він виконував ідіотську інструкцію”.

Як повідомляє представниця ІМІ в області, журналістка вивчає ситуацію з панікою щодо спалаху гепатиту А в Рівному.

80.На Закарпатті місцеві та лісничий блокували журналістам дорогу та погрожували

02.11.2017 У селі Лопухово Закарпатської області 2 листопада під час підготовки матеріалу журналістці Ірині Брезі та оператору Юрію Чудлаю невідомі чоловіки заблокували автівку, а також погрожували розбити техніку. Про це у Фейсбуці, а згодом і в коментарі представнику ІМІ в Закарпатській області розповіла Ірина Бреза.

За словами журналістки, вони з оператором готували матеріал для Радіо Свобода про будівництво курорту “Свидовець”. Під час запису синхронів зі спікерами біля місцевого лісу до знімальної групи приїхали чоловіки, які заблокували автівку журналістів, а також погрожували розтрощити техніку. Згодом виявилося, що серед чоловіків був лісничий, тобто – представник Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства.

На усне попередження про кримінальну відповідальність за перешкоджання журналістській діяльності чоловіки не реагували. Згодом, зазначила Ірина Бреза, з’ясувалося, що причиною інциденту було те, що місцеві подумали, ніби журналісти готують матеріал про незаконну вирубку лісу і це їм не сподобалося.

Чоловіки, серед яких, виявилося згодом, був і сільський голова Лопухова, пізніше доводили знімальній групі, що вони мали попередити про намір проводити зйомку, а довколишня територія нібито приватна власність.

“За запис синхрону на фоні цього краєвиду у Лопухово нас з Юрій Чудлай сьогодні ледь не побили лісничі із якоюсь бригадою. Екшн був ще той, все зафіксовано. Готуючи матеріал по Свидовцю, ми почали знімати місцевих, вибрали файну картинку у селі. Тут набігли якісь шалені, триповерховий мат – це льогке вступлєніє. Я вже думала, що техніку розтрощать. Виявилось, причина зовсім не у Свидовці, а в тому, що запідозрили нас у зйомках рубок лісу!” – написала Ірина Бреза на своїй сторінці у соцмережі.

Оператор Юрій Чудлай оприлюднив 3 листопада відео події. На відео серед іншого видно, як один із місцевих чоловіків кидається на оператора із палицею. Втім, до фізичного протистояння справа не дійшла.

Представник ІМІ в області рекомендує знімальній групі за фактом події написати заяви до поліції.

Як зазначив медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний, журналістам варто максимально описати всі факти, що мали місце. “Якщо журналісти вбачають ознаки злочину у діях лісників, їм варто максимально описати всі факти, що мали місце та вказати на зв’язок можливих погроз щодо знищення майна зі здійсненням ними законної професійної діяльності”, – сказав юрист.

81.У Чернівцях депутат штовхнув журналістів ТВА, які хотіли взяти в нього коментар

20.11.2017 У Чернівцях 20 листопада депутат міськради від фракції “Свобода” Назар Моклович перешкоджав у здійсненні професійної діяльності знімальній групі місцевого телеканалу “ТВА”. Відповідне відео, де депутат в коридорі міськради штовхав представників ЗМІ, канал оприлюднив на своїй сторінці у Facebook, повідомляє “Молодий буковинець”.

Інцидент стався вранці, коли журналістка ТВА Оксана Танащик і двоє операторів телеканалу підійшли до депутата з проханням дати коментар.

Депутат відштовхнув рукою мікрофон та штовхнув операторів, які проводили зйомки. “Чого ти лізеш до мене з камерою?” – вигукнув депутат операторам.

Журналісти ТВА вважають такі дії депутатів перешкоджанням у здійсненні їх професійної діяльності і звернулися з відповідною заявою до правоохоронних органів.

82.У Черкасах журналіста не пускають на захід, аргументуючи запізненням

21.11.2017 У Черкасах представник поліції не допустив журналіста інтернет-видання “Прочерк” Назарія Вівчарика на захід до Будинку архітектора, де обговорюють можливе будівництво в Чигиринському районі нових потужностей холдингу “Миронівського хлібопродукту” (торгова марка “Наша ряба”) у селі Рацево. Про це повідомляється на сайті “Прочерку”.

Як пише видання, незважаючи на те, що журналіст пред’явив посвідчення, ввійти до приміщення йому заборонив заступник начальника управління з превентивної діяльності підполковник поліції Сергій Ненахов, аргументуючи це тим, що журналіст запізнився.

Видання з посиланням на депутата Черкаської міськради Максима Шила повідомляє, що у Будинку Архітектора сталося зіткнення.

Біля приміщення були присутні багато людей. Ті, хто за будівництво, і ті, хто проти. Зокрема, ті, хто підтримували будівництво курників у Рацевому, пояснили, що приїхали, аби стежити за порядком і не пустити противників.

83.У Рівному журналістів не пустили на засідання вченої ради вишу

28.11.2017 У Рівному 28 листопада журналісти кількох рівненських ЗМІ не змогли потрапити на засідання вченої ради Рівненського державного гуманітарного університету, повідомляє “Четверта влада”.

За інформацією видання, на засіданні планували обговорювати питання щодо непристойної поведінки Володимира Годовського та загалом долю спеціальності “хореографія”.

Як повідомляє кореспондентка “Четвертої влади” Анна Калаур з місця події, коли ректор побачив журналістів,  то почав кричати, виганяти їх та викликав поліцію.

“Ми прийшли завчасно, зайняли місця. Прийшов ректор РДГУ Руслан Постоловський в зал засідань і почав кричати, виганяти нас звідси. Потім ректор запропонував присутнім викладачам проголосувати щодо того, щоб журналісти залишили приміщення. В залі було близько двох десятків викладачів, можливо й більше, усі одноголосно проголосували ЗА. Також з зали вигнали кількох студентів, які теж хотіли бути присутніми”, – розповіла Анна Калаур.

Журналістка заявила про перешкоджання і викликала поліцію.

“Приїхала поліція, і ми разом з поліцейським і ще одна журналістка зайшли в залу. Побачивши, що ми – з патрульними, сказав що переносять захід на п’ятницю. Також сказав, що питання по Годовському сьогодні не планували розглядати. Однак при цьому не зміг надати документів, які б обґрунтовували що захід має закритий характер”, – розповіла вона.

Наразі журналістка написала заяву про перешкоджання журналістській діяльності та дає в поліції пояснення щодо цього.

Як пише видання, в положенні про вчену раду РДГУ немає інформації про закритість засідань цього органу. Водночас жодного слова – і про відкритість.

Медіа-юристка ІРРП Людмила Панкратова звертає увагу, що якщо немає в положенні заборони журналістам бути присутнім на засіданнях, то, відповідно, застосовується загальне законодавство – тобто вважається, що дозволено те, що не заборонено.

“Не заборонено відвідувати журналістам вчену раду, тому вважаємо, що дозволено, це загальний принцип Конституції”, – акцентує Людмила Панкратова.

Медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний зазначає, що правоохоронці повинні надати оцінку ситуації за результатами звернення журналістів.

“У даному випадку можна говорити про досить вільне трактування відкритості засідання вченої ради ректором, у якого не було правових підстав для заборони журналістам перебувати на засіданні – правоохоронці повинні надати оцінку ситуації за результатами звернення журналістів”, – сказав він.

Як повідомляв ІМІ, ректор Рівненського державного гуманітарного університету Руслан Постоловський має намір судитися з виданням “Четверта влада” та журналісткою видання Анною Калаур через розслідування видання про сексуальні домагання професора університету Володимира Годовського.

15 листопада оприлюднило розслідування, підготовлене для проекту “Слідство.Інфо”, – “І словом, і тілом”. А 17 листопада опублікувало розширену версію зі свідченнями, які не потрапили до телерозслідування.

Як пише видання, 13 випускниць, студенток і викладачок повідомили їм про факти домагань 70-річного професора Володимира Годовського, які тривають уже майже 20 років. У свою чергу, професор Володимир Годовський зазначав, що всі звинувачення в його сторону – брехня.

84.ZIK заявляє про перешкоджання знімальній групі у Мінмолоді

29.11.2017 У Києві 29 листопада знімальній групі телеканалу ZIK завадили дознімати засідання спеціальної комісії у Міністерстві молоді та спорту, на якому обирали головного тренера збірної України з вільної боротьби. Про це повідомляє ZIK.

“Спочатку нам дали згоду на зйомку. Ми три години знімали засідання комісії. Потім вийшли і очікували рішення комісії, оскільки нас ще раніше попередили, що як ухвалюватимуть рішення, то представники ЗМІ мають вийти, вони не можуть це фіксувати”, – розповіла про інцидент журналістка ZIK Анна Остапко.

І саме після цього, за словами журналістки, з’явилася представниця прес-служби міністерства, яка у грубій формі заявила, що знімальна група не мала права на зйомку, оскільки канал про це начебто не попереджав і не давав попередній запит.

Відтак почути коментар голови комісії, першого заступника міністра молоді та спорту України Ігора Гоцула стосовно рішення, за яким головного тренера постановили не переобирати, знімальній групі ZIKу так і не вдалося.

Як зазначає канал, представниця прес-служби міністерства не дозволила журналістці каналу зайти до зали, де саме засідала комісія. Чому подальшу зйомку заборонено, представниця прес-служби на камеру коментувати відмовилася, як і відмовилася відрекомендуватися знімальній групі.

Телеканал ZIK направив інформаційний запит стосовно вищезазначеного інциденту до Міністерства молоді та спорту України.

85. В Ужгороді журналіста не пускали на засідання облради

29.11.2017 В Ужгороді (Закарпатська область) журналіста видання “Срібна Земля” Станіслава Данка працівники поліції не пускали на засідання Закарпатської обласної ради. Інцидент стався 21 вересня. Про це журналіст розповів представнику ІМІ у Закарпатській області.

Цього дня засідання обласної ради викликало особливий ажіотаж у зв’язку із наміром звернутися до Президента України ветувати ухвалений парламентом Закон “Про освіту”.

За словами Данка, спочатку його, як журналіста, хвилин 10-15 взагалі не впускали до приміщення облради, мотивуючи це тим, що є “загроза провокацій і насильства”. Згодом після команди якогось чиновника його за посвідкою журналіста таки пропустили.

А на вході до самого сесійного залу, наголосив журналіст, поліція окремо впускала журналістів не за посвідченнями, а за фактом їх акредитації. Працівники облради наголошували, що це – вимога Регламенту. Станіславу Данку таки вдалося отримати акредитацію на місці.

Щодо свого випадку, зазначає Станіслав Данко, прокуратура почала провадження – після того, як він особисто повідомив про подію Генерального прокурора України, який нещодавно відвідував Закарпаття.

Нагадаємо, 5 вересня Верховна Рада ухвалила Закон “Про освіту”, який, зокрема, регулює питання використання української мови у сфері освіти. 25 вересня його підписав Президент Петро Порошенко.

У законі передбачено, що діти нацменшин в Україні продовжуватимуть вивчати рідну мову, а з середньої школи починатимуть вчитися державною мовою. Якщо мова нацменшини належить до мов Європейського Союзу, можливе викладання також нею однієї або декількох дисциплін.

Водночас у низці країн, які мають діаспору в Україні, висловили протест з приводу статті закону про навчання дітей нацменшин українською мовою.

Україна направила на експертизу до Ради Європи мовну статтю закону про освіту, повідомляв Укрінформ.

86.У Тернополі чоловіки в камуфляжі не пропускали журналістку на сесію міськради

01.12.2017 У Тернополі 30 листопада невідомі чоловіки у камуфляжі не пропускали власкора “Українського радіо” Наталку Колтун на сесію міської ради. Про це журналістка повідомила ІМІ.

За її словами, в цей день під будівлею міськради відбувався пікет мешканців міста, які вимагали відмінити нововведення міського голови щодо оплати за дитсадок тим, хто не має тернопільської прописки.

“Близько 10.00 я прийшла на сесію Тернопільської міської ради із наміром зробити матеріал для філії ПАТ НСТУ “Українське радіо”, оскільки є власкором цього ЗМІ в Тернопільській області. Вхід до міської ради перегородили невідомі люди у камуфляжах, метою яких було не пропустити на засідання депутатів, раніше виключених із лав ВО “Свобода”. Я разом з іншими журналістами і делегатами від протестувальників оминула перший “блокпост”, але на дверях нас чекали величезні “амбали”, які пропустили частину журналістів, а мені та іншим активістам і журналістам перегородили дорогу”, – розповіла Наталка. При цьому вона зазначила, що ці люди не є офіційною охороною Тернопільської міської ради.

Потрапити журналістці вдалося, лише коли представниця міськради попросила її пропустити.

“Коли я почала вимагати пропустити мене, мотивуючи це відповідальністю за ст. 171 ККУ (“Перешкоджання професійній законній діяльності журналіста”), вони попросили показати посвідчення. Поки я діставала посвідчення, нагодилася начальниця патронатного відділу ТМР Катерина Калуш, яка сказала пропустити мене”, – розповіла журналістка.

Вона також додала, що значній частині її колег, аби уникнути травм і пошкодження техніки, вдалося пробитися до зали засідань міської ради лише через 15-20 хвилин після початку сесії.

“На брифінгу міського голови Сергія Надала, на якому він резюмував сесію, його запитали: чому на сесію журналістам і представникам громади доводиться прориватися крізь кордони невідомих людей у камуфляжах, які не є офіційною охороною ТМР? Мер дослівно відповів: “Це запитання не до мене, а до тих, хто не пускав”, – зазначила Наталка Колтун.

87.У Тернополі у журналістки вирвали мобільний, з якого вона вела стрім з міськради

01.12.2017 У Тернополі, 30 листопада, журналістці тижневика “Номер один” Тетяні Колеснік перешкоджав вести відеозйомку член ВО “Свобода”, заступник директора комунального підприємства ТОР “Архбудсервіс”  Борис Семанишин під час сесії міської ради. Про це ІМІ повідомила Тетяна Колеснік.

За її словами, він вирвав з її рук мобільний телефон, з якого вона вела пряме включення. “Він його вирвав з рук. Збоку стояли знайомі, почали на нього кричати. І вдалося забрати назад. Але стрім він перервав і нахамив”, – сказала журналістка.

“Журналісти, які висвітлюють сесії Тернопільської міської ради, уже кілька місяців поспіль змушені працювати в складних умовах. Позаяк представники партії ВО “Свобода” влаштовують на сходах у міськраду так званий “коридор” із числа своїх прихильників, які вирішують: кого можна пускати, а кого ні. Мої колеги і я вже звикли до хамства та агресії, тисняви, у якій доводиться працювати. Однак останні події перейшли всі межі. Тому була змушена написати заяву про вчинення злочину. Знаю, що деякі мої колеги теж збираються вчинити такі ж дії, бо декого не пускали в раду, декому “пошарпали” камеру. Сподіваюся, що поліція розбереться у цій ситуації”, – розповіла вона ІМІ.

Журналістка звернулася із заявою про перешкоджання до поліції. Тернопільський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області за цим фактом відкрив кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 171 ККУ.

88.Невідомі заблокували мішками з піском телеканал NewsOne

03.12.2017 У Києві невідомі в балаклавах заблокували 3 грудня в’їзд до офісу телеканалу NewsOne мішками з піском і колючим дротом. Такі дії невідомих телеканал пов’язує із трансляцією маршу за так званий “народний імпічмент” президента України Петра Порошенка. Про це повідомлялося в прямому ефірі NewsOne, інформує “Детектор медіа”.

“Мета дій невідомих поки незрозуміла. Від правоохоронців надійшло повідомлення, що готується блокування телеканалу NewsOne”, – заявила журналістка каналу під час прямого включення.

За її словами, близько 15.00 до офісу телеканалу під’їхала вантажівка з мішками невідомого вмісту. “Зараз ці люди, які називають себе активістами, намагаються заблокувати в’їзд на телеканал NewsOne. Нам не вдається поспілкуватись з ними, тому що вони відмовляються від коментарів, не пояснюють, чому вони тут перебувають і з якою метою влаштовується це блокування”, – розповіла кореспондентка і зазначила, що канал поки не отримав і коментаря правоохоронців.

Ведуча заявила, що блокування заважає роботі телеканалу, тому що невідомо, як потраплять до студії запрошені на ефір гості.

Редакція NewsOne пов’язує блокування з тим, що телеканал – єдиний, хто показує марш за так званий “народний імпічмент” президента України Петра Порошенка.

3 грудня в Києві відбулася акція за так званий “народний імпічмент” президента України Петра Порошенка, яку влаштував “Рух нових сил” Міхеїла Саакашвілі, повідомляє Радіо Свобода.

Пізніше блокувальнки заявили, що не погоджуються з політикою каналу, йдеться у повідомленні на сайті каналу. Активісти заявили, що їх не влаштовують висловлювання народного депутата, власника телеканалу Євгена Мураєва і політика каналу. За їхніми словами, “якщо канал загориться – то це горять документи ФСБ”.

Канал заявляє, що вже звернувся до Служби безпеки України і до Національної поліції. Всі ефіри на каналі скасовані через блокаду, зв’язок практично відсутній через технічні проблеми зі звуком.

Раніше у прямому ефірі політичного ток-шоу “Український формат” на телеканалі NewsOne народний депутат Євген Мураєв, який є власником каналу, відповідаючи на запитання колеги по Верховній Раді Світлани Заліщук про події Революції Гідності, назвав їх “державним переворотом”.

Активісти, які заблокували 3 грудня один з в’їздів в офіс телеканалу NewsOne у Києві, пообіцяли зняти блокаду після виконання низки вимог, повідомляє DT.ua. Учасники блокування заявили, що власник телеканалу, позафракційний народний депутат Євген Мураєв повинен “покаятися за сепаратистські висловлювання”. Також вони вимагають звільнити “найватніших” ведучих і змінити редакційну політику каналу з “ватної прокремлівської” на “патріотичну проукраїнську”.

Сам Євген Мураєв заявив, що до блокування телеканалу причетний керівник “Братства” Дмитро Корчинський. “У мене є інформація про те, що Корчинському з Адміністрації президента дали гроші за те, щоб заблокувати єдиний канал, який докладає максимум демократичних зусиль до відставки президента і показує ситуацію в країні”, – заявив парламентар в ефірі телеканалу.

4 грудня директор департаменту комунікації МВС Артем Шевченко повідомив, що співробітники поліції не виявили фактів правопорушень на місці проведення акції протесту біля будівлі заблокованого телеканалу NewsOne і не вносили якихось відомостей про подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).

4 грудня Президент України Петро Порошенко зазначив, що вважає, що Національна рада з питань телебачення і радіомовлення (Нацрада) має більш ефективно здійснювати регулювання медіапростору.

4 грудня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення у зв’язку з блокуванням телеканалу NewsOne заявила, що виступає за посилення своїх повноважень в умовах гібридної війни.

4 грудня увечері активісти, які блокували один з в’їздів до офісу телеканалу NewsOne у Києві, зняли блокаду.

Телеканал NewsOne заявив про неприпустимість тиску і фізичного перешкоджання здійсненню журналістської діяльності, що відбувається з 3 грудня. Про це йдеться у заяві, поширеній каналом 4 грудня увечері, повідомляє Інтерфакс-Україна.

“Інформаційна політика каналу побудована таким чином, щоб подавати різні точки зору і висвітлювати всі важливі події, які відбуваються в країні. Через таку принципову позицію канал регулярно піддається тиску як з боку владних органів, так і з боку радикально налаштованих осіб”, – йдеться в повідомленні каналу.

На каналі зазначають, що нинішня ситуація, “коли на журналістів, керівництво і власника каналу здійснюється відкритий тиск і створюються фізичні перешкоди здійсненню законної журналістської діяльності”, неприпустима.

Канал констатує, що через дії невідомих 3 грудня біля каналу нормальна робота порушена, “скасовані всі інтерв’ю, гості не можуть потрапити в студію телеканалу, а журналісти виїхати за редакційними завданнями”. Крім того, небезпеці наражаються життя і здоров’я журналістів.

Крім того, на NewsOne підкреслили, що Кримінальний кодекс України передбачає відповідальність за перешкоджання законній професійній діяльності журналістів (ст. 171), проте співробітники правоохоронних органів на місці не вживають ніяких заходів для захисту журналістів та припинення незаконних дій невідомих.

Канал наводить також перелік інших статей КК України, які за переконанням телеканалу можна інкримінувати, зважаючи на дії невідомих осіб. Зокрема, названі ч. 1 ст. 129 (погроза вбивством), ч. 1 ст. 161 (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної приналежності, релігійних переконань і ін.), ч. 1 ст. 195 (погроза знищення чужого майна шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом), ч. 1 ст. 258-2 (публічні заклики до вчинення терористичного акту).

“Переконані, що при зазначених умовах захист життя і здоров’я журналістів, припинення перешкоджання журналістській діяльності та відновлення нормальної роботи телеканалу можливі тільки за пильної уваги суспільства та міжнародної спільноти”, – зазначив NewsOne.

89.На Миколаївщині журналістку силою вивели із зустрічі кандидата на голову ОТГ

17.12.2017 У селі Новопетрівка Миколаївської області 17 грудня журналістку інтернет-видання “Моє місто” силою вивели із зустрічі кандидата на посаду голови Широківської об’єднаної територіальної громади Сергія Пересунька з жителями села. Це сталося після того, як Світлана Бриченко, дружина народного депутата Ігоря Бриченка, почала вимагати від журналістки залишити приміщення, повідомляє “Моє місто”.

Як пише видання, Світлана Бриченко вимагала від кореспондентки видання залишити приміщення, оскільки воно знаходиться в її приватній власності, яку вона надала Пересуньку для проведення зустрічі.

“Ви знаєте, де ви знаходитесь? Це моя приватна власність. Ви повинні взагалі покинути цю територію, тому що це моя їдальня. Розумієте чи ні? Це моя їдальня, моя будівля, моя приватна власність. Я вас не запрошувала сюди, покиньте взагалі територію”, – заявила вона.

Після цього, пише видання, один з учасників зборів вимагав від журналістки залишити приміщення, погрожуючи поламати фотоапарат. “Поламати вам фотоапарат, а?” – запитав чоловік.

При цьому, пише видання, Бриченко і надалі наполягала залишити приміщення, ображаючи журналістку. “Я вас сюди не запрошувала. Кандидат на сільського голову дав мені заяву, і це моя приватна власність, і я дозволила йому проводити тут збори. Вас я не запрошувала, тому, будь ласка, покиньте взагалі територію”, – заявила вона.

Один з учасників зборів продовжував погрожувати журналістці. “Ну, так що, поламати фотоапарат? Дівчино, залиште будівлю, поки вам не зламали обладнання”, – сказав він, силою виводячи журналістку з будівлі.

Як пише видання, на зустрічі був присутній і сам нардеп Ігор Бриченко. Спочатку він просив свою дружину заспокоїтися, а потім і сам прийняв її сторону.

Як з’ясував ІМІ, перешкоджали кореспондентці видання Олені Нефедовій. Як розповіла ІМІ Олена Нефедова, вона прибула на захід висвітлювати зустріч кандидата з виборцями.

“Я прибула туди десь за 10-15 хвилин до початку зустрічі. Мене попросили учасники цієї зустрічі показати посвідчення, я показала посвідчення “Мой город”. В принципі запитань до мене більш не було, я зайшла в приміщення, зайняла місце і почала знімати саму зустріч”, – розповіла вона.

За її словами, Світлана Бриченко почала їй перешкоджати тоді, коли вона намагалася зробити фотографії переднього плану залу.

“Я сиділа посередині приміщення, але коли я вирішила підійти ближче, тобто стати наперед і зробити фотографії переднього плану, то до мене підбігла жінка, вона – власниця даного приміщення, це дружина народного депутата Ігоря Бриченка, Світлана. Вона підбігла до мене, почала вимагати, щоб я покинула приміщення, воно називається їдальня, тому що це її власність і вона мене не запрошувала, на відміну від людей, які там були присутні”, – розповіла Нефедова.

Чоловік, який їй погрожував розбити апаратуру і вивів її із зали, так і не представився журналістці, хоча вона його про це просила.

“Вивів мене теж цей чоловік, що погрожував. Він взяв за руку і відвів фотоапарат. Але щоб застосовував таку силу, то – ні, але все одно це був тиск. Він мене корпусом відштовхував”, – розповіла журналістка.

Олена Нефедова сподівається, що правоохоронці за фактом матеріалу та викладеного на сайті видання відео порушать кримінальне провадження.

90.В Херсонській ОДА відмовлялися розглядати генплан у присутності журналістів

21.12.2017 У Херсоні 21 грудня начальник управління містобудування та архітектури Херсонської обласної держадміністрації Григорій Ходін відмовлявся у присутності журналістів телеканалу “Херсон плюс” проводити засідання управління. Про це ІМІ повідомив директор телеканалу Володимир Косюк.

За його словами, Ходін перешкоджав журналістці Анастасії Юрченко та оператору Максиму Прудкуну та вів себе по-хамськи щодо них.

Як йдеться в сюжеті телеканалу, на засіданні управління розглядалося питання генерального плану села Хорлів, який ніяк не можуть затвердити.

Натомість, як видно на відео каналу, Григорій Ходін радив журналістам залишити залу засідань і звертатися до прес-служби ОДА.

“Виходьте у коридор. Де таке було, щоб можна було приходити, куди хочу, і влаштовувати, що хочу…  У нас є відділ зв’язків з громадськістю, ви звертайтесь туди. Вони вам дають дозвіл на присутність на заходах”, – зазначав Ходін, звертаючись до журналістів.

У підсумку засідання управління, на якому головував Ходін, провели лише тоді, коли знімальна група залишила залу засідання, повідомив директор каналу.

“Засідання потім провели. Закрилися на замок. Не починали засідання поки була знімальна група”, – сказав Косюк.

Також директор каналу повідомив, що вони звернулися до начальниці Управління преси та інформації ХОДА Ольги Савенко, але це не допомогло бути присутнім журналістам на заході.

“Останнє, що вона сказала, мовляв, вони посилаються, що в них робоча нарада й вона не може їх примусити пустити нас на цей захід”, – сказав Косюк.

26 грудня представники каналу збираються провести прес-конференцію з цього приводу, планують запросити представників поліції і там написати заяву з приводу перешкоджання.

91.У Києві на місці ДТП у журналістки відібрали мікрофон, викинувши його з мосту

25.12.2017 У Києві 25 грудня невідомий чоловік напав на журналістку телекомпанії “Магнолія-ТВ” Анастасію Березій на місці ДТП під час оформлення аварії патрульними поліцейськими. Чоловік відібрав у неї мікрофон, кинув на землю, потоптався по ньому, а потім кинув його з шляхопроводу вниз на дорогу, повідомляє медіакомпанія “Київ оперативний” на своїй сторінці у Фейсбук.

Аварія сталася на шляхопроводі, що біля Либідської площі, – позашляховик Toyota Land Cruiser, ймовірно, врізався у відбійник, а потім перевернувся на бік. У результаті ДТП ніхто не постраждав.

Як повідомляє “Київ оперативний”, за декілька хвилин після ДТП під’їхала “група підтримки” – ще три автомобілі Toyota (з однаковими номерними знаками, тільки різні літери) та одна Audi.

“Всі хлопці спортивної тілобудови, всі в чорному, із тактичними сумками для зброї, які спокійнісінько ходять за огорожею місця ДТП. При цьому спеціально загороджують об’єктиви камер, чим вже перешкоджають журналістській діяльності. Під час оформлення аварії до дівчини-журналіста телекомпанії “Магнолія-ТВ” підбіг один із цієї групи. Напавши на дівчину, він відібрав у неї мікрофон, кинув на землю, потоптався по ньому, а потім кинув його з шляхопроводу вниз на дорогу”, – йдеться у повідомленні.

У відповідь на такі дії інспектори патрульної поліції посадили чоловіка у службовий автомобіль.

Також медіакомпанія зазначає, що на адресу журналістів неодноразово лунали погрози, “на які ніхто із поліції не реагував, хоча вони були поряд”.

Журналістка Анастасія Березій розповіла, що мікрофон був пошкоджений і вона надалі працювати не могла. “Ця людина вихопила в мене з рук мікрофон зі штовханиною… Один з чоловіків навіть сказав, що у вас ніхто не вихоплював мікрофон, це вітер подув і він випав. Я не знаю, що це за люди, але доволі таки впливові, бо навіть поліція веде себе досить лояльно з цими людьми… Він (мікрофон) не вмикається, він впав з доволі таки великої висоти. Він вихопив і викинув на проїжджу частину”, – сказала журналістка. Вона розцінила цей інцидент як пряме перешкоджання професійній діяльності.

На місце викликали слідчо-оперативну групу, якій було подано заяву про злочин.

92.У Луцьку пасажирка маршрутки зламала камеру журналістам “Аверсу”

30.12.2017 У Луцьку 30 грудня 2017 року дві жінки, що були пасажирками маршрутного таксі “Київ-Луцьк”, по прибуттю до міста розбили камеру знімальній групі телеканалу “Аверс”. Про це йдеться у сюжеті ТРК “Аверс”, повідомляють “Волинські новини”.

Як йдеться у сюжеті, дві жінки, які представились працівницями прокуратури Києва, спровокували конфлікт дорогою до Луцька. Вони нецензурно лаялися, дозволяли собі ображати волинян, а зрештою почали шарпати старшу жінку, яка зробила їм зауваження.

Коли автобус приїхав до Луцька, на них уже чекали активісти і журналісти. Проте поїздка закінчилася шарпаниною, погрозами в бік журналістів та активістів. Одна з жінок кинулася до журналіста й розбила освітлення на камері.

Згодом жінки схаменулися й зізналися, що ніякі вони не прокурорки, а просто хотіли нагнати страху.

За півгодини приїхали патрульні і слідчо-оперативна група.  

Знімальна група – журналістка Віра Шевчук та оператор Дмитро Кудик – написали заяву на жінок, і тепер за фактом перешкоджання журналістській діяльності відкрили кримінальне провадження.