Шевченківський районний суд Львова відхилив клопотання адвокатки В’ячеслава Зінченка, обвинуваченого у вбивстві Ірини Фаріон, Лариси Криворучко про відвід колегії суддів. Таке рішення суд ухвалив 16 червня, повідомляє “Суспільне Львів”.
Адвокатка обґрунтовувала заяву тим, що, за її словами, суд допустив до участі в засіданнях захисників із зупиненим правом на адвокатську діяльність. Вона також заявила, що станом на 22 квітня 2026 року захисниками Зінченка були адвокат Володимир Вороняк, який мав укладений договір з Оленою Зінченко від 14 травня 2025 року, а також Ігор Сулима на підставі договору від 26 липня 2024 року. Згодом договори з ними не переукладались.
Криворучко зачитала дані з Єдиного реєстру адвокатів України, згідно з якими право на ведення адвокатської діяльності Вороняка та Сулими було тимчасово зупинене в різні періоди 2025 року. Вона наголосила, що попри це суд допустив Вороняка до участі в засіданнях, зокрема під час розгляду питання про запобіжний захід.
За її словами, участь адвоката із зупиненим свідоцтвом у процесі могла вплинути на законність ухвалених рішень. Також вона стверджувала, що В’ячеславу Зінченку не повідомили про участь адвокатів із зупиненими свідоцтвами ні судді, ні прокурори, ні самі адвокати.
“Колегія суддів умисно порушила право незаконно обвинуваченого Зінченка на захист. Колегія суддів є упередженою, нечесною до сторони захисту. Колегія суддів знала, що адвокати Вороняк та Сулима діють із припиненнями повноважень. Не забезпечила незаконно обвинуваченого Зінченка правом на належний захист. Допустила до участі в кримінальному провадженні адвокатів, які не мають на те законного права”, – наголосила Лариса Криворучко.
Прокурор Дмитро Петльований заперечив проти відводу, зазначивши, що наведені аргументи стосуються процесуальних рішень суду і можуть бути предметом апеляційного оскарження, але не є підставою для відводу колегії суддів. Він також зауважив, що це вже третя подібна заява сторони захисту і закликав суд відмовити в її задоволенні.
“Вона (заява. – Ред.) фактично частково відрізняється по викладених обставинах, але по своїй суті зводиться до непогодження з певними рішеннями колегії. Тому я прошу суд відмовити в задоволенні заяви про відвід і водночас роз’яснити стороні захисту частину 4 статті 81 КПК про те, що, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду”, – додав Дмитро Петльований.
Адвокатка Софії Особи Наталія Романик наголосила, що в КПК міститься норма, що суд має з’ясувати наявність повноважень у захисника, який прибуває на судове засідання вперше.
“Всі наступні обов’язки: повідомити свого клієнта, повідомити суд про неможливість подальшої діяльності як адвоката – це обов’язок адвоката, а не суду. Тобто жодним законом обов’язок суду перепровіряти кожного судового засідання не існує. Якщо мені сторона захисту прямо вкаже на таку норму, я буду здивована, такої норми не існує. Сторона захисту зараз буде говорити про конвенцію, про загальні якісь рішення Європейського суду з прав людини, де буде йтися загалом про право на захист. Однозначно, якщо таке право було порушене, то, можливо, апеляційний суд і скасує таке рішення. Я вважаю, що заява є абсолютно безпідставною. Жодних ознак упередженості суду немає”, – пояснила вона.
Після розгляду аргументів суд пішов до нарадчої кімнати та ухвалив рішення відмовити в задоволенні клопотання про відвід колегії суддів. Ухвала не підлягає оскарженню. Після цього оголосили перерву на обід.
Як повідомляв ІМІ, 15 червня Шевченківський районний суд Львова призначив державного захисника В’ячеславу Зінченку через тимчасове зупинення права на адвокатську діяльність його захисниці Лариси Криворучко.
Водночас Криворучко заявила, що й надалі представлятиме інтереси свого підзахисного в суді, а рішення про призупинення її права на ведення адвокатської діяльності оскаржено. 16 червня вона захищає Зінченка в суді.
10 червня стало відомо, що КДКА Вінниччини зупинила право Лариси Криворучко на ведення адвокатської діяльності строком на один рік – до 5 червня 2027 року, якщо рішення не буде оскаржене.
Вбивство Ірини Фаріон
Ірина Фаріон померла в лікарні 19 липня 2024 року після замаху на неї. Її поховали 22 липня на Личаківському цвинтарі Львова.
25 липня 2024 року правоохоронці затримали підозрюваного в її вбивстві, суд відправив його під варту. Згодом обвинуваченому змінили кваліфікацію злочину та передали обвинувальний акт до суду. Обвинуваченому інкримінують умисне вбивство з мотивів національної нетерпимості та незаконне поводження зі зброєю. Йому загрожує довічне ув’язнення.
У березні 2026 року Зінченко оголошував про початок голодування, а засідання в справі кілька разів переносили (1 та 4 травня 2026 року) через неявку захисниці Лариси Криворучко.
5 травня Шевченківський районний суд Львова відхилив клопотання Криворучко про відвід секретаря та колегії суддів, але надав два тижні для ознайомлення з матеріалами справи. 6 травня 2026 року Криворучко попередила журналістів і громадських активістів про можливу юридичну відповідальність за знімання та поширення її приватних розмов у суді.
