Журналістка “Суспільне Дніпро” та авторка проєкту “Розпаковка” Інна Лисак повідомила про хвилю хейту та онлайн-атак у соцмережах після публікації інтерв’ю з Федором Зінченком – батьком В’ячеслава Зінченка, якого обвинувачують у вбивстві Ірини Фаріон.

Про це вона розповіла представниці Інституту масової інформації в Дніпропетровській області Катерині Лисюк.

Інтерв’ю з Федором Зінченком вийшло на ютуб-каналі “Суспільне Дніпро” 27 травня. Після його виходу в коментарях під відео та під дописом журналістки на її особистій фейсбук-сторінці з’явилася велика кількість негативних коментарів і образ.

Кадр з інтерв’ю Інни Лисак з батьком В’ячеслава Зінченка. Скриншот ІМІ з ютубу “Суспільне Дніпро”

Під відео вже майже 4 тисячі коментарів, більшість із яких на підтримку потерпілої сторони чи на боці підозрюваного у вбивстві Ірини Фаріон. Водночас користувачі критикували й саму журналістку.

Коментарі під інтервʼю Інни Лисак з Федором Зінченком. Колаж: Катерина Лисюк

“Просто за сам факт розмови з батьком обвинуваченого, провину якого ще не доведено в суді. Для багатьох коментаторів вона чомусь стала тригером і доказом того, що журналіст працює на одну зі сторін або взагалі “за московські гроші”. Як не дивно, дзеркальні образи писали запеклі антагоністи – представники різних таборів. Ті, хто вважає В’ячеслава Зінченка вбивцею Ірини Фаріон, і ті, хто не вірить в офіційну версію”, – розповіла Інна Лисак.

За її словами, журналістика не має ставати на чийсь бік. Складні співрозмовники, незручні теми й неприємні для когось питання – такою повинна бути здорова журналістика, зазначає Інна Лисак, яку неприємно вразили коментарі та хейт на її адресу. 

Журналістка вважає, що інтервʼю з Федором Зінченком має суспільний інтерес і записати його було важливим кроком для медіа. 

“Ми звикли говорити про свободу слова як про щось очевидне. Але на практиці виходить, що підтримуємо її доти, доки звучить позиція, з якою ми згодні. Щойно з’являється думка, яка нас обурює або суперечить нашим переконанням, – виникає спокуса не сперечатися з нею, а заборонити їй звучати взагалі. Ось саме це я фактично побачила після виходу нашого інтервʼю”, – зазначила журналістка.

Коментарі під інтервʼю Інни Лисак з Федором Зінченком. Колаж: Катерина Лисюк

Вона також наголосила, що батько обвинуваченого має право висловлювати свою позицію щонайменше до моменту, поки суд не ухвалить остаточного рішення в справі.

“По-перше, батько наводить свої аргументи – чому вважає, що це не його син убив Ірину Фаріон. І формально має на це повне право. Як мінімум доки суд не ухвалив свій законний вирок. По-друге, в цьому інтервʼю батько багато розповідає про свій світогляд і, відповідно, про той світогляд, у якому виховувався його син. Нам у редакції здалося, що це дуже важливо почути для розуміння суті справи”, – розповіла Лисак. 

Негативні коментарі щодо самої журналістки, медіа та міста Дніпра під інтервʼю Інни Лисак з Федором Зінченком. Колаж: Катерина Лисюк

Щодо коментарів журналістка переконана, це інтервʼю для людей, які думають і читають “між рядків”. “Нікого не хочу цим образити, але світ не чорно-білий, і дорослим людям варто б бачити глибше”, – підсумувала журналістка.

Вбивство Ірини Фаріон

Мовознавиця, громадська діячка Ірина Фаріон померла в лікарні 19 липня 2024 року після замаху на неї. Ірину Фаріон поховали 22 липня на Личаківському цвинтарі Львова.

25 липня 2024 року правоохоронці затримали підозрюваного в її вбивстві В’ячеслава Зінченка, суд відправив його під варту.

25 грудня 2024 року правоохоронці змінили кваліфікацію злочину обвинуваченому у вбивстві Фаріон та передали обвинувальний акт до суду. 

Обвинуваченому інкримінують: умисне вбивство особи у зв’язку з виконанням нею громадського обов’язку з мотивів національної нетерпимості (п. 8, 14 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України); незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами (ч. 1 ст. 263 ККУ). Йому загрожує довічне позбавлення волі.

Шевченківський суд Львова двічі переносив засідання (1 та 4 травня 2026 року) у справі В’ячеслава Зінченка через неявку нової адвокатки обвинуваченого Лариси Криворучко.

5 травня суд відхилив клопотання його адвокатки про відвід секретаря та колегії суддів, але надав два тижні для ознайомлення з матеріалами справи. 6 травня 2026 року адвокатка Лариса Криворучко попередила журналістів і громадських активістів про можливу юридичну відповідальність за знімання та поширення її приватних розмов у суді.