Полтавський апеляційний суд 20 березня вшосте переніс розгляд апеляційної скарги журналістки “Полтавської хвилі” Анастасії Мацько в справі проти депутата Полтавської районної ради Сергія Бойка, який погрожував їй убивством. Журналістка вбачає в цьому спробу сторони захисту обвинуваченого затягнути судовий процес. 

Про це повідомляє представниця Інституту масової інформації в Полтавській області Надія Кучер, яка відвідала судове засідання. 

Судове засідання за апеляційним позовом журналістки Мацько за півтора року не відбулося жодного разу. Фото: Надія Кучер

Причиною перенесення судового засідання стала неявка обвинуваченого та його адвоката. Сам обвинувачений депутат Бойко надав через суд медичну довідку про лікування. 

Справа за апеляційним позовом журналістки Анастасії Мацько триває вже півтора року. За цей час не відбулося жодного судового засідання, їх переносили через неявку обвинуваченого та його адвоката. 

У коментарі представниці ІМІ журналістка Анастасія Мацько зазначила, що вважає неявку обвинуваченого на судові засідання затягуванням процесу, щоб дочекатися спливу строків давності.

“За півтора року ані підсудний Бойко, ані його захисник жодного разу не зʼявилися до суду, прикриваючись хворобами, і кожного тижня – нова хвороба. Насправді ж це не що інше, як свідоме і нахабне затягування процесу з єдиною метою – дотягнути до спливу строків давності”, – сказала Мацько. Також вона додала, що вважає важливим те, що суд першої інстанції вже визнав Бойка винним у погрозах їй убивством.

“Усе інше – його слова, хвороби – це брехня, маніпуляції та відверта неповага до суду”, – прокоментувала Анастасія Мацько.

Адвокат журналістки Дмитро Семеха додав у коментарі представниці ІМІ, що суд приймає медичні довідки обвинуваченого, однак не перевіряє їх належним чином. “У справі немає жодних документів по завершенню таких лікувань”, — сказав Дмитро Семеха.

Передісторія 

Як повідомляв ІМІ, 21 жовтня 2024 року Октябрський районний суд Полтави визнав винним депутата районної ради Сергія Бойка в погрозах убивством та насильством місцевій журналістці Анастасії Мацько й призначив йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік. Мацько подала 15 листопада 2024 року апеляцію на це рішення суду та вимагає ув’язнити депутата на три роки. 

29 березня 2023 року Анастасія Мацько заявила, що цього дня їй погрожували під час сесії міської ради депутат районної ради Сергій Бойко та керівник інспекції з благоустрою Максим Малько. 

Поліція відкрила кримінальне провадження за ч. 2 ст. 171 (“Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів”) Кримінального кодексу України. Пізніше адвокат Мацько Дмитро Семеха попросив поліцію перекваліфікувати кримінальне провадження з перешкоджання на погрози. 

29 травня 2023 року Мацько разом зі своїм адвокатом подала скаргу до Офісу ГПУ через бездіяльність поліції. Дві експертизи підтвердили погрози полтавській журналістці, але вона знову скаржиться на прокуратуру. 

7 листопада 2023 року депутату, який погрожував Анастасії Мацько, висунули підозру за частиною 1 статті 345-1 КК України (погроза або насильство щодо журналіста). Судовий розгляд розпочався в лютому 2024 року. Після ухвалення вироку суду першої інстанції, ще жодного разу не відбулося судове засідання в справі апеляції.