Група невідомих чоловіків у чорному одязі перешкоджала журналісту “Слідства.Інфо” Олегу Котюжанському знімати директора Державного бюро розслідувань (ДБР) Олексія Сухачова та ставити йому запитання.
Інцидент стався вранці 8 жовтня на спортивному майданчику в Солом’янському районі Києва. Один із чоловіків представився співробітником ДБР. Про це повідомляє “Слідство.Інфо”.
За словами Котюжанського, він підійшов до Сухачова, щоб запитати, як його брату вдалося отримати у власність 143 об’єкти нерухомості в Харкові.
“Це було громадське місце. Я підійшов до пана Олексія і запитав, як вдалося його братові отримати у власність 143 об’єкти нерухомості в Харкові. Його оточувало декілька чоловіків у чорному. Один із них одразу почав затуляти телефон, яким я вів зйомку. Мене відтіснили. Потім я підійшов знову, представився, поставив запитання, і вже інший чоловік у чорному перегородив шлях, теж почав перешкоджати зйомці, наказував прибрати телефон, казав, що він є співробітником правоохоронного органу, і теж відтісняв мене”, – розповів Олег Котюжанський.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
- Суд заборонив “Слідству.Інфо” та ЦПК публікувати неопубліковане розслідування про брата голови ДБР
- Вісім медіа оприлюднили розслідування “Слідства.Інфо”, яке суд заборонив публікувати
- Апеляція скасувала заборону Печерського суду публікувати розслідування про майно брата директора ДБР
Інцидент стався на тлі розслідування “Квартири за ціною смартфона”, яке “Слідство.Інфо” підготувало спільно з Центром протидії корупції.
Що передувало
Як повідомляв ІМІ, 6 липня Печерський районний суд міста Києва задовольнив заяву про забезпечення позову та тимчасово заборонив “Слідству.Інфо”, Центру протидії корупції та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати й поширювати розслідування щодо майна брата директора ДБР Олексія Сухачова. У позові компанія “Парковий-2” стверджує, що заборона на поширення інформації не є цензурою, оскільки закон допускає такі обмеження в окремих випадках.
В обох організаціях заявили, що розцінюють це як тиск на журналістів і наступ на свободу слова. Журналісти оскаржували ухвалу суду та домагалися публікації розслідування.
Юрист ІМІ Володимир Зеленчук заявив, що судова заборона оприлюднювати ще не опубліковане журналістське розслідування про активи брата директора Державного бюро розслідувань (ДБР) Олексія Сухачова має ознаки SLAPP-позову.
7 липня Медіарух, а також медійні та громадські організації висловили стурбованість ознаками системного тиску на розслідувальну журналістику з боку державних правоохоронних структур.
У Печерському районному суді Києва заявили, що заборона на публікацію розслідування має тимчасовий характер.
13 липня ТОВ “Парковий-2” подало позов проти “Слідства.Інфо”, ЦПК та журналістки Аліни Стрижак, після того як редакції надіслали запит щодо підготовки розслідування про майно брата директора Державного бюро розслідувань Олександра Сухачова.
17 липня вісім українських медіа одночасно оприлюднили розслідування про 143 об’єкти нерухомості, які, за даними журналістів, належать брату директора ДБР. За три дні оприлюднене розслідування зібрало майже 4 мільйони переглядів.
23 вересня Київський апеляційний суд скасував цю ухвалу.