Погрози про мінування, облиття авто зеленкою, напад з ножем і перешкоджання поліції – 2025 рік був роком викликів для журналістів. Цьогоріч правоохоронці відкрили п’ять кримінальних проваджень за участю медійників, а одну справу вже завершили вироком – нападник отримав тюремний строк. Решта справ перебувають на стадії досудового розслідування. Тим часом поліція несподівано закрила гучну справу про чорний піар проти “Четвертої влади”, бо вирішила, що у хвилі наклепницьких публікацій відсутній складу злочину.
У цьому матеріалі – огляд основних справ та інцидентів, які стосуються свободи слова і безпеки журналістів у Рівному та області.
Поліція розслідує хвилю фальшивих мінувань Суспільного
20 лютого 2025 року поліцейські розпочали розслідування за фактом повідомлення про замінування редакції “Суспільне Рівне”. Як повідомляв ІМІ, у січні філія Національної суспільної телерадіокомпанії в Рівному “Суспільне Рівне” втретє отримала на електронну адресу повідомлення про замінування офісу й укотре була змушена тимчасово евакуювати персонал. Вибухових пристроїв у приміщенні редакції правоохоронці не знайшли.
У коментарі ІМІ менеджерка філії Людмила Хома розповіла, що на початку цього року була ціла хвиля таких повідомлень. “Іноді ми отримували одне повідомлення на тиждень, іноді – два. […] Зверталися в поліцію щоразу після отримання такого повідомлення”, – розповідає Людмила Хома.
Водночас їй невідомо, за яким саме випадком правоохоронці розпочали розслідування.
Раніше Людмила Хома розповідала ІМІ, що через такі повідомлення працівники філії були змушені залишати приміщення філії до того моменту, поки поліція його не огляне і не дозволить повернутися.
“Це, звісно, трохи важко впливає на роботу нашу, як і всіх у нашій країні. Це один з елементів гібридної війни, яку проводить ворог щодо нас, тому що це економічний злочин, злочин проти людей, які нервуються, переживають, які не можуть організувати свій час”, – розповіла Людмила Хома в коментарі ІМІ в січні 2025 року.
Рівненська окружна прокуратура у відповідь на запит ІМІ повідомила, що справу кваліфікували за ч. 2 ст. 259 ККУ (“Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян”). Автору повідомлення про замінування загрожує позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.
Чергове залякування: автівку Ісаєва облили зеленкою
За інформацією Рівненської окружної прокуратури, 8 березня 2025 року правоохоронці розпочали розслідування за фактом пошкодження зеленкою автівки марки “Тесла”, яка належить журналісту.
У судовому реєстрі наразі є дві ухвали в цій справі, з яких відомо, що слідство кваліфікує напад саме як перешкоджання законній професійній діяльності журналістів (ст. 171 Кримінального кодексу України). З власних джерел у правоохоронних органах стало відомо, що напад було скоєно на журналіста Інформаційної агенції “Західний аргумент” Владислава Ісаєва.
Влад Ісаєв позиціює себе як редактор агенції “Західний аргумент”. Щоправда, таке медіа зараз не веде активної діяльності, а його остання новина у фейсбуці була опублікована у вересні 2021 року.
У минулому Ісаєв був журналістом газети “Рівне вечірнє”, редактором сайту “Прес центр”. Також він розповідав журналістам, що створив анонімний телеграм-канал “Штірліц”, який публікує викривальну інформацію про владу часто побудовану на анонімних свідченнях.
У розмові з представницею ІМІ на Рівненщині він підтвердив факт нападу, але сказав, що наразі утримується від коментарів, адже чекає на офіційні результати слідства.
Владислав Ісаєв не вперше стикається з перешкоджаннями. Як повідомляв ІМІ, у липні 2023 року вночі невідомі підпалили його автомобіль. Медійник пов’язав це з журналістською діяльністю.
“Я все свідоме життя в журналістиці – критичній журналістиці. Тому єдина версія нічного підпалу мого авто – моя професійна діяльність, якої хтось дуже боїться. І цей “хтось” настільки боязливий, що йому навіть забракло духу висловити мені в очі своє “фе”. Тож він тупо підпалив автомобіль”, – повідомив Ісаєв на фейсбук-сторінці.
Менш ніж через місяць він виявив похоронний вінок біля дверей своєї квартири. На вінку була стрічка з написом “Вічна пам’ять” та “Ісаєву від вдячних читачів”.
Похоронний вінок, який Владислав Ісаєв виявив біля своєї квартири. Фото: фейсбук-сторінка Владислава Ісаєва
Поліція об’єднала справи про підпал та вінок, кваліфікувавши їх як знищення майна та погрози журналісту. Згодом правоохоронцям вдалося встановити причетного до скоєння злочину – ним виявився охоронець із села Суськ Волинської області. Розслідування в справі триває.
Розслідування за заявою журналістів про земельну оборудку
У вересні 2025 року поліцейські розпочали розслідування за заявою журналістів Агенції журналістських розслідувань “Четверта влада”. Видання повідомило поліцію про ймовірне самовільне зайняття земельної ділянки на березі Басового кута в Рівному під тенісний корт. Це викриття є результатом журналістського розслідування.
Як повідомляла “Четверта влада”, йдеться про ділянку на 32 сотки, щодо якої, ймовірно, провели необґрунтовану реєстрацію права власності та зробили незаконний техпаспорт, який свідчить, що на ділянці нібито є нерухомість. Згодом депутати Рівнеради погодили підготовку документів для оренди землі на 49 років.
Видання з’ясувало, що серед засновників організації, яка реалізувала таку схему, – колишній бізнес-партнер в.о. Рівненського міського голови Віктора Шакирзяна Віталій Галайчук.
Розслідування “Четвертої влади” про самовільне зайняття ділянки під тенісний корт. Скриншот: сайт “Четверта влада”
За словами співавторки розслідування, журналістки “Четвертої влади” Мирослави Примак, журналісти з’ясували, що маловідома громадська організація облаштувала на ділянці тенісний корт, але хотіла отримати в оренду ще більше землі. Крім того, розповідає журналістка, вдалося встановити порушення з оформленням права на такий корт як об’єкт нерухомості: міська рада не надала йому адреси.
“Власне, про ці недоліки з оформленням права на майданчик (корт) я написала в поліцію та комісію, що розглядає скарги на реєстраторів при Мін’юсті. Поліція порушила провадження, щоправда лише за однією статтею – щодо самовільного зайняття земельної ділянки. Можливі незаконні дії державної реєстраторки до провадження не внесли”, – розповідає Мирослава Примак.
За її словами, так звана антирейдерська комісія також прийняла скаргу головного редактора, але результатів розгляду поки що немає.
“Я очікую, що реєстрація спортамайданчика (корту) буде скасована як незаконна, а землю безкоштовно і без конкурсу ніхто незаконно не отримає”, – коментує Мирослава Примак.
ДБР розслідує перешкоджання кореспонденту “Стоп Корупції”
Ще один випадок, про який повідомила Рівненська обласна прокуратура у відповіді на запит ІМІ, стався 29 вересня 2025 року. Тоді теруправління Державного бюро розслідувань у Хмельницькому розпочало досудове розслідування за фактом умисного перешкоджання з боку службових осіб Нацполіції професійній діяльності кореспондента інформаційного агентства “Стоп Корупції ТВ”.
Слідство веде третій слідчий відділ з дислокацією в Рівному, а кримінальне провадження відкрили за статтею 171 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за перешкоджання законній діяльності журналістів.
ІМІ звернувся до інформаційного агентства “Стоп Корупції” з проханням прокоментувати цей інцидент. Проте на момент підготовки матеріалу відповіді ми ще не отримали. У разі надходження коментаря ми опублікуємо його пізніше.
Шість років за напад на оператора 1+1
З власних джерел у правоохоронних органах ІМІ стало відомо про напад на оператора телеканалу “1+1”. Так, пізно ввечері 11 березня, під час патрулювання в районі залізничного вокзалу в Рівному, поліцейські отримали повідомлення, що невідомий ударив ножем оператора трансляцій телеканалу 1+1 Media Сергія О., який проживає в Київській області. Наступного дня правоохоронці розпочали розслідування хуліганства із застосування зброї та умисного тяжкого тілесного ушкодження.
У серпні 2025 року Рівненський міський суд оголосив вирок у цій справі. У ньому зазначено, що нападник, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, умисно спричинив медійнику тілесні ушкодження середньої тяжкості: ураження живота з пораненням нирки. Травми були серйозними, тож потерпілого довелося госпіталізувати. З вироку також відомо, що правоохоронці не пов’язують напад з журналістською діяльністю, тому ми не вдаємося в деталі цього інциденту.
Під час розслідування нападник визнав свою провину та співпрацював зі слідством. Проте суд, з огляду на тяжкість скоєних злочинів і попередні судимості обвинуваченого, визнав його винним у вчиненні двох кримінальних правопорушень і призначив покарання у вигляді шести років позбавлення волі.
Закриті справи 2025-го: поліція не побачила складу злочину в перешкоджанні журналістам-розслідувачам
Як повідомляв ІМІ, у червні 2025 року поліція закрила кримінальне провадження щодо перешкоджання діяльності “Четвертої влади” шляхом поширення проти неї чорного піару. Рівненська окружна прокуратура на запит ІМІ повідомила, що рішення про закриття ухвалив сектор дізнання Рівненського районного управління поліції за результатами проведеного досудового розслідування. Правоохоронці обґрунтували закриття справи відсутністю складу кримінального правопорушення.
Нагадаємо, наприкінці 2024 року “Четверта влада” зіткнулася з хвилею чорного піару, яка складалася з кількох наклепницьких публікацій і, ймовірно, проплаченої акції проти головних редакторів медіа. Останній випадок дискредитації видання ІМІ виявив у травні 2025 року на сайті “Рівненські новини”.
Наклепницький матеріал “Російська православна церква за кордоном або парафія Іова Почаївського – це маленька таємниця можливих сепаратистів Торбічів”, 31 жовтня і 1 листопада опублікували на сайтах CRiME, News24 і Press center. Він і став об’єктом розслідування правоохоронців.
У ньому анонімний автор у викривальній манері з численними образами стверджував, що “Четверта влада” має зв’язки з російськими спецслужбами через РПЦ. Мовляв, адреса реєстрації заступниці головного редактора видання Антоніни Торбіч збігається з адресою однієї з парафій московського патріархату. Насправді ж адреси Антоніни й згаданої в матеріалі парафії УПЦ МП зовсім різні, що можна перевірити в офіційних реєстрах.
Згодом невідомі влаштували біля Рівненського міського суду акцію з метою дискредитувати “Четверту владу”.
Очевидно проплачена акція біля Рівненського міського суду, яка відбулася 3 грудня 2024 року. Фото: сайт “Рівненські новини”
Редакція пов’язувала хвилю наклепів з виходом критичних матеріалів про перешкоджання журналістській діяльності з боку посадових осіб Рівненської міськради. За цим фактом наприкінці 2024 року поліція відкрила кримінальне провадження за статтею 171 КК України.
“У діях невстановленого автора публікації (першого випадку чорного піару. – Ред.) вбачається вплив на журналіста з метою перешкоджання виконанню ним професійних обовʼязків”, – повідомляла Рівненська окружна прокуратура у відповіді на запит ІМІ в лютому 2025 року. Втім, уже 4 червня 2025 року поліція справу закрила.
Головний редактор “Четвертої влади” Володимир Торбіч раніше коментував ІМІ, що йому невідомо, з яких причин правоохоронці припинили розслідування.
“Це ще раз підтверджує, що поліція не здатна виконати свою роботу щодо притягнення до відповідальності за статтею 171 Кримінального кодексу. Як уже не раз поліцейські це демонстрували. Чи це неспроможність, чи небажання поліції з різних причин, чи якісь вади цієї статті Кримінального кодексу, які не дозволяють довести справу до суду, – не знаю точно. Варто запитувати у фахівців права, які це вивчали. Чув думку одного адвоката, що статтю написано так, щоб за нею неможливо було притягнути, якщо це не якесь побиття або фізичний напад”, – прокоментував закриття справи Володимир Торбіч.
Ще одна справа, яку поліцейські закрили у квітні 2025 року, стосується перешкоджань журналісту “Четвертої влади” Дмитру Домащуку. В листопаді 2024 року його не пустили на нараду щодо фінансування Добровільного формування територіальної громади (ДФТГ). Журналіст хотів потрапити на захід за порадою члена добровольчого формування, який поскаржився на відсутність фінансування добровольців і перешкоджання роботі ДФТГ з боку міської влади.
Закриття цього кримінального провадження правоохоронці також обґрунтували відсутністю складу кримінального правопорушення. У коментарі Інституту масової інформації в червні 2025 року Дмитро Домащук розповів, що дізнався про закриття справи від ІМІ, а не від правоохоронців.
“Ще 21 березня 2025 року я зателефонував дізнавачу в справі Павлу Смолінському, щоб поцікавитися станом справи. Він запевнив, що справа розслідується та не закрита й мене одразу повідомлять, коли буде якийсь результат. Попри те що ми листувались електронною поштою з дізнавачем, я надав актуальну поштову адресу та телефон, але досі не отримував жодних сповіщень щодо цієї справи. Цікаво, що ж вони нарозслідували такого, що посоромилися повідомити про її закриття”, – прокоментував ситуацію Дмитро Домащук.
Розслідування тривають: підпал будинку, погрози в месенджері, атака на сайт і справи десятирічної давності
Як повідомляв ІМІ, з листопада 2023 року поліція розслідує кримінальне провадження за фактом несанкціонованого втручання в роботу сайту “Горинь.інфо”. Як відомо, на сайт вчиняли численні DDoS-атаки, через які ресурс не працював упродовж дня.
Коментуючи ці атаки у 2023 році, головна редактора “Горинь.інфо” Інна Денисюк припустила, що вони могли бути помстою за увагу медіа до діяльності російської православної церкви в Україні. Наразі розслідування в цій справі триває.
Також з червня 2024 року поліція розслідує кримінальне провадження за фактом погроз фізичною розправою в соцмережах на адресу головної редакторки сайту “Про Рівне” Ольги Ферар. Редакторка розповідала ІМІ, що сама звернулась із заявою до поліції, адже почала отримувати погрози від дружини одного з фігурантів її матеріалів.
“Я отримувала їх (погрози. – Ред.) систематично і вважала, що це почало загрожувати моїй безпеці, тому звернулася до поліції. Наразі це припинилось, і я щиро тому рада. Я не очікую, що справа дійде до суду. Заяву писала, щоб захистити себе і родину. Сподіваюсь, що всі висновки зроблено”, – розповіла ІМІ в березні 2025 року Ольга Ферар.
Крім того, з 2023 року правоохоронці розслідують підпал будинку ексредактора газети “Віче Костопільщини”, письменника та засновника відомої в Костополі фейсбук-спільноти Олександра Намозова. У відповідь на запит ІМІ Здолбунівська окружна прокуратура повідомила, що слідство пов’язує підпал з журналістською діяльністю.
У коментарі Суспільному медійник сказав, що вважає підпал замахом на його життя і пов’язує його з публікаціями критичних дописів про місцеву владу в його фейсбук-спільноті.
Невідомі підпалили двері будинку журналіста Олександра Намозова 16 червня 2023 року. Фото: ГУНП у Рівненській області
У коментарі ІМІ в січні 2024 року Намозов сказав, що не задоволений розслідуванням поліцейських. З його слів, вони доклали зусиль, щоб перевірити, чи журналіст сам не підпалив свій будинок і навіть змусили його проходити детектор брехні.
За інформацією Рівненської окружної прокуратури, досудове розслідування триває ще в трьох кримінальних провадженнях, відкритих у 2015–2016 роках. Йдеться про підпали автомобілів журналістів і активістів: Олександра Курсика, який працював на телеканалі “Ритм” та інтернет-порталі “ЧаРівне”, Сергія Зейналова, тоді журналіста громадської організації “Дорожній контроль”, а також Романа Мартина, активіста руху “Рівне без Хомка”, та ексжурналіста “Рівненської правди”.
Ганна Калаур, регіональна представниця Інституту масової інформації в Рівненській області
