Журналіст-розслідувач і редактор видання “Наші гроші” Юрій Ніколов зазнав інформаційних атак та хвилі критики в соціальних мережах після публічного порівняння закупівельних цін на безпілотні літальні апарати. Про це Юрій Ніколов повідомив у випуску YouTube-проєкту “Є питання”. У коментарі виданню ZMINA він пояснив, чим ця атака відрізняється від попередніх.
За його словами, дискредитаційна кампанія проти нього розпочалася після того, як він порушив питання про необхідність зниження цін на дрони компанії Firepoint та відкриття ринку для дешевшої альтернативи. Журналіст підкреслив, що його метою було збереження бюджетних коштів для забезпечення більшої кількості озброєння для Збройних сил України.
“Я воюю за те, щоб з’явилася можливість знижувати ціни. Мені потрібно, щоб на фронті в нас було більше дронів за одні й ті самі гроші. Коли в тебе є мільярд, ти на нього можеш купити або 100 дронів, або 200. Що ти вибереш? Під певні завдання, щоб щось купити дешевше, під щось – дорожче, але щоб була можливість купити більше зброї під завдання”, – зазначив Ніколов.
За словами журналіста, після цього допису представники оборонного сектору та низка телеграм-каналів звинуватили його в порівнянні некоректних характеристик безпілотників та неекспертності.
Ніколов пов’язує появу публікацій проти нього зі спробами зберігати старий уклад монопольних закупівель та унеможливити публічне обговорення ціноутворення на дрони й ракети. Медійник додав, що очікує подальшого інформаційного тиску у зв’язку з розслідуваннями в інших сферах.
У коментарі виданню ZMINA Юрій Ніколов пояснив, чим, за його спостереженнями, нинішня інформаційна атака відрізняється від припустимих критичних зауважень.
“Критика насамперед – це аналіз дій. Конструктивна критика ґрунтується на фактах і оцінює вчинки, дає можливість для врахування висловлених зауважень у своїй поведінці. Критика переходить у деструктивну, коли автор переносить її чисто на емоційні образи свого об’єкта критики для знецінення. І перетворюється на інформаційну атаку, коли знеціненням об’єкта починають займатися телеграм-помийки та інші інформаційні канали, де можна анонімно замовити розміщення будь-якого тексту”, – підкреслив він.
Водночас Ніколов наголосив, що його основне питання не змінилося: держава має намагатися купувати більше дронів за ті самі кошти. Він пояснив це тим, що бюджет України обмежений, тому економія під час закупівель дає змогу придбати більше озброєння для потреб фронту.
За його словами, якщо на закупівлю є мільярд гривень, держава має обирати між можливістю придбати, наприклад, 100 або 200 дронів залежно від їхніх характеристик і завдань. Тому він виступає за те, щоб створювати умови для зниження цін і конкуренції між виробниками.
“Зараз збройне лобі використовує такі аргументи: все має бути секретним, ніяких тендерів, бо це страшна таємниця; військові закупівлі настільки складні, що в них ніхто нічого не розуміє, окрім кількох людей, що мають довіру оборонно-промислового комплексу. І саме цей комплекс якраз і зацікавлений у підтримці завищених цін через свою природу. ОПК – це бізнес. А бізнес насамперед орієнтований на отримання прибутку.
А в отриманні більшої кількості дронів за одні й ті самі гроші зацікавлені абсолютно інші люди – споживачі продукції ОПК. От між цими аудиторіями і є конфлікт інтересів, під час якого між представниками цих аудиторій іскрить. Іноді на рівні конструктивної критики, іноді деструктивної. І іноді на рівні дорогих інформаційних атак”, – пояснив розслідувач.
Ніколов наголосив, що не ставить за мету змусити Fire Point знижувати ціни. Натомість він вважає важливим домагатися появи такої можливості через конкуренцію та проведення тендерів.
Журналіст також розповів, що під час дискусії його критики постійно повторювали аргумент про неможливість порівнювати різні дрони. Він вважає, що в такий спосіб частина представників оборонної сфери фактично намагається обмежити коло людей, які можуть публічно говорити про закупівлі та економіку війни.
Ніколов визнав, що люди, які роками працюють в оборонній сфері, справді накопичили значний досвід і знання. Однак, на його думку, це не означає, що лише вузькі спеціалісти можуть обговорювати питання вартості озброєння та ефективності використання державних коштів.
Журналіст також пояснив, що його мета полягає не в тому, щоб завдати шкоди конкретному виробнику, а в тому, щоб держава могла отримувати більше озброєння за доступні їй кошти.
Ніколов також припустив, що нинішня хвиля жорсткої критики пов’язана не лише зі збройним лобі, оскільки до неї також долучилися представники інших груп, зокрема прихильники окремих урядових реформаторів.
Він переконаний, що інформаційні атаки посиляться, оскільки його команда продовжує працювати над новими розслідуваннями. Зокрема, нові матеріали стосуватимуться корупції в будівельній та енергетичній сферах.
Ніколов каже, що очікує нових нападок найближчими тижнями, однак це не змусить його припиняти роботу. На його думку, уникати важливих тем лише через можливу критику означало б нічого не робити.
Напад на квартиру Ніколова у 2024 році
Як повідомляв ІМІ, 15 січня 2024 року журналіст Юрій Ніколов заявив про залякування: невідомі намагалися 14 січня потрапити до його квартири, налякали його матір та сусідів, а на дверях залишили наліпки з написами “ухилянт”, “зрадник”.
Після інциденту пост про це опублікував телеграм-канал “Карточный Офис”, у якому повідомлялося, що це нібито військові приїхали, щоб передати журналісту повістку. Майже одночасно провокативний допис про Ніколова поширили телеграм-канали “Вертикаль” та “Джокер”.
15 січня телеграм-канал “Джокер” оприлюднив відео з цитатою Ніколова про президента Володимира Зеленського і пов’язав напад на квартиру журналіста з його словами про главу держави.
19 січня правоохоронці розпочали кримінальне провадження за фактом впливу на журналіста для перешкоджання виконанню ним професійних обов’язків та переслідування у зв’язку з його професійною діяльністю (ч. 2 ст. 171 КК України).
21 січня поліція повідомила, що встановила п’ятьох учасників, які ломились у квартиру Юрія Ніколова.
26 січня Юрій Ніколов повідомив, що поліція відпустила п’ятьох учасників, які ломились у його квартиру.
28 січня видання Zhytomyr.city на YouTube-каналі опублікувало заяву двох чоловіків, які відрекомендувалися Дмитром та Денисом і стверджували, що співробітник СБУ, на ім’я Олексій, замовив їм напад на квартиру журналіста Юрія Ніколова. Як пише Zhytomyr.city, чоловіки вирішили, що їх використали “в якійсь незрозумілій грі”, й зважилися на відкрите відеоінтерв’ю.
У травні 2024 року Ніколов розповів, що керівник слідства в справі нападу на його квартиру вже не вбачає в цьому перешкоджання журналістській діяльності, натомість вважає інцидент хуліганством.
