Журналісток онлайн-видання Dnipro.media – Анастасію Таран та Марію Онищенко – не пустили 10 грудня до сесійної зали на пленарне засідання Дніпровської міської ради. Вони звернулись із заявою до поліції. Про це медіа повідомило на своєму сайті.
Їх розмістили на балконі, який засклений та призначений для громадськості. Співробітниця міськради, що не назвалася, послалася на “регламент”. Представниця КП “Муніципальна варта”, яка не допустила журналісток на другий балкон без скла, також не відрекомендувалася та не пояснила причин відмови.
Один із присутніх охоронців підтвердив, що “журналісти ходять на правий балкон”. Однак представниця КП “Муніципальна варта” відповіла, що “зараз на лівий, так написано”. Документа або деталей, згідно з яким розпорядженням діють співробітники міськради, журналісткам не надали.
8 грудня медійниці подали запит щодо допуску на пленарні засідання та отримали позитивну відповідь на відвідування сесії міської ради 10 та 17 грудня цього року.
Водночас, пише видання, у сесійній залі та на балконі без скла безперешкодно перебували, ймовірно, журналісти / співробітники міського комунального медіа з КП “Дніпровська студія телебачення” Дніпровської міської ради.
Своєю чергою журналістка Марія Онищенко викликала поліцію для написання заяви щодо перешкоджання журналістській діяльності. Вже за 10 хвилин, коли журналістка йшла до поліцейських, до неї підійшов директор департаменту забезпечення діяльності Дніпровської міської ради Олександр Литвин для того, щоб провести журналістку Марію Онищенко на незасклений балкон. Вона таки написала заяву про перешкоджання.
Журналістка Анастасія Таран продовжувала роботу на балконі за склом. Марія прокоментувала, що встановлення скла, яке віддзеркалює картину, псує якість звуку, унеможливлює запис промов депутатів та взяття коментарів у підзвітних посадових осіб, є штучним бар’єром, що суперечить принципам відкритості та гласності, закріпленим у статуті.
Шеф-редакторка Dnipro.media Ніка Єгорова в коментарі регіональній представниці Інституту масової інформації Катерині Лисюк розповіла, що така ситуація з їхніми журналістами стається вже не вперше в міськраді.
“Ситуація, яка сталася 10 грудня, для нас не вперше: подібний інцидент уже мав місце 25 лютого цього року. І тоді, і зараз журналістів Dnipro.media фактично обмежили в доступі до повноцінної роботи в сесійній залі без надання чітких правових підстав або письмових розпоряджень. В обох випадках ми звертали увагу, що регламент міської ради, статут територіальної громади та чинне законодавство прямо передбачають відкритість сесій і вільний доступ журналістів до їхнього висвітлення. Водночас ми спостерігаємо різні умови доступу для незалежних медіа та комунальних ЗМІ, що потребує окремого пояснення з боку міськради”, – розповіла Ніка Єгорова.
Журналістки видання надали представниці ІМІ відео, на якому видно, що інші медіа працювали безпосередньо в сесійній залі та на відкритому балконі.
У коментарі представниця ІМІ начальниця управління інформаційної політики департаменту місцевого самоврядування, внутрішньої та інформаційної політики Дніпровської міської ради Юлія Вітвицька стверджує, що журналістки Dnipro.media були розміщені на відкритому балконі, на заскленому балконі розміщувалися активісти руху “Гроші на ЗСУ”. І про причини, чому медійниці сіли на інший балкон, посадовиця не знає.
На запитання, чому цьому медіа заборонено працювати в сесійній залі, відповіддю було “там працюють депутати”, а на уточнення, чому там працювали співробітники комунального каналу, відповіла: “Це наше комунальне медіа, воно висвітлює діяльність міської ради. У сесійній залі стояли лише камери”.
На запитання щодо “регламенту”, на який посилалися представниці міської ради та Муніципальної варти, Вітвицька відповіла, що треба підіймати багато документів і порадила звернутися з інформаційним запитом – юристи дадуть відповідь.
Своєю чергою Інститут масової інформації також звернувся до Дніпровської міської ради з інформаційним запитом щодо ситуації, що склалася.