Поліція мала належно відреагувати на погрози знімальній групі телеканалу “Еспресо” біля станції метро “Дарниця” в Києві 19 жовтня 2026 року, навіть якщо журналісти не подали офіційної заяви, а жінка, яка їм погрожувала, має довідку про психічні розлади.
На це звернув увагу юрист Інституту масової інформації Петро Стойнов, коментуючи дії правоохоронців, які відмовилися затримувати жінку, пославшись на наявність у неї довідки про психічні розлади.
За словами юриста, наявність медичної довідки не звільняє поліцію від обов’язку реагувати на правопорушення. Патрульні не мають повноважень самостійно визначати неосудність чи закривати справи за статтею 173 КУпАП (дрібне хуліганство), оскільки це питання в правовому полі встановлює виключно суд на підставі відповідної експертизи, звернув увагу Стойнов.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Власник медіагрупи “Вечірній Луцьк” повідомив про погрози
- “Бабель” заявив про погрози з боку військовослужбовця “Скелі”
Також Петро Стойнов наголосив, що відсутність заяви від журналістів не скасовує превентивних обов’язків патрульних, особливо коли погрози розправою та обіцянки розбити техніку лунали безпосередньо в їхній присутності та на їхню адресу.
“Посилаючись на психічний розлад нападниці як на причину пасивності, поліцейські фактично не задіяли статтю 41 Закону України “Про Національну поліцію”, яка прямо передбачає реагування на осіб з вираженими ознаками психічного розладу, що створюють реальну небезпеку”, – зазначив юрист.
За його словами, ця норма вимагає скласти протокол, за потреби вилучити небезпечні предмети та передати особу спецбригаді швидкої допомоги відповідно до Закону “Про психіатричну допомогу”. Якщо ж гострого стану на момент приїзду не було, особа презюмується осудною тут і зараз, і поліція була зобов’язана припинити правопорушення через адмінпротокол.
Юрист зауважив: аргумент про те, що порушниця “давно відома поліції”, порушує медичну таємницю та демонструє вибірковість у реагуванні.
“Коли хвора та агресивна людина регулярно тероризує район, а патрульні щоразу роз’їжджаються без складання будь-яких документів чи виклику медиків, проблема просто консервується. Без цього доказового сліду неможливо ініціювати через суд примусове лікування, тож подібна пасивність залишає і журналістів, і містян сам на сам з ризиком, що наступного разу погроза каменем завершиться реальною трагедією”, – зазначив Петро Стойнов.
Як повідомляв ІМІ, 19 жовтня в Києві біля станції метро “Дарниця” жінка погрожувала знімальній групі телеканалу “Еспресо”, хапала їх за руки та камеру. Інцидент стався після завершення знімання репортажу про транспортну ситуацію в районі станції.
