Луцький медійник, власник медіагрупи “Вечірній Луцьк” Юрій Ричук оприлюднив повідомлення з погрозами йому та його родині.
Про це він повідомив на своїй фейсбук-сторінці та підтвердив регіональній представниці Інституту масової інформації у Волинській області Маї Голуб.
У повідомленні в месенджері невідомий адресант запитав, чи спить журналіст, і зазначив про совість. Також у повідомленні була фраза “твої заказні писульки вилізуть тобі або твоїм родичам боком”.
У коментарі представниці ІМІ Юрій Ричук зазначив, що отримав це повідомлення в суботу, 17 жовтня, у вайбері. Адресант – “Слава”. Номер телефону пробивається в GetContact як “Станіслав Познякевич”. Але коли журналіст набирав, то в слухавці почув – “набраний номер не обслуговується”.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Юрій Ричук зазначив, що наразі не звертався до поліції та поки не бачить у цьому потреби. Наразі не має припущень, хто саме надіслав це повідомлення і з якої причини.
“Чесно: навіть припущень не маю. Моя єдина тут емоція – здивування. У своїй медійній роботі за останні роки не пригадаю жодного критичного матеріалу, який міг би принести його “герою” настільки багато дискомфорту, щоб спонукати до таких погроз. Та й не пригадаю героїв своїх матеріалів, які були б здатні на такі примітивні “погрози”. Ну або я надто хорошої думки про людей…” – прокоментував Юрій Ричук.
Втім, іронічно він зауважив таке:
“Настала місячна повня, що, за народними повір’ями, спонукає психічно нестійких людей робити неадекватні вчинки. Але до повні ще тиждень. А інших припущень не маю”.
Юрист Інституту масової інформації Володимир Зеленчук у коментарі зазначив, що погрози як вид кримінально караного діяння мають бути серед іншого реальними та конкретизованими.
“Реальність погрози означає, що вона може, зі значною ймовірністю, втілитися в життя. Конкретність полягає в тому, що особі погрожують заподіяти реальне об’єктивне зло. Таке повідомлення, на жаль, не відповідає озвученим ознакам та не може кваліфікуватися самостійно за статтею 345-1 (погроза або насильство щодо журналіста)”, – прокоментував він.
Водночас, зазначив юрист ІМІ, якщо такі повідомлення є частиною хвилі тиску чи залякування журналіста і можуть бути пов’язані з конкретною журналістською роботою та особами, що їй протидіють, то можна говорити про ознаки незаконного впливу на журналіста для перешкоджання виконанню ним професійних обов’язків або переслідування журналіста у зв’язку з його законною професійною діяльністю, що є окремим караним діянням за частиною 2 статті 171 КК України.
Володимир Зеленчук зазначив, що правильно повідомляти про такі моменти, а якщо це відбувається систематично і зумовлено якимось матеріалом, то можна пробувати самостійно збирати докази причетності конкретних осіб до такої діяльності та звертатися до правоохоронних органів з цією інформацією
Як повідомляв ІМІ, у жовтні 2026 року рівненське медіа “Четверта влада” заявило про погрози вбивством на адресу свого головного редактора Володимира Торбіча після публікації матеріалу про кримінальне провадження, у якому фігурують діти директорки Рівненського центру соціальних служб Ліани Диновської.