ГАРЯЧА ЛІНІЯ
на зв’язку 24 години
Залиште свої дані
і ми зв’яжемося з вами
дякуємо за звернення

Або ж зв’яжіться з нами:

info@imi.org.ua

050 447 70 63

Підтримати ІМІПодай скаргу

У Вінниці відбулося підготовче засідання в справі побиття редактора "Вежі"

11.12.2019, 18:00
Фото – Вежа
Фото – Вежа

У Вінниці 10 грудня відбулося підготовче судове засідання в справі нападу прихильника партії Шарія Артема Артеменка на шеф-редактора видання "Вежа" Андрія Качора. Про це повідомляється на сайті "Вежі".

Як пише видання, на судове засідання обвинувачений Артеменко, якому інкримінують скоєння злочину за ст. 345-1 (“Умисне заподіяння журналісту, його близьким родичам чи членам сім’ї побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності”), прийшов у супроводі адвоката та групи підтримки, складеної частково з членів вінницького осередку партії Шарія.

Разом з Андрієм Качором на суд прийшли також журналісти видання "Вежа".

Під час підготовчого засідання сторони процесу мали висловити свою думку щодо обвинувального акта, в якому вказуються всі обставини скоєного злочину. Так, представниця прокуратури, адвокатка шеф-редактора та сам Качор висловили думку, що в обвинувальному акті всі обставини події викладені коректно та з дотриманням вимог чинного законодавства.

Окрім того, адвокатка Качора Наталія Гурковська повідомила, що її клієнт не подаватиме цивільного позову на відшкодування моральних чи матеріальних збитків:

“Ваша честь, ми не переслідуємо корисливих мотивів, а прийшли за справедливістю”, – зазначила адвокатка.

Водночас адвокат Артеменка Тарас Грицуляк подав клопотання, аби обвинувальний акт повернули прокурору на доопрацювання. Серед аргументів Грицуляка прозвучало те, що в обвинувальному акті не вказано електронних адрес публікацій на сайті видання "Вежа", у зв’язку з якими його підзахисний скоїв напад на журналіста.

Суддя винесла клопотання на обговорення, під час якого представниця прокуратури заперечила проти аргументів адвоката обвинуваченого та заявила, що озвучені адвокатом доводи – це привід для зловживання ним власними процесуальними правами заради затягування процесу.

Аналогічну позицію висловила й адвокатка Качора, зазначивши, що підстав для повернення обвинувального акта немає, так само як і для того, щоб затягувати процес.

На це адвокат Артеменка відреагував бурхливо, практично вступивши в дебати з опонентами та суддею, за що отримав зауваження від судді Ковальчук та прохання надалі поводитися коректно.

Після повернення з нарадчої кімнати суддя Ковальчук вирішила відхилити клопотання адвоката Грицуляка та призначити наступне засідання в справі на 14:30 27 січня. 

Як повідомляв ІМІ, 11 липня 2019 року головний редактор вінницького інформаційного порталу “Вежа” Андрій Качор заявив, що йому та його родині, а також журналістам видання погрожують шанувальники проросійського відеоблогера Анатолія Шарія. 

Погрози почалися після публікації 8 липня на сайті видання новини про спалення невідомими вінницькими активістами агітаційних матеріалів партії Шарія.

За кілька годин після публікації Шарій виклав у себе на ютубі 15-хвилинний фільм про Качора, його дружину та сина, в якому погрожував та ображав родину журналіста. Протягом кількох наступних годин Качору та його родині, а також журналістам “Вежі” надходили сотні погроз фізичною розправою з України, Росії, ОРДЛО та Криму.

До цькування долучилась і працівниця дитсадка, до якого ходить син Качора. За його словами, вона під дописом Шарія повідомила, “в який саме дитсадок ходить мій син, деталізуючи його місце розташування”.

12 липня 2019 року слідство Вінницького відділу поліції розпочало кримінальне провадження за ознаками ст. 345 (1) КК України (“Погроза або насильство щодо журналіста”) за фактом погроз на адресу головного редактора інтернет-видання “Вежа”.

31 серпня 2019 року у Вінниці невідомий чоловік побив головного редактора порталу “Вежа” Андрія Качора. Журналіст дістав удар після того, як ствердно відповів на запитання, чи не він писав про блогера Анатолія Шарія.

Поліція затримала підозрюваного в побитті головреда, нападником виявився 27-річний житель обласного центру. За цим фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками ч.1 ст.125 КК України (“Умисне легке тілесне ушкодження”). 

Проте  згодом поліція відпустила затриманого, пояснивши, що, оскільки “злочин не тяжкий, підстав затримувати не було”. 

У жовтні 2019 року підозрюваному в нападі на шеф-редактора видання “Вежа” Андрія Качора, мешканцю Вінниччини Артему Артеменку змінили обвинувачення на ч. 2 ст. 345-1 (“Умисне заподіяння журналісту, його близьким родичам чи членам сім’ї побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності”).

Сподобалася стаття? Допоможи нам бути ще крутішими!