Шевченківський районний суд міста Києва призначив на 19 серпня розгляд справи за позовом автора YouTube-каналу “ЗупиниЛося” Костянтина Андріюка до Інституту масової інформації (ІМІ) та його представниці в Рівненській області Ганни Калаур. Засідання має відбутись о 12:45.
Відповідне рішення суд ухвалив 20 травня 2026 року, повідомила Ганна Калаур, яка отримала ухвалу суду.
У позові Андріюк просить спростувати інформацію, опубліковану на сайті ІМІ, оскільки вважає, що вона порушує його право на повагу до честі, гідності та ділової репутації.
Позовну заяву Андріюк подав до суду в березні 2026 року. Спочатку суд залишив її без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після цього, 30 березня, через систему “Електронний суд” позивач подав уточнення, і суд відкрив провадження.
Справу розглядатиме суддя Наталія Пономаренко в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Згідно з ухвалою суду, ІМІ та Ганна Калаур мають 15 днів, щоб подати відзив на позовну заяву Андріюка.
“Я вважаю, що ми опублікували суспільно важливу інформацію з дотриманням журналістських стандартів. Саме тому розраховую, що суд належно оцінить обставини справи. Крім того, Костянтин Андріюк мав можливість висловити свою позицію, коли я звернулася до нього по коментар, однак фактично не надав вичерпних пояснень. Гадаю, ми все зробили правильно і суд це побачить”, – прокоментувала позов Ганна Калаур.
Що передувало
Як повідомляв ІМІ, у березні 2026 року Костянтин Андріюк подав позов до Інституту масової інформації та його представниці в Рівненській області Ганни Калаур.
Він оскаржує новину від 5 січня 2026 року під заголовком “Журналіст Андріюк використав фото загиблої військової Саті для збору коштів без згоди її близьких” і вимагає її видалення. Він вважає, що інформація порушує його право на повагу до честі, гідності та ділової репутації та є недостовірною.
У публікації йдеться про те, що Андріюк на YouTube-каналі “ЗупиниЛося” запустив збір коштів на потреби армії, використавши фото загиблої на війні військової Служби безпілотної авіації Української добровольчої армії, журналістки Лани Чорногорської (Саті). Фото було оприлюднене без дозволу її близьких, а в самому зборі не було зазначено, що Лана Чорногорська загинула. Близькі загиблої назвали такі дії неетичними й вимагали видалення зображення.
Водночас Костянтин Андріюк у коментарі Ганні Калаур відмовився пояснювати мотиви використання фотографії загиблої. На запитання щодо причин публікації фото та відсутності реакції на звернення близьких він відповів, що “нічого не може пояснити”, і заявив, що не вбачає у своїх діях порушення етики. Також Андріюк зазначив, що не має наміру коментувати звернення третіх осіб, і не надав додаткових пояснень щодо ситуації.
