Журналіст і автор YouTube-каналу “ЗупиниЛося” Костянтин Андріюк звернувся до суду з позовом проти Інституту масової інформації (ІМІ) та його представниці в Рівненській області Ганни Калаур.
У позові він просить спростувати інформацію, опубліковану на сайті ІМІ, оскільки вважає, що вона порушує його право на повагу до честі, гідності та ділової репутації.
Про це повідомляє Ганна Калаур, яка отримала відповідну позовну заяву.
Андріюк просить суд визнати недостовірною інформацію з новини ІМІ під заголовком “Журналіст Андріюк використав фото загиблої військової Саті для збору коштів без згоди її близьких” та зобов’язати видалити цю публікацію.
За словами Ганни Калаур, у позові Андріюк не згадує про факт використання фото Саті на каналі “ЗупиниЛося”, автором якого він є. Натомість більшість його претензій стосуються того, що в новині, на його думку, не висвітлено суті збору коштів.
Позов розглядатиме Шевченківський районний суд міста Києва.
Що передувало
5 січня 2026 року ІМІ повідомив, що Костянтин Андріюк запустив збір на потреби армії на YouTube-каналі “ЗупиниЛося”, використавши фото загиблої військової Служби безпілотної авіації Української добровольчої армії Лани Чорногорської (Саті). Вона загинула 1 січня 2026 року на південному напрямку внаслідок удару російського безпілотника.
Фото на YouTube-каналі опублікували без згоди близьких Саті й без згадки про її загибель. Близькі загиблої назвали такі дії неетичними й вимагали видалення зображення.
У коментарі ІМІ посестра загиблої Світлана Коваль розповіла, що впродовж двох днів Костянтин Андріюк збирав кошти, використовуючи фото і не вказуючи, що Лана загинула. У цей час, зазначила Коваль, користувачі залишали під дописом коментарі з побажаннями здоров’я та підтримки. За її словами, журналіст видалив пост лише через два дні. Водночас він ніяк не реагував на звернення близьких військової з вимогою видалити публікацію.
Медіаекспертка, членкиня Комісії з журналістської етики та директорка ІМІ Оксана Романюк зазначила, що з етичного погляду дії Андріюка є порушенням.
Водночас Костянтин Андріюк у коментарі ІМІ відмовився пояснювати мотиви використання фотографії загиблої. На запитання щодо причин публікації фото та відсутності реакції на звернення близьких він відповів, що “нічого не може пояснити”, і заявив, що не вбачає у своїх діях порушення етики. Також Андріюк зазначив, що не має наміру коментувати звернення третіх осіб і не надав додаткових пояснень щодо ситуації.
Розгляд справи ще не розпочався, ІМІ інформуватиме про деталі.
