У Житомирській області із січня до травня 2026 року не зареєстрували жодного повідомлення про перешкоджання законній професійній діяльності журналістів або інші злочини проти медійників.

Про це йдеться у відповідях Головного управління Національної поліції в Житомирській області та Житомирської обласної прокуратури на інформаційні запити регіональної представниці Інституту масової інформації Оксани Трокоз.

У поліції повідомили, що з початку 2026 року в області не реєстрували заяв чи повідомлень щодо подій, пов’язаних з перешкоджанням законній професійній діяльності журналістів або іншими кримінальними правопорушеннями проти представників медіа.

Водночас правоохоронці зазначили, що в області досі триває досудове розслідування кримінального провадження, відкритого ще в травні 2022 року. Йдеться про справу за статтями 171 та 347-1 Кримінального кодексу України – перешкоджання законній професійній діяльності журналіста й умисне пошкодження майна журналіста, про яку ІМІ повідомляв раніше. Провадження стосується журналіста інформаційного вісника “Вісті Народиччини” громадської організації “Честь. Справедливість. Рівноправ’я” Василя Маєвського.

Як раніше повідомляли журналісти сайту “20 хвилин Житомир”, інцидент стався 2 травня 2022 року в смт Народичі біля зруйнованого мосту через річку Уж, де проводилося відеознімання виїзної колегії місцевого самоврядування на чолі з депутатом Верховної Ради від фракції “Слуга народу” Арсенієм Пушкаренком.

За словами Василя Маєвського, під час відеознімання між журналістом і Пушкаренком виник словесний конфлікт, після якого водій депутата пошкодив відеокамеру та забрав її разом з відзнятим матеріалом.

За даними Житомирської обласної прокуратури, у січні – квітні 2026 року на території області не обліковували та не закривали кримінальних проваджень за статтями Кримінального кодексу, що передбачають відповідальність за злочини проти журналістів.

Йдеться про статті:

  • “Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів” (ст. 171 ККУ);
  • “Погроза або насильство щодо журналіста” (ст. 345-1 ККУ);
  • “Умисне знищення або пошкодження майна журналіста” (ст. 347-1 ККУ);
  • “Посягання на життя журналіста” (ст. 348-1 ККУ);
  • “Захоплення журналіста як заручника” (ст. 349-1 ККУ).

У прокуратурі наголосили, що офіційна статистика формується автоматично на основі даних Єдиного реєстру досудових розслідувань і відображає лише обліковані кримінальні правопорушення. До неї не потрапляють:

  • випадки інформаційних атак на журналістів, зокрема онлайн-погрози;
  • фішингові розсилання;
  • інші форми цифрового тиску;
  • справи, які суд повернув на додаткове розслідування.

Крім того, прокуратура повідомила, що за статтею 436-2 Кримінального кодексу України (виправдовування, визнання правомірною або заперечення збройної агресії РФ проти України) у січні – квітні 2026 року на Житомирщині обліковано дев’ять кримінальних правопорушень. Чотири з них скерували до суду з обвинувальними актами, ще п’ять проваджень – на стадії розслідування.

Як повідомляв ІМІ, у грудні 2025 року стало відомо, що поліція закрила кримінальне провадження щодо перешкоджання роботі журналісток “Суспільне Житомир” у Корольовському районному суді Житомира. Інцидент стався 18 грудня 2024 року, коли родичі обвинувачених не пускали журналістку та операторку до зали відкритого судового засідання, застосовуючи словесний і фізичний тиск. За цим фактом було відкрито кримінальне провадження за ст. 171 КК України (“Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів”). Однак у травні 2025 року поліція закрила справу через відсутність складу кримінального правопорушення.