Медіарух та правозахисники закликають Зеленського запровадити санкції щодо Портнова

Медіарух, медійні та громадські організації закликають президента України винести на розгляд РНБО пропозиції щодо запровадження санкцій проти ексзаступника голови адміністрації Віктора Януковича Андрія Портнова. Про це йдеться в їхній спільній заяві. 

Ініціатори заяви занепокоєні, що українські суди неодноразово задовольняли позови Портнова проти медіа та громадських організацій. “Це відбувається попри наявність серйозних підстав для критичного ставлення до його діяльності”, – йдеться в заяві.

Також автори заяви просять Верховний Суд та Вищу раду правосуддя провести перевірку суддівських рішень у цих справах на предмет їхньої відповідності стандартам правосуддя та суддівської етики. 

“Будь-який можливий вплив на судову систему, зловживання або порушення стандартів правосуддя мають бути розслідувані, відповідно оцінені й негайно припинені”, – йдеться в заяві.

Крім того, ініціатори заяви нагадали, що США застосували до Портнова санкції, обґрунтувавши це його причетністю до корупційних дій, спрямованих на контроль української судової системи.

Проте, йдеться в заяві, Україна досі не запровадила жодних санкцій щодо Портнова, незважаючи на численні журналістські розслідування, які свідчать про можливий збережений його вплив на судову систему України.

Водночас керівниця відділу розслідувань hromadske і представниця Медіаруху Ярослава Вольвач уже подала на розгляд Кабінету Міністрів України петицію із закликом застосувати санкції РНБО до Андрія Портнова.

Інститут масової інформації публікує повністю текст заяви:

Ми, учасники Медіаруху, а також українські медійні та громадські організації, висловлюємо глибоке занепокоєння тим, що українські суди неодноразово задовольняли позови екснардепа Андрія Портнова проти медіа та громадських організацій. Це відбувається попри наявність серйозних підстав для критичного ставлення до його діяльності.

• У 2021 році Сполучені Штати Америки наклали на Андрія Портнова санкції, обґрунтувавши це його причетністю до корупційних дій, спрямованих на контроль української судової системи. У заяві Міністерства фінансів США зазначалося, що Портнов впливав на судове законодавство, сприяв призначенню лояльних чиновників на високі посади в судовій системі та використовував хабарництво для досягнення своїх цілей.
• З 2010 по 2014 рік Андрій Портнов обіймав ключові посади в Адміністрації президента Віктора Януковича, зокрема був причетним до ухвалення так званих законів 16 січня, які порушували права громадян, обмежували свободи та визнавали громадянське суспільство “екстремістами” й “іноземними агентами”.

Незважаючи на численні журналістські розслідування, які свідчать про можливий збережений вплив Андрія Портнова на судову систему України, жодних санкцій щодо нього Україною досі не було запроваджено.

Керівниця відділу розслідувань hromadske і представниця Медіаруху Ярослава Вольвач уже подала на розгляд Кабінету Міністрів України петицію із закликом застосувати санкції РНБО до Андрія Портнова.

“Я б хотіла оприлюднити текст петиції на сайті президента, утім, на жаль, там чотири рази відмовилися публікувати мою петицію, посилаючись на її “невідповідність встановленим вимогам”. Натомість в уряді аналогічний текст чомусь визнали таким, що відповідає всім нормам”, – пояснила журналістка. 

Медіарух підтримує цю петицію і закликає Президента України, відповідно до положень Закону України “Про санкції”, винести на розгляд РНБО пропозиції щодо запровадження санкцій проти Андрія Портнова. У разі відмови ми просимо надати суспільству обґрунтовані пояснення причин такого рішення. 

Медіарух також звертається до Голови Верховного Суду України та Вищої ради правосуддя із закликом забезпечити прозорість та об’єктивність у розгляді справ, пов’язаних з публічними особами, такими як Андрій Портнов. Просимо провести перевірку суддівських рішень у цих справах на предмет їхньої відповідності стандартам правосуддя та суддівської етики. Будь-який можливий вплив на судову систему, зловживання або порушення стандартів правосуддя мають бути розслідувані, відповідно оцінені й негайно припинені.

Передісторія

У вересні 2024 року Київський апеляційний суд відмовив у задоволенні скарги керівниці київського бюро Радіо Свобода та проєкту “Схеми” Наталії Седлецької в справі про захист честі, гідності й репутації екснардепа та ексзаступника голови Адміністрації президента Андрія Портнова і залишив чинним рішення Печерського райсуду на його користь. 

Портнов позивався проти Седлецької й низки інших медіа восени 2020 року через її Facebook-пост від 17 серпня 2020 року – у день підпалу автомобіля редакції “Схем”. У дописі Седлецька згадала про негативне ставлення Портнова до редакції, зокрема про те, що він оприлюднив особисті дані водія з адресою його проживання та номерними знаками зрештою спаленого автомобіля, а напередодні підпалу публічно погрожував “учбово-виховними заходами” редакції розслідувачів.

Також у вересні 2024 року Печерський районний суд Києва задовольнив позов Портнова проти Руху “Чесно” щодо видалення його профілю з реєстру зрадників на сайті руху.

9 грудня 2024 року Київський апеляційний суд підтримав рішення Печерського районного суду та зобов’язав hromadske видалити розслідування “Як віджимали Крим: ексклюзивні записи” про ексзаступника голови адміністрації Віктора Януковича Андрія Портнова. Редакція заявила, що з цим не погоджується та звертатиметься до Верховного Суду.