15 березня Київрада прийняла нове Положення про акредитацію журналістів до Київради

Київрада прийняла нову редакцію Положення про порядок акредитації ЗМІ.

 

За новим Положенням, журналіст матиме право на акредитацію після надання супровідної заяви на бланку власного видання. Завдяки поправці Олександра Бригинця та Дмитра Андрієвського, було вилучено пункт про те, що на цьому бланку мав бути зазначений номер та дата державної реєстрації, що унеможливлювало б реєстрацію інтернет-ЗМІ.
 

Як вважає Бригинець, нове Положення все-ще суперечить нормі Закону «Про інформацію», за яким існує два шляхи акредитації журналіста: 1) журналіст подає заявку на акредитацію самостійно, представляючи копію документа, що засвідчує його професійну належність (це може бути членський квиток профспілки або ж диплом), 2) подання складає ЗМІ, акредитовуючи конкретного журналіста. Депутати Київради відкинули першу можливість, таким чином позбавляючи права на реєстрацію фрілансерів.

Також у Положенні залишено пункт про попередній телефонний запис на акредитацію на конкретні засідання Київради, що ускладнює процес акредитації. На думку керівника Бюро журналістських розслідувань «Свідомо» Єгора Соболєва, «якщо Київрада не знає, скільки журналістів вона здатна вмістити, то це її проблеми».

Окрім того, що мала б бути запроваджена окрема посада для людини, що приймала би такі дзвінки, такий «запис» повертає ситуацію до липня 2011 року, коли попри вислані електронною поштою документи, Соболєву було відмовлено в акредитації саме по телефону.

 

Нагадаємо, у січні Окружний адміністративний суд м.Києва виділив в окреме провадження справу про приведення Положення про акредитацію ЗМІ при Київраді у відповідність до нової редакції Закону про інформацію, що вступила в дію разом із Законом про доступ до публічної інформації.

Згадана справа виділена із справи Соболєва щодо надання йому акредитації. 28 лютого суд задовільнив вимогу журналіста і зобов'язав Київраду надати Єгору Соболєву акредитацію.

 

 

ІМІ