В Донецьких ЗМІ майже зникла "джинса"
До моніторингу включено тижневик «Панорама», «Донецкие новости», газети «Жизнь», «Салон Дона и Баса», «Донбасс», а також Інтернет-видання «Остров», «КИД» та «Ура-информ. Донбасс».
Оцінювання матеріалів здійснювала експертна група, до складу якої увійшли доцент кафедри журналістики філологічного факультету ДонНУ Олена Тараненко, власкор всеукраїнської газети «Голос України» Ліна Кущ, оглядач всеукраїнської газети «Свобода» Анатолій Наумов, письменник та журналіст Євген Ясенов, редактор журналу «Статус. Економічні відомості. Донбасс» Олена Самойленко.
Цього разу відверто заангажованих матеріалів в жодному ЗМІ не виявлено.
Лише два матеріали з сайту «Ура-информ. Донбасс» «Туристическая фирма «Илиташ-тур» подвела итоги 2008 года и наметила перспективы на текущий год» та «Транспортная компания «Укрстройтранс» подвела итоги 2008 года» можна віднести до таких, що розміщені з порушенням журналістських стандартів. Тексти подаються у рубриці «Українські новини» (не «Экономика»), і не позначені як рекламні.
Коментуючи статтю Євгена Шибалова «Скромное обаяние украинского национализма» («Ура-информ. Донбасс», 21.01.09), експерти відзначили, що автор виступив надто суб’єктивно та прискіпливо з приводу заяви обласних організацій КУНу, Народного Руху та «Просвіти» щодо рішення місцевої влади святкувати День соборності України напередодні самого свята. Використано зневажливий тон щодо української культури та історії, що продовжує тенденцію у висвітленні подібного роду подій – підтримка проросійських настроїв засновників Інтернет-видання.
Тижневик «Донецкие новости» зберігає тенденцію: з числа в число політичні та економічні події коментують в основному представники Партії регіонів, відсутні матеріали, які б відображали б точку зору не цієї політичної сили.
Help us be even more cool!