В лютому місяці найбільше матеріалів з порушенням журналістських стандартів було опубліковано у рівненських газетах «Провінційка» та «Рівне Ракурс». Загалом виявлено 85 сумнівних  матеріалів та 45 матеріалів неналежно маркованих.  

Такими є висновки групи моніторів та експертів, які вони оприлюднили за результатами моніторингу публікацій у 8 друкованих виданнях Рівненщини, які  проводить громадська організація “Інформаційне агентство “Рівнеінформ” за підтримки Інституту масової інформації.

Вільне слово – 2

Літопис заходу – 13

ОГО – 3 (41 неналежне маркування)

Провінційка – 18

Рівненська газета  – 8 (4 неналежне маркування)

Рівне вечірнє – 15

Рівне Експрес  – 9

Рівне Ракурс – 17

Комерційна «джинса» – 24

Політична «джинса» – 61

Неналежне маркування – 45

Голубока Тетяна, медіа-юрист, м. Рівне:  кількість комерційних замовних матеріалів у лютому зросла – з двох основних причин. Перша – поступове пожвавлення ділової активності після характерного для січня кожного року затишшя на ринку. Друга – створення в газеті “ОГО” тематичного спецпроекту “Споживач” – сторінок із матеріалами про товари та послуги рівненських фірм із вказанням назв фірм, адрес та телефонів. Матеріали в додатку – невеликі за площею, щономера їх розміщується чимало, більшість із них – умовно марковані (квадратиком). При цьому варто зауважити, що значна частина матеріалів у спецпроекті не може розцінюватись як суто реклама конкретної фірми – це своєрідна середина між власне рекламними матеріалами і чисто споживацькими оглядами. У таких матеріалах не розхвалюється на всі лади конкретна фірма, як це часто робиться в “джинсових” комерційних матеріалах, а натомість даються практичні поради щодо вибору певних товарів. Такі поради озброюють споживача корисною інформацією взагалі й напряму не спонукають стати клієнтом певної фірми… якби не її координати, ненав’язливо розміщені під матеріалом.

Солнцева Тетяна, керівник проектів ГО РОМО «Школа універсального журналіста»: серед напрямків, які представляють комерційні замовні матеріали лютого, переважає реклама медичних препаратів, медичних та оздоровчих послуг, що було характерним і для попередніх місяців. У лютому також далося взнаки наближення весняно-польових робіт та вступної кампанії до ВНЗ. Також зафіксовано чимало реклами комп’ютерних та меблевих магазинів, що швидше можна пояснити не сезонними тенденціями ринку, а створенням споживацьких “спецмайданчиків” у газетах.

Щодо політичної “джинси”, то в лютому зафіксовано два її “піки” – перед другим туром виборів та в процесі розгляду Верховним судом скарги штабу Юлії Тимошенко. Характерний заголовок матеріалу з другої категорії – “Янукович – фальсифікатор”. Що ж до текстів, які розміщувались напередодні другого туру голосування, то привертає увагу серія “Звернень представників громадської та науково еліти” Рівненщини – місцеві науковці, які голосували в першому турі за Сергія Тигіпка, Арсенія Яценюка або Віктора Ющенка, закликають у другому турі голосувати за Юлію Тимошенко. В одному номері однієї газети на сусідніх сторінках могло бути розміщено відразу три таких однотипних звернення.

Хома Людмила Романівна, виконавчий директор Телерадіокомпанії “Рівне 1” , м. Рівне: “неідентифікованої” політичної “джинси”, яка зустрічалась нам під час моніторингу місцевої преси в попередні місяці, в лютому не зафіксовано: потенційний замовник проглядається в кожному матеріалі. За окремими поодинокими винятками, не надто відчутною є іміджева присутність у місцевій пресі потенційних учасників місцевих виборів – вочевидь, на їхній активності негативно позначилось перенесення виборів з 30 травня на невизначений термін.

ІМІ