Впливові особи дедалі частіше погрожують медіа судовими позовами ще до публікації матеріалів про них. Про це розповіла головредка Wall Street Journal Емма Такер під час панельної дискусії на журналістському саміті Truth Tellers, повідомляє The Guardian.
За словами Такер, погрожувати судом ще до випуску матеріалу вже є усталеною піар-стратегією впливових акторів на тлі падіння довіри до традиційних медіа.
“Дедалі частіше стається так, що ти ще навіть не дійшов до етапу публікації, а на тебе вже сиплються позови: тобі надходить цілий шквал листів від юристів. Для багатіїв це піар-стратегія, адже інші журналісти після цього пишуть: “Дивіться, такий-то позивається проти Wall Street Journal за їхній матеріал”, – пояснила вона.
Як пише медіа, сама Wall Street Journal зараз судиться з президентом США Дональдом Трампом: той оскаржує їхні матеріали про його стосунки з померлим сексуальним злочинцем Джеффрі Епштейном.
“Історія з Трампом є наочним прикладом того, наскільки складно й дорого робити такі матеріали. Але принаймні звинувачення в наклепі надійшли вже після публікації. Останнім часом ми дедалі частіше стикаємося з юридичними скаргами ще до етапу оприлюднення”, – каже Такер.
Журналіст-розслідувач Патрік Редден Кіф, який теж був спікером на саміті, зауважив, що політика Трампа стала викликом обʼєктивній правді, але водночас є “вигідною” для медіакомпаній.
“Нам варто визнати, що в певному сенсі Трамп приносить [медіа]бізнесу велику вигоду, адже компанії, чия мета – заробляти кліки, продавати підписки тощо, зʼясували, що адміністрація Трампа є чудовим джерелом сенсаційних новин. З одного боку, хочеться, щоб влада була підзвітною, а з іншого – це найцікавіше шоу на землі. Правління цього президента – це епоха реаліті-шоу, яка перетворила політику на розвагу… Я не знаю, чи існує хоча б одне медіа, яке розібралося, як тут триматися золотої середини”, – поділився розслідувач.
Ще одна учасниця дискусії, головна редакторка The Guardian Кет Вайнер, додала, що через ШІ й вороже ставлення політиків до журналістики “сама реальність відчувається як фейк”.
“З цього постають великі виклики для медіаорганізацій. Але також і великі можливості, бо, якщо ми й далі віддано служитимемо правді й не потрапимо в пастку ШІ-шлаку, думаю, ми будемо виділятися й продемонструємо власну цінність”.
На думку Вайнер, розвʼязанням проблеми є “прозоро фінансована журналістика суспільного інтересу”.
Як повідомляв ІМІ, британська мовна корпорація ВВС просила суд відхилити позов президента США Дональда Трампа, який вимагає $10 мільярдів компенсації за нібито оманливий монтаж його промови перед штурмом Капітолію 6 січня 2021 року. Мовник заявив, що ця справа загальмує свободу слова і підважить “надійну журналістику”.
25 червня 2025 року з ініціативи Комітету ВР з питань свободи слова була створена спеціальна робоча група з напрацювання ефективних механізмів протидії SLAPP-позовам. До її складу ввійшли понад 25 учасниць та учасників – народні депутати, юристи, медіаексперти, представники державних органів.
Інститут масової інформації також долучився до робочої групи та розроблення пакета законодавства щодо протидії SLAPP-позовам.