Верховний Суд відмовив ЖАР.INFO у відкритті справи за скаргою до Апарату ВРУ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив 29 квітня у відкритті касаційного провадження за скаргою журналістки онлайн-медіа “ЖАР.INFO” Альони Берези до Управління з питань звернень громадян Апарату Верховної Ради України та Апарату Верховної Ради.

Про це стало відомо з ухвали суду від 29 квітня 2025 року, яку вже отримала журналістка в кабінеті на порталі “Електронний суд” та надала Інституту масової інформації.

Нагадаємо, Сьомий апеляційний адміністративний суд 6 березня 2025 року частково задовольнив апеляційну скаргу Апарату Верховної Ради (ВР) у справі за позовом журналістки редакції ЖАР.INFO щодо надання інформації про відрядження народних депутатів починаючи з дня широкомасштабного вторгнення і до дати запиту. Тоді рішення суду першої інстанції апеляційний суд скасував у частині зобов’язання Апарату ВР та управління з питань звернень громадян надати інформацію на запит онлайн-медіа.

Не погодившись із рішенням суду другої інстанції, Береза 7 квітня 2025 року подала касаційну скаргу, в якій просила скасувати постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2025 року, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року залишити чинним.

Суд проаналізував доводи касаційної скарги та зробив висновки, що скаржниця не продемонструвала наявності виняткових обставин, які за положеннями КАС України могли б вимагати касаційного розгляду цієї справи.

“Оскільки касаційна скарга подана на судові рішення, прийняті у справі, які розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а аналіз доводів касаційної скарги в сукупності з відображеними в судових рішеннях судів попередніх інстанцій обставинами справи не дають підстав для висновку про наявність передбачених пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України виняткових обставин справи, то у відкритті касаційного провадження у цій справі слід відмовити”, – йдеться в ухвалі Верховного Суду.

Наразі онлайн-медіа ЖАР.INFO аналізує отримані під час розгляду справи рішення на рівні трьох інстанцій та вирішуватиме, чи звертатиметься знову до суду першої інстанції, щоб усе ж таки отримати від Управління з питань звернень громадян Апарату ВР та самого парламентського апарату запитувані документи.