Після скарги Суспільного до уповноваженого Верховної Ради з прав людини філія “Столичний лісовий офіс” державного підприємства “Ліси України” частково надала журналістам запитувану інформацію про зарплату директора Сергія Зайця. Про це повідомляє “Суспільне Житомир”.
За 11 місяців роботи на посаді – з 31 січня до 31 грудня 2025 року – йому нарахували 5 913 641 гривню. У довідці, яку отримали журналісти, зазначено посадовий оклад, виплати за відпустки та відрядження. Водночас копій розрахункових листків, які також запитувало Суспільне, підприємство не надало.
Згідно з довідкою, 5,27 млн грн із загальної суми становив посадовий оклад, 436,7 тис. грн – виплати за відпустки, ще 207,8 тис. грн – відрядження. Премій, матеріальної допомоги чи інших додаткових заохочувальних виплат у довідці не зазначено.
Головний редактор “Суспільне Житомир” Дмитро Клименко в коментарі регіональній представниці Інституту масової інформації Оксані Трокоз розповів, що редакція звернулася до омбудсмена після двох відмов підприємства надати деталізовані дані.
За його словами, секретаріат уповноваженого відкрив провадження, встановив порушення права журналістів на доступ до публічної інформації та склав адміністративний протокол щодо відповідальної особи.
Після цього редакція знову надіслала запити й уже за кілька днів отримала від філії інформацію про нарахування. Водночас центральний офіс ДП “Ліси України” знову відмовив у доступі до запитуваних даних.
“Це принципова наша позиція, що суспільство повинно розуміти й знати, яку зарплатню отримують очільники різних державних інституцій і за яку роботу та складність вони отримують відповідну заробітну плату. Це наше право згідно із законом, і ми будемо за нього боротися”, – зазначив Дмитро Клименко.
Раніше “Ліси України” вже відмовляли журналістам
Як повідомляв ІМІ, проблеми з отриманням від ДП “Ліси України” інформації про виплати керівникам філій у редакції виникали й раніше.
У 2025 році “Суспільне Житомир” намагалось отримати детальні дані про нарахування тодішньому директору Столичного лісового офісу Віктору Сахнюку. Підприємство не надало конкретних документів і пояснювало, що оприлюднення такої інформації нібито може нашкодити його фінансовому стану та створити ризики для економічної безпеки.
У грудні 2025 року Дмитро Клименко розповідав регіональній представниці ІМІ, що редакція продовжувала домагатися цієї інформації. За його словами, підприємство відмовлялося повідомляти дані про нарахування премій керівнику офісу, посилаючись, зокрема, на “національну безпеку”. Тоді головред Суспільного наголошував, що не розуміє, як інформація про зарплату керівника державного підприємства може стосуватися національної безпеки.
У квітні 2026 року, після оприлюднення декларації нового директора Сергія Зайця, журналісти знову звернулися до ДП “Ліси України” із запитом про структуру його зарплати, доплати та премії. Після відмови редакція подала скаргу омбудсмену. Його секретаріат встановив порушення Закону “Про доступ до публічної інформації”, склав адміністративний протокол та скерував його до Печерського районного суду Києва.