Власний кореспондент Укрінформу, колишній політв’язень Кремля Роман Сущенко підтримує ідею про законодавче визначення поняття “пропаганда” і регулювання українських медіа з урахуванням цього визначення. Про це він сказав на конференції National Media Talk 25 жовтня, повідомляє “Детектор медіа”.

На його думку, потрібно законодавчо визначитися з поняттям пропаганди, щоб “не дарувати можливість опонентам спекулювати” і щоб було легше протистояти й чинити опір пропаганді. До напрацювання такого законопроєкту варто долучити експертів та юристів. І відштовхуючись від цього поняття регулювати ринок каналів та ЗМІ. 

“Коли це поняття трактують як заманеться, а насправді переслідуються власні цілі, йдуть дискусії, а справи не вирішуються”, – додав Сущенко.

У своїй промові Сущенко говорив, зокрема, про маніпуляції в медіа. Він виокремив такі технології маніпулювання, як спекуляція суспільними цінностями і технологія постправди та фейків і нагадав, що його родина теж стала жертвою останньої технології, коли 30 серпня була масово поширена неправдива інформація про звільнення політв’язнів: після того як виявилося, що це неправда, матері Романа Сущенка стало зле.

Для споживачів інформації він назвав такі рецепти протистояння маніпуляціям: виховувати в собі здатність аналізувати інформацію, користуватися різними джерелами, бути активним, а не пасивним споживачем інформації.

Розповідаючи про різницю між українськими та російськими джерелами інформації, Роман Сущенко сказав, що це “дві різні планети”. В ув’язненні він не мав доступу до українських медіа і змушений був користуватися російськими джерелами, серед яких багато пропагандистських ЗМІ. Роман Сущенко позитивно відгукнувся про опозиційні російські видання, які надають якісну аналітику про процеси в Росії та неоднобоку інформацію про події в Україні. За його словами, завдяки опозиційним виданням у нього складалася певна картина, зокрема в питаннях релігії та отримання томосу.

В українських медіа, за спостереженнями Романа Сущенка, є і конкуренція, і креативність. Однак він звернув увагу на те, що українські телеканали занадто зацікавлені журналістикою катастроф, що формує відчуття негативу та тривоги у глядача. “Але існують інші теми, коли повертаєшся від екрану телевізора до екрану комп’ютера”, – зауважив він.

Як повідомляв ІМІ, 25 жовтня журналіст Укрінформу Роман Сущенко закликав колег бути обережними під час висвітлення теми звільнення політв’язнів, щоб не поширювати фейків, які можуть нашкодити їхнім родинам.