Хмельницький міськрайонний суд зобов’язав поліцію внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань через недопуск журналістки онлайн-медіа “ЖАР.INFO” Альони Берези на засідання Державної інспекції архітектури та містобудування (ДІАМ).
Про це йдеться в ухвалі суду від 20 квітня 2026 року, яку Інституту масової інформації надала для ознайомлення редакція.
Суд частково задовольнив скаргу громадської організації “Жіночий Антикорупційний Рух”, на базі якої працює ЖАР.INFO, і зобов’язав Хмельницьке районне управління поліції внести відомості до ЄРДР за заявою від 18 березня 2026 року.
Як встановив суд, Альона Береза звернулася до поліції із заявою про перешкоджання професійній діяльності після того, як її не допустили на засідання щодо розгляду справи в ДІАМ у Хмельницькому. Заяву зареєстрували в журналі єдиного обліку, але кримінальне провадження не відкрили.
У поліції це пояснили тим, що під час перевірки “не здобуто достатніх відомостей”, які підтверджують наявність кримінального правопорушення, тому підстав для внесення даних до ЄРДР немає.
Втім, суд наголосив: відповідно до ст. 214 Кримінального процесуального кодексу, слідчий або прокурор зобов’язані внести такі дані до ЄРДР не пізніше ніж через 24 години після подання заяви.
Суд дійшов висновку, що заява журналістки містила обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, а тому невнесення даних до реєстру є бездіяльністю поліції.
Водночас суд відмовив у задоволенні вимоги зобов’язати поліцію повідомити заявницю про початок розслідування, зазначивши, що це має відбуватися за встановленою процедурою.
Як повідомляв ІМІ, 18 березня 2026 року журналістку ЖАР.INFO Альону Березу не допустили на розгляд справи про порушення у сфері містобудівної діяльності в приміщенні ДІАМ у Хмельницькому. За словами журналістки, рішення ухвалила головна інспекторка будівельного нагляду Юлія Мазур, яка обґрунтувала відмову внутрішніми регламентами та позицією підприємця щодо якого розглядалася справа.
Після недопуску журналістка викликала поліцію та подала заяву про перешкоджання професійній діяльності.
Юрист ІМІ Володимир Зеленчук раніше зазначав, що порядок розгляду справ у сфері містобудування передбачає відкритість таких процесів і не містить заборони на присутність журналістів, а тому в цій ситуації можуть бути ознаки перешкоджання законній професійній діяльності.