Рівненський обласний ТЦК програв апеляцію журналістам, які запитували інформацію про зарплати

Восьмий апеляційний адміністративний визнав протиправною відмову Рівненського обласного ТЦК та СП надати журналістці “Четвертої влади” інформацію на її запит. Таке рішення суд ухвалив 21 листопада, повідомляє “Четверта влада”. 

Журналістка видання Валентина Панюк судиться з Рівненським обласним ТЦК та СП, щоб отримати у відповідь на запит інформацію про зарплати керівництва центру і кількість працівників. ТЦК відмовляється повідомляти їй ці дані, обґрунтувавши, що їхнє оприлюднення “може нашкодити національній безпеці”. 

Як повідомляв ІМІ, у вересні суд першої інстанції повністю задовольнив позов Валентини Панюк і визнав протиправним те, що Рівненський обласний ТЦК та СП не надав їй інформацію про зарплати керівного складу за 2023 рік. Думку суду першої інстанції також поділяє Восьмий апеляційний суд. 

Як повідомляє “Четверта влада”, рішення судів уже набрали чинності, тож обласний ТЦК мав би надати журналістці запитувану інформацію. 

“Четверта влада” намагалась отримати коментар ТЦК, щоб з'ясувати, як швидко вони виконають рішення суду, однак сконтактувати з центром не вийшло. 

Передісторія

У січні 2024 року, після гучного звільнення обласного військкома, журналістка надіслала запит до Рівненського обласного ТЦК та СП з проханням надати інформацію про заробітні плати його керівництва за 2023 рік. У відповідь на запит ТЦК надіслав відмову, яку підписав начальник Рівненського обласного ТЦК та СП Іван Павлюк.

Спочатку журналісти оскаржили цю відповідь до Офісу уповноваженого Верховної Ради з прав людини. Однак після реакції уповноваженого отримали від ТЦК ще одну відмову. В ній центр укомплектування обґрунтував відмову надати інформацію так: “Розголошення запитуваної інформації може нашкодити інтересам національної безпеки України”.

“Яким чином інформація про зарплати посадовців ТЦК та СП може нашкодити національній безпеці, не обґрунтували”, – пише “Четверта влада”.

Видання зазначає, що після цього омбудсмен припинив відстоювати право журналістів на інформацію. Зокрема, представник уповноваженого з прав людини в Рівненській області Олександр Корнійчук повідомив у своїй відповіді журналістам, що їхні права поновлено, хоча інформацію так і не надали. Тоді журналістка “Четвертої влади” Валентина Панюк почала оскаржувати відмову надати інформацію в суді. 

Нагадаємо, нещодавно “Четверта влада” виграла суд першої інстанції в Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції.