Зокрема, у листі організація радить УНІАН створити редколегію для визначення редакційної політики.
"Ми підтримуємо переговори, які ведуться з метою створення редакційної колегії в УНІАН, яка конкретно і прозоро визначатиме свою редакційну політику, з метою захисту її від будь-якого зовнішнього політичного чи комерційного впливу", – сказано в листі.
"Ми дуже сподіваємося, що ці переговори будуть успішними", – додається в листі.
"У нас немає наміру втручатися в трудові спори УНІАН або редакційну політику, але ми відчуваємо потребу поділитися з вами нашим занепокоєнням з приводу ряду питань, які виходять за рамки УНІАН і впливають на свободу преси в цілому в Україні", – зазначив Базіль.
"Переміщення Олександра Харченка з його позиції головного редактора УНІАН 15 травня було важко зрозуміти. Спочатку не було жодних пояснень. Потім це пояснювалось суто комерційними питаннями, які не входили у його посадові обов’язки", – сказано в листі.
Між тим директор організації зазначає, що деякі співробітники агенції вбачали у переведенні Харченка спробу взяти під контроль прийняття рішень в редакції. "Ми вітаємо зусилля, які були зроблені для досягнення компромісу шляхом переговорів і поновлення Харченка. Але довгострокові структурні рішення є необхідними для відновлення довіри з боку співробітників та публіки", – сказано в листі.
Генеральний директор УНІАН Вадим Осадчий відкинув звинувачення в таблоїдизації УНІАН і заявив, що усунення Харченка з посади шеф-редактора пов’язане з негативними економічними показниками агентства протягом останнього періоду.
Трудовий колектив УНІАН вимагав повернути Харченка на посаду головного редактора УНІАН з усіма повноваженнями та створити редакційну колегію для недопущення цензури в агентстві.
17 травня президент УНІАН Олег Наливайко призупинив наказ про переміщення Харченка.
Українська правда