Зв’язатися з адміністраторами регіональних телеграм-каналів можна майже завжди: контактні дані мають 182 з 200 досліджених каналів. Однак з’ясувати, хто саме відповідає за опубліковану інформацію, значно складніше. Про це свідчать результати жовтневого моніторингу Інституту масової інформації (ІМІ).
Ім’я та прізвище редактора або адміністратора вказали лише 17 каналів. Шість із них – офіційні канали органів влади. Ще 27 каналів зазначили лише нікнейм відповідальної особи. Решта 156 (78%) взагалі не повідомляють, хто відповідає за їхній контент.
Водночас 140 телеграм-каналів мають контактні дані, але не вказують жодної інформації про відповідальних за публікації.
На Вінниччині та Черкащині жоден з десяти досліджених у кожній області каналів не назвав відповідальної за контент людини. На Одещині контакти для зв’язку є в дев’яти каналах з десяти, однак відповідальну особу хоча б частково вказує лише один канал – офіційний канал міста.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
- Новини від нікого. 85,5% регіональних телеграм-каналів працюють майже анонімно – дослідження ІМІ
- 48 мережевих телеграм-каналів не розкривають, хто відповідає за їхній контент – дослідження ІМІ
- Прозорість телеграм-каналів тримається на владі й Суспільному – дослідження ІМІ
Найчастіше інформацію про відповідальних за контент публікують регіональні телеграм-канали Дніпропетровщини, Донеччини, Сумщини та Харківщини.
Повністю прозорими за всіма чотирма критеріями ІМІ визнав лише п’ять із 200 каналів: “Східний варіант”, МикВісті, “ПН | Преступности.НЕТ”, Кордон.Медіа та “Новини Хмельницький Vsim.ua”.
ІМІ промоніторив 200 найпопулярніших регіональних телеграм-каналів у 20 регіонах України в жовтні 2026 року. Прозорість каналів ІМІ оцінював за чотирма критеріями: інформація про власника, відповідального за контент, редакційна політика та контактні дані. Методологія та повні результати – тут.
