Київський апеляційний суд залишив без задоволення скаргу народного депутата від “Слуги народу” Максима Бужанського на рішення суду першої інстанції в справі щодо свого профілю на сайті Руху ЧЕСНО. Про це повідомив адвокат Руху ЧЕСНО Олексій Бойко, йдеться на сайті руху.
За його словами, суд погодився з висновком першої інстанції, що спірна інформація містить оцінні судження, які не можуть бути спростовані в судовому порядку.
“Суть спору полягає в незгоді народного депутата зі своїм профілем, розміщеним на ПолітХабі. У такий спосіб суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції, що предметом спору є оціночні судження, які не підлягають спростуванню в судовому порядку”, – розповів адвокат і додав, що детальні мотиви рішення стануть відомі після оприлюднення його повного тексту.
Після публікації повного рішення ЧЕСНО детальніше проаналізує аргументацію суду.
Лідерка Руху ЧЕСНО Віта Думанська зазначила, що депутати вже не вперше звертаються до суду через інформацію, опубліковану організацією в ПолітХабі. Вона наголосила, що ЧЕСНО продовжить наповнювати ресурс інформацією про політичний бекграунд та діяльність публічних осіб.
“Ми розуміємо, що політичний бекграунд, співпраця з агресором, фігурування в кримінальних провадженнях мають бути публічними на повоєнних виборах”, – прокоментувала вона рішення суду.
Як повідомляв ІМІ, 31 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва відмовив Максиму Бужанському в позові про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування та видалення інформації. Бужанський вимагав видалити його профіль з Реєстру зрадників, що веде ГО “Рух ЧЕСНО”.
У 2024 році Київський апеляційний суд залишив апеляційну скаргу позафракційного нардепа Олександра Дубінського до Руху ЧЕСНО без задоволення. У своєму позові Дубінський вимагав, щоб рух вилучив його зі свого Реєстру зрадників.