Блогерка з Чернівців, засуджена за поширення інформації про розташування Збройних сил України, відбуватиме п’ять років позбавлення волі. Верховний Суд визнав рішення суду першої інстанції справедливим та співмірним скоєному злочину, повідомляється на сайті Офісу генпрокурора.
За даними слідства, засуджена активно вела свої канали в соцмережах і регулярно знімала провокативні відео поблизу позицій ЗСУ. Улітку 2023 року під час одного зі стрімів вона озвучила координати розташування підрозділу ЗСУ, коментуючи побачене та демонструючи елементи місцевості, які дозволяли визначити локацію військових.
Попри застереження військових, йдеться в повідомленні, блогерка виклала відео у відкритий доступ.
“На відео чітко видно, що військові просять її припинити зйомку, оскільки фіксація об’єктів могла нашкодити безпеці підрозділу. Однак блогерка продовжила трансляцію. Після цього вона без будь-якого редагування, яке могло б приховати координати, опублікувала стрім на своїх каналах у YouTube та TikTok, відкривши доступ до чутливої інформації необмеженому колу людей”, – йдеться в повідомленні.
Суди першої та апеляційної інстанцій визнали її винною в несанкціонованому поширенні даних про рух чи розташування підрозділів ЗСУ в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 114-2 ККУ). Верховний Суд погодився з рішенням суду першої інстанції.
Що передувало
Як повідомляв ІМІ, йдеться про блогерку з Чернівців Анжелу Гуріну, яка була учасницею руху Остапа Стахіва “Права людини” (підозрюваний у шахрайстві та перешкоджанні законній діяльності ЗСУ псевдоактивіст). У серпні 2023 року СБУ проводила обшуки в будинку Гуріної. У лютому 2024 року обласне управління СБУ повідомило їй про підозру в несанкціонованому поширенні інформації про переміщення, рух або розташування ЗСУ. Представниця ІМІ зверталася до Анжели Гуріної по коментар, але вона не відповіла.
9 грудня 2024 року Першотравневий районний суд Чернівців засудив її до п’яти років позбавлення волі, визнавши винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України (“Несанкціоноване поширення інформації про рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану”).
4 квітня 2025 року Чернівецький апеляційний суд залишив їй без змін вирок суду першої інстанції. Відеознімання чернівчанка проводила влітку 2023 року. Свої дії пояснювала тим, що хотіла зафіксувати можливе порушення прав людини під час примусової мобілізації. З апеляційної ухвали відомо, що жінка захищала свого знайомого.
Водночас прокуратура зазначила, що на відео можна було ідентифікувати розташування військового об’єкта. В апеляційній ухвалі зазначається, що про заборону проведення знімання обвинуваченій повідомляли, вона ж керувалася статтею 34 Конституції України.
