Білий дім вимагає від американського видання Politico виправити або спростувати три публікації про керівницю апарату Білого дому Сьюзі Вайлз і публічно вибачитися перед нею та президентом США Дональдом Трампом. На це редакції дали 48 годин, пригрозивши медіа “наслідками”.

Про це йдеться у листі радника Білого дому Вілла Шарфа від 20 жовтня, надісланому редактору міжнародного напрямку Politico Джонатану Ґрінберґеру, повідомляє Axios.

У листі Вілл Шарф звинуватив видання у поширенні неправдивої інформації про кадрові рішення в адміністрації Трампа. Зокрема, він згадав три публікації Politico, присвячені Сьюзі Вайлз.

  • 15 жовтня видання у новині “Крижана діва Трампа під ударом” повідомило, що Трамп розглядає можливість замінити Вайлз на посаді. Трамп назвав це “фейком”.
  • 16 жовтня Politico Playbook написало, що попередня новина викликала “паніку” і Трамп “вибухнув” через неї. Речник Білого дому назвав цей матеріал “неймовірно дурним і неправдивим”.
  • 16 жовтня видання у новині “Сьюзі Вайлз підлаштувала інтерв’ю Fox перед звільненням прессекретарки” написало, що керівниця апарату підставила Кеті Закарію, влаштувавши інтервʼю з Шоном Генніті на Fox так, щоб та його провалила. Білий дім і Fox News заперечили цю інформацію, а посадовці Білого дому перед виходом матеріалу надіслали Politico текстові повідомлення, які свідчать про те, що про інтервʼю домовлялася Закарія, а не Вайлз.

“Politico не виправило і не спростувало свої неправдиві повідомлення. Натомість журналіст видання підтвердив, що Politico відмовилося видаляти згадку про пані Вайлз з новини, оскільки вона була “гачком” матеріалу – м’яко кажучи, юридично проблематичне і тривожне зізнання”, – написав радник Білого дому Вілл Шарф.

За його словами, “свобода преси не звільняє всю професію від відповідальності. Тому я вимагаю, щоб Politico негайно виправило або відкликало ці публікації, публічно та з усією гучністю вибачилося перед президентом Сполучених Штатів і пані Вайлз, а також видалило неправдиві повідомлення зі своїх цифрових архівів”.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Чим погрожує Білий дім

Якщо Politico не виконає вимог протягом 48 годин, Білий дім “негайно перегляне відносини між Politico й Білим домом і, звичайно, розгляне всі інші доречні та доступні засоби правового захисту”. Якими саме будуть ці заходи Шарф не уточнив.

Водночас директор Білого дому зі зв’язків з громадськістю Стівен Чун звинуватив видання у втручанні в американську політику та вибори через поширення, на його думку, неточної інформації. Він також наголосив, що видання належить німецькій медіакомпанії Axel Springer.

Речник Politico не відповів на запит Axios щодо коментаря.

Що передувало

Як повідомляв ІМІ, 19 вересня 2026 року журналістам із CNN, MS NOW і Politico відмовили в доступі до Білого дому невдовзі після того, як Дональд Трамп заявив, що забороняє їм перебувати на території будівлі.   

21 вересня CNN, MS NOW і Politico подали до суду на уряд США через позбавлення їхніх журналістів доступу до Білого дому. Того ж дня телевізійний пул Білого дому призупинив висвітлення заходів Трампа.

28 вересня 2026 року CNN, MS NOW і Politico звернулися до федерального судді з проханням видати наказ про збереження їхнього доступу до Білого дому, поки вони оскаржують рішення президента США Дональда Трампа заборонити їм висвітлення діяльності своєї адміністрації.  

На початку жовтня 2026 року CNN, MS NOW і Politico закликли федерального суддю продовжити дію рішення, яке тимчасово заблокувало заборону президента Дональда Трампа на доступ журналістів цих медіа до Білого дому.