У Білому домі 24 вересня заявили, що журналістам CNN, MS NOW і Politico знову буде надано доступ до установи згідно з наказом федерального судді, який визнав, що заборона президента США Дональда Трампа на роботу цих трьох медіа на території Білого дому може бути неконституційною. Про це повідомляє Reuters.

За кілька годин по тому, як окружний суддя США Тім Келлі ухвалив своє розпорядження, CNN, MS NOW і Politico повідомили, що їм, як і раніше, заборонено вхід, і попросили про проведення екстреного слухання. Politico заявило, що в їхнього репортера конфіскували посвідчення, а журналістка MS NOW сказала, що їй заборонили вхід до Білого дому. CNN повідомив, що деяким їхнім співробітникам було відмовлено у в’їзді на територію.

У відповідь Майк Стопперік, директор пресслужби Білого дому, заявив у судовому документі, що Білий дім розпочав процес відновлення перепусток постраждалих журналістів о 7:25 ранку і що “близько 9:55 ранку пресслужба Білого дому залишила перепустки біля вхідної брами, щоб представники преси могли їх забрати”.

Отримавши заяву Стопперіка, суддя відхилив прохання медіа про проведення екстреного слухання, але надав їм можливість сповістити його про будь-які події того дня. Опівдні 24 вересня Білий дім заявив, що доступ було відновлено.

Конфлікт між Трампом і пресою розгорнувся під час ключового дипломатичного моменту для президента США: його виступу на Генеральній Асамблеї ООН у Нью-Йорку і візиту президента Китаю Сі Цзіньпіна до Білого дому 24 вересня.

Джерело, знайоме з телевізійним пулом Білого дому, заявило, що його члени не відновлять висвітлення новин, доки Білий дім офіційно не поверне CNN до пулу. Раніше цього тижня медіа припинили спільне висвітлення діяльності президента на знак солідарності із CNN.

Вранці, під час прибуття Сі, на галявині Білого дому не було встановлено телевізійних камер, а FOX News, MS NOW і CNN не транслювали церемонію в прямому ефірі.

Трамп під час зустрічі із Сі жартома сказав фотографам в Овальному кабінеті, що в Китаї найдружніша преса.

Окрім цього, CNN мав висвітлювати поїздку Трампа до Нью-Йорка на Генеральну Асамблею 21 вересня, але не зміг цього зробити.

Келлі наказав адміністрації Трампа негайно повернути виданням пресперепустки та не вживати заходів для реалізації заборони протягом двох тижнів, відкинувши заяву адміністрації президента про те, що доступ цих медіа до Білого дому нібито шкодить національній безпеці.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Теодор Бутрус, адвокат трьох видань, привітав рішення судді, заявивши: “Це – сильне рішення, яке підтримує свободу преси, належну правову процедуру й верховенство права. Ми вдячні суду за оперативну реакцію”.

Що передувало

Як повідомляв ІМІ, 19 вересня журналістам із CNN, MS NOW і Politico відмовили в доступі до Білого дому невдовзі після того, як Дональд Трамп заявив, що забороняє їм перебувати на території будівлі.   

21 вересня CNN, MS NOW і Politico подали до суду на уряд США через позбавлення їхніх журналістів доступу до Білого дому. Того ж дня телевізійний пул Білого дому призупинив висвітлення заходів Трампа.