ГАРЯЧА ЛІНІЯ
на зв’язку 24 години
Залиште свої дані
і ми зв’яжемося з вами
дякуємо за звернення

Або ж зв’яжіться з нами:

info@imi.org.ua

050 447 70 63

Підтримати ІМІПодай скаргу

"112 Україна" повідомив, що суд відмовив СБУ у передачі каналу АРМА

07.08.2020, 13:25
Фото - 112.ua
Фото - 112.ua

Телеканал “112 Україна” повідомив, що 6 серпня Шевченківський районний суд міста Києва відмовив Службі безпеки України та прокуратурі в арешті корпоративних прав телеканалу «112 Україна» і переданні їх в управління АРМА (Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів).

У пресслужбі Шевченківського райсуду “Детектору медіа” не змогли підтвердити чи спростувати цю інформацію, оскільки не мають права розголошувати процесуальні рішення в кримінальній справі, які є таємницею досудового розслідування.

За даними “112 Україна”, у межах кримінального провадження № 42019000000001445 від 8 липня 2019 року Головне слідче управління СБУ за погодженням з Офісом генерального прокурора звернулися до Шевченківського райсуду з клопотанням про арешт корпоративних прав групи компаній телеканалу “112 Україна” та їх передання в управління АРМА. Однак суд відмовив у задоволенні клопотання.

Як нагадує видання, про кримінальне провадження № 42019000000001445 стало відомо зі звіту Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради, яка розслідувала зміну власників трьох інформаційних каналів (“112 Україна”, NewsOne і ZIK) і перехід їх у власність народного депутата від ОПЗЖ Тараса Козака, соратника і бізнес-партнера кума Володимира Путіна Віктора Медведчука.

Видання пише, що судячи з дати початку досудового розслідування – 08.07.2019, – вдатися до нього СБУ міг спонукати телеміст із російським державним телеканалом «Россия 24», який у той час планував провести NewsOne. Досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019000000001445 відкрито за ознаками вчинення правопорушень, передбачених такими статтями Кримінального кодексу України:

  • ч.2 ст.15 (замах на злочин),
  • ч.1 ст.111 (державна зрада),
  • ч.3 ст.206-2 (протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації, вчинене службовою особою з використанням службового становища або якщо воно заподіяло велику шкоду чи спричинило інші тяжкі наслідки),
  • ч.3 ст.209 (легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, вчинена організованою групою або в особливо великому розмірі),
  • ч.2 ст.258-5 (фінансування тероризму, вчинене повторно або з корисливих мотивів, або за попередньою змовою групою осіб, або у великому розмірі, або якщо воно призвело до заподіяння значної майнової шкоди).

У межах цього кримінального провадження СБУ, за даними звіту ТСК, розслідує такі обставини:

  • організація проведення 12.07.2019 року телемосту, запланованого за участі громадян України та Російської Федерації між телеканалами NewsOne та «Россия 1»;
  • можлива причетність бенефіціарних власників телеканалу NewsOne до фінансування оборонного комплексу Російської Федерації;
  • походження грошових коштів, що використовувалися народним депутатом Тарасом Козаком для придбання корпоративних прав ТОВ «Новини 24 години» (NewsOne), а також обставини набуття ним корпоративних прав групи підприємств телеканалів «112 Україна» та ZIK;
  • протиправного заволодіння у 2016 році корпоративними правами групи компаній телеканалу «112 Україна».

Телеканал “112 Україна” вважає це розслідування “незаконним, політично мотивованим», а клопотання СБУ до суду про арешт корпоративних прав каналу і передання їх АРМА – «черговою спробою рейдерського захоплення, яку було здійснено за прямим наказом президента України Володимира Зеленського”.

“У разі задоволення такого клопотання АРМА (державний орган) може призначити управителя для приватного телеканалу "112 Україна" або продати його третій особі на торгах. Тобто телеканал можуть примусово і безповоротно відібрати в сьогоднішнього власника з політичних мотивів”, – зазначив канал.

“112 Україна” звинувачує правоохоронні органи у зловживанні владою і службовим становищем, перевищенні повноважень працівником правоохоронного органу, службового підробленні, зловживанні впливом (статті 364, 365, 366, 369-2 КК України).

Сподобалася стаття? Допоможи нам бути ще крутішими!