ГАРЯЧА ЛІНІЯ(050) 447-70-63
на зв’язку 24 години
Залиште свої дані
і ми зв’яжемося з вами
дякуємо за звернення

Або ж зв’яжіться з нами:

[email protected]

(050) 447-70-63

Подай скаргу

Звіт з моніторингу журналістських стандартів. Січень 2014 року.

06.03.2014, 17:42

У січні 2014 року рівень журналістських стандартів як в друкованих так і в інтернет-виданнях показав найнижчі показники в порівнянні з минулим роком.

Експерти проаналізували 90 матеріалів у друкованих та 84 — в  інтернет-виданнях, що вийшли  у період з 20 до 26 січня 2014 р.

Особливо різко рівень дотримання стандартів знизився в інтернет-виданнях, які в січні отримали 4,72 бали (У 2013 нижче 4,9 бала  не опускалися).  На думку експертів ІМІ, це пояснюється насамперед напруженістю ситуації в країні і великою кількістю подій. Тож в гонитві за оперативністю і кількістю «страждали» інші стандарти.

Натомість, в друкованих виданнях на висвітлення неоднозначних подій на Грушевського відчувається вплив редакційної політики. Так, експерт ІМІ Роман Кабачій відзначив: «Оскільки доля Майдану ще не була відома, наближені до попередньої влади ЗМІ у деяких матеріалах відверто нагнітали обстановку та перебріхували факти. Передусім йдеться про "КП в Украине", яка писала про «повністю знищену вулицю Грушевського» чи про те, що кияни з центру їздять за хлібом в спальні райони. Схожа ситуація і в газеті «Сегодня», де маніпулятивність спостерігалась навіть в заголовках наприклад: «На пистолеты для майдана скидки» чи «Пять причин ввести ЧП»

Значне погіршення стандартів спостерігається і журналі Кореспондент, який раніше був лідером з дотримання журналістських стандартів серед друкованих видань.  Кардинально змінилася база експертів, що застосовується для коментування статей. Зараз вона ідентична базі «Комсомольскої правди» та «Сегодня». Варто відзначити, що раніше ці експерти залучалися рідко, натомість зараз одні і ті ж люди фігурують практично у всіх політичних статтях. У січні видання отримало 5,17 бали, але варто відзначити, що цей високий бал видання отримало за рахунок соціальних і економічних матеріалів, оскільки саме політичні були написані з порушеннями і мали ознаки маніпуляцій.

Найбільш збалансовано події Євромайдану з друкованих видань висвітлювала газета «Факти» , так видання в січні отримало 5,16 бали з 6 можливих.

Найгірші показники у січні отримали «КП» та «Сегодня», які відповідно отримали 3, 93 та 4,27 бали з 6 можливих. «Газета по- українськи» отримала 4,80 бали, а «Український тиждень» - 4,93 бали.

Інтернет видання отримали наступні бали:

Ліга – 5,52 бали.

LB.ua – 4,90 бали.

УНІАН – 4,52 бали.

Обозреватель – 3,93 бали.

В рамках проекту  «Моніторинг журналістських стандартів» Інститут масової інформації моні торить  шість загальнонаціональних друкованих виданнях («Комсомольская правда в Украине», «Факты», «Корреспондент», «Газета по-українськи», «Сегодня» і «Український тиждень» ) та чотирьох інтернет-виданнях (Ліга, Обозреватель, УНІАН і LB.ua) на предмет дотримання ними шести журналістських стандартів. Проект реалізовується за підтримки Інтерньюз Нетворк.

ІМІ

Liked the article?
Help us be even more cool!