Про це свідчать результати моніторингу, який здійснювався Черкаською обласною молодіжною громадською організацією «Асоціація молодих правників» з 1 по 31 жовтня.
Об’єктами моніторингу стали по 6 друкованих видань в Черкас та Кіровограду, а також по 2 інформаційному Інтернет-ресурсу даних регіонів. Загалом – 14 ЗМІ.
Експери:
Тетяна Бондаренко – завідувач кафедри журналістики ЧНУ ім. Б. Хмельницького;
Володимир Чос – журналіст;
Вікторія Талашкевич – Голова Кіровоградського прес-клубу.
Було виявлено 71 матеріали, які, на думку експертів, не відповідали журналістським стандартам і могли бути замовними.
Набільш сумнівними були матеріали наступних видань:
У Черкасах:
1. Друковані ЗМІ:
– газета «Губернские ведомости» – 11; – газета «Нова Молодь Черкащини» – 8;
– газета «Антенна» – 6; – газета «Акцент» – 4;
– газета «Вечірні Черкаси» – 3;
– газета «Ранкова Пошта» – 2.
2. Інформаційне Інтернет-видання:
– «Провінція», www.pro–vincia.com.ua – 7.
– «Прес-центр», www.pres-centr.ck.ua – 3.
У Кіровограді:
1. Друковані ЗМІ:
– газета «Ведомости-плюс» – 8;
– газета «Украина-центр» – 7 матеріалів;
– газета «Діалог» – 3;
– газета «Вечірня газета» – 2;
– газета «Кіровоградська правда» – 2;
– газета «100-й округ» – 0.
2. Інформаційне Інтернет-видання:
– «Весь Кіровоград», www.kirovograd.net – 6;
– «Кіровоградські новини», www.kr–news.com.ua – 3.
Критеріями для моніторингу статей були наступні позиції: чи представлено різні погляди, чи є тема актуальною, чи висвітлено тему повно, чи наявний новий матеріал, чи відокремлено факти від журналістських коментарів.
Моніторинг здійснюється в рамках проекту «Рух за відповідальну журналістику», який реалізується ЧОМГО «Асоціація молодих правників» за підтримки Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні
ІМІ
