Місцеві редакції Чернігівщини на п’ятий рік великої війни намагаються втримати людей у професії. Регіональний представник Інституту масової інформації в Чернігівській області поговорив із чотирма керівниками місцевих медіа про те, кого бракує в редакціях і як це позначається на роботі.
Мобілізація залишила найбільший слід – але не для всіх однаково
Найгостріше мобілізацію відчули там, де працювали технічні фахівці. У “Суспільне Чернігів” це п’ятеро людей, або десята частина колективу: двоє операторів, режисер монтажу, відеограф і кореспондент. “Ще частина людей пішла в армію, звільнившись із Суспільного”, – розповідає шеф-редактор “Суспільне Чернігів” Андрій Тіток. За його словами, редакція пишається їхнім вибором, хоч і відчуває брак “професіоналів високого рівня”.

У “Челайні” мобілізацію також називають основною причиною кадрового дефіциту. “Основною причиною цього є повномасштабна війна та мобілізація працівників медіасфери”, – каже головна редакторка Таліна Тарасенко.
У Чернігівській медіагрупі лишилося фактично двоє чоловіків. “У мене відстрочення оформлено офіційно, і фотограф-сумісник має бронь на основному місці роботи. Решта – це жінки. Понад 90%, можливо 95%”, – каже керівник медіа Ярослав Сухомлин.
У газеті “Вість” мобілізувався один співробітник. “Він зараз солдат-фотограф, служить у Павлограді”, – каже головна редакторка газети “Вість” Ольга Макуха. Але дефіцит кадрів Макуха пов’язує не лише з мобілізацією.
“Паркетна журналістика” проти “олдскульної”
Кадрову проблему редакторка пов’язує також з тим, що нові працівники не дуже хочуть перевантажувати себе. За останні пів року редакція залучала трьох людей, але результат щоразу був той самий. “Вони не хочуть працювати так, як ми звикли. Одна з причин – люди хочуть увімкнути ШІ й щоб він усе написав”, – каже Ольга Макуха. Претенденти воліють “чистої роботи” – пресконференцій і кабінетних матеріалів без виїздів на місця подій. “Вони хочуть піти на пресконференцію чи в якусь структуру і про це написати. Не ходити туди, де будинок зруйновано, не ходити на ту стоянку, де прилетіло, не їздити по області або приміських громадах”, – пояснює вона.
Цьому Макуха протиставляє “олдскульну журналістику”, яку вважає єдиною справжньою. “Для цього потрібен репортер, журналіст, той, хто піде до конкретної людини, в якої щось сталося, з якою якась біда або велика радість, і поспілкується”, – вважає медійниця.
Також, говорить вона, зросло навантаження на тих, хто залишився. “Якщо раніше журналіст міг здати два матеріали на тиждень – уже зірка. Зараз треба здавати більше”, – каже Макуха. Вона сама знову пише тексти, чого не робила багато років, і бачить таку саму тенденцію в колег.
Поколіннєвий розрив
У Чернігівській медіагрупі давно відкриті вакансії головного редактора і менеджера з реклами, втім знайти відповідних людей не вдається. Попередній головний редактор Сергій Кириченко мобілізований із 2022 року. Керівник медіагрупи Ярослав Сухомлин пов’язує це зі зміною ставлення молодшого покоління до самої роботи. “Вони не готові працювати в тому традиційному розумінні, як працювали в медіа раніше. Їх треба якось няньчити, влаштовувати ретрити”, – говорить він.

Водночас редакція повністю перейшла на віддалений формат. “У нас редакція не працює в офлайні. Спілкування в чаті, завдання розподіляються в чаті, і всі працюють удома”, – пояснює Сухомлин. Гнучкість він називає і перевагою, і викликом для себе як керівника, бо “енергетично вже немає ресурсу няньчити когось”.
Зарплати, які не можуть конкурувати з ринком
Усі чотири керівники погоджуються: фінансова конкуренція з іншими секторами економіки – одна з причин, чому в медіа складно втримати кадри. “Якщо є підприємства, які можуть запропонувати 50 тисяч, 100 тисяч, то працівники йдуть туди”, – каже редакторка газети “Вість” Ольга Макуха.
Керівник “Суспільне Чернігів” Андрій Тіток підтверджує: їхні зарплати конкурентні на медіаринку, але невисокі порівняно із загальним ринком праці. Утримати людей допомагають інші речі – навчання, визнання, творча свобода. “Ніхто не може нам диктувати, про що писати”, – наголошує він.
Важливим фактором для виживання місцевих медіа є і грантова підтримка. “Нам складно запропонувати досить гарні фінансові умови, щоб люди не йшли. Тим більше в умовах фінансового занепаду і повної практично залежності від грантового фінансування”, – зазначає керівник Чернігівської медіагрупи Ярослав Сухомлин.
Жінок у редакціях стало більше
У “Челайні” жінки переважали й раніше, але з’явилася нова деталь. “Посаду відеооператора, яка раніше традиційно вважалася “чоловічою”, нині успішно обіймає дівчина”, – зазначає головна редакторка Таліна Тарасенко.

У Чернігівській медіагрупі співвідношення дійшло до екстремального – з усієї редакції лишилося двоє чоловіків.
“Жінок у нас завжди було багато, бо тут треба чесно визнати, що чоловіки хочуть отримувати більше”, – пояснює Ольга Макуха цю тенденцію загалом для галузі.
У “Суспільне Чернігів” картина протилежна: баланс залишається традиційним. “Журналістські посади зазвичай обіймають жінки, оператори та режисери монтажу зазвичай чоловіки”, – каже Андрій Тіток. За його словами, у редакції раді б бачити більше жінок-операторок і чоловіків-кореспондентів, але поки що цей розподіл стабільний.
Як дефіцит кадрів позначається на контенті
У “Челайні” дефіцит найперше впливає на швидкість підготовки матеріалів. “Коли частина працівників змушена поєднувати кілька функцій одночасно, зростає навантаження на команду, а на виконання окремих завдань потрібно більше часу”, – каже Таліна Тарасенко.
У “Суспільне Чернігів” дефіцит зачепив вузьку, але критичну ланку. “Найбільшою проблемою нині є брак інженерів, які розумітимуть специфіку теле- та радіовиробництва, але це не лише наша проблема”, – зазначає Андрій Тіток.
Як редакції шукають вихід
Найпоширеніший підхід до вирішення кадрового дефіциту – суміщення функцій і залучення фрілансерів. “Активно залучаємо фрілансерів та віддалених працівників. Це дозволяє закривати окремі потреби редакції”, – каже головна редакторка “Челайну”.
Другий підхід – робота зі студентами. “Ми відкриті до людей, які не мають досвіду роботи в медіа, але прагнуть розвиватися в професії”, – говорить Таліна Тарасенко. У “Суспільне Чернігів” так само придивляються до практикантів. “Беремо перспективних студентів, які вміють знімати й монтувати”, – розповідає Тіток.
Третій підхід – переманювання фахівців з інших медіа. “Кореспондентки з Рівного та Києва переїхали до Чернігова за сімейними обставинами”, – каже Тіток, додаючи, що людей також мотивує можливість творчого зростання.
Керівник Чернігівської медіагрупи Ярослав Сухомлин обирає інший шлях – зміну середовища всередині редакції. “Хочу трошки переробити екосистему в самому офісі, осучаснити робочий простір. Щоб у молодої людини, яка приходить, не було відчуття, що вона прийшла в якийсь “хімпромпостач”, – каже він.
Що об’єднує всіх
У всіх редакціях кадровий дефіцит має різне обличчя – від нестачі операторів і монтажерів через мобілізацію до браку журналістів, готових працювати “в полі”, і вакансій, які роками лишаються відкритими. Але причини дефіциту кадрів повторюються: війна і мобілізація, неконкурентні зарплати порівняно з іншими секторами економіки, зростання навантаження на тих, хто залишився, і зміна ставлення молодшого покоління до самої природи журналістської роботи.
Андрій Кужель, регіональний представник Інституту масової інформації в Чернігівській області