Недопуск журналістів 6 листопада на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) порушує принцип відкритості судового процесу. Навіть якщо в залі обмежена кількість місць, суд зобов’язаний забезпечити пріоритетний доступ представникам медіа. Про це заявив юрист Інституту масової інформації (ІМІ) Петро Стойнов.
За його словами, відкритість судового процесу передбачена статтею 27 Кримінального процесуального кодексу України та статтею 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”.
Юрист пояснив, що на відміну від клопотань, наприклад, про проведення обшуків, де закритість виправдана таємницею слідства та ризиком знищення доказів, обрання запобіжного заходу за загальним правилом відбувається публічно.
“Належна реалізація принципу гласності на практиці вимагає спочатку допустити слухачів до зали (зокрема, представників медіа), і лише після початку засідання слідчий суддя (за клопотанням сторін та після обговорення) може постановити вмотивовану ухвалу про перехід у закритий режим”, – зазначив Стойнов.
Він наголосив, що, оскільки суддя не ухвалював рішення про закритий розгляд, блокування входу до зали під час його перебування в нарадчій кімнаті не мало законних підстав.
Юрист також прокоментував аргумент про нестачу місць у новій залі суду. За його словами, це не може бути підставою для повного недопуску журналістів.
Стойнов нагадав, що частина перша статті 328 КПК України дозволяє обмежувати доступ до зали лише за реальної нестачі місць. Водночас закон передбачає пріоритетне право журналістів бути присутніми на судовому засіданні.
“Тобто навіть у малому приміщенні суд та охорона були зобов’язані пропустити стільки журналістів, скільки дозволяли вільні місця, наявність яких прямо підтвердив прокурор САП”, – зазначив Стойнов.
Також юрист ІМІ звернув увагу на перенесення засідання до іншої зали без повідомлення журналістів.
На його думку, таке рішення обмежує право медіа на доступ до інформації про місце розгляду справи та суперечить Комунікаційній стратегії ВАКС, у якій відкритість визначена одним з основних принципів роботи суду.
Як повідомляв ІМІ, 6 листопада журналістів не пустили на судове засідання Вищого антикорупційного суду, де розглядалося клопотання про обрання запобіжного заходу колишньому першому заступнику начальника Департаменту захисту національної державності СБУ Сергію Дуці, який є фігурантом справи “Карфаген”.
