Воєнна кореспондентка Анна Калюжна заявила, що отримала понад 150 образливих повідомлень після критичного допису про керівництво Збройних сил України.
Про це вона повідомила 6 березня на своїй Facebook-сторінці.
За словами журналістки, протягом ночі та пів дня їй надійшло понад 150 повідомлень у приватні повідомлення. Більшість із них містили образи та знецінення її журналістської роботи. Калюжна зазначила, що повідомлення переважно надсилали з порожніх або закритих акаунтів.
Більшість авторів повідомлень називалася військовослужбовцями “225” (ймовірно, йдеться про 225 окремий штурмовий полк. – Ред.). Анна Калюжна зауважила, що здебільшого коментарі були мізогінними. Серед прикладів – повідомлення на кшталт “іди вари борщі” або “на кухню”.
Крім того, додала журналістка, деякі автори повідомлень ставили під сумнів її фаховість. Зокрема, писали: “Ти взагалі знаєш, як працюють?” або “Ти у нас нє била”.
Калюжна також звернула увагу, що частина повідомлень була однаковою за змістом, що може свідчити про їхнє масове розсилання.
“Показово, що після кейсу з 3 ОШБр погрожувати не рекомендують, видно. Просто тиск. Найжорсткіший прикріпляю”, – додала журналістка.
Анна Калюжна пов’язує хвилю повідомлень зі своїм дописом, у якому критикувала головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. У ньому вона припустила, що під його керівництвом в армії відбувається розширення окремих штурмових підрозділів поза офіційною штатною структурою.
Зокрема, Калюжна написала, що 225 окремий штурмовий полк (ОШП) під командуванням Олега Ширяєва фактично розрісся до 15 батальйонів, що відповідає масштабам дивізії, хоча документально не був розширений навіть до бригади. Подібну ситуацію, за її словами, можна спостерігати й з ОШП “Скеля”.
Також журналістка наводить дані про масові скарги щодо побиття військовослужбовців та інцидент із викраденням бійців 108 бригади ТРО, яких, за її словами, нібито утримували в підвалі під дулами автоматів для “злагодження”. Раніше на ці факти публічно звертала увагу військова омбудсменка Ольга Решетилова.
У коментарі “Детектору медіа” Калюжна зазначила, що прямих погроз вона поки не зафіксувала, однак багато повідомлень містили знецінення її професійного досвіду та звинувачення в “роботі на ворога”. Водночас журналістка наголосила, що в дописі використовувала переважно публічну інформацію, яку раніше публікували різні медіа.
За її словами, критика в пості стосувалася насамперед командування підрозділу, а не його військовослужбовців. Калюжна також зауважила, що ніхто з відомих їй бійців 225 полку не писав їй особисто, а багато повідомлень надходили з новостворених або закритих сторінок. Через схожість формулювань у деяких повідомленнях вона припускає, що кампанія могла бути організованою.
Журналістка розцінює ситуацію як тиск і спробу залякати. Наразі вона фіксує всі повідомлення та планує проконсультуватися з юристами щодо можливого звернення до правоохоронців.
У коментарі “Детектору медіа” комунікаційна команда 225 окремого штурмового полку заявила, що командування підрозділу не давало жодних наказів щодо реакції на публікацію журналістки. Там зазначили, що не вчиняли жодних дій у відповідь на, як вони назвали, “дискредитаційну кампанію” проти підрозділу.
У полку також додали, що готові перевірити інформацію щодо можливих образливих повідомлень, якщо буде подано відповідне звернення з доказами інциденту.
Як повідомляв ІМІ, 19 червня 2024 року воєнна кореспондентка Анна Калюжна заявила про погрози, які отримала на свою адресу та на адресу своїх батьків. За словами воєнкорки, погрози пролунали після конфлікту з командиром одного з батальйонів 3 ОШБр Дмитром Кухарчуком. За цим фактом того ж місяця поліція відкрила кримінальне провадження за фактом погроз журналістці.