Верховний Суд скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій у справі за позовом КП “Луцький комбінат шкільного і студентського харчування” до інформагентства “Конкурент” щодо поширеної інформації на сайті.
Про це представниці Інституту масової інформації у Волинській області Маї Голуб повідомив головний редактор сайту “Конкурент” Андрій Лучик.
Судовий процес тривав два роки. Нагадаємо, що в червні 2024 року комунальне підприємство звернулося до суду з позовом до Андрія Лучика та ТОВ “Інформаційне агентство “Конкурент” про визнання поширеної інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди.
Спочатку Луцький міськрайонний суд, а згодом апеляційна інстанція задовольнили позов комбінату. Проте Верховний Суд повністю скасував рішення попередніх інстанцій. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Позов до суду стосувався тексту на сайті “Конкурент” від 24 травня 2024 року, де йшлося про, ймовірно, завищені комбінатом ціни на харчові продукти для шкіл і студентів. Видання послалося на слова Андрія Лучика, який одночасно є редактором сайту “Конкурент” і депутатом Луцької міської ради.
За словами Андрія Лучика, у тому тексті медіа оприлюднило повідомлення за результатами засідання постійної комісії міської ради, де була озвучена інформація. Після звернення комбінату редакція внесла виправлення в матеріал. Зокрема, слово “закупівельні” щодо цін на продукти виправили на “ціни, за якими харчують дітей у школі”. Також редакція поінформувала комбінат про зміни в тексті та попросила надати підтверджувальні документи, які засвідчують, що інформація дійсно є неправдивою і такою, що підлягає спростуванню, однак журналістам їх не надали.
На думку Лучика, суд першої інстанції був упереджений, коли ухвалював це рішення.
“Те, що Касаційний суд сказав на біле біле, а на чорне чорне – це прекрасно. Бо коли бачиш, що закон на твоєму боці, але ти не можеш домогтися справедливості, то про яку справедливість ми можемо казати? Звісно, це позитивний момент, тому що хоч десь ми можемо сподіватися на те, що суд буде захищати журналістів саме в тому разі, коли вони праві. Бо я вважаю, що в цьому разі ми праві”, – прокоментував редактор.
Як повідомляв ІМІ, у лютому 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області задовольнив повністю позов КП “Луцький комбінат шкільного і студентського харчування” до головного редактора сайту “Конкурент” Андрія Лучика. Суд визнав недостовірною інформацію, опубліковану виданням, зобов’язав її спростувати та виплатити комбінату 15 тис. грн моральної шкоди.
Верховний Суд 1 липня 2026 року задовольнив касаційну скаргу “Конкурента”, скасував рішення Луцького міськрайонного суду від 4 лютого 2026 року, постанову Волинського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року, а також додаткове рішення суду першої інстанції.
Крім того, Верховний Суд постановив стягнути з комбінату на користь “Конкурента” судові витрати: майже 15 тис. грн судового збору та 20 тис. грн витрат на професійну правничу допомогу.