Родина Тіру Чабби, одного із загиблих під час масової стрілянини в Університеті Флориди (США) у квітні 2025 року, подала позов 10 травня проти OpenAI. Вони стверджують, що чат-бот компанії ChatGPT “підбурював і заохочував марення” звинуваченого в нападі Фенікса Айкнера, повідомляє CNN.
У позові родина загиблого стверджує, що Айкнер перед стріляниною надіслав ChatGPT тисячі запитів і чат-бот допоміг йому з логістичним плануванням нападу. Зокрема, розповів, як користуватися зброєю і “в які години на кампусі буде найбільше людей”. Також ідеться, що ChatGPT ідентифікував зброю й боєприпаси на основі фотографій, які завантажив Айкнер, і нібито пояснив йому, що пістолет фірми Glock, який той придбав, “призначений для швидкого використання в стресовій ситуації”.
Крім того, йдеться в позові, чат-бот також нібито радив обвинуваченому не класти палець на спусковий гачок, доки той не буде готовий стріляти. Позивачі вважають, що він вважав надану чат-ботом інформацію “заохоченням”, бо перебував у стані марення.
Родина звинувачує компанію в ненавмисному вбивстві та грубій недбалості й вважає, що та є відповідальною за свій продукт. Позивачі вимагають компенсації (точна сума не повідомляється) й наполягають, щоб OpenAI додала до ChatGPT більше запобіжників.
OpenAI заявила, що стрілянина була “трагедією”, але ChatGPT “не відповідає” за неї.
“У цьому разі ChatGPT надавав фактологічні відповіді на запитання з використанням інформації, яку можна знайти в широкому доступі в публічних джерелах в інтернеті, не заохочував і не пропагував незаконної або шкідливої діяльності. Ми постійно працюємо над посиленням наших запобіжників для виявлення шкідливих намірів, обмеження зловживання й належного реагування, коли виникають ризики для безпеки”, – сказав речник OpenAI Дрю Пусатері.
Медіа нагадує, що внаслідок стрілянини в Університеті Флориди загинуло двоє людей і ще шестеро отримали поранення. Айкнер не визнав себе винним; суд над ним має розпочатися в жовтні цього року.
Як повідомляв ІМІ, у березні 2026 року журналіста нідерландської видавничої компанії Mediahuis Пітера Вандермеерша відсторонили від роботи за публікування цитат нібито експертів, які насправді були згенеровані штучним інтелектом.