Нідерландське управління захисту даних закликало громадян не довіряти порадам, які чат-боти зі штучним інтелектом можуть дати щодо голосування на парламентських виборах, що відбудуться 29 жовтня. Відомство назвало рекомендації ШІ ненадійними та явно упередженими.
Про це йдеться в дослідженні, яке орган опублікував на своєму сайті 21 жовтня 2025 року, повідомляє Суспільне.
Управління порівняло чотири відомих чат-боти (ChatGPT, Gemini, Grok та Le Chat) і виявило, що вони часто радять одну з двох партій незалежно від питання або ж команди користувача.
У 56% випадків “першим вибором” бота опинялась або Партія свободи (PVV) Герта Вілдерса, або “Зелені ліві та Трудова партія” (GroenLinks–PvdA) на чолі з Франсом Тіммермансом. У випадку одного з чат-ботів це сталося в більш ніж 80% випадків.
Інші партії набагато рідше згадуються як кандидати першого вибору, а деякі центристські партії ШІ не згадує майже ніколи – навіть коли введена людиною інформація точно збігається з їхніми програмними позиціями.
Віцеголова управління Монік Вердьє застерегла нідерландців від використання ШІ для ухвалення рішень щодо голосування, назвавши чат-боти такими, що “здаються розумним інструментом, але зазнають невдачі як допоміжний засіб”. Вона закликала розробників запобігти використанню власних систем для консультацій щодо виборчих питань.
У Нідерландському управлінні захисту даних вважають: причина в тому, що чат-боти й не розроблялися як допоміжний інструмент для виборців. Їхні поради базуються на неперевірених навчальних даних та інформації з інтернету, яка може бути неточною або застарілою. Як наслідок, чат-боти на основі ШІ можуть представляти спотворену картину політичного ландшафту та надавати виборцям неправильну інформацію.
У відомстві наголошують, що виявлені недоліки є наслідком того, за яким принципом працюють чат-боти зі штучним інтелектом: вони можуть робити інформацію про вибори доступнішою, але не здатні допомогти користувачу. На думку органу, у такому разі чат-боти можуть класифікуватися як системи високого ризику відповідно до закону Євросоюзу про штучний інтелект.
Вибори в Нідерландах
Нагадаємо, 29 жовтня в Нідерландах мають переобрати парламент. Це дострокові вибори, які призначені після того, як 3 червня уряд Нідерландів розпався через вихід з коаліції лідера правої Партії свободи Герта Вілдерса. Причиною розпаду коаліції стала відмова інших фракцій погодитися з його планом щодо обмеження притулку для мігрантів. Цей уряд проіснував 11 місяців.
Станом на зараз Партія свободи Вілдерса посідає в опитуваннях перше місце, вона має 22% підтримки та здатна отримати понад 30 мандатів. За друге місце змагаються правоцентристський Християнсько-демократичний заклик та ліва партія “Зелені ліві та Трудова партія”, вони мають близько 15% рейтингу.
Особливістю парламентських виборів у Нідерландах є відсутність прохідного бар’єра для партій. Отримати місця в парламенті можуть сили з рейтингом в 1–2%, що сприяє політичному різноманіттю, конкуренції та робить необхідними коаліційні угоди. Щоб здобути мінімум у 76 мандатів, переможцю однаково необхідно домовлятися з принаймні кількома партіями та йти на компроміси. Це складний процес, який нерідко затягується в часі.
Цього разу до нижньої палати парламенту Нідерландів можуть потрапити представники 15 політичних сил.
Що передувало
Як повідомляв ІМІ, у березні 2024 року Європейський парламент ухвалив Акт про штучний інтелект, який регулюватиме правила в цій сфері. Цей акт має на меті захистити базові права людини, демократію, верховенство права й екологію від небезпечних моделей штучного інтелекту, водночас сприяючи інноваціям і становленню Європи як лідера в цій галузі. Нові правила окреслюють вимоги до ШІ залежно від його потенційних ризиків і масштабу впливу.
У квітні 2024 року Велика Британія та США підписали першу у світі двосторонню угоду про безпечне використання ШІ. Вони стали першими країнами, що відтепер офіційно співпрацюють у тестуванні й оцінюванні ризиків від нових моделей штучного інтелекту.
У вересні 2024 року близько 60 країн, включно зі США, підтримали “план дій” щодо відповідального використання ШІ у військовій сфері. Документ підтримали на саміті “Відповідальний ШІ у військовій галузі” в Сеулі. Водночас не підтримав документ Китай.