Кіцманський районний суд Чернівецької області призначив судову лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу в цивільній справі про захист честі, гідності та ділової репутації. Йдеться про дописи у Facebook-групі “Правда с. Кліводин”, у яких авторка, за твердженням позивача, поширювала щодо нього образливі висловлювання та звинувачення в протиправній діяльності. Про це повідомляється в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Ухвала суду набрала законної сили 28 серпня цього року. 

Як зазначено в ухвалі, позивач звернувся до суду з позовом до авторки дописів. За твердженням його представника, у публікаціях його називали, зокрема, “недопрокурором”, “шахраєм”, “злодієм”, “корупціонером”, “хапугою і здирником” та іншими словами принизливого характеру. Також, за матеріалами справи, у дописах містилися твердження про нібито “віджимання” земельних ділянок і ставків, “кришування” бізнесу та злочинних груп, отримання хабарів, фальсифікацію кримінальних проваджень, шантаж, погрози та незаконне збагачення. 

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Суд у цій ухвалі не встановлював достовірності цих звинувачень.

Позивач просив суд призначити лінгвістичну експертизу, щоб встановити характер спірних висловлювань: чи є вони фактичними твердженнями, які можна перевірити на відповідність дійсності, чи оцінними судженнями, що відображають суб’єктивну думку автора. 

Перед експертами суд поставив, зокрема, питання про те, чи містять дописи негативні або образливі висловлювання щодо позивача як людини та професіонала, чи містять вони твердження про порушення законодавства, корупційні правопорушення або злочини, а також якими мовними засобами це виражено.

Також експерти мають визначити загальний комунікативний намір автора спірних фрагментів – зокрема, чи йдеться про інформування про факти, звинувачення, оцінку або заклик до певних дій. Проведення експертизи суд доручив експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час її проведення суд зупинив розгляд справи, а витрати на експертизу поклав на позивача.

Як зазначив суд, семантико-текстуальна експертиза може встановлювати зміст понять, значення слів і словосполучень, їхню стилістичну забарвленість, смислове навантаження та характер інформації, зокрема те, чи може вона розглядатися як образлива.