Виправлено о 17:39. У новині виправлено помилку в прізвищі журналістки Bihus.Info Світлани Стеценко. Редакція перепрошує за допущену помилку.

Публічне акціонерне товариство “Центренерго”, контрольний пакет акцій якого належить державі, подало судовий позов проти журналістки проєкту Bihus.Info Світлани Стеценко. Компанія вимагає видалити з YouTube-каналу блог, присвячений модернізації Трипільської ТЕС, прибрати відповідну новину із сайту, а також стягнути з редакції 1 мільйон гривень як компенсацію за моральну шкоду. Про це Світлана Стеценко розповіла у відео на YouTube-каналі Bihus.Info.

За словами журналістки, приводом для позову став грудневий матеріал Bihus.Info про декарбонізацію та унікальний шанс модернізувати один з енергоблоків Трипільської ТЕС за участі європейських партнерів шляхом переходу з вугілля на біопаливо. У блозі йшлося про те, що переговори заблокувалися, ймовірно, через спротив українського “вугільного лобі”.

“Сам судовий позов – це взагалі не дивина. Це, на жаль, стабільна практика – лякати судами, намагатися відволікати від роботи, мотати нерви й змушувати витрачати час на судову тяганину. Неочікуване і токсичне було в самому позові, адже одна з найбільших державних енергокомпаній через суд вимагає видалити відео з нашого ютубу, новину видалити із сайту, а ще… “Центренерго” вимагає стягнути з нас мільйон гривень моральної шкоди”, – розповіла Стеценко.

Журналістка зазначила, що компанія аргументувала суму позову кількістю підписників каналу Bihus.Info, яких наразі налічується понад мільйон.

У позові “Центренерго” стверджує, що критичний матеріал, який набрав понад 115 тисяч переглядів, дискредитує підприємство в очах потенційних донорів та міжнародних партнерів, а також може заблокувати іноземне фінансування та залучення кваліфікованих кадрів для відновлення зруйнованої інфраструктури.

Стеценко наголошує, що репутаційні проблеми держкомпанії пов’язані не з журналістською роботою, а з багаторічними корупційними скандалами, закупівлями російського вугілля через фірми з орбіти Ігоря Коломойського, збитками на мільярди гривень та нещодавніми викриттями правоохоронців. Зокрема, у лютому цього року СБУ заявила про викриття схеми розкрадання 150 мільйонів гривень, виділених на відновлення тієї самої Трипільської ТЕС після російських обстрілів.

“Тобто, поки правоохоронці розслідують, як на відбудові Трипільської ТЕС [вкрали] 150 мільйонів гривень, “Центренерго” наполегливо вважає, що відбудові ТЕС загрожують не якісь там мутки, а критика від журналістів? Коли державна компанія приходить з вимогою тупо видалити критику та струсити із журналістів, очевидно ж, непідйомну суму в мільйон гривень, це виглядає як банальна спроба тиску”, – підкреслила медійниця.

Вона також звернула увагу на те, що позов подано від імені публічного акціонерного товариства, де 80% акцій належать державі, тобто це рішення пройшло тривалу бюрократичну процедуру погодження всередині менеджменту компанії.

На тлі скандалів в енергетичному секторі (зокрема, справи “Мідас”) та заяв вищого керівництва держави про необхідність кадрових перезавантажень, у “Центренерго” нещодавно змінився керівник – компанію очолив Сергій Ісадченко.

“Чи буде він наслідувати традиції керування попередника? Оце питання відкрите. Від себе лише можу сподіватися, що новий очільник буде створювати вже нову репутацію компанії, не затикаючи рота журналістам мільйонними позовами й вимогами все видалити, а прозорим менеджментом та ефективною роботою держкомпанії”, – резюмувала Світлана Стеценко.

Юристки Bihus.Info вже працюють над захистом журналістки в судовому процесі.