Рівненський окружний адміністративний суд визнав протиправними дії міського ТЦК та СП щодо оголошення в розшук головного редактора “Четвертої влади” Володимира Торбіча. Таке рішення суд ухвалив 23 жовтня 2026 року, повністю задовольнивши позов журналіста, повідомляє “Четверта влада”.
Суд встановив, що журналіст не порушував правил військового обліку, і зобов’язав ТЦК вилучити відповідні відомості з реєстру “Оберіг” та повідомити поліцію про відсутність підстав для його затримання й доставлення до ТЦК.
У коментарі Інституту масової інформації (ІМІ) Володимир Торбіч заявив, що вважає дії посадовців ТЦК можливим тиском через журналістську діяльність редакції.
“Це рішення суду вчергове для мене підтвердило, що посадовці ТЦК вдруге, а загалом уже тричі безкарно порушили мої права і намагаються зробити мене правопорушником та завадити реабілітуватися після операції (мені зашивали порвані зв’язки й робили артроскопію плечового суглоба). А також заважають мобілізуватися після реабілітації туди, куди я сам хочу, за власною спеціальністю”, – прокоментував рішення суду Торбіч у коментарі ІМІ.
“Четверта влада” неодноразово публікувала матеріали про роботу територіальних центрів комплектування, зокрема про порушення та зарплати їхніх керівників.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
- Головред “Четвертої влади” заявив про тиск із боку ТЦК
- “Четверта влада” через суд домоглася розкриття даних про зарплати керівників ТЦК
- “Четверта влада” заявила про тиск на журналістку з боку фігуранта розслідування про бронювання
“У мене немає прямих доказів, що за це заплатили фігуранти наших антикорупційних публікацій, але є докази, що це через те, що ми писали про ТЦК. Також нагадаю, що ми 20 місяців судилися з ТЦК і перемогли стосовно оприлюднення зарплат керівників, а також пишемо про їхні порушення”, – сказав Торбіч.
Він також розповів ІМІ, що під час його утримання працівниками ТЦК 24 серпня 2026 року виконувач обов’язків керівника Рівненського об’єднаного міського ТЦК та СП Сергій Терновой пояснив появу першого розшуку тим, що вийшла певна стаття.
Торбіч також заявив, що його утримували понад три години та намагалися мобілізувати попри травму плеча. Він повідомив, що після операції та реабілітації хоче долучитися до війська за власною спеціальністю.
Водночас Сергій Терновой у коментарі “Четвертій владі” заявив, що не ознайомлений з рішенням суду. Він також заперечив безпідставне утримання Торбіча та інших людей.
Як журналіста оголосили в розшук
За інформацією “Четвертої влади”, Торбіч мав відстрочення від мобілізації, оскільки доглядав онкохвору матір. Вона померла 4 липня 2026 року. Після втрати підстави для відстрочення журналіст мав протягом семи днів повідомити про це ТЦК у встановлений законом строк.
Однак уже 7 липня він дізнався, що його оголосили в розшук. У застосунку “Резерв+” як причину зазначили нібито відмову проходити військово-лікарську комісію (ВЛК). Торбіч стверджував, що скерування на ВЛК йому не вручали, а на той момент відстрочення ще діяло.
26 липня позначка про розшук у “Резерв+” зникла. Після цього журналіст сам ініціював проходження ВЛК, але його записали в чергу на 12 серпня.
“Для посадовців ТЦК не важливо було, чи я пройду комісію. Припускаю, що їм важливо було мене мобілізувати за будь-яку ціну так званою експрес-мобілізацією. Тому, коли я повідомив їх електронною поштою, що в черзі на ВЛК на 12 серпня, Сергій Терновой (на той момент заступник керівника міського ТЦК СП. – Ред.) виписав мені повістку для уточнення даних на 10 серпня”, – розповів Торбіч.
З 10 до 12 серпня журналіст перебував на лікарняному, про що повідомив ТЦК. Попри це 11 серпня його знову оголосили в розшук. За словами Торбіча, його адвокатка подала заяву про можливий злочин до Державного бюро розслідувань, однак її передали до Військової служби правопорядку, відповіді звідти він не отримав.
До 24 серпня Торбіч пройшов ВЛК і отримав статус “обмежено придатний”. “Четверта влада” зазначає, що, попри травму плеча, розрив зв’язок і рекомендацію лікарів провести артроскопію суглоба, журналіст не отримав тимчасової непридатності на період операції та реабілітації.
Після проходження комісії, за даними видання, Торбіча примусово доправили до приміщення ТЦК на вулиці Малорівненській та утримували там. Подробиці цього епізоду журналіст пообіцяв викласти окремо.
Зрештою Торбіч звернувся до суду. 23 жовтня Рівненський окружний адміністративний суд повністю задовольнив його позов.
За словами адвокатки Торбіча Наталії Мезенцової, суд урахував, що хвороба була поважною причиною його неприбуття за повісткою.
“Ключовий висновок суду полягає в тому, що суд встановив відсутність порушень правил військового обліку у Володимира Торбіча”, – зазначила адвокатка.
Рішення суду ще можна оскаржити протягом 30 днів із дня складення його повного тексту.
Нагадаємо, на початку жовтня “Четверта влада” повідомила про погрози вбивством на адресу Володимира Торбіча після публікації матеріалу про кримінальне провадження, у якому фігурують діти директорки Рівненського центру соціальних служб Ліани Диновської.
