Виноградівський районний суд Закарпатської області задовольнив заяву журналістки Олени Мудрої про встановлення факту недостовірності інформації, поширеної проти неї під час дискредитаційної кампанії, та зобов’язав її спростувати. Йдеться про публікації на анонімних сайтах, у яких журналістку звинувачували нібито в роботі на Росію, навчанні в центрі ФСБ та отриманні фінансування із сумнівних джерел.
Про це повідомила громадська організація “Платформа прав людини” на Facebook-сторінці.
Кампанія з дискредитації медійниці розпочалася після її розслідування про будівництво віл у Карпатах. Оскільки матеріали публікувалися на анонімних майданчиках, медіаюристи “Платформи прав людини” обрали стратегію захисту через встановлення юридичного факту недостовірності інформації.
Справу супроводжував адвокат Юрій Мельник. Роботу над нею також вели адвокатки Ольга Вдовенко та Людмила Гусейнова.
“Сьогоднішня судова перемога є черговим етапом у системному захисті прав журналістки. “Платформа прав людини” й надалі підтримуватиме медійників і захищатиме свободу слова в Україні”, – зазначили в організації.
Олена Мудра назвала рішення важливою для себе перемогою. За її словами, збір доказів, їхнє упорядкування та підготовка матеріалів для юристів і адвокатів потребували значних часових і психологічних ресурсів.
“Для мене самої це дуже важлива перемога. У збір доказів й миттєвих атак, їх впорядкування та підготовку їх передачі для роботи юристам і адвокатам мені довелося вкласти багато ресурсів, часівних і психологічних. Адже доводилося знову і знову порошити мережу на наявність нових публікацій, читати їх чи дивитися, фіксувати те, що лягло у основу позовної заяви”, – написала журналістка на Facebook-сторінці.
Наразі вона очікує на повний текст судового рішення. Водночас, за її словами, ще одна подібна справа перебуває на розгляді суду.
Інститут масової інформації звернувся по додатковий коментар до Олени Мудрої.
Що передувало
Як повідомляв ІМІ, 9 червня 2025 року Олена Мудра заявила про дискредитаційну кампанію, пов’язану з її журналістською діяльністю. На кількох сайтах опублікували матеріали з неправдивими твердженнями про нібито роботу журналістки на Росію, російське фінансування та її родину.
Мудра пов’язувала кампанію зі своїми розслідуваннями про діяльність ТОВ “УК “Вітряні парки України” в Закарпатській області.
27 червня 2025 року Мудра подала заяву до поліції щодо перешкоджання її законній професійній діяльності та порушення недоторканності приватного життя. А вже 28 червня відомості внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).
24 лютого 2026 року редакція NGL.media зібрала зачіпки, що могли привести до організаторів масштабної дискредитаційної кампанії проти Олени Мудрої.
14 травня 2026 року правоохоронці закрили кримінальне провадження щодо Мудрої, яке було відкрито на підставі листа від вигаданої особи на ім’я Марік Федірко.
22 липня 2026 року Виноградівський районний суд Закарпатської області відкрив провадження за заявою журналістки Мудрої про визнання недостовірною інформації, поширеної проти неї під час скоординованої онлайн-атаки.
Згодом адвокат журналістки Юрій Мельник пояснив, що притягнути до відповідальності організаторів скоординованої онлайн-атаки з дискредитації закарпатської журналістки Олени Мудрої в класичному судовому порядку наразі майже неможливо через анонімність ресурсів.
У серпні 2026 року Національна поліція в Закарпатській області закрила два кримінальні провадження за статтями 171 (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) та 182 (порушення недоторканності приватного життя) Кримінального кодексу України щодо онлайн-переслідування Мудрої, вказавши причиною “відсутність складу злочину”.
