28 вересня підконтрольний Росії Київський райсуд Сімферополя розглянув скаргу адвоката Олексія Ладіна на дії слідчого щодо громадянського журналіста Айдера Кадирова. Суд залишив її без задоволення, мотивуючи це “відсутністю порушень у діях слідчого”.
Про це Ладін розповів громадському об’єднанню “Кримська солідарність”, повідомляє Крим.Реалії.
Як пояснив Ладін, він написав скаргу, по-перше, через те, що йому і його підзахисному не дали ознайомитися з постановою про призначення лінгвістично-психологічної релігієзнавчої експертизи та з її результатами. Друга причина – слідчий не дав адвокату зробити фотокопію документів, а також спробував відібрати в нього підписку про нерозголошення матеріалів справи.
Повідомляється, що зрештою Ладіну і Кадирову вдалося ознайомитися з матеріалами експертизи, слідчий у суді заявив, що не заперечує, щоб адвокат на свою техніку копіював матеріали справи. Адвокат усе ж таки планує подавати апеляційну скаргу на нинішню постанову суду.
Як повідомляв ІМІ, 31 серпня в Криму, у смт Нижньогірське, російські силовики після обшуку затримали кореспондента “Кримської солідарності” та інтернет-газети “Грани.ру” Айдера Кадирова.
У ніч на 1 вересня Айдера Кадирова відпустили під підписку про невиїзд. ФСБ Росії інкримінує йому ст. 205.6 (неповідомлення про злочин) Кримінального кодексу РФ. Як стверджує слідчий ФСБ Валерій Шерстюк, Кадиров разом з іншими затриманими кримськими татарами не розповів про листування за 2015 рік з Уміджоном Дадажоновим, який, за даними російських окупантів, воював на боці терористичної організації ІДІЛ.
