Суд не коментує для ЗМІ деталі справи, але може пояснити складнощі процесу – суддя Дячук
Суд не може коментувати журналістам результати розгляду справи, проте може роз'яснити, наприклад, тривалість процесу. Про це в коментарі для Інституту масової інформації сказав суддя Святошинського суду Києва Сергій Дячук.
“Суддя викладає все у рішенні суду. Там він пише, хто і які докази подав, як він їх оцінив, які докази він вважає достовірними, а які – ні. Фактично, це і є ваш коментар. Якщо ж рішення суду, вирок, уже є – його також можна прокоментувати, але як предмет правничої практики. Що суд у такому-то питанні зайняв певну позицію”, – пояснює Дячук.
Він також додає, що суд може прокоментувати лише певні аспекти судового розгляду. Наприклад – чому процес такий тривалий.
“Так, 2016 року наш суд виходив до журналістів із пресконференцією. Інформували, який у нас обсяг роботи, наводили порівняння з іншими країнами. Взагалі наша справа (про розстріли на Інститутській – авт.) не типова для судової системи. І перші практики й підходи реалізуємо саме ми. Тому так, суддя може пояснювати, чому справа рухається повільно, чи він вважає, що темп достатній. Він може розказати які є складнощі, що заважає якісно організувати судовий процес”, – зауважує Дячук.
Більше читайте у дослідженні ІМІ про те, як ЗМІ висвітлюють резонансні судові процеси.
Help us be even more cool!
