Російська пропаганда розгорнула скоординовану кампанію з дискредитації нового Головнокомандувача Збройних сил України Михайла Драпатого, яка базується на трьох основних наративах: висміюванні та дегуманізації, поширенні фейку про “агента британської розвідки” та тезі, що кадрові зміни в українській армії не вплинуть на перебіг війни.

Про це свідчить дослідження Інституту масової інформації (ІМІ), підготовлене на основі аналізу матеріалів шести російських медіа та десяти провоєнних телеграм-каналів у період з 20 до 25 липня.

Найагресивнішу риторику використав заступник голови Ради безпеки РФ Дмітрій Медведєв, який вдавався до нецензурної лексики та сексуалізованих образ. Провоєнні російські телеграм-канали підхоплювали цю риторику й поширювали їх у вигляді мемів.

Другим напрямом кампанії стало просування конспірологічної версії про нібито зв’язок Драпатого з британською розвідкою. Єдиним “доказом”, який наводили російські пропагандисти, стало фото вручення йому британської військової відзнаки. Насправді ж це офіційна міжнародна нагорода, яку Драпатий отримав ще у 2021 році.

Третій наратив зводився до твердження, що “кадрові зміни нічого не змінять, фронт усе одно за РФ”. Цей меседж одночасно поширювали як російські пропагандистські ресурси, так і прессекретар Кремля Дмітрій Пєсков.

Водночас, як зазначають експерти ІМІ, ця інформаційна кампанія містить очевидне протиріччя. З одного боку, кремлівська пропаганда переконує, що призначення Драпатого не має жодного значення, а з іншого – для його дискредитації залучає високопосадовців, провідні державні медіа та найбільші провоєнні телеграм-канали.

Якби подія справді була дрібницею, таких зусиль ніхто б не докладав, вважає аналітикиня ІМІ Олена Голуб:

“Попри всі запевнення, що зміна командувача “нічого не змінить”, Кремль вклав у інформаційний антикриз серйозні ресурси. А це якраз і свідчить про протилежне: призначення нового Головнокомандувача в Москві сприйняли як подію, значення якої треба терміново прибити”, – вважає Олена Голуб.

До вибірки ввійшли шість російських медіа та десять прокремлівських телеграм-каналів. Аналіз проводився з 20 до 25 липня 2026 року включно.