На Житомирщині селянку виправдали від звинувачень у словесній підтримці росіян
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області виправдав жительку села Вороневе після звинувачень у колабораційній діяльності.
Про це повідомляє "Судовий репортер" з посиланням на вирок від 10 лютого.
За версією обвинувачення, 18 березня 2022 року, близько 12.00, неподалік будівлі колишнього продовольчого магазину на розі вулиць жінка в присутності двох свідків публічно заперечувала збройну агресію Росії, виправдовувала дії країни-агресора, говорила, що агресія є вимушеним заходом через дії "нацистського" режиму в Україні й треба капітулювати перед нападниками, а відокремлення захоплених раніше територій є правильним.
Через два дні, близько 13-ї години, у тому ж місці в присутності двох свідків обвинувачена начебто казала, що збройні сили РФ переможуть і звільнять українців від нацистів та нацистського режиму, говорила, що саме Збройні сили України бомбардували території Донецької та Луганської областей. Також жінка нібито неодноразово називала односельців "нацистами", від яких Україну та її жителів незабаром звільнить Росія.
На судовому засіданні прокурорка змінила обвинувачення, вилучивши перший епізод. Тепер йшлося тільки про інцидент 20 березня, але з трьома свідками.
Прокурор вилучила епізод, свідком якого нібито був сільський староста, який і написав заяву про злочин до Служби безпеки України.
У вироку наведено свідчення цього чоловіка. Він розповів, що до нього надходили повідомлення, що жителька села захоплюється російськими військами. Одного разу після того, як пролунав вибух, і люди цікавилися, що сталося, ця жінка нібито сказала, що нехай росіяни наступають, пора змінити владу. За деякий час невідома людина йому сказала, що в селі Вороневе проживає жінка, яка постійно хвалить війну і Росію. 18 березня 2022 року він бачив людей, які розповідали йому, що обвинувачена вихваляє Росію, тому написав заяву до СБУ.
Староста не назвав жодного жителя села Вороневе або інших сіл, які йому повідомляли про такі дії обвинуваченої. На судовому засіданні він стверджував, що до нього телефонували невідомі люди з невідомого номера. Водночас він видав обвинуваченій довідку-характеристику про те, що від односельців та сусідів щодо її критичної поведінки повідомлень не було.
Зрештою зʼясувалося, що староста сам є обвинуваченим у кримінальному провадженні.
Підсудна провину не визнала. Розповіла, що є фізичною особою – підприємцем. Раніше була помічником депутата від Партії регіонів, а тепер розводить велику рогату худобу і політикою більше не займається. На захист Росії не висловлювалася, нацистами нікого не називала. У той час біля магазину взагалі не перебувала, а возила сіно, бо 21 березня народжувалися телята. З одним зі свідків має неприязні стосунки, оскільки він раніше украв у неї теля. Інший свідок постійно зловживає спиртними напоями, а ще один свідок має аналогічний бізнес у сусідньому селі, а тому обмовив її, щоб забрати бізнес. Сільський староста сам звинувачується в злочині, а тому свідчення міг дати на прохання працівників Служби безпеки.
Жінку виправдали, тому що її провина не була доведена.
Як повідомляв ІМІ, за процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури харків'янину заочно повідомлено про підозру в колабораційній діяльності.
Help us be even more cool!