Лише 6,3% українців називають журналістів, блогерів та експертів моральними авторитетами. Найчастіше такими авторитетами вважають представників чинної влади (33,6%) та військових (28,4%). Водночас майже половина опитаних (45,7%) переконані, що моральних авторитетів у країні взагалі немає.
Про це свідчать результати дослідження “Цінності українців під час війни”, яке провели Інститут соціології НАН України та Ініціативна група “Першого грудня” за підтримки Міжнародного фонду “Відродження”.
За результатами опитування, журналісти, блогери й експерти посіли шосте місце серед категорій, які українці називали моральними авторитетами.
Найчастіше респонденти згадували:
- представників чинної влади – 33,6%;
- військових – 28,4%;
- близьких людей – 13,5%;
- релігійних діячів – 7,8%;
- опозиційних і колишніх політиків – 7,7%;
- журналістів, блогерів та експертів – 6,3%.
Представників культури, науки та спорту назвали 4,8% опитаних, історичних постатей – 2,6%, членів Ініціативної групи “Першого грудня” – 1,7%. Ще 24,4% відповідей становили поодинокі згадки, які не ввійшли до жодної категорії.
Водночас 45,7% респондентів вважають, що моральних авторитетів в Україні немає. Ще 53,2% переконані, що такі люди є, однак більшість із них можуть не погоджуватися з авторитетами в окремих питаннях. Беззаперечно довіряють своїм моральним авторитетам лише 5,9% опитаних.
Серед тих, хто назвав конкретні імена, найчастіше згадують представників чинної влади (33,6%), військових (28,4%) та близьких людей (13,5%).
Ті, хто не бачить моральних авторитетів, частіше малозабезпечені (46,9% проти 34,0%), менш задоволені за всіма показниками та частіше орієнтовані на себе (40,8% проти 25,9%). Водночас розуміння моральності, віра у вищі сили й ставлення до демократії в обох групах однакові.
Опитування провели з 25 вересня до 12 жовтня 2026 року методом телефонного інтерв’ю (CATI) за випадковою вибіркою мобільних номерів. Загалом опитали 1204 респондентів віком від 18 років, які проживають на підконтрольній Україні території. Теоретична похибка вибірки з урахуванням дизайн-ефекту 1,1 не перевищує 3% з імовірністю 0,95. Дані не зважувалися. Якість роботи перевірили для всіх проведених інтерв’ю за технологією Rich Data Survey.