Кремінь заявив, що з ним не консультувалися щодо можливого повторного призначення мовним омбудсменом

Уповноважений із захисту державної мови Тарас Кремінь стверджує, що профільні відомства не проводили з ним консультацій щодо можливого повторного призначення на посаду мовного омбудсмена. Про це він повідомив у коментарі Інтерфакс-Україна.

“Жодної консультації, пропозиції та тим паче вмовлянь”, – сказав Кремінь.

На уточнювальне запитання він відповів, що був би зацікавлений у продовжені роботи на посаді мовного омбудсмена.

Крім того, на його думку, жоден із сьогоднішніх кандидатів (Ірина Коваль-Фучило, Олена Івановська і Павло Полянський. – Ред.) не відповідає критеріям, щоб обійняти посаду: відсутній досвід правозахисту і досвід захисту державної мови.

“Пішло протистояння в суспільстві на порожньому місці, яке вже бʼє по авторитету позитивних здобутків влади. Саме за ці роки створено інституцію та втілено кращі практики захисту мовних прав громадян, що має бути гідно оцінено і продовжено”, – додав Кремінь.

Згідно із Законом “Про забезпечення функціонування української мови як державної”, уповноваженого призначає на посаду та звільняє з посади Кабінет Міністрів. Уряд призначає на цю посаду одного з кандидатів, що подає уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Міністерство юстиції та Міністерство культури і стратегічних комунікацій. Строк каденції становить п'ять років. Особа може бути призначена на посаду уповноваженого повторно, але не може обіймати посаду втретє.

Як повідомляв ІМІ, низка громадських організацій заявила про спроби влади послабити інституцію уповноваженого із захисту державної мови, зокрема через просування кандидатур, які не відповідають вимогам цієї посади.