Комітет Верховної Ради з питань свободи слова, розглянувши звернення журналіста-розслідувача The Kyiv Independent Данила Мокрика, вирішив передати матеріали справи до Комітету з питань регламенту та депутатської етики. Йдеться про дії народного депутата Олексія Гончаренка, який, за словами журналіста, опублікував у соцмережах скриншоти із закритого чату мешканців будинку, що дозволяють встановити місце його проживання.
Таке рішення комітет ухвалив 15 травня на своєму засіданні, повідомляє ZMINA.
Данило Мокрик заявив, що після його інтерв’ю з Гончаренком у січні 2026 року депутат почав регулярно згадувати його у своїх соцмережах. За словами журналіста, певний час він не реагував на це, однак ситуація змінилася 31 березня, коли нардеп опублікував у Telegram та Facebook скриншоти із закритого будинкового чату, де проживає журналіст.
“31 березня цього року він опублікував у своєму телеграм-каналі і на своїй сторінці у Facebook скріни з мого будинкового чату – будинку, в якому я живу. Скріни, на яких відображений побутовий конфлікт”, – сказав журналіст.
За словами Мокрика, депутат у пості опублікував сукупність даних, які дозволяють досить легко ідентифікувати, де саме він проживає: “Це робиться навіть без допомоги штучного інтелекту – за пів дня максимум”.
Журналіст наголосив, що це створює для нього ризики безпеки, оскільки він займається розслідуванням російських воєнних злочинів у The Kyiv Independent та контактує з підозрюваними в таких злочинах.
“Ми, грубо кажучи, розводимо цих людей. І в такий спосіб ми як команда розслідувань воєнних злочинів The Kyiv Independent стаємо достатньо очевидними можливими об’єктами відплатних дій з боку агентів Російської Федерації чи їхніх симпатиків в Україні”, – пояснив Мокрик.
Він також розповів, що редакція дотримується суворих правил безпеки: журналісти не публікують фото з ознаками геолокації офісу чи місця проживання. Крім того, він повідомив, що ще 2022 року його внесла до списку “ворогів Росії” організація “Комітет захисту національних інтересів”.
Мокрик розповів, що звернувся до правоохоронців, після чого було відкрито кримінальне провадження за статтею 182 Кримінального кодексу України – “Порушення недоторканності приватного життя”. У справі він визнаний потерпілим і вже був допитаний.
Адвокатка журналіста Оксана Максименюк заявила, що поширення інформації про місце проживання людини є конфіденційними персональними даними.
“Право на свободу слова – це право на свободу слова, і Олексій Гончаренко має право висловлюватись. Але в будь-якому випадку мають існувати межі реалізації такого права”, – заявила вона.
Максименюк підкреслила, що претензія стосується не змісту публікацій Гончаренка, а саме поширення даних, які дозволяють встановити місце проживання журналіста.
Олексій Гончаренко заперечив претензії журналіста і заявив, що Мокрик сам оприлюднив власне місце перебування: писав у чаті будинку під власним іменем і фото. Також депутат наголосив, що сам публікував скріни без зазначення точної адреси: “Я опублікував ці скріншоти без зазначення адреси будинку”.
Водночас Гончаренко звинуватив журналіста в подвійних стандартах, згадавши попередні журналістські розслідування, в яких публікувались адреси посадовців, їхніх дружин і навіть дітей.
Крім того, депутат заявив, що публічні люди мають бути готовими до підвищеної уваги: “якщо людина дуже турбується про своє приватне життя, то вона, напевно, обирає інші якісь професії”.
Щодо кримінального провадження, Гончаренко сказав, що вперше про це чує.
Заступник голови Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Євген Брагар зазначив, що чат будинку на 608 людей частково є публічним простором, хоча інформацію зі скриншотів, за його словами, дійсно можна було геолокувати. На його думку, межа між приватним і публічним у цій справі “таки перейдена не була”.
Водночас адвокатка Мокрика нагадала про випадки переслідування журналістів через поширення персональних даних, зокрема про ситуацію зі зливом Андрієм Портновим даних водіїв програми “Схеми” у 2019–2020 роках, після чого їхній автомобіль був спалений.
Після обговорення Комітет з питань свободи слова проголосував за передання матеріалів до Комітету з питань регламенту та депутатської етики для оцінювання дій народного депутата.
Також голова комітету Ярослав Юрчишин повідомив, що комітет може звернутися до правоохоронних органів, щоб отримати інформацію про перебіг досудового розслідування без розголошення таємниці слідства.
Нагадаємо, раніше журналіст-розслідувач і блогер Данило Мокрик заявив про розгортання проти нього дискредитаційної кампанії в анонімних телеграм-каналах, що він нібито ухиляється від мобілізації.